Condenados a 17 años de cárcel los tayikos liberados
de Guantánamo
23 de agosto de 2007
Andy Worthington
Desde Dushanbe, la capital de Tayikistán, llega la noticia de que dos de los tres detenidos
tayikos liberados de Guantánamo en marzo -Muqit Vohidov y Rukniddin Sharopov-
han sido condenados a 17 años de cárcel en "colonias penales de alta
seguridad" (también conocidas como campos de trabajo) por "servir
como mercenarios en Afganistán" -donde se les acusaba de ayudar a los
talibanes luchando para el Movimiento Islámico de Uzbekistán (IMU)- y por
participar en el "cruce ilegal de fronteras". Tras dictar sentencia,
el juez del Tribunal Supremo, Musammir Uroqov, declaró que ambos hombres habían
mantenido su inocencia, y añadió: "En sus últimas palabras, dijeron que no
esperaban tales consecuencias por los actos que cometieron."
Tras cinco años y cuatro meses bajo custodia estadounidense -primero en Afganistán y luego en
Guantánamo-, probablemente se quedaron cortos. En Guantánamo, ambos hombres
admitieron en sus juicios que habían estado implicados con el IMU, pero
afirmaron que habían sido engañados para hacerlo.
Los ex presos de Guantánamo Muqit Vohidov y Rukniddin Sharopov en un tribunal de Dushanbe durante su juicio (RFE/RL).
|
Sharopov, nacido en 1981 (aunque las autoridades estadounidenses declararon que había nacido en
1973), afirmó que, como quería ganar algo de dinero, aceptó "servir para
el ejército del gobierno de Tayikistán". Afirmó que creía que iba a servir
en Lajerg (Tayikistán), pero que en lugar de eso lo "engañaron" para
que luchara con el IMU y sirviera en Afganistán. Explicó que, en Lajerg, se
encontró en un campamento dirigido por el IMU, donde le retiraron el pasaporte,
y uno de los líderes de la organización, un hombre llamado Rostum, "le
dijo que era mejor que se alistara en el ejército". Como resultado, dijo,
fue enviado a Afganistán para luchar con los talibanes contra la facción uzbeka
de la Alianza del Norte del general Dostum.
A continuación, explicó que era pasajero de un camión en el que viajaban soldados uzbekos -no
talibanes, como alegan las autoridades estadounidenses- que se entregaron a las
fuerzas de Dostum en un recinto de Khawaja Ghar, cerca de la frontera con
Tayikistán, y añadió que, aunque no tenía antecedentes penales en Tayikistán,
creía que esto podría causarle problemas en su país de origen. "Esto es
algo que me dijeron los interrogadores", dijo. "El interrogador me
dijo que sería un problema para mí si volvía a Tayikistán porque estaba con la
comunidad uzbeka". Negó haber recibido adiestramiento en Lajerg, ya que
había recibido alguna formación obligatoria en Tayikistán, y añadió que no le
gustaba disparar armas y que en el campamento recogía leña para el fuego:
"Nunca he luchado antes y no voy a luchar después de esto. Nunca he
luchado en mi vida".
Tras su captura, fue trasladado a la prisión de Qala-i-Janghi, en la ciudad septentrional de Mazar-e-Sharif,
y fue uno de los únicos 86 hombres -de un total de unos 450 combatientes
extranjeros- que sobrevivieron a una tristemente célebre matanza en el fuerte
que siguió a una sublevación de varios de los prisioneros. Dijo que no
participó en el levantamiento, sino que estaba en el sótano cuando lo inundaron
la Alianza del Norte y las fuerzas especiales estadounidenses, y que algunos
soldados le desataron las manos y "me pusieron algo alrededor de la herida".
Vohidov, nacido en 1969, también declaró que le habían engañado para que se uniera al IMU. En su
comparecencia ante el tribunal de Guantánamo, explicó que no sabía que lo
estaban reclutando para unirse al IMU y que, en su lugar, pensaba que iba a
alistarse en el ejército tayiko. Añadió que el hombre que le mintió al respecto
-y a otros tres de su grupo- era un hombre llamado Rostum, presumiblemente el
mismo hombre identificado por Sharopov como dirigente regional del IMU. También
dijo que hasta entonces no sabía que hubiera uzbekos en Tayikistán, y añadió
que un hombre llamado Zakir le retiró el pasaporte, que estaba rodeado de
hombres armados que le dejaron claro que le dispararían si hacía demasiadas
preguntas, y que después fue trasladado en helicóptero a Afganistán en enero de 2001.
Añadió que finalmente encontró a un profesor en una madrasa que le dijo que podría escapar de
Mazar-e-Sharif, así que fue allí, pasó tres meses intentando escapar y fue
capturado por las fuerzas del general Dostum en noviembre de 2001. Admitió que
llevaba un Kalashnikov cuando era guardia en la madraza, pero negó haber
luchado contra las fuerzas estadounidenses. Cuando se le preguntó cómo fue
detenido, dijo que estaba en una habitación con otras tres personas -dos que no
conocía y un médico- cuando "alguien llamó a la puerta, abrí y vino esta
persona y me preguntó: '¿Quién eres? Le dije que era tayiko, y entonces me
detuvo". También citó como testigo a Sharopov, que confirmó su historia
sobre su reclutamiento, pero no pudo verificar lo que le había ocurrido después
de abandonar el IMU. Sharopov añadió que, tras sobrevivir a la masacre de
Qala-i-Janghi, tanto él como Vohidov estuvieron recluidos en una prisión de
Sheberghan dirigida por el general Dostum, hasta que fueron trasladados a
custodia estadounidense.
Aunque es imposible saber si hay algo de verdad en estas historias, cabe destacar que Sharopov y
Vohidov no fueron los únicos detenidos de países del norte de Afganistán que
afirmaron haber sido engañados o coaccionados para servir en el IMU o sus
afiliados. Ilkham Batayev, un kazajo liberado en diciembre de 2006 (que fue
identificado por las autoridades estadounidenses como uzbeko), explicó que era
propietario de una pequeña empresa comercial y que fue secuestrado por matones,
que probablemente eran miembros del IMU, después de viajar a Tayikistán para
vender manzanas, y trasladado a Afganistán, donde fue obligado a trabajar para
los talibanes como ayudante de cocina. Al igual que Sharopov, también acabó en
Qala-i-Janghi, donde sobrevivió contra viento y marea en el sótano del fuerte.
Además, cuatro musulmanes "rusos" que también estuvieron retenidos en Qala-i-Janghi
-dos balcánicos de Kabardino-Balkaria, al norte de Georgia, y dos tártaros de
Bashkortostán, al norte de Kazajstán- también se vieron envueltos en un dudoso
proceso de reclutamiento. Según Igor Tkachyov, jefe de un equipo de
investigadores rusos que los visitó en Guantánamo, habían viajado a través de
Tayikistán, donde miembros de la oposición islámica al presidente Emomali
Rahmonov les ayudaron a llegar a Afganistán. Tkachyov añadió que una vez allí
"se encontraron en una especie de secta totalitaria comandada por los
talibanes... No se les permitía estar solos y tenían que hacerlo todo juntos,
obedeciendo estrictas normas que no dejaban tiempo para nada más que para rezar".
También es imposible saber si saldrá a la luz algo más de las historias de los tayikos. Según RFE/RL,
el juez del caso se mostró satisfecho de que "las investigaciones llevadas
a cabo en la región natal de Vohidov y Sharopov, Isfara, demostraran que ambos
habían estado implicados en el proscrito Movimiento Islámico de
Uzbekistán", y es poco probable que las autoridades estadounidenses faciliten
más información. Es tal el secretismo que rodea a la liberación de detenidos de
Guantánamo -el Departamento de Defensa hace pública información sobre sus
nacionalidades, pero no sus nombres- que hasta que comenzó el juicio no se
sabía siquiera que Sharopov había sido liberado de Guantánamo, y aún se
desconoce la identidad del tercer tayiko liberado en marzo.
Por otra parte, se informó en su momento de la
liberación de Vohidov, porque estaba representado por una abogada
estadounidense, la profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad de
Michigan Bridget McCormack -y porque a los abogados se les informa de los
planes de liberación de sus clientes-, pero McCormack no pudo proporcionar más
información. Aunque había representado a Vohitov desde 2005, cuando se le
asignó su caso después de que él se pusiera en contacto con el Centro de
Derechos Constitucionales, "pidiendo representación" y "diciendo
que no sabía por qué había sido detenido", admitió que no podía hablar de
los detalles de por qué fue liberado repentinamente "porque son
clasificados". En otra admisión que no hace sino reforzar las profundas
dificultades a las que se enfrentan los detenidos de Guantánamo cuando buscan
ayuda externa, McCormack explicó también que no se le permitió reunirse con
Vohitov "hasta que obtuvo una autorización especial de seguridad".
Añadió que este proceso "llevó casi un año", y que Vohitov fue puesto
en libertad sin haberla conocido nunca.
Mientras Vohitov y Sharopov comienzan a cumplir sus largas condenas en una prisión tayika, parece
difícil creer que hayan recibido algo parecido a la justicia, ya sea durante
los 64 meses que han pasado bajo custodia estadounidense o en los tribunales de
su país, y se unen a muchos otros cuyas vidas han quedado permanentemente manchadas
por la mancha de Guantánamo, donde la presunción de culpabilidad -que no ha
sido tocada por el debido proceso- contamina a todos los que han acabado en el
gulag más visible de la administración Bush.
Nota: Las autoridades estadounidenses se referían a Sharopov como Sharipov,
y Vohitov era conocido, de forma bastante confusa, como Sobit (Abdumukit)
Valikhonovich (Vakhidov), y posteriormente fue identificado por su abogado
estadounidense como Wahldof Abdul Mokit.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
