worldcantwait.org
ESPAÑOL

Español
English-LA
National World Can't Wait

Pancartas, volantes

Temas

Se alzan las voces

Noticias e infamias

De los organizadores

Sobre nosotros

Declaración
de
misión

21 de agosto de 2015

El Mundo no Puede Esperar moviliza a las personas que viven en Estados Unidos a repudiar y parar la guerra contra el mundo y también la represión y la tortura llevadas a cabo por el gobierno estadounidense. Actuamos, sin importar el partido político que esté en el poder, para denunciar los crímenes de nuestro gobierno, sean los crímenes de guerra o la sistemática encarcelación en masas, y para anteponer la humanidad y el planeta.




Del directora nacional de El Mundo No Puede Esperar

Debra Sweet


Invitación a traducir al español
(Nuevo)
03-15-11

"¿Por qué hacer una donación a El Mundo No Puede Esperar?"

"Lo que la gente esta diciendo sobre El Mundo No Puede Esperar


Gira:
¡NO SOMOS TUS SOLDADOS!


Leer más....


Cerrar Guantánamo: Nuestros logros en 2023, con motivo del 22º aniversario de Guantánamo el 11 de enero, y lo que podemos hacer en 2024

31 de enero de 2024
Andy Worthington


Fotos de las vigilias mundiales coordinadas por el cierre de Guantánamo el miércoles 7 de junio de 2023. En el sentido de las agujas del reloj, desde la izquierda, Londres, Washington, D.C., Bruselas y Detroit.

Gracias a todos los que participaron en los actos de conmemoración del 22º aniversario de la apertura de la prisión de Guantánamo el 11 de enero: a través de las 20 vigilias por el cierre de la prisión que se celebraron en Estados Unidos y en todo el mundo, a través de nuestra campaña fotográfica en curso, para la que más de 120 personas enviaron fotos suyas con un cartel que conmemoraba los 8.036 días de existencia de la prisión el 11 de enero y pedía su cierre, y a través de una serie de actos en línea.

Uno de estos actos fue una mesa redonda en línea organizada por el grupo de reflexión New America de Washington D.C., en la que me acompañaron el elocuente ex preso Mohamedou Ould Slahi y Fionnuala Ní Aoláin, hasta hace poco Relatora Especial de las Naciones Unidas sobre la promoción y protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales en la lucha contra el terrorismo.

El año pasado, Fionnuala se convirtió en la primera relatora de la ONU en visitar la prisión, y posteriormente elaboró lo que yo describí en su momento como "un informe devastadoramente crítico sobre las violaciones sistemáticas, históricas y continuas de los derechos humanos en la prisión", en el que llegaba a la conclusión de que, a pesar de algunas mejoras en el régimen bajo los presidentes Obama y Biden, la totalidad de las condiciones actuales en la prisión equivalen a "tratos crueles, inhumanos y degradantes continuos", que, en ciertos casos, "también pueden alcanzar el umbral legal de la tortura".

El vídeo del acto se publica a continuación, a través de YouTube, y espero que tengas tiempo de verlo, y que lo compartas si te resulta útil.

Lamentable y vergonzosamente, los principales medios de comunicación estadounidenses ignoraron casi por completo el aniversario, como si el paso del tiempo borrara de algún modo la importancia de la existencia continuada de una instalación tan representativa de la arrogancia de Estados Unidos tras el 11 de septiembre y tan contraria a los valores que Estados Unidos dice apreciar y que se supone que distinguen a las democracias -o a las repúblicas constitucionales federales como Estados Unidos- de las dictaduras.

Los editores de los medios de comunicación y los periodistas, los políticos y el pueblo estadounidense no deberían necesitar que se les recuerden estos valores, pero al parecer, en lo que en muchos sentidos es ahora los Estados Unidos de la Amnesia, se considera de algún modo irrelevante que, en Guantánamo, Estados Unidos siga reteniendo indefinidamente a hombres que nunca han sido acusados de un delito ni juzgados, e imaginar, desafiando la lógica, que puede procesar con éxito a otros en un sistema de juicios roto, las comisiones militares, que es en gran medida incapaz o reconocer que sus esfuerzos por procesar a hombres sometidos, durante muchos años, a horribles torturas en los "sitios negros" de la CIA es incompatible con la justicia.

Para aquellos de nosotros a los que nos importa, nuestro trabajo en 2024 es lo que era en 2023: seguir poniendo de relieve, de cualquier manera que podamos, la obligación infalible del gobierno de Estados Unidos de liberar a los hombres detenidos indefinidamente sin cargos ni juicio (la mayoría de los cuales han sido aprobados unánimemente para su liberación por los procesos de revisión de alto nivel del gobierno), e instar a la administración Biden a aceptar el fracaso sistémico de las comisiones militares, y revivir la noción de acuerdos de culpabilidad como la única resolución justa de esta parodia de justicia particularmente larga y manchada de tortura.

Nuestro balance de 2023 y planes para 2024

Al repasar 2023, llama la atención que las críticas más mordaces a la prisión no vinieron sólo de Fionnuala Ní Aoláin, sino también de otros grupos y personas que integran los Mandatos Especiales de la ONU: el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias, que emitió dos dictámenes demoledores sobre Abu Zubaydah, uno de los tres "presos para siempre" -hombres que siguen recluidos indefinidamente sin cargos ni juicio, y cuya puesta en libertad ni siquiera ha sido aprobada- y uno de los hombres acusados, Abd al-Rahim al-Nashiri, y varios relatores y grupos de trabajo que se reunieron para condenar el trato dispensado a Abd al-Hadi al-Iraqi, el preso con mayor discapacidad física de Guantánamo, cuya difícil situación revela las profundas deficiencias del sistema médico de la prisión.

Otros hechos destacados se produjeron en el seno del gobierno: una sentencia demoledora sobre las pruebas de tortura dictada por el juez del caso de al-Nashiri, y una sentencia de la propia Junta de Cordura del Departamento de Defensa según la cual uno de los hombres acusados de participar en los atentados del 11-S, Ramzi bin al-Shibh, está mentalmente incapacitado para ser juzgado, porque padece trastorno de estrés postraumático y psicosis como consecuencia de su tortura.

En otros lugares, lo que fue un buen comienzo de año -la liberación en Belice de Majid Khan, y la repatriación a Pakistán de los hermanos Rabbani- se vio ensombrecido cuando dos liberaciones posteriores -la de Ghassan al-Sharbi, devuelto a Arabia Saudí, y la de Said Bakush (alias Saeed Bakhouche), devuelto a Argelia- pusieron de manifiesto, no por primera vez, que las garantías diplomáticas acordadas entre Estados Unidos y los países de origen de los presos (o los países de acogida en el caso de los hombres reasentados en terceros países) a menudo carecen de todo valor.

Ambos hombres desaparecieron de hecho, y en ambos casos Fionnuala Ní Aoláin y otros titulares de mandatos especiales se vieron obligados a intervenir para intentar garantizar que sus países de origen y Estados Unidos reconocieran su obligación de proporcionar a los presos devueltos protección jurídica y un trato humano. Véase la carta al gobierno saudí aquí, y la carta al gobierno argelino aquí.

Desde esa última liberación, el pasado mes de abril, no se ha liberado a nadie de Guantánamo, a pesar de que se ha aprobado la puesta en libertad de 16 de los 30 hombres que siguen recluidos. La mayoría necesitan ser reasentados en otros países, porque la legislación estadounidense impide su repatriación, pero el gobierno de Estados Unidos no ha dedicado a su libertad ni el tiempo ni los recursos que dedicó a Majid Khan, porque la liberación de Khan era legalmente obligatoria, como parte de su acuerdo con las comisiones militares, mientras que la de los otros 16 hombres -que ni siquiera fueron acusados de un delito, y mucho menos condenados- sólo se aprobó mediante procesos administrativos, que no tienen peso legal.

A lo largo del año, puse de relieve la difícil situación de estos hombres tanto en el Reino Unido como en la UE, ayudando a facilitar la creación de un Grupo Parlamentario Multipartidista para el Cierre de Guantánamo en el Reino Unido, e iniciando una importante reunión en el Parlamento Europeo a finales de septiembre, a la que asistieron varios ex presos, yo misma, Fionnuala y otros, y que tuvo como anfitriones a los formidables eurodiputados irlandeses independientes Clare Daly y Mick Wallace.

La difícil situación de estos hombres también se puso de manifiesto en las vigilias mundiales mensuales coordinadas por el cierre de la prisión que inicié en febrero, el primer miércoles de cada mes, y en las que regularmente se celebraron vigilias en Washington, D.C., Nueva York, Londres, México D.F., San Francisco, Cobleskill, Nueva York, Detroit, Minneapolis, Los Ángeles, Bruselas y Copenhague. Las vigilias continúan este año, a partir del próximo miércoles 7 de febrero, y espero que puedan unirse a nosotros. El último cartel se muestra a continuación.


El volante para las próximas vigilias mundiales coordinadas por el cierre de Guantánamo, el miércoles 7 de febrero y el miércoles 6 de marzo, preparado inicialmente por Daphne Eviatar, de Amnistía Internacional EE.UU., y actualizado por Gavrilah Wells.

Además, también continuamos con nuestra campaña fotográfica, con carteles que marcan los 8.100 días el 15 de marzo, los 8.200 días el 23 de junio y los 8.300 días el 1 de octubre, y espero que ustedes también puedan apoyar esta iniciativa en curso, que comenzó hace seis años.

Para más acciones, se anima a los lectores estadounidenses a escribir a sus senadores y representantes para pedirles que insten al presidente Biden a dar prioridad a la liberación de los 16 hombres -y de los tres "presos para siempre" restantes- y a alcanzar una resolución justa en los casos de los hombres atrapados en las comisiones militares quebradas. Un enfoque especialmente útil es el de los 24 senadores y 75 representantes que le escribieron en su primer año en el cargo, pidiéndole medidas urgentes para abordar el venenoso legado de Guantánamo.

También puedes escribir a los presos para hacerles saber que no se han olvidado de ellos. El pasado mes de julio publicamos un artículo sobre cómo escribir a los presos, disponible aquí, con una nueva dirección que acabamos de confirmar después de que dos direcciones anteriores dieran lugar a que las cartas fueran devueltas o no llegaran, y esperamos que esta nueva dirección resulte más fiable. No dude en hacernos llegar sus comentarios sobre las cartas que envíe.

Evaluación de Fionnuala Ní Aoláin

También merece la pena destacar, en un esfuerzo por implicar a los legisladores, el artículo que Fionnuala Ní Aoláin escribió para el aniversario por una Just Security, en el que presentaba "una lista de pasos positivos que satisfarían algunos de los derechos y necesidades inmediatos de los hombres que siguen detenidos", como sigue:

  • Promover una rehabilitación significativa de la tortura a disposición de todos los hombres que permanezcan en prisión, lo que incluye permitir el pleno acceso a sus historiales médicos y nombrar en el centro a personal médico con formación en atención geriátrica compleja y rehabilitación traumatológica.
  • Establecer un mecanismo que permita a los detenidos acceder sin demora a un examen médico independiente, y
  • Poner a disposición de los hombres detenidos y de sus abogados los procedimientos operativos estándar del centro de detención, aportando certidumbre y eliminando la indefensión y la ansiedad que inducen los traumas de quienes permanecen en él.
  • Normalizar la frecuencia y la calidad de las llamadas familiares, para deshacer la arbitrariedad actual y garantizar que todos los detenidos, independientemente de su categorización ("de alto valor" y "no de alto valor") reciban al menos una llamada al mes.
  • Aumentar la frecuencia de las llamadas con los familiares de los detenidos que ahora reúnen las condiciones para ser trasladados; ampliar el nivel de familiares "ampliados" incluidos en la llamada familiar (por ejemplo, para incluir a tíos, primos).
  • Normalizar e igualar el alcance del acceso a la asistencia letrada con independencia de la categoría de la representación legal, incluso en lo que respecta al alcance de lo que puede discutirse con los detenidos, el alcance de los elementos esenciales que pueden proporcionarse y el alcance del acceso a la información y las pruebas sobre la situación de reclusión de los detenidos, incluido su estado médico.
  • Salvaguardar la prohibición de todas las pruebas derivadas de la tortura en todos los procedimientos, incluidos los previos y posteriores al juicio y en los acuerdos de culpabilidad.

También se refirió a la importancia de aprobar la puesta en libertad de hombres, pero luego no liberarlos, lo que describió como "una forma particularmente atroz de trato cruel, inhumano y degradante" en el siguiente pasaje:

    Destaco el trauma, la ansiedad, la desesperación y la impotencia únicos que sienten los hombres que han recibido el visto bueno de la Junta de Revisión Periódica, un proceso en el que varias agencias federales determinan si la continuación de la detención es necesaria para la seguridad nacional de Estados Unidos, pero siguen detenidos arbitrariamente en el centro. Saber que no hay motivo para la detención, haber sido informado de la inminente puesta en libertad, tener a un miembro de la familia retenido de hecho arbitrariamente debido a las vastitudes de la política nacional y a la imposibilidad de lograr el traslado a otro país, es una forma especialmente atroz de trato cruel, inhumano y degradante. Garantizar que se produzcan con urgencia traslados de este grupo que respeten los derechos humanos debería ser una prioridad para la administración Biden. Los serios esfuerzos de los Departamentos de Estado y Defensa deben ir acompañados de la seriedad de los funcionarios de la Casa Blanca para completar estos traslados con rapidez.

También escribió sobre la difícil situación de los hombres liberados de Guantánamo -demasiados de los cuales, como señala, se han enfrentado a "desesperación, desafíos y daños indiscutibles", destacando los casos de Ghassan al-Sharbi y Saeed Bakhouche, y mencionando también a Ravil Mingazov, encarcelado en EAU desde hace siete años tras ser trasladado allí sobre la base de "garantías diplomáticas" manifiestamente falsas de que se le ayudaría a rehacer su vida.

Como señala, el caso de Ravil "pone de relieve la urgencia con la que Estados Unidos debe aceptar sus obligaciones con los supervivientes de torturas y garantizar un segundo traslado humanitario utilizando todos sus recursos diplomáticos a un país donde Mingazov esté protegido, apoyado por su familia y pueda recuperarse de un daño sostenido y tortuoso", y ese país, como saben los activistas del Reino Unido, entre los que me incluyo, debería ser el Reino Unido, donde se concedió asilo a la familia de Ravil.

Esperamos que las palabras finales de Fionnuala sean una conclusión inspiradora para este estudio de 2023, y para nuestras esperanzas, planes y determinación de que en 2024 se logren avances significativos. Como ella misma afirma: "La larga sombra de Guantánamo no va a desaparecer. Hasta que no se responsabilice a quienes ordenaron, permitieron, defendieron legalmente y llevaron a cabo la tortura, Guantánamo seguirá con nosotros". El trabajo continúa, simplemente y lo más importante, para que no vuelva a ocurrir".


 

¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.

 

¡El mundo no puede esperar!

E-mail: espagnol@worldcantwait.net