Los archivos de Guantánamo: Entrevista a Andy Worthington en el
programa de televisión “The Young Turks”
16 de abril de 2010
Andy Worthington
El lunes, a la 1:20 de la madrugada en Londres, me alegré, no obstante, de poder hablar por teléfono con
Cenk Uygur para “The Young Turks”,
un programa diario de noticias en línea que cuenta con un número considerable
de espectadores y que, cuando se estrenó en 2005 (tras tres años como programa
de radio), fue la primera emisión diaria en directo a través de Internet. Mi
entrevista, que dura 16 minutos, está disponible a continuación, a través de YouTube:
Cenk fue un anfitrión estupendo y me pidió que explicara por qué he sostenido, tanto en mi libro The Guantánamo
Files como en mis artículos periodísticos posteriores, que la inmensa
mayoría de los presos de Guantánamo no son terroristas. Tras describir cómo los
informes de inteligencia a lo largo de los años han demostrado de forma
persistente que no más de unas pocas docenas de los hombres recluidos en
Guantánamo tenían alguna conexión significativa con Al Qaeda, expliqué que el
resto de los hombres eran o bien personas completamente inocentes, capturadas
por los aliados afganos o paquistaníes del ejército estadounidense en una época
en la que era habitual el pago de recompensas de una media de 5.000 dólares por
cabeza, o bien reclutas talibanes de bajo rango, implicados en una guerra civil
entre musulmanes que comenzó mucho antes de los atentados del 11-S y que no
tenían ninguna conexión con Al Qaeda.
Cenk también me preguntó por los uigures,
musulmanes de la provincia china de Xinjiang, que fueron entregados a las
fuerzas estadounidenses por unos aldeanos paquistaníes en diciembre de 2001, lo
que me permitió explicarle cómo vivían en un asentamiento en ruinas en las
montañas de Tora Bora, en Afganistán, ya fuera porque no habían logrado
encontrar la manera de llegar a Turquía o a Europa, donde esperaban labrarse
una nueva vida, o porque albergaban vanas esperanzas de rebelarse contra su
único enemigo, el Gobierno chino, y de vez en cuando probaban el único arma que
había en el asentamiento.
Es evidente que estos hombres no eran terroristas y no albergaban ningún resentimiento hacia EE.UU.,
pero, como también expliqué, fue una amarga decepción que un plan ideado por el
asesor jurídico
de la Casa Blanca, Greg Craig, para traer a dos de estos hombres a vivir a
EE.UU. el pasado mes de abril —lo que habría supuesto la mejor oportunidad para
demostrar al pueblo estadounidense que no eran terroristas y que en Guantánamo
se cometieron terribles errores— nunca llegara a buen puerto, porque el
presidente Obama cedió a la presión republicana y lo abandonó.
Como resultado, los oportunistas republicanos han podido seguir presentando a estos hombres como
terroristas, a pesar de que, como señaló Cenk, cuando cuatro de ellos fueron
reasentados en Bermudas el pasado mes de junio y Bill O’Reilly bromeó
diciendo que Obama estaba liberando a terroristas que querían montar una
heladería (algo que los propios hombres habían dicho que querían hacer), una
conclusión más lógica habría sido que nunca fueron terroristas en primer lugar.
Sin embargo, como añadí, cuando se trata de personas como O’Reilly y Glenn
Beck, no hay lugar para la lógica ni para la realidad, ya que todo se
tergiversa al servicio de su propia agenda maliciosa.
Cenk también me pidió que hablara sobre la reciente
declaración del coronel Lawrence Wilkerson, antiguo jefe de gabinete de
Colin Powell, quien afirmó, en el marco de una
demanda interpuesta por un antiguo preso de Guantánamo que reclamaba una
indemnización, que el presidente Bush, el vicepresidente Cheney y el secretario
de Defensa Donald Rumsfeld sabían —y no les importaba— que la mayoría de los
presos de Guantánamo eran inocentes. A pesar de ello, tuve que señalar que,
aunque esto era sin duda cierto, los tres seguían convencidos de que los
interrogatorios proporcionarían «información de inteligencia útil» y no dudaron
en autorizar un programa generalizado de tortura cuando no consiguieron los
resultados que esperaban.
Por último, hablamos de cómo la administración de Obama está pasando por un mal momento y de cómo
Guantánamo ha quedado ahora en un segundo plano, lo que me permitió explicar
que no veo cómo se va a cerrar la prisión, a pesar de que la necesidad de
hacerlo es tan grande como siempre, y Cenk concluyó con algunas quejas muy
acertadas sobre lo deprimente que resulta que el presidente no haga lo
correcto, sino que prefiera jugar a la política con las vidas de hombres que,
en su mayoría, ya llevan más de ocho años privados de libertad —y sometidos a
un régimen terriblemente abusivo— sin motivo alguno.
Fue un placer hablar con Cenk, y espero tener la oportunidad de volver a hacerlo.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
