Vídeo: Andy Worthington pide el cierre de Guantánamo
en un mitin en Londres el 20 de enero de 2024
6 de febrero de 2024
Andy Worthington
Captura de pantalla del vídeo de Andy Worthington pidiendo el cierre de la prisión de Guantánamo en
la concentración de Londres por el cierre de la prisión el 20 de enero de 2024.
|
Hace dos semanas, el sábado 20 de enero, se celebró en Londres una marcha y concentración por el
cierre de la prisión de Guantánamo, con motivo del 22 aniversario de la
apertura de la prisión el 11 de enero. El acto fue organizado por la UK Guantánamo Network, coalición de grupos de campaña entre los que se encontraban numerosos
miembros de Amnistía Internacional de todo Londres y el sureste del país.
Hace dos semanas publiqué
un informe detallado sobre el evento, ilustrado con fotos mías y del
fotógrafo Sinai Noor, y ahora continúo con el vídeo del discurso que pronuncié
en la concentración, siguiendo la procesión de activistas vestidos con monos
naranjas desde Old Palace Yard, junto a las Casas del Parlamento, pasando por
Parliament Square y subiendo por Whitehall hasta Trafalgar Square.
Mi discurso siguió a otro valiente y basado en principios de la diputada Apsana Begum, disponible
en X aquí, donde, me complace señalar, ha tenido casi 20.000 visitas, y me
siguieron varios activistas de la Red Guantánamo del Reino Unido: Aaron
Humphrey-May, Harry
McWhirter, Lise
Rossi y Dave
Esbester, cuyos discursos están disponibles en Canva y fueron filmados por
Melissa Schweizer, así como un
poema leído por otro activista.
Mi discurso está más abajo, en YouTube, y
espero que tengan tiempo de verlo y que lo compartan si les resulta útil.
Pronunciar un discurso público en el aniversario de la apertura de Guantánamo
se ha convertido en una especie de tradición anual para mí. De 2011 a 2020,
visité Estados Unidos todos los años con motivo del aniversario y pronuncié un
encendido discurso ante la Casa Blanca y, desde Covid, hago lo mismo todos los
años en el Reino Unido.
Este año, señalé en particular cómo 16 de los
30 hombres que siguen recluidos han sido aprobados unánimemente para su
liberación por procesos de revisión de alto nivel del gobierno estadounidense
y, sin embargo, vergonzosamente, siguen tan fundamentalmente sin derechos ahora
como lo estaban cuando la prisión se abrió por primera vez el 11 de enero de
2002, deliberadamente ubicada en la base naval de Estados Unidos en Cuba para
estar fuera de la ley, un lugar donde los seres humanos podían ser retenidos
sin ningún tipo de derechos fundamentales.
La razón de que persista esta anarquía fundamental, a pesar de los mejores esfuerzos de
abogados y organizaciones de derechos humanos por llevar la ley a Guantánamo,
es que las decisiones tomadas para aprobar la puesta en libertad de estos
hombres fueron puramente administrativas, lo que significa que no tienen peso
legal, y que los hombres en cuestión no pueden apelar a un juez o a un tribunal
para que ordene su puesta en libertad si, como es el caso, la administración
Biden no está interesada en liberarlos con ningún tipo de urgencia.
Esta falta de urgencia se manifiesta de forma más alarmante en el tiempo que llevan esperando a ser
liberados. El 7 de febrero, cuando se celebren las próximas
vigilias mundiales mensuales coordinadas por el cierre de Guantánamo, estos
16 hombres habrán estado esperando a ser liberados, como muestra el póster
siguiente, entre 502 y 1.196 días desde que las autoridades estadounidenses
decidieron por primera vez que ya no querían seguir reteniéndolos
indefinidamente sin cargos ni juicio, y en tres casos durante 5.129 días.
Cartel que muestra el tiempo que, el 7 de febrero de 2024, llevarán detenidos los hombres cuya
liberación de Guantánamo ha sido aprobada desde que las autoridades estadounidenses
decidieron por primera vez que ya no querían retenerlos.
|
Existe una complicación: la mayoría de estos hombres, si no todos, no pueden ser
repatriados, debido a las leyes estadounidenses que impiden su regreso a sus
países de origen (Yemen, en la mayoría de los casos, pero también Somalia y
Libia), por lo que es necesario encontrar terceros países que estén dispuestos
a ofrecerles un nuevo hogar. Sin embargo, aunque el presidente Biden nombró
finalmente (en el verano de 2021) a una funcionaria del Departamento de Estado
-la ex embajadora Tina Kaidanow- para que supervisara las cuestiones de
reasentamiento relacionadas con Guantánamo, es evidente que el reasentamiento
de estos hombres no es una prioridad para quienes están en la cadena de mando
por encima de ella; muy concretamente, el propio presidente Biden y Antony
Blinken, el secretario de Estado.
Se trata de una situación imperdonable que todos los consternados por la existencia continuada
de Guantánamo deben hacer todo lo posible para que el presidente Biden aborde
en el último año de su presidencia -o, si tiene suerte, en el último año del
primer mandato de su presidencia.
Espero que puedas unirte a nosotros en nuestras vigilias.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
