Guantánamo para siempre
Andy Worthington
Al-Jazeera
5 de abril de 2014
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 22 de septiembre de 2023
Los detenidos exculpados siguen encerrados y
las juntas de revisión judicial continúan valorando pruebas dudosas.
Aunque el presidente de Estados Unidos,
Barack Obama, revocó en mayo de 2013 la prohibición de liberar a los detenidos
yemeníes de Guantánamo, no se ha liberado ni a un solo yemení [EPA].
|
¿Qué hace falta para salir de Guantánamo? A casi la mitad de los detenidos restantes -75 de los 154 hombres restantes- se
les hizo creer que volverían pronto a casa cuando, en enero de 2010, el Equipo
de Trabajo para la Revisión de Guantánamo de interinstitucional de alto nivel,
nombrado por el presidente Barack Obama poco después de su toma de posesión el
año anterior, aprobó
su puesta en libertad.
Sin embargo, siguen
retenidos, en parte porque, hasta hace poco, el Congreso había planteado
obstáculos a su liberación que el presidente Obama no estaba dispuesto a
superar, a pesar de que tenía
poder para hacerlo, y en parte porque la mayoría de ellos (55 hombres en
total) son yemeníes, y a la administración Obama le preocupa la situación de
seguridad en Yemen.
Tras un complot urdido en Yemen, en el que se colocó una bomba fallida en ropa interior
en un avión con destino a Estados Unidos el día de Navidad de 2009, el
presidente Obama impuso
la prohibición de liberar a ningún detenido yemení, a pesar de que se
trataba de una política de culpabilidad por asociación.
En mayo de 2013, en un
importante discurso sobre cuestiones de seguridad nacional, el presidente
Obama abandonó finalmente su prohibición y prometió reanudar la liberación de
detenidos de Guantánamo. Lo hizo impulsado por las críticas nacionales e
internacionales, que, a su vez, habían sido provocadas por una
huelga de hambre en toda la prisión, emprendida por los detenidos para
concienciar sobre su difícil situación.
La "amenaza" Yemen
Para agravar la difícil situación de los 55 yemeníes que siguen recluidos, a pesar de que el
grupo de trabajo autorizó
su puesta en libertad, en enero se autorizó la puesta en libertad de otro
yemení como resultado de las deliberaciones de una Junta de Revisión Periódica
(PRB, por sus siglas en inglés). Los PRB debían establecerse poco después de
que el presidente Obama emitiera
una orden ejecutiva en marzo de 2011, autorizando el encarcelamiento sin
cargos ni juicio de 48 detenidos que el grupo de trabajo consideraba demasiado
peligrosos para ponerlos en libertad, pero que no podían ser procesados porque
no había pruebas suficientes para formular una acusación contra ellos.
Se trataba de una conclusión preocupante, ya que las pruebas que no pueden utilizarse en un
tribunal no merecen ser consideradas pruebas. Sin embargo, el presidente Obama
trató de aplacar a los detractores de la detención indefinida sin cargos ni
juicio prometiendo revisiones periódicas de los casos de esos hombres para
evaluar si debían seguir siendo considerados una amenaza.
Cuando finalmente se estableció
el proceso de los PRB en 2013, se había ampliado para incluir a 25 de los 36
hombres que el grupo de trabajo recomendó inicialmente para su enjuiciamiento. Las personas que se enfrentan
a los PRB pueden hablar largo y tendido por videoconferencia con los
miembros de la junta, que se reúnen en una sala de Virginia y está formada por
representantes de los Departamentos de Estado, Defensa, Justicia y Seguridad
Nacional, así como de la oficina del Director de Inteligencia Nacional y de la
Oficina del Estado Mayor Conjunto.
El yemení cuya liberación autorizó el primer PRB fue un hombre llamado Mahmoud al-Mujahid, que
había testificado desde Guantánamo por videoconferencia en una sesión de seis
horas. Sin embargo, tiene pocos motivos de celebración, porque lo único que ha
sucedido es que se ha unido a la lista de otros 75 hombres cuya liberación se
ha autorizado pero que siguen detenidos.
En teoría, sin embargo, está un paso más cerca de ser puesto en libertad, a diferencia del
segundo hombre que recibió un PRB, Abdel Malik al-Rahabi, cuya junta de
revisión tuvo
lugar el 28 de enero. Al-Rahabi expuso buenos argumentos a favor de su
excarcelación, describiendo la importancia fundamental que tiene para él su
hija Ayesha, de 13 años, y sus esperanzas de trabajar y rehacer su vida tras su
puesta en libertad, pero el 5 de marzo la
junta de revisión decidió que, más de 12 años después de su llegada a
Guantánamo, su encarcelamiento continuado sin cargos ni juicio "sigue
siendo necesario para protegerse contra una amenaza significativa y continuada
para la seguridad de Estados Unidos."
Pruebas de tortura
Las razones esgrimidas tenían que ver con la afirmación central de que al-Rahabi, que fue aprehendido
cuando cruzaba de Afganistán a Pakistán en diciembre de 2001, era
guardaespaldas de Osama bin Laden y formaba parte de un grupo conocido como los
"30 sucios" por las autoridades estadounidenses debido a su supuesto
papel como guardaespaldas del líder de Al Qaeda.
Sin embargo, siempre ha habido serios problemas con estas afirmaciones. Las acusaciones contra
al-Rahabi se basan en testimonios de hombres que fueron torturados; había al
menos seis personas, entre ellas Mohammed al-Qahtani, para quien se instigó
un programa específico de tortura en Guantánamo en 2002, y varios otros
hombres recluidos en "lugares negros" de la CIA. Otro presunto
testigo, Yasim Basardah, era conocido
como el mentiroso más notorio de Guantánamo.
Tras el PRB de al-Rahabi, el 20 de marzo se celebró la tercera junta de
revisión, para otro yemení, Ali Ahmad al-Razihi. Al-Razihi, de 33 años, declaró
ante la junta que "deseaba regresar a su ciudad natal en Yemen para
contraer un matrimonio concertado y ayudar a dirigir el negocio de frutas y
verduras de su padre".
Sin embargo, aunque el
sumario no clasificado de las pruebas militares señalaba que "a lo
largo de su detención [había] expresado aspiraciones no extremistas para su
vida después del traslado", el sumario también indicaba que los
funcionarios "carecen de información suficiente para evaluar si sus
intenciones declaradas son auténticas".
Además, se afirmaba que "viajó en 1999 desde Yemen a Afganistán,
donde es casi seguro que se unió a Al Qaeda y se entrenó con ella", y
"posteriormente es casi seguro que proporcionó apoyo logístico en casas de
huéspedes de Al Qaeda". El uso de la expresión "casi con toda
seguridad" no aporta, por supuesto, ningún tipo de confirmación de que las
afirmaciones sean ciertas. Además, aunque las autoridades afirman que, al igual
que Abdel Malik al-Rahabi, fue uno de los "30 sucios" y
"posiblemente" guardaespaldas de Bin Laden, el sumario señala que el
origen de esta información son "informes de detenidos de dudosa
credibilidad", y añade que "durante todo el tiempo que ha permanecido
en el centro de detención de Guantánamo" al-Razihi "ha negado
sistemáticamente su implicación con Al Qaeda o cualquier otro grupo extremista".
En concreto, el sumario señala que "el FBI y otros interrogatorios a detenidos de Guantánamo identificaron que
[al-Razihi] sirvió como guardaespaldas de Bin Laden, aunque uno de ellos se
retractó posteriormente de la acusación". El expediente militar
clasificado de Al-Razihi, publicado
por WikiLeaks en 2011, identifica al detenido que se retractó de sus
declaraciones como el torturado Mohammed al-Qahtani. Otro supuesto testigo, que
no se retractó de sus declaraciones y que "identificó fotográficamente al
detenido como guardaespaldas de UBL en tres ocasiones distintas", fue
Yasim Basardah, el famoso mentiroso.
No se espera una decisión sobre el PRB de al-Razihi hasta dentro de varias semanas, pero se
cierne sobre él la decisión adoptada en el caso de Abdel Malik al-Rahabi, que,
si bien se presentó como una decisión objetiva sobre el hecho de que
representaba "una amenaza significativa continua" para Estados
Unidos, fue en realidad una decisión basada en material extremadamente dudoso
disfrazado de pruebas, utilizado para justificar la detención continuada de un
hombre, nunca acusado, juzgado o detenido como un hombre de guerra según las
Convenciones de Ginebra, que ya lleva 12 años detenido.
Toda esta lamentable historia exige que la administración Obama actúe para liberar a todos los
detenidos cuya puesta en libertad ha sido autorizada hasta ahora, que acelere
el proceso del PRB y que reflexione sobre cuánto tiempo es aceptable mantener
en prisión a hombres detenidos en tiempo de guerra hace más de 12 años,
especialmente con la retirada prevista de las tropas estadounidenses de
Afganistán a finales de año, que acabará con la justificación del
encarcelamiento de todos menos los acusados de actos de terrorismo y/o graves
violaciones de derechos humanos.
Andy Worthington es periodista de investigación independiente. Lleva investigando y escribiendo sobre Guantánamo
desde 2006, y ha trabajado con las Naciones Unidas, WikiLeaks, Reprieve y
Cageprisoners. Es cofundador de la campaña Close Guantanamo y autor del libro
The Guantanamo Files.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|