411-0: crece la oposición a la política de Bush en
Guantánamo
28 de agosto de 2007
Andy Worthington
A medida que se acerca el momento en que el Corte Supremo de Estados Unidos
estudiará si, tras más de tres años de dilaciones y ofuscación por parte de la
administración, se permitirá a los detenidos de Guantánamo "pleno acceso
al sistema judicial estadounidense" y el derecho a impugnar el fundamento
de su detención ante los tribunales federales, Associated Press informa de que
411 altos cargos de Estados Unidos y Europa -25 diplomáticos estadounidenses
retirados, dos contralmirantes retirados, un general de los Marines retirado y
383 miembros o ex miembros de los parlamentos europeo y británico- manifestaron
el viernes su apoyo al caso de los detenidos ante el Corte Supremo.
Su oposición a las políticas de la administración se deriva de un profundo descontento con el
sistema de tribunales -los Tribunales de Revisión del Estatuto de Combatiente-
que la administración estableció apresuradamente después de que el Corte
Supremo dictaminara por primera vez, hace 38 meses, que los detenidos tenían
derecho a impugnar su detención, y después de que hubieran pasado ya dos años y
medio en un limbo jurídico herméticamente cerrado.
Lejos de ser una respuesta adecuada, los tribunales -en los que paneles militares de tres
miembros revisaban el estatus de los detenidos como combatientes enemigos, pero
los propios detenidos no tenían derecho a asistencia letrada y no se les
permitía ver la información clasificada en la que supuestamente se basaban la
mayoría de los veredictos- había sido criticado desde el momento de su
creación, y recientemente fueron objeto de una feroz condena por parte del
teniente coronel Stephen Abraham, miembro del Consejo de Seguridad de las
Naciones Unidas. El teniente coronel Stephen Abraham, miembro del equipo
responsable de recopilar las "pruebas" utilizadas en los tribunales, criticó
todo el proceso por considerarlo gravemente defectuoso, basado a menudo en
pruebas "genéricas" y diseñado únicamente para confirmar la
designación previa de los detenidos como "combatientes enemigos"
(como informé aquí,
aquí
y aquí).
La declaración de Abraham, presentada en un caso en junio, es ampliamente
acreditada como la que animó al Corte Supremo -en una revocación tan rara que
ocurrió por última vez hace 60 años- a aceptar tomar el caso de los detenidos
en junio, revirtiendo una decisión tomada sólo dos meses antes.
En su escrito al Corte Supremo, los 383 políticos europeos - "de opiniones políticas
divergentes", según la AP- declararon que era "importante que,
incluso cuando se enfrentan a la amenaza del terrorismo internacional, todos
los Estados, incluido Estados Unidos, cumplan las normas establecidas por el
derecho internacional humanitario y las normas de derechos humanos concediendo
pleno acceso a los tribunales", y añadieron, de forma contundente:
"El trato que reciben actualmente los peticionarios no está a la altura de
estas normas".
Por su parte, los 25 diplomáticos estadounidenses retirados señalaron que las sentencias de
tribunales inferiores "que apoyan la oposición de la administración Bush
al pleno acceso a los tribunales" fueron "aprovechadas por gobiernos
represivos como una licencia para encarcelar impunemente a sus propios
ciudadanos y a otros", pero las críticas más mordaces procedieron del
general de brigada David M. Brahms, asesor jurídico superior del Cuerpo de
Marines entre 1985 y 1988, del contralmirante John D. Hutson, juez general de
la Armada entre 1997 y 2000, y del contralmirante Donald J. Guter, juez general
de la Armada entre 2000 y 2002. Guter, juez defensor general de la Armada entre
2000 y 2002, quienes declararon que los CSRT habían sido "contaminados por
el uso permisible de pruebas obtenidas mediante tortura", y afirmaron:
"Si Estados Unidos retiene a prisioneros indefinidamente -posiblemente de
por vida- basándose en procedimientos CSRT ficticios y sin proporcionar una
revisión judicial significativa de su encarcelamiento, los enemigos en
conflictos actuales o futuros pueden utilizarlo como excusa para infligir un
trato similar a las fuerzas militares estadounidenses capturadas".
Las quejas de estos 411 hombres y mujeres no carecen de precedentes. En los últimos años, una lista
de mandos militares y diplomáticos estadounidenses retirados (muchos de ellos
republicanos acérrimos) y parlamentarios europeos se han unido a un coro de
desaprobación de dirigentes de otros países, de representantes de la ONU, de
líderes religiosos y de jueces, abogados y activistas de derechos humanos,
señalando esencialmente las mismas cosas: que el sistema es monstruosamente
injusto, que ensucia el buen nombre de Estados Unidos en todo el mundo, que da
poder a los dictadores con el ejemplo y que pone en peligro las vidas de
soldados y civiles estadounidenses en el extranjero. Esta vez, sin embargo, el
momento puede ser significativo, ya que la administración debe comenzar a
presentar alegaciones en su propia defensa dentro de sólo seis semanas.
[Nota: En un artículo del Yemen Observer que no ha sido recogido en ninguna otra parte, David Remes,
abogado de 15 detenidos yemeníes en Guantánamo, "dejó claro que la
administración Bush quiere cerrar el [centro] de detención antes de que el
Corte Supremo escuche los argumentos de los abogados sobre la
constitucionalidad del centro a finales de este año". Remes declaró
concretamente al Observer que cree que "el gobierno podría incluso cerrar
Guantánamo antes de que el Corte Supremo escuche los argumentos de los abogados
a principios de diciembre, y probablemente emitirá su decisión entre abril y
finales de junio. Eso es lo último que quiere el gobierno, y predigo que el
gobierno cerrará el [centro] de detención para evitar tener que hacerlo."
Discute. Ah, y el artículo también es bueno sobre la difícil situación del
mayor y a menudo ignorado grupo de Guantánamo, el centenar de detenidos
yemeníes que siguen recluidos allí].
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
