¿Quiénes son los seis yemeníes liberados de Guantánamo y reasentados en Omán?
14 de junio de 2015
Andy Worthington
Buenas noticias desde Guantánamo: seis yemeníes, cuya puesta en libertad estaba
prevista desde hace tiempo, han sido liberados y reasentados en el Estado de
Omán, en el Golfo Pérsico. Se trata de los primeros hombres liberados desde
enero, y los primeros bajo la supervisión del nuevo secretario de Defensa,
Ashton Carter, quien, como secretario de Defensa, tiene que dar el visto bueno
a cualquier propuesta de liberación, certificando ante el Congreso que es
seguro hacerlo.
Siguen a cuatro de sus compatriotas que fueron reasentados
en Omán en la última tanda de traslados, hace cinco meses, el 14 de enero.
Con estas liberaciones, quedan 116 hombres en Guantánamo, 51 de los cuales han
sido autorizados a ser puestos en libertad: 44 desde 2009, cuando el Equipo de
Trabajo para la Revisión de Guantánamo de interinstitucional de alto nivel,
creado por el Presidente Obama poco después de tomar posesión de su cargo en
enero de 2009, emitió sus recomendaciones sobre a quién poner en libertad, a
quién procesar y a quién seguir reteniendo sin cargos ni juicio. En el último
año y medio, las Juntas de
Revisión Periódica (PRB por sus siglas en inglés),
creadas para revisar los casos de todos los presos cuya puesta en libertad no
ha sido aprobada por el grupo de trabajo, a excepción del reducido número de
hombres que se enfrentan a juicios, han aprobado la puesta en libertad de los
otros siete.
De estos 51, todos menos ocho son yemeníes, víctimas de una negativa, por parte de todo el
establishment estadounidense, a contemplar su repatriación debido a la situación
de seguridad en su país de origen. Los otros ocho incluyen a Tariq
al-Sawah, un egipcio con obesidad mórbida cuya liberación fue autorizada
por un PRB en febrero, y a tres hombres autorizados por el grupo de trabajo y
mencionados en un artículo del Washington
Post en el que se predecía una oleada de liberaciones en abril, sobre
el que escribí aquí.
Estos tres hombres son Ahmed
Ould Abdel Aziz, mauritano, Younus
Chekhouri (alias Younis Chekkouri), marroquí, y, sobre todo, Shaker Aamer,
el último residente británico en la prisión, cuya liberación busca activamente
el gobierno británico, por el grupo
parlamentario multipartidista Shaker Aamer y por numerosos activistas,
entre los que me incluyo como cofundador y codirector, junto con Joanne
MacInnes, de la campaña We Stand With
Shaker, y como partidario desde hace tiempo de la campaña Save Shaker Aamer. Ambos
grupos desempeñaron un papel destacado en la recaudación de fondos para una
reciente visita a Washington D.C. de una delegación de diputados del Grupo
Parlamentario, y yo también pude ayudar a organizar las reuniones de los
diputados en Estados Unidos gracias a un estrecho contacto.
Aunque se espera que la liberación de Shaker Aamer se produzca en los próximos meses -al igual que
la de los otros hombres mencionados anteriormente y la de algunos yemeníes
más-, el proceso burocrático que conduce a esas liberaciones, al parecer,
todavía no está en marcha. El New
York Times informó de que "la interrupción de la pausa de seis
meses en los traslados no parece señalar el inicio de una oleada de
liberaciones. Según funcionarios familiarizados con la política de Guantánamo,
no hay más traslados inminentes, y las liberaciones del fin de semana no fueron
una decisión nueva, sino un remanente de un acuerdo negociado el año pasado,
cuando Omán accedió a aceptar a 10 hombres."
La carga burocrática implica no sólo la aprobación de Ashton Carter, sino el requisito de notificar
al Congreso con 30 días de antelación cualquier liberación y, en el caso de
Shaker Aamer, aparentemente una reunión de alto nivel -una Reunión de los
Principales- necesaria para aprobar su liberación al Reino Unido (donde es
residente legal permanente, con una esposa británica y cuatro hijos
británicos), y no, como aparentemente pretendía Estados Unidos durante muchos
años, a Arabia Saudí, su país de nacimiento.
Sin embargo, como también señala el Times, "los seis traslados representan un hito
para la administración": Cuando el presidente Obama asumió el cargo en
2009 -y prometió cerrar la prisión en el plazo de un año, un objetivo político
que no ha logrado- había 242 detenidos en la prisión. Tras este traslado, queda
menos de la mitad de ese número".
El Times también mencionó planes para transferir a otros dos hombres, señalando que
"funcionarios familiarizados con la política de detención de Guantánamo
dijeron que había paquetes para la transferencia de otros dos detenidos de
nivel inferior, incluida la repatriación propuesta de un hombre mauritano
[Ahmed Ould Abdel Aziz], a la espera de la aprobación del Sr. Carter, pero no
transferencias pendientes para las que ya se haya notificado al Congreso."
¿Quiénes son los seis yemeníes?
Los seis hombres liberados en Omán son Idris Qader Idris, de 36 años; Sharaf Ahmed Masud, de 37
años; Jalal Salam Awad (alias Jalal Bin Amer), de 42 años; Saad al-Azani, de 36
años; Emad Hassan, de 35 años; y Muhammed al Zarnuqi, de 38 años. Sus números
ISN (los números por los que se les conocía en Guantánamo en lugar de por sus
nombres) eran: 35, 170, 564, 575, 680 y 691.
Idris Qader Idris (ISN 35) es uno de los cerca de una docena de hombres
representados por la Oficina del Defensor Federal del Distrito Norte de Ohio,
cuyo abogado, Carlos Warner, lo mencionó en una entrevista con el
Talking Dog en 2013, durante la huelga de hambre en toda la prisión, que
publiqué de forma cruzada como "Esto
va a acabar con hombres muriendo": Carlos Warner, abogado de Guantánamo,
habla de la huelga de hambre
En un
artículo de 2010, expliqué cómo había "declarado que enseñó el Corán
en Kabul durante aproximadamente ocho meses" y que, contra su historia, en
los documentos hechos públicos por el Pentágono, había "sólo dos
alegaciones: que el individuo que facilitó su viaje a Afganistán desde Yemen
'ha sido identificado por un conocido miembro de Al Qaeda como recaudador de
fondos y reclutador para Al Qaeda', y que [un] grupo de 30 árabes al que se
unió cuando huía de Afganistán hacia Pakistán estaba 'organizado' por Mohammed
Annas", descrito como un "alias conocido" de Ali Hamza Ismail
(alias Ali Hamza al-Bahlul). Propagandista de Al Qaeda, al-Bahlul fue condenado
en un juicio unilateral ante una comisión militar en 2008, condena que ha sido anulada
en varias sentencias en los últimos años, culminando en una decisión
trascendental adoptada hace apenas dos días.
En el caso de Sharaf Masud (ISN 170), afirmé en un
artículo de 2010, basándome en documentos hechos públicos por el Pentágono,
que "en Guantánamo, se informó de que Masud viajó a Afganistán 'porque oyó
que el líder afgano se guiaba por métodos islámicos' y que apoyaba a los
talibanes, pero 'no viajó a Afganistán para luchar por los talibanes... porque
era musulmán contra musulmán'". Aunque en general las autoridades estadounidenses
no lo reconocieron, estaba claro que muchos de los hombres a los que figuras
pro talibanes de sus países de origen dijeron que fueran a Afganistán no
estaban informados de que la guerra de Afganistán era una guerra civil entre
musulmanes: los talibanes por un lado y la Alianza del Norte por otro.
Masud también declaró, como yo lo describí, que "'abandonó Kabul porque los afganos estaban
intentando matar árabes en el mercado', tomó un taxi de vuelta a Jalalabad y
luego se unió a un grupo de personas que caminaban hacia la frontera, donde fue
detenido tras pedir que lo llevaran a su embajada". Como también afirmé,
"no había alegaciones de que hubiera participado en ningún tipo de combate
-sólo afirmaciones de que permaneció en casas de huéspedes durante cuatro
meses- y una absurda alegación de un "lugarteniente de alto rango de Al
Qaeda", que "señaló que el detenido le resultaba familiar y que
podría ser un tunecino con conexiones en Italia", lo cual, por supuesto,
era manifiestamente falso. La fuente de esa acusación en concreto era Abu
Zubaydah, para quien se puso en marcha por primera vez el programa de
tortura de la administración Bush, que en realidad no era miembro de Al Qaeda
en absoluto.
|
Jalal Bin Amer (ISN 564) está representado por abogados del
bufete Killmer, Lane & Newman de Denver (Colorado). Como expliqué en un
artículo de febrero de 2011, "La niña estadounidense de 11 años que
sabe más sobre Guantánamo que la mayoría de los legisladores
estadounidenses", cuando Sammie Killmer, la hija de 11 años de uno de los
abogados, Darold Killmer, escribió sobre Guantánamo para un proyecto escolar,
se le ocurrieron breves descripciones de cada uno de los clientes del bufete de
su padre, que eran maravillosamente descriptivas. A Sammie le dijeron que Jalal
"habla muy rápido y le gustan las fotos de animales muy bonitos".
En 2013, participó en la huelga de hambre en toda la prisión, desesperado por no ser liberado nunca,
a pesar de que se había aprobado su puesta en libertad, y fue
alimentado a la fuerza. En un
artículo de 2010, expliqué cómo, en mi libro The Guantánamo
Files, basado en documentos hechos públicos por el Pentágono, describí
cómo "'fue acusado de entrenarse en [un] campamento libio cerca de Kabul',
pero negó que hubiera estado en Afganistán en absoluto, y dijo que fue a
Pakistán 'con algunas otras personas que actuaban como misioneros para hablar
de religión en los pueblos.'
También expliqué que estaba casado, tenía una hija de cinco años y trabajaba para un ministerio
gubernamental, y que, "en un escrito presentado ante su tribunal de
Guantánamo, su hermano, que señaló que había llamado regularmente a casa desde
Pakistán, lo describió como 'lejos de ser un fanático religioso'". En
cambio, las autoridades estadounidenses sólo pudieron alegar que admitió que
"viajó a Afganistán, aparentemente con el propósito de casarse, encontrar
trabajo y establecerse", y que "mantuvo que originalmente fue a
Afganistán para emigrar y no para recibir formación".
Como también expliqué, "aparte de la alegación sobre el entrenamiento en el campamento libio, y
otras dos alegaciones claramente dudosas -que había viajado a una casa de
huéspedes de al-Farouq" (una alegación hecha por un preso iraquí que fue
víctima de la mayoría de sus compañeros de prisión por ser musulmán chií) y que
"fue identificado por un alto operativo de al-Qaeda como guardaespaldas
yemení de Osama bin Laden al que vio en Kandahar, Afganistán en 2000" (una
alegación que sólo parece haber aparecido una vez en un
resumen de alegaciones), no hay indicios de que se alzara en armas contra
nadie, y en las pruebas del Gobierno se afirma explícitamente que "huyó de
Afganistán tras la caída de los talibanes".”
Según las autoridades estadounidenses, fue aprehendido por "la Dirección de Inteligencia Interservicios (ISID) de
Pakistán, en colaboración con funcionarios estadounidenses, junto con otras 15
personas, el 7 de febrero de 2002 durante una redada en un piso franco"
gestionado por "un alto dirigente de Al Qaeda", pero eso no es
necesariamente cierto, ya que, al parecer, los hombres aprehendidos ese día lo
fueron en diversos asaltos a domicilios, y no en uno solo, y, en cualquier
caso, no era en absoluto seguro que los aprehendidos tuvieran algo que ver con
Al Qaeda y no fueran, en cambio, un conjunto de individuos que huían de la
muerte y la destrucción en Afganistán y simplemente trataban de volver a casa.
|
Saad al-Azani (ISN 575), también incautado en las redadas de
Karachi del 7 de febrero de 2002, también está representado por abogados del
bufete Killmer, Lane & Newman de Denver, Colorado, y en el
artículo de Sammie Killmer, una de las hijas de los abogados, se le
describe de la siguiente manera: "Es muy religioso y estudia religión. Es
tímido y tranquilo".
También escribí
sobre él en 2010, basándome en documentos hechos públicos por el Pentágono,
en los que me basé para la descripción que hice de él en mi libro The
Guantánamo Files, en el que expliqué que, en Guantánamo, "declaró que
había ido a Pakistán para formarse como imán, después de asistir a una escuela
dirigida por Jamaat-al-Tablighi en Yemen, y acabó realizando formación
religiosa en Kandahar, Afganistán". Y añadía: "Incapaces de presentar
pruebas contra él, las autoridades estadounidenses recurrieron a declarar que
una solicitud de permiso para que predicara el Islam en Pakistán "se
encontró en una colección de materiales relacionados con Al Qaeda", que el
hombre que dirigía el Instituto de Estudios Islámicos, donde estudió, era
"un planificador de operaciones de Al Qaeda", y que la población
estudiantil "estaba formada principalmente por miembros talibanes afganos
y filipinos"." El hombre descrito como "planificador operativo
de Al Qaeda" era Abu Hafs, un mauritano descrito frecuentemente como el
consejero espiritual de Al Qaeda, pero lo que hay que saber de él es que se
opuso a los atentados del 11-S.
|
Emad Hassan (ISN 680) es uno de los 15 hombres aprehendidos en
una redada domiciliaria en Faisalabad (Afganistán) el 28 de marzo de 2002, el
mismo día en que otra redada domiciliaria condujo a la captura de Abu Zubaydah.
En su mayoría afirmaban ser estudiantes, y diez de ellos habían sido puestos en
libertad antes de esta última tanda de liberaciones, dos después de que se les concediera
el hábeas corpus, dos a finales de 2014 (un yemení y un palestino), y otros dos que fueron liberados en Omán en enero.
Otro hombre, Ali al-Salami, fue, lamentablemente, uno de los tres presos que murieron
en Guantánamo, en circunstancias misteriosas, en junio de 2006, al parecer
suicidándose, aunque esa explicación ha sido seriamente cuestionada en los años
transcurridos desde entonces (véase mi artículo recordando las muertes de los
hombres aquí).
Como expliqué en un
artículo de octubre de 2010 en el que describía las circunstancias de la
detención de los 15 hombres:
En mayo de 2009, la juez Gladys Kessler, al fallar sobre la petición de hábeas corpus de uno de los [hombres],
Alla Ali Bin Ali Ahmed, que se describía a sí mismo como estudiante, arremetió
contra el Gobierno por basarse en el testimonio de testigos cuya falta de
fiabilidad era reconocida por las autoridades, y por intentar crear un
"mosaico" de inteligencia que era totalmente poco convincente, y
también hizo hincapié en afirmar: "Es probable, basándose en las pruebas
que constan en el expediente, que al menos la mayoría de los huéspedes de
[redactado] fueran de hecho estudiantes, que vivían en una casa de huéspedes
situada cerca de una universidad."
Hassan, en huelga de hambre -y alimentado a la fuerza- desde 2007, estaba representado por abogados
de Reprieve, organización benéfica de acción legal con sede en Londres, que
había hecho pública su difícil situación el pasado febrero a través
de una carta escrita por él. En marzo solicitó que un juez se pronunciara
sobre la legalidad de su alimentación forzosa, y Clive Stafford Smith presentó
un relato detallado de sus largos años de alimentación forzosa. En mayo se publicaron
nuevas cartas, en las que también solicitaba que un juez preservara
las cintas de vídeo de su alimentación forzosa, un caso sobre el que no se
había tomado una decisión en el momento de su liberación. En agosto se hizo
pública otra carta, sobre la que escribí en un artículo titulado "La
mayoría de los huelguistas de hambre vomitan en las sillas de tortura": La
última desgarradora carta de Emad Hassan desde Guantánamo, y en noviembre,
como expliqué
aquí, se publicó otras dos cartas en una serie sobre Guantánamo de Vice News.
En el Miami
Herald, Carol Rosenberg explicó cómo Alka Pradhan, abogada de Reprieve,
declaró que Hassan "se convirtió en un devoto de la serie 'Juego de
Tronos' y de los libros de Dan Brown" de la biblioteca de la prisión.
|
Escribí sobre el último de los seis, Mohammed al-Zarnuki (ISN 691), que también
fue incautado en la redada de Faisalabad, en un
artículo de 2010, en el que, de nuevo, me basé en documentos hechos
públicos por el Pentágono para explicar cómo "se afirmaba, por fuentes no
identificadas, incluido 'un lugarteniente de alto rango de al-Qaeda', que
al-Zarnuki fue visto en varios campos de entrenamiento y casas de huéspedes en
Afganistán entre 1998 y 2001 (e incluso que, después del atentado contra el USS
Cole en 2000, asistió a una reunión en Kandahar con Osama bin Laden para
planificar nuevas operaciones)", mientras que el propio al-Zarnuki
"declaró que se tomó un descanso de la agricultura para predicar con
Jamaat-al-Tablighi", y "afirmó que pasó cuatro meses predicando y
luego pasó un mes y medio en la casa de huéspedes donde fue detenido, donde enfermó."
Las acusaciones contra él, como se reveló cuando WikiLeaks publicó
archivos clasificados de Estados Unidos en 2011, fueron hechas por testigos
poco fiables como Mustafa al-Hawsawi, uno de los acusados de participar en los
atentados del 11-S, que fue retenido y torturado durante años en prisiones
secretas de la CIA como "detenido de alto valor." Otros presuntos
testigos fueron los "detenidos de alto valor" Ahmed
Khalfan Ghailani y, de nuevo, Abu Zubaydah.
En el informe del Washington
Post sobre la liberación de los hombres, Adam Goldman y Missy Ryan
señalaron que, según los archivos publicados por WikiLeaks, algunos de los
liberados "sirvieron como guardaespaldas del líder de Al Qaeda, Osama bin
Laden, antes de los atentados del 11 de septiembre de 2001", o
"fueron descritos como militantes experimentados que viajaron a Afganistán
y Pakistán para participar en actividades militantes".
En un pasaje importante, sin embargo, Goldman y Ryan añadieron que "altos funcionarios
estadounidenses han advertido que esos archivos fueron posteriormente borrados
y reevaluados bajo la administración Obama", y que "parte de la
información que contenían fue desacreditada". En lugar de "parte",
léase "la mayoría", y se estará más cerca de comprender lo inútil que
es en realidad la mayor parte de la información que se hace pasar por pruebas
en los archivos publicados por WikiLeaks.
Un ex funcionario estadounidense, que habló desde el anonimato, también animó a la administración
Obama a seguir liberando prisioneros. La administración "debería avanzar
'cada mes' en el reasentamiento de los presos cuyo traslado ha sido
aprobado", dijo el funcionario, y añadió: "Cualquier mes que pase sin
que se produzca un traslado está socavando la política del presidente, y es
injusto para las personas implicadas".
No podría estar más de acuerdo, y espero ver más liberaciones lo antes posible.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|