EE. UU. intenta impedir la publicación de miles de fotos de torturas peores
que las de Abu Ghraib
Kit O’Connell
www.mintpressnews.com
3 de enero de 2016
Translated by Ana Atienza
La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) cree que una foto muestra “el cadáver
de Muhamad Husain Kadir, vaquero iraquí muerto por los disparos a quemarropa
que realizó un soldado estadounidense mientras Kadir se hallaba esposado.”
WASHINGTON (EE.UU.) – El mes que viene, el gobierno estadounidense volverá a los tribunales para impedir la
publicación de miles de fotos de personal militar torturando a detenidos en Abu
Ghraib y en otros lugares de Irak y Afganistán que han sido descritas como más
espantosas que las infames fotos de torturas de Abu Ghraib.
Se trata del último asalto de una prolongada batalla legal que comenzó en 2004
cuando la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles presentó una demanda
para exigir la publicación de unas 2000 fotografías retenidas por el
gobierno después de desvelar las terribles imágenes de Abu Ghraib, la prisión
iraquí en la que soldados estadounidenses torturaban a los prisioneros.
Se dice que una foto muestra una ejecución simulada, mientras que en otra
supuestamente aparece el cadáver de un granjero asesinado por disparos de un
soldado estadounidense mientras el granjero estaba esposado.
El gobierno estadounidense ha declarado una y otra vez que las imágenes, que se
cree reflejan torturas cometidas en Abu Ghraib y en otros lugares de Irak y
Afganistán a manos de soldados estadounidenses, eran tan gravemente
perturbadoras que su publicación dejaría a las fuerzas de ese país en una
situación vulnerable a ataques de represalia. En abril, Eliza Relman, asesora jurídica
del Proyecto de Seguridad Nacional de la ACLU, rechazó este argumento:
“Permitir al gobierno que elimine pruebas de maltrato es invitar a la
recurrencia de dicho maltrato en el futuro.”
Tanto la administración de Bush como la de Obama han utilizado una serie de estratagemas
jurídicas para bloquear la publicación de las fotos, incluida la Ley de documentos
protegidos de seguridad nacional (PNSDA, por sus siglas en inglés), promulgada en 2009
y que permite al secretario de Defensa ocultar cualquier imagen durante un máximo de
tres años. El antiguo secretario de Defensa Robert Gates recurrió a dicha ley
en 2009 para ocultar las 2000 imágenes, y su sucesor, Leon Panetta, renovó
la prohibición en 2012.
En marzo, Alvin K. Hellerstein, juez federal del Tribunal del Distrito de
Manhattan, ordenó la publicación de las 2000 imágenes y concedió al
gobierno 60 días para publicar las fotos o presentar una apelación.
Ante la perspectiva de nuevos retrasos, la ACLU ha confeccionado una hoja de cálculo
con todo lo que conoce acerca de las fotografías. Relman destaca algunos de los horrores que se
cree que figuran en dicha colección:
“En una foto aparece un adolescente iraquí atado de pie ante los faros de
un camión inmediatamente después de su ejecución simulada, escenificada por
soldados estadounidenses. Otra muestra a un grupo de soldados obligando a un
detenido a mirar fotos de mujeres en lencería. En otra se ve el cadáver de
Muhamad Husain Kadir, granjero iraquí, muerto por los disparos a quemarropa de
un soldado estadounidense mientras Kadir se hallaba esposado.”
El gobierno presentó una apelación el 9 de junio, y está
previsto que los alegatos comiencen el 15 de enero en el Tribunal Federal de
Apelaciones n.º 2 en Nueva York. En la apelación, el gobierno argumentó que la
PNSDA permitía al secretario de Defensa desestimar las demandas de la Ley de
libertad de información (FOIA, por sus siglas en inglés) e incluso autos como
los dictados por el juez Hellerstein. Sin embargo, según la respuesta del 6 de agosto de la ACLU, esto
supondría una interpretación excesivamente amplia de dicha ley:
“Este Tribunal debería ahora rechazar el argumento extremo del Departamento
de Defensa, que malinterpreta de manera fundamental el papel de la judicatura
en los casos de la FOIA. Aunque la PNSDA permita al Departamento de Defensa
retirar ciertas fotografías en virtud de la Exención 3 de la FOIA, ésta en
ningún caso pretende suprimir, limitar y ni siquiera alterar la capacidad de
los tribunales para ejercer el poder del control judicial que figura de forma
explícita en la FOIA.”
Jameel Jaffer, subdirector de asuntos jurídicos de la ACLU y director del Centro para
la Democracia de esa misma institución, coincidía con esta idea en un editorial
de enero, al señalar que no se puede permitir al Gobierno que utilice el
terrorismo como excusa para ocultar conductas contrarias a la ética e ilegales:
“Aceptar ese argumento, al menos en ausencia de una amenaza específica y
creíble dirigida contra personas concretas, es otorgar al gobierno poder de
largo alcance para suprimir pruebas de su propia mala conducta. Y cuanto peor
fuera esa conducta, más poderoso sería el argumento del gobierno para la
supresión.”
Courtesy of Tlaxcala
Source: http://www.mintpressnews.com/us-stalling-release-of-thousands-of-torture-photos-worse-than-abu-ghraib/212099/
Publication date of original article: 16/12/2015
URL of this page : http://www.tlaxcala-int.org/article.asp?reference=16947
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
