worldcantwait.org
ESPAÑOL

Español
English-LA
National World Can't Wait

Pancartas, volantes

Temas

Se alzan las voces

Noticias e infamias

De los organizadores

Sobre nosotros

Declaración
de
misión

21 de agosto de 2015

El Mundo no Puede Esperar moviliza a las personas que viven en Estados Unidos a repudiar y parar la guerra contra el mundo y también la represión y la tortura llevadas a cabo por el gobierno estadounidense. Actuamos, sin importar el partido político que esté en el poder, para denunciar los crímenes de nuestro gobierno, sean los crímenes de guerra o la sistemática encarcelación en masas, y para anteponer la humanidad y el planeta.



Del directora nacional de El Mundo No Puede Esperar

Debra Sweet


Invitación a traducir al español
(Nuevo)
03-15-11

"¿Por qué hacer una donación a El Mundo No Puede Esperar?"

"Lo que la gente esta diciendo sobre El Mundo No Puede Esperar


Gira:
¡NO SOMOS TUS SOLDADOS!


Leer más....


La Cruel Mentira: Bombardeos para Liberar a las Mujeres

Debra Sweet
20 de junio de 2011

Traducido del inglés por
El Mundo No Puede Esperar
8 de julio de 2011

Tomado de On The Issues Magazine

Hace diez años, cuando los talibanes habían arrebatado casi todo el control de Afganistán de manos de los caudillos fundamentalistas ex aliados de los Estados Unidos, el gobierno de este país desestimó totalmente los testimonios sobre el sufrimiento de las mujeres afganas. Entonces, súbitamente, cuando su esposo anunció una “guerra al terror” a las últimas generaciones, Laura Bush afirmó en noviembre de 2010 que la invasión a Afganistán era una “batalla por los derechos y la dignidad de las mujeres”.

Los activistas estadounidenses por los derechos globales de las mujeres discreparon rápidamente sobe lo que se ha convertido en la más prolongada invasión de los Estados Unidos. Muchos nos preguntamos ¿dónde y cuándo han proporcionado liberación a las mujeres las bombas, los contratistas, los ejércitos y el dinero? Una sección de feministas, liderizada por la Feminist Majority Foundation concedió apoyo a la meta del régimen de Bush de acabar a los talibanes. Mientras deploraban la violencia, presionaban para que los programas de ayuda humanitaria fueran parte de la guerra y para que las mujeres fueran incluidas en el gobierno títere de los Estados Unidos. Inicialmente, algunos programas lo fueron, pero la inclusión cínica de las mujeres en los gobiernos bajo ocupación ha sido insignificante y en gran parte se ha hecho para engañar a los extraños.

Mientras en Irak, mucho más poblado y desarrollado que el empobrecido Afganistán, la guerra preventiva de Bush destrozaba a aquél país, empujaba al exilio interno a más de cuatro millones de personas y mataba entre 120.000 y más de un millón de iraquíes, el interés del mundo se concentraba en el desastre confesional que provocaba. Pero por lo menos nadie presentó un argumento serio de que esto estaba salvando a las mujeres de Irak.

LOS BOMBARDEOS MATAN INDISCRIMINADAMENTE

Cuando llegó el cambio a lo largo de 2009, Irak fue de repente, la guerra equivocada, y Afganistán, la que vale la pena redoblar. El presidente Barack Obama envió 100.000 soldados más de EE.UU. a Afganistán. A través de cambios en el mando, planes de contrainsurgencia, disturbios y ofensivas, EE.UU. ha tenido éxito en matar a civiles adicionales. Los sucesivos comandantes de EE.UU. se niegan a dejar las redadas nocturnas, la táctica que más enfurece a los afganos. Las muertes de civiles en Afganistán han aumentado cada año bajo Obama

Kathy Kelly, una dirigente de numerosas delegaciones de Voices for Creative Non-Violence a Afganistán me dijo: "Los EE.UU. están gastando dos mil millones de dólares por semana para mantener la ocupación, mientras dependen de los bombardeos aéreos, ataques de aviones no tripulados, ataques nocturnos, asesinatos y escuadrones de la muerte para llevar la delantera frente a los talibanes. Cuando los EE.UU. cometen crímenes de guerra que matan y mutilan a civiles, podría muy bien servir como una herramienta de reclutamiento para los talibanes."

Es necesario escuchar a las víctimas de la "guerra buena" de Obama para comprobar si las afirmaciones de que las mujeres están mejor, son verdaderas. Malalai Joya, un miembro electo del Parlamento afgano que fue suspendido por criticar al gobierno de Karzai, dijo a principios de 2011, "Día a día [la OTAN] bombardean desde el cielo y mata a civiles inocentes - la mayoría de ellos son mujeres y niños - incluso bombardean nuestras fiestas de bodas, lo que hicieron en Nangarhar y Nuristan. En mi propia provincia, el año pasado las fuerzas de ocupación (tropas estadounidenses) bombardearon a 150 civiles en un solo día, incluso utilizaron fósforo blanco. y también la mayoría de ellos eran mujeres y niños ....."

La vida de Joya ha transcurrido entre la ocupación soviética, lo que obligó a su familia al exilio en Pakistán, la guerra civil de 1992-1996 entre los señores de la guerra y de la violación y los talibanes, la época de los talibanes y la ocupación de EE.UU. Ella es del oeste de Afganistán, donde el gobierno de Karzai no llega. Bajo la ocupación de EE.UU., dice Joya: "Las mujeres son ‘libres’ de mendigar en las calles bajo la cobertura de la burka, son ‘libres’ de recurrir a la prostitución para alimentar a sus familias, son ‘libres’ para cometer la autoinmolación como la única manera de salir del ciclo de la humillación, la miseria y la desesperación”.

Sonali Kolhatkar, codirector de la Misión de Mujeres Afganas, y Rawi Mariam escribieron en 2009: "El ejército de EE.UU. puede haber eliminado a los talibanes, pero instaló a señores de la guerra que están en contra de las mujeres y son tan criminales como los talibanes. Puntos de vista misóginos y patriarcales son adoptados ahora por el gabinete afgano, se expresan en los tribunales y que están incorporados por el presidente Hamid Karzai. Las intrascendentales ganancias de los derechos de las mujeres no significan nada cuando, de acuerdo con el presidente de la Corte Suprema de Justicia de los afganos, los dos únicos derechos de las mujeres que garantiza la Constitución son el derecho a obedecer a sus maridos y el derecho a rezar, pero no en una mezquita”.

Mientras la administración Obama ha controlado al gobierno afgano, el país pasó del segundo puesto a la cúspide en una cosa: ahora es el peor lugar del mundo para ser madre. El informe sobre el Estado de las Madres del Mundo 2010, llega a la conclusión e que "el bienestar de madres e hijos es el mayor riesgo en Afganistán. Una de cada ocho mujeres afganas morirá durante el embarazo o el parto y el 78 por ciento de la población total de Afganistán no tiene acceso al agua potable. Treinta y nueve por ciento de los niños afganos están desnutridos y sólo dos niñas por cada tres niños están inscritas en la escuela primaria.

A LAS MUJERES NO LES VA MEJOR

Las Naciones Unidas informaron en un estudio en 2010 que "un número creciente de mujeres y niñas entre 15-40 años intenta suicidarse en Afganistán", aunque el gobierno de Karzai en 2011 se mueve para cerrar centros de refugio para mujeres maltratadas financiados por organizaciones internacionales de ayuda, gobiernos occidentales y donantes privados. Las nuevas normas redactadas por el gobierno del presidente Hamid Karzai reservará casas de acogida para mujeres que huyen de abusos e impondrán las nuevas reglas sobre las que buscan protección en los 14 albergues públicos del país, incluso forzar a las mujeres a someterse a exámenes médicos y desalojarlas si sus familias las desean de nuevo, de acuerdo con un artículo en el Washington Post el 5 de marzo de 2011.


Bombardeados 150 civiles en un día
la mayoría de ellos mujeres y niños


"¿Fue algo de esto hecho por los" derechos y la dignidad de las mujeres?", preguntó recientemente Joya."No sólo se less niegan sus derechos a las mujeres en Afganistán, sino que también, en una cruel ironía, la causa de las mujeres se ha utilizado para justificar y perpetuar una brutal ocupación de mi país”.

Podríamos salir de esta a los pies de George Bush, el líder de la guerra de EE.UU. contra el terrorismo, que dijo en abril de 2011 que los EE.UU. no deben retirarse de Afganistán. "Laura y yo creemos que si eso llegara a suceder, las mujeres sufrirían de nuevo. No creemos que esté en los intereses de los Estados Unidos o del mundo crear un refugio seguro para terroristas y ver que los derechos de las mujeres son víctimas de abusos”. Pero Bush está tan acabado.

¿Está la administración de Obama, con una reputación de ser más liberal en temas sociales que el régimen de Bush, ayudando a la causa de los derechos de las mujeres en ps>Afganistán? Considere esto de “un alto funcionario del gobierno involucrado la política en Afganistán” al hablar con el Washington Post en marzo de 2011. "Las cuestiones de género van a tener que tomar un asiento trasero para otras prioridades", dijo el alto funcionario, que habló bajo condición de anonimato para discutir las deliberaciones internas de la política. "No hay manera de que podamos tener éxito si mantenemos cada interés especial y el proyecto favorito. Todas esas rocas, de mascotas en la mochila, nos están llevando hacia abajo”.

La violación, mutilación y masacre de las mujeres por los aliados de EE.UU., los señores de la guerra y traficantes de drogas que pueblan el gabinete de Karzai y por los talibanes, son relegados a "cuestiones de género" por la administración del presidente Obama, premio Nobel de la Paz. El sufrimiento del parto, el hambre y la pérdida de la vida de la mitad de la humanidad en Afganistán son descartados en una analogía casualmente sexista. El "éxito" no se medirá en la vida de las mujeres.

La idea de que la ocupación de EE.UU. podría incluso tangencialmente mejorar la vida de la masa de las mujeres en Afganistán hizo daño, ya que se confundió a la gente para que apoyara una guerra injusta, inmoral de los Estados Unidos para controlar un país estratégico para sus propios intereses. Malalai Joya me dijo recientemente: "En Afganistán, la gente tiene tres enemigos: los talibanes, los señores fundamentalistas de la guerra, y los ocupantes. Por lo menos si uno se pierde, podemos hacer frente a los otros dos. Las personas amantes de la justicia en los EE.UU. deben exigir que el gobierno ponga fin a esta guerra brutal”.


Debra Sweet es la directora de World Can´t Wait (El Mundo No Puede Esperar), con sede en Nueva York, comprometida en los esfuerzos para detener las ocupaciones de Irak y Afganistán, entre otros proyectos relacionados con la tortura, la detención, la vigilancia y la penalización del aborto y de los inmigrantes. Desde la edad de 19 años, cuando se enfrentó a Richard Nixon, durante una reunión cara a cara y le dijo que dejara la guerra de Vietnam, ha sido una lideresa en la oposición a las guerras y las invasiones de EE.UU. Sweet ha trabajado con quienes apoyan el aborto desde hace 25 años, organizando apoyo a la comunidad y ayudándoles a soportar la violencia anti aborto.


 

¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.

 

¡El mundo no puede esperar!

E-mail: espagnol@worldcantwait.net