Cómo un sistema ingenioso, imperialista
(y malvado) utiliza los drones
Debra Sweet
19 de noviembre de 2013
Traducido del inglés por El Mundo No Puede Esperar 08 de febrero de 2014
Gracias a Medea Benjamin, Code Pink, Reprieve, el Centro pro Derechos Constitucionales
y la atención y energía de las 400 personas que se reunieron este sábado en la
Facultad de Derecho de la Universidad Georgetown, consideramos con éxito el
tema “Los aviones no tripulados (drones) en todo el mundo: Proliferación y
Resistencia”. Fue un fin de semana que valió la pena, y que tendrá un
impacto en cómo las personas actúan y responden al uso de los aviones no
tripulados por Estados Unidos.
Lo más conmovedor fue escuchar a las tres personas que viajaron desde Yemen para
hablar sobre los ataques estadounidenses con aviones no tripulados. Kevin Gosztola comentó la descripción calmada y mesurada de
Faisal bin Ali Jaber del ataque que asesinó a su hermano y su sobrino, justo después de la
boda de su hijo:
Cinco hombres estaban reunidos detrás de una mezquita de su pueblo Kashamir en el sudeste de
Yemen, cuando un drone estadounidense les lanzó misiles Hellfire. Cuatro
hombres murieron instantáneamente, sus cuerpos hechos pedazos. El quinto hombre
fue asesinado mientras intentaba arrastrarse lejos de ahí.
El ataque ocurrió el 29 de agosto de 2012. El Ministerio de Defensa de Yemen inicialmente
afirmó que fueron asesinados tres miembros de Al Qaeda en la Península Arábiga
(AQAP). Pero resultó que, de acuerdo con el reporte
de Human Rights Watch, dos de los individuos asesinados eran Salim bin Ali
Jaber, “un clérigo y padre de siete” que “predicaba mucho contra los métodos
violentos de AQAP”, y Walid bin Ali Jaber, “uno de los pocos oficiales de policía en el poblado.” Ellos estaban
participando en una reunión a petición de “tres presuntos miembros de AQAP” que
querían hablarles acerca de una reciente “enérgica denuncia de AQAP en la
mezquita local.”
Marjorie Cohn, ex presidenta del Gremio Nacional de Abogados, dio una presentación
acerca de la acusación de que los programas estadounidenses de aviones no
tripulados representan una violación del derecho internacional. Dice en Voices from the Drone Summit:
Baraa Shaiban, un activista de derechos humanos que colabora con REPRIEVE, dijo que en 2012 se dieron
ataques con “drones como nunca antes” en Yemen. Describió la muerte de una
madre y su hija por un ataque con aviones no tripulados. “La hija agarraba tan
fuertemente a su madre que no era posible separarlas. Había que enterrarlas
juntas”.
Dos miembros de Al Qaeda estaban en la aldea de Entesar al Qadhi, una de las
zonas de Yemen más ricas en petróleo. Los aldeanos estaban en negociaciones con
los dos hombres. Un avión no tripulado asesinó al principal negociador, lo que
saboteó las negociaciones y dejó la aldea vulnerable a Al Qaeda. Al Qadhi dijo:
“Los drones le sirven a Al Qaeda, no están en contra de Al Qaeda”.
El ex-analista de inteligencia militar Daniel Hale nos dijo que tenía 14 años cuando ocurrió lo del 11 de
septiembre de 2001. Cuando se presentó en el trabajo en 2012, pasaba
constantemente por las fotos del 11/9 en los pasillos, cuyo propósito era orientar
su “misión” hacia matar a terroristas. Relató un incidente en 2012, en
que el factor determinante para lanzar un ataque de aviones no tripulados era,
según los militares, si el blanco era “de edad militar”. Dijo: “Eso me
pareció ridículo”, que consideran a los niños blancos de ataque. Yo twitteé
esta nota: “Hale pensaba que estaba defendiendo los intereses de Estados
Unidos; le dijeron que los terroristas eran cobardes, pero empezó a pensar que
los militares que lanzan los drones son cobardes”.
Pardiss Kebriaei y Mary Ellen O’Connell se sumaron a Cohn para hablar sobre las demandas legales contra los
ataques por aviones no tripulados, y en sacar a flote que la justificación
legal de los gobiernos de Obama y Bush básicamente contradice la Convención de
Ginebra y la Carta de la ONU (las cuales están en vigor como leyes
estadounidenses).
Para mí fue muy interesante una presentación de Dalit Baum (@dalitbaum) sobre el uso de armas autónomos por
Israel. Baum describió las topadoras no tripuladas que derrumban las
casas. ¿Por qué? Las fuerzas armadas israelíes se vieron obligadas a dejar
de usar a operadores humanos por la posibilidad de que estos 1) hablaran
después, y que 2) se acobardaran. Baum también pasó un corto de vídeo espeluznante
que muestra el asesinato de varios jóvenes beduinos cerca del Muro en Gaza por
aviones no tripulados israelíes. Aprendimos que los mayores países productores
de aviones no tripulados son Estados Unidos, Gran Bretaña e Israel, y que
Israel es responsable del 41% de la producción mundial de drones.
Hay más. Trabajamos duro el domingo discutiendo cómo extender la oposición a los aviones no tripulados
mucho más allá del movimiento demasiado pequeño que existe ahora. El lunes
por la noche, el Illuminator y la Granny Peace Brigade iluminaron el centro de
Manhattan:
18 de noviembre de 2013: Mensaje contra la guerra estadounidense de aviones no
tripulados que apareció en el centro de Manhattan [donde se encuentran las
sedes de muchas grandes corporaciones]: ¿Se forró el bolsillo esta noche como
resultado de un asesinato? Los aviones no tripulados matan.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
