La sociedad abierta avanza
El equilibrio de poder está empezando a cambiar. Aparece una generación que rechaza una visión del mundo
definida por los atentados del 11 de septiembre de 2001. Se atisba una política
que se aparta del miedo en favor de la razón
Edward Snowden
New York Times
5 de junio de 2015
Hoy hace exactamente dos años, en una habitación de un hotel de la ciudad de Hong Kong, tres periodistas y yo
trabajábamos con nervios mientras esperábamos para comprobar la reacción del
mundo ante la revelación de que la Agencia Nacional de Seguridad (NSA, en sus
siglas en inglés) mantenía registros de casi todas las llamadas telefónicas
realizadas en Estados Unidos. En los días siguientes, aquellos periodistas y
otros publicaron documentos que revelaban que Gobiernos democráticos vigilaban
las actividades privadas de ciudadanos corrientes que no habían hecho nada malo.
En cuestión de días, el Gobierno de Estados Unidos respondió presentando cargos en
mi contra al amparo de leyes sobre el espionaje de la época de la Primera
Guerra Mundial. Los periodistas fueron informados por sus abogados de que ellos
también corrían el riesgo de ser detenidos o de recibir una citación si
regresaban a Estados Unidos. Los políticos se apresuraron a condenar nuestros
esfuerzos, por antiamericanos, e incluso por traidores.
En mi fuero interno, hubo momentos en que me preocupó la posibilidad de que
hubiéramos puesto en peligro nuestras vidas privilegiadas para nada, de que la
opinión pública reaccionara con indiferencia, o adoptara una actitud de cinismo
ante las revelaciones.
Nunca he dado bastante las gracias por estar tan equivocado.
|
Descubrimos de nuevo que un derecho no vale por lo que esconde,
sino por lo que protege
|
Y es que dos años después, la diferencia es profunda. En un solo mes, los tribunales
estadounidenses declararon ilegal el programa invasivo de seguimiento de
llamadas telefónicas de la Agencia Nacional de Seguridad y el Congreso lo
desautorizó. Tras una investigación realizada por la Casa Blanca, que concluyó
que este programa nunca había detenido ni un solo ataque terrorista, hasta el
presidente, que llegó a defender su razón de ser y criticó que fuera revelado,
ha ordenado ahora su cierre.
Este es el poder de una opinión pública bien informada.
Poner fin a la vigilancia masiva de las llamadas telefónicas privadas en
aplicación de la Ley Patriótica (Patriot Act) estadounidense es una victoria
histórica para los derechos de todos los ciudadanos, pero solo es el último
fruto de un cambio en la toma de conciencia global. Desde 2013, instituciones
de toda Europa han declarado ilegales otras leyes y operaciones semejantes y
han impuesto nuevas restricciones a futuras actividades. Naciones Unidas
proclamó que la vigilancia masiva constituía una violación de los derechos humanos
sin paliativos. En América Latina, los esfuerzos de ciudadanos de Brasil dieron
lugar al Marco Civil, primera Declaración de los Derechos en Internet en todo
el mundo. Reconociendo el decisivo papel que desempeña una población bien
informada a la hora de corregir los excesos del Gobierno, el Consejo de Europa
pidió la promulgación de nuevas leyes que impidan la persecución de aquellos
que denuncian irregularidades.
|
Poner fin a la vigilancia masiva de las llamadas telefónicas es una victoria histórica global
|
Más allá de las fronteras de la ley, los progresos se han producido con mayor
rapidez si cabe. Los técnicos han trabajado de modo incansable para rediseñar
la seguridad de los dispositivos que nos rodean, junto con el propio lenguaje
de Internet. Se han detectado y corregido deficiencias secretas en
infraestructuras críticas que los Gobiernos han aprovechado para facilitar la
vigilancia masiva. Salvaguardias técnicas básicas como la encriptación —antes
considerada esotérica e innecesaria— están habilitadas ahora por defecto en los
productos de empresas pioneras como Apple, lo que garantiza que, aun en el caso
de que suframos el robo del teléfono, nuestra vida privada sigue siendo
privada. Estos cambios estructurales de carácter tecnológico pueden garantizar
el acceso a privacidades básicas más allá de las fronteras, aislando a los
ciudadanos corrientes de la aprobación arbitraria de leyes contra la
privacidad, como las que ahora se abaten sobre Rusia.
Aunque hemos recorrido un largo camino, el derecho a la privacidad
—fundamento de las libertades consagradas en la Carta de Derechos de Estados
Unidos— sigue estando bajo amenaza por parte de otros programas y autoridades.
Algunos de los servicios en línea más populares del mundo han sido reclutados
como colaboradores en los programas de vigilancia masiva de la Agencia Nacional
de Seguridad, y las empresas de tecnología reciben presiones de Gobiernos de
todo el mundo para que trabajen en contra de sus clientes en vez de hacerlo en
su favor. Se siguen interceptando miles de millones de registros de
localización y comunicaciones de teléfonos móviles por orden de otras
autoridades, sin tener en cuenta la culpabilidad o inocencia de los afectados.
Nos hemos enterado de que nuestro Gobierno debilita de forma intencionada la
seguridad fundamental de Internet con “puertas traseras” que transforman las
vidas privadas en libros abiertos. Se siguen interceptando y vigilando
metadatos que revelan las asociaciones personales y los intereses de usuarios
corrientes de Internet en una escala sin precedentes en la historia: mientras
usted lee estas líneas, el Gobierno de Estados Unidos está tomando nota.
Fuera de Estados Unidos, responsables de espionaje de Australia, Canadá y Francia han
aprovechado tragedias recientes para tratar de obtener nuevos poderes
intrusivos, a pesar de los abrumadores indicios de que tales autoridades no
habrían impedido en modo alguno los ataques. El primer ministro británico,
David Cameron, reflexionó recientemente: “¿Queremos permitir que exista un
medio de comunicación entre la gente que ni siquiera podemos leer?”. No tardó
en encontrar él mismo la respuesta, y proclamó que “durante demasiado tiempo
hemos sido una sociedad pasivamente tolerante, en la que decíamos a nuestros
ciudadanos: siempre que acates la ley, te dejamos en paz”. Al comenzar el nuevo
milenio, pocos imaginaban que los ciudadanos de las democracias desarrolladas
no tardarían en verse en la necesidad de defender el concepto de sociedad
abierta contra sus propios dirigentes.
Pero el equilibrio de poder está empezando a cambiar. Estamos presenciando la
aparición de una generación posterior al terror, una generación que rechaza una
visión del mundo definida por una tragedia singular. Por primera vez desde los
atentados del 11 de septiembre de 2001, vemos atisbos de una política que se
aparta de la reacción y el miedo en favor de la resiliencia y la razón. Con
cada victoria en los tribunales, con cada cambio en la ley, estamos demostrando
que los hechos son más convincentes que el miedo. Y, como sociedad, estamos
descubriendo de nuevo que el valor de un derecho no reside en lo que esconde,
sino en lo que protege.
Edward Snowden fue analista de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) de Estados Unidos.
Fuente: http://elpais.com/elpais/2015/06/04/opinion/1433436340_438817.html
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
