SE DECLARA
ILEGAL LA DETENCIÓN DE UN AFGANO EN LA BAHÍA DE GUANTÁNAMO
Carol Rosenberg
New York Times
20 de octubre de 2021
WASHINGTON – Un juez federal dictaminó que Estados Unidos no tiene base legal para retener
a un afgano en la bahía de Guantánamo porque, aunque luchó del lado de una
milicia en Afganistán, no era parte de Al Qaeda.
El juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Amit P. Mehta, concluyó
que el detenido, Assadullah Haroon Gul, que fue capturado en Afganistán en 2007
como miembro de una milicia islámica, no calificaba como miembro de Al Qaeda o
fuerza asociada, la base legal para detención en la bahía de Guantánamo.
Sin embargo, el fallo sobre una petición de hábeas corpus no asegura su liberación
en el corto plazo. En 2008, un juez federal dictaminó que 17 musulmanes de
China de la minoría uigur fueron detenidos ilegalmente en la bahía de
Guantánamo. Luego languidecieron en la prisión durante años mientras la
administración Obama, que había determinado que los uigures enfrentarían
persecución en China, buscaba naciones para recibirlos. Los últimos tres
uigures fueron enviados a Eslovaquia para su reasentamiento en 2013.
“Lo que el fallo significa es que la detención del señor Haroon es ilegal”, dijo el
miércoles Tara J. Plochocki, abogada del prisionero. “La concesión del auto no
significa que el juez pueda ordenar al gobierno que lo embarque en un avión a
Kabul, pero el gobierno debe obedecer las órdenes judiciales y cumplir, debe
ponerlo en libertad”.
La Casa Blanca se negó a comentar sobre la decisión. Una portavoz del Departamento
de Justicia, que ha estado defendiendo la autoridad del presidente para
detenerlo en la bahía de Guantánamo, dijo que los abogados aún estaban
considerando la posibilidad de apelar.
La decisión se basa esencialmente en el dilema de cómo liberar a Haroon, cuya
transferencia a principios de este mes fue aprobada por la Junta de Revisión
Periódica, un panel interinstitucional que determina si un detenido puede ser
transferido de manera segura a otro país y cómo hacerlo. . La repatriación
podría requerir buscar garantías de seguridad de los talibanes, lo que
funcionarios estadounidenses han dicho que no harían. Los talibanes tomaron el
control de Afganistán en agosto cuando el gobierno colapsó.
Haroon, de unos 40 años, fue capturado por las fuerzas afganas mientras se desempeñaba
como comandante de la milicia Hezb-i-Islami, que luchó con los talibanes y Al
Qaeda contra la invasión estadounidense y aliada de Afganistán. Está recluido
en Guantánamo con el nombre de Haroon al-Afghani.
Sus abogados argumentaron que su guerra terminó en 2016 cuando la milicia hizo las
paces con el gobierno afgano del presidente Ashraf Ghani, aliado de Estados
Unidos. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Afganistán había presentado
un escrito en el caso solicitando su regreso antes de que el gobierno de Ghani
cayera en manos de los talibanes, privando al gobierno de Estados Unidos de un
socio con quien negociar acuerdos de seguridad y un acuerdo de repatriación.
El juez rechazó el argumento de los abogados del Sr. Haroon de que las
hostilidades habían terminado en Afganistán, una base separada para solicitar
su liberación.
La Sra. Plochocki dijo que la esposa, la hija, el hermano y la anciana madre del
Sr. Haroon viven en Afganistán y que él “está desesperado por volver a casa”
para asegurarse de que su hija reciba una educación. Los talibanes prohibieron
a las mujeres y las niñas ir a la escuela la última vez que estuvieron en el
poder. Creció en un campo de refugiados en Pakistán, señaló, y sugirió que
Estados Unidos podría querer reasentarlo allí si no se le permite regresar a
Afganistán.
El ejército de los Estados Unidos tiene actualmente a 39 detenidos en el complejo
penitenciario de la bahía de Guantánamo, 12 de los cuales han sido autorizados
para su liberación a través de la junta de libertad condicional, si los
diplomáticos pueden llegar a acuerdos de seguridad que satisfagan al secretario
de Defensa Lloyd J. Austin III, quien debe certificar tales arreglos al
Congreso. Mientras tanto, Estados Unidos todavía considera que los detenidos
autorizados para su liberación son prisioneros en tiempo de guerra legalmente
retenidos. Simplemente ha concluido que, con ciertas garantías de seguridad,
son elegibles para ser transferidos a la custodia de otro gobierno.
Pero ahora el Sr. Haroon es diferente al resto. No solo ha sido aprobado para su
traslado por la junta, sino que también es el único preso cuya detención un
tribunal ha declarado ilegal. El tribunal no tiene la autoridad para dictar
cómo el gobierno debe cumplir con su orden.
El juez Mehta, por ejemplo, no podía ordenar al gobierno que lo subiera a un avión
y lo repatriara porque eso equivaldría a que el poder judicial se insertara en
el funcionamiento de las relaciones exteriores. Los tribunales han sostenido
anteriormente que un juez federal carece de autoridad para ordenar el traslado
de un detenido de Guantánamo a Estados Unidos.
A principios de esta semana, otro abogado de Haroon, Eric Lewis, instó al
Departamento de Estado a nombrar un enviado especial para coordinar los
traslados de detenidos desde la Bahía de Guantánamo, un enfoque adoptado por la
administración Obama en su fallido esfuerzo por poner fin a las operaciones de
detención en el base. Los hombres autorizados, dijo en un comunicado, deben ser
enviados “a casa o a países que estén dispuestos a ayudar”.
Por
ahora, las discusiones con otros países están a cargo de la Oficina de
Contraterrorismo del Departamento de Estado, bajo la dirección de un
coordinador interino, John T. Godfrey.
Fuente: https://espanol.news/se-declara-ilegal-la-detencion-de-un-afgano-en-la-bahia-de-guantanamo/
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
