El juicio por el atentado con bomba de 2000 se aplaza unas semanas
antes de que estuviera previsto que comenzara por fin
Un preso saudita está acusado de organizar el atentado contra el USS Cole, en el que murieron 17 marineros estadounidenses
en el año 2000
En el año 2000, dos terroristas suicidas
hicieron estallar una embarcación cargada de explosivos junto al destructor
Cole durante una parada para repostar frente a las costas de Adén, en Yemen.
Crédito... Hasan Jamali/Associated Press
|
Carol Rosenberg
The New York Times
10 de mayo de 2026
El juicio por el atentado contra el USS Cole se ha aplazado indefinidamente, lo que supone un nuevo revés
en un caso que se remonta a hace un cuarto de siglo y que se ha visto
ensombrecido por el uso de la tortura por parte de la CIA.
El juicio militar en la base naval estadounidense de la Bahía de Guantánamo, en Cuba, tenía previsto
comenzar el 1 de junio. Sin embargo, el coronel Matthew Fitzgerald, el juez que
supervisa el caso, anunció el mes pasado la decisión de aplazarlo sin dar una
razón concreta.
Afirmó que el aplazamiento supondría "meses, no semanas".
El atentado suicida con bomba contra el destructor de la Armada de los Estados Unidos, perpetrado el 12
de octubre de 2000, causó la muerte de 17 marineros estadounidenses e hirió a
decenas más durante una parada para repostar en Yemen.
Un preso saudí, Abd-al Rahim al-Nashiri,
está acusado
de haber organizado el atentado, que se consideró un precursor de los
atentados terroristas del 11 de septiembre.
Los jueces militares del caso Cole han fijado y luego descartado unas diez fechas propuestas para el
juicio desde que el Sr. Nashiri compareció
por primera vez en 2011, nueve años después de su captura.
El caso iba camino de convertirse en el primer juicio con pena de muerte celebrado en el tribunal
creado por George W. Bush tras los atentados del 11 de septiembre, en el marco
de una iniciativa del Gobierno estadounidense para solicitar la ejecución de
los sospechosos acusados de los atentados de Al Qaeda.
Los abogados presentes en el tribunal han citado varias posibles razones por las que el juez ha retrasado
el inicio del juicio.
Los fiscales siguen trabajando con la CIA y otras agencias de inteligencia para desclasificar las
pruebas y que puedan ser vistas por el público y el acusado, en lugar de
celebrar sesiones secretas del juicio. Si las agencias se niegan, el juez
tendrá que decidir cómo proceder.
Parte de las pruebas presentadas se refieren a las torturas infligidas por la agencia a los
prisioneros a principios de la década de 2000. El Sr. Nashiri, uno de los
primeros prisioneros recluidos en un sitio negro de la CIA, fue sometido a
submarino, privado de sueño, mantenido desnudo y amenazado con un taladro y una
pistola durante sus primeros
interrogatorios por parte de la agencia.
Algunos compañeros de la Marina que sobrevivieron al ataque contra el Cole y los familiares de los
fallecidos ese día han
fallecido mientras esperaban a que comenzara el juicio. Los supervivientes
del ataque y los familiares de las víctimas han estado acudiendo a la base
desde la lectura de cargos en 2011 para seguir los procedimientos previos al
juicio con la esperanza de que condujeran a un juicio completo.
Los abogados defensores del acusado han propuesto un aplazamiento hasta el 11 de enero de 2027, lo que
evitaría el cierre habitual del tribunal durante las vacaciones de Navidad.
Solo hay una sala de audiencias en el complejo judicial de la base, Camp
Justice, con un estrado para el jurado lo suficientemente amplio como para un
juicio por un delito capital.
La fecha del 1 de junio habría evitado un conflicto con el largo proceso contra cuatro hombres acusados
de conspirar en los atentados del 11 de septiembre de 2001. La fiscalía había
propuesto la misma fecha
de inicio, el 11 de enero de 2027.
El nuevo juez de ese caso, el teniente coronel Michael Schrama, aún no se ha pronunciado sobre esa solicitud.
La abogada principal del Sr. Nashiri, Allison Miller, anunció el mes pasado ante el tribunal que seguía
intentando resolver el caso mediante un acuerdo de declaración de culpabilidad.
Steve Feinberg, subsecretario de Defensa, había rechazado anteriormente una
oferta de acuerdo, pero la Sra. Miller afirmó que un miembro del personal del
tribunal estaba aclarando qué partes de la oferta suponían un obstáculo para
que él aprobara el acuerdo.
Una foto facilitada por sus
abogados muestra a Abd al-Rahim al-Nashiri en Guantánamo el año pasado.
Crédito... Cortesía de su equipo de abogados
|
Quedan por resolver algunas cuestiones logísticas, entre ellas cómo y dónde reuniría el Pentágono al grupo
de más de 300 oficiales del ejército estadounidense para formar el jurado de 12
miembros, así como las alternativas.
Los abogados defensores acaban de obtener autorización para que unos expertos en salud mental examinen
al Sr. Nashiri con el fin de que testifiquen a su favor. Los abogados también
desean viajar a Arabia Saudí para entrevistar a posibles testigos, pero
últimamente no han podido hacerlo debido a las restricciones de viaje impuestas
a los empleados del Pentágono a raíz de la guerra con Irán.
Por otra parte, la Casa Blanca no ha podido aportar ninguna información de inteligencia que respalde
las recientes afirmaciones del presidente Trump de que Irán
estuvo implicado en el atentado contra el Cole. Los abogados defensores
solicitaban dicha información con el fin de atribuir la responsabilidad del
atentado a terceros.
Los fiscales comunicaron al equipo de la defensa que “la Casa Blanca no dispone de información pertinente”
que respalde la afirmación del presidente, según declaró la Sra. Miller ante el tribunal.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
