Requisito para ser presidente de Estados Unidos: Estar dispuesto a “matar a
miles de niños inocentes”
23 de diciembre de 2015 | Periódico Revolución |
revcom.us
A medio camino del quinto debate entre los candidatos republicanos para las
elecciones primarias, Hugh Hewitt, uno de los “moderadores”, hizo una pregunta
que demuestra tan bien como cualquier otra cosa de qué se tratan estas
elecciones:
“Esta noche hablamos de cosas despiadadas — bombardeos intensivos, la
dureza, la guerra. Y la gente se pregunta, ¿podrían ustedes hacer eso?
¿Podrían ordenar ataques aéreos que matarían a niños inocentes, no
sólo decenas, sino cientos y miles de ellos? ¿Podrían librar la
guerra como comandante en jefe?”
Ninguno de los candidatos presentes criticó la pregunta o la idea
detrás de la misma. Hubo unos pocos abucheos en el público por parte de unos
republicanos que parecían haber interpretado mal la pregunta, pensando que
Hewitt se oponía a matar “a niños inocentes, no sólo docenas, sino
cientos y miles de ellos”. Pero Hewitt lo dejó claro en las entrevistas
posteriores que quería decir que cualquier persona que fuera a ser presidente
de Estados Unidos necesitaba ese nivel de “letalidad”, y que le hizo
esta pregunta a Ben Carson porque quería saber si Carson era demasiado “blando”
para ser presidente, o si estaba dispuesto a hacer esto.
Este es un sistema en el que ser dispuesto a masacrar a miles de niños
inocentes es un requisito para ser presidente, un sistema de criminales de
guerra y de asesinos en masa de bebés. Siempre lo ha sido, sigue siéndolo, y lo
será hasta que haya una revolución de verdad.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
