¿Reconocerá oficialmente Estados Unidos que tenía un lugar
secreto de tortura en Polonia?
Raymond Bonner
ProPublica
1 de octubre de 2021
ProPublica es una sala de redacción sin fines de lucro que investiga abusos de poder.
Regístrese para recibir nuestras historias más importantes tan pronto como se
publiquen.
Uno de los prisioneros con más tiempo detenido en la guerra global contra el
terrorismo de Estados Unidos finalmente tiene un día en la corte. Algo así
como. El preso, Abu Zubaydah, que nunca ha sido acusado de ningún delito, lleva
14 años esperando que un juez federal se pronuncie sobre su petición de hábeas
corpus que impugna la legalidad de su detención. Pero la próxima semana, la
Corte Suprema escuchará argumentos sobre un caso separado: la solicitud de
Zubaydah de que se le permita tomar testimonio de los dos contratistas de la
CIA que supervisaron su tortura.
La administración Trump intervino para bloquear la divulgación pública sobre cómo se trató a Zubaydah mientras estaba
bajo custodia de Estados Unidos, o incluso dónde estuvo detenido, y la
administración Biden continúa la lucha. En sus escritos de la Corte Suprema, la
administración ha citado una serie de argumentos en contra de permitir que los
dos hombres sean depuestos, citando todo, desde el privilegio de secretos de
estado, que protege la información gubernamental altamente sensible de ser
revelada en un litigio civil, hasta la trama del Oscar. -el thriller ganador “Argo”.
El caso de Zubaydah ha llegado a la Corte Suprema de manera indirecta, comenzando
con una investigación en Polonia hace cinco años sobre si alguno de sus
funcionarios gubernamentales fue cómplice de la detención y tortura de
Zubaydah. Estados Unidos se ha negado a cooperar con los fiscales polacos,
alegando preocupaciones de seguridad nacional.
Los investigadores polacos pidieron ayuda al abogado de Zubaydah, quien a su vez
buscó tomar las declaraciones de los psicólogos James Mitchell y Bruce Jessen.
Pagaron más de $ 80 millones, fueron los principales arquitectos de las
“técnicas mejoradas de interrogatorio” de la CIA: el eufemismo de la agencia
para los prisioneros sumergidos en el agua, golpeándolos contra las paredes,
forzándolos a entrar en una caja del tamaño de un ataúd, privándolos del sueño
durante días seguidos. y otras formas de tortura. Zubaydah fue el primer
prisionero en el que Mitchell y Jessen probaron sus técnicas, según un informe
del Comité de Inteligencia del Senado publicado en 2014.
Después de que la CIA se apoderara de Zubaydah en Pakistán en marzo de 2002 y lo
llevara en secreto a un sitio negro en Tailandia, los funcionarios de la
administración Bush afirmaron que era el tercer líder de mayor rango de Al
Qaeda. Desde entonces, el gobierno ha reconocido que él no era un líder
terrorista de alto rango y que no tenía ninguna conexión conocida con los
ataques del 11 de septiembre. Había estado entrando y saliendo de Afganistán y
Pakistán durante casi una década y había sufrido una grave lesión en la cabeza
mientras luchaba contra el gobierno respaldado por los soviéticos. Los
funcionarios de inteligencia concluyeron que era más un facilitador, proporcionando
pasaportes falsos, alojamiento y otros arreglos para hombres, algunos
terroristas potenciales, que se movían entre los dos países.
“No estaba tramando planes y dando órdenes”, escribió Robert Grenier, el jefe de la
estación de la CIA en Islamabad cuando Zubaydah estaba siendo monitoreado y
finalmente incautado, escribió en su libro “88 días para Kandahar”. “No
esperaba que supiera la hora o el lugar del próximo ataque”. Sin embargo, en
Washington, los funcionarios de la CIA estaban convencidos de que Zubaydah
conocía los planes para atacar a Estados Unidos, y Mitchell estaba decidido a
extraer la información, según documentos desclasificados.
Después de haber sido sumergido 83 veces en Tailandia, Zubaydah todavía no había
revelado ninguna “inteligencia procesable”, informaron cables de Tailandia a
Langley. Más tarde, los interrogadores concluirían que no sabía nada sobre los
planes de al-Qaida.
Sin embargo, envió a agentes del FBI a investigaciones inútiles mientras intentaba
poner fin a la tortura. En un momento, los interrogadores en Tailandia le
hicieron a Zubaydah una pregunta hipotética: si fuera a llevar a cabo un ataque
en los Estados Unidos, ¿dónde lo haría? La Estatua de la Libertad y el Puente
de Brooklyn, respondió Zubaydah. Esto llevó a la ciudad de Nueva York a imponer
medidas de seguridad “no vistas desde los primeros meses después de los ataques
terroristas del 11 de septiembre”, informó The New York Times.
En diciembre de 2002, cuando los periodistas comenzaron a hacer preguntas sobre un
sitio negro en Tailandia, se cerró y Zubaydah fue trasladado en secreto a
Polonia.
Durante años, el gobierno polaco negó la existencia de un centro de detención de la CIA. Pero después del informe de
inteligencia del Senado de 2014 y después de que el Tribunal Europeo de
Derechos Humanos dictaminó en 2015 que estaba “más allá de toda duda razonable”
que Zubaydah había estado detenido en Polonia, los fiscales polacos comenzaron
su investigación. Invocando un tratado de asistencia legal mutua, que compromete
a cada país a apoyar las investigaciones criminales del otro, Varsovia pidió
ayuda a Washington. Su solicitud quedó sin respuesta.
Joseph Margulies, uno de los abogados estadounidenses de Zubaydah, se dio cuenta de
que la investigación polaca ofrecía la oportunidad de hacer público al menos
parte de lo que se le había hecho a su cliente en los sitios negros y podría
conducir a su liberación. Invocando una ley federal que permite que una parte
interesada recopile pruebas en apoyo de una investigación extranjera, pidió a
un tribunal que obligue a las declaraciones de Mitchell y Jessen. La
administración Trump intervino de inmediato. Afirmó el privilegio de los
secretos de estado para bloquear las declaraciones, alegando que el testimonio
confirmaría o negaría formalmente que la CIA operaba un centro de detención
clandestino en Polonia.
Como lo expresó la Oficina de Periodismo de Investigación, una organización sin
fines de lucro en Londres, en un informe presentado recientemente ante la Corte
Suprema en apoyo de Zubaydah, “Estudio tras estudio, informe tras informe,
surgido de la CIA, el Departamento de Justicia y la SSCI, junto con el vuelo
récord tras récord de vuelo, factura de vuelo tras factura, han confirmado, en
detalle gráfico y granular, lo que el mundo ya sabe: que la CIA tenía sitios
negros en Tailandia, Polonia, Rumania, Lituania, Afganistán y la Bahía de
Guantánamo”.
Incluso el ex presidente polaco Aleksander Kwaśniewski ha reconocido que la CIA había
creado un sitio negro en su país. “Por supuesto, todo se llevó a cabo con mi
conocimiento”, dijo al principal periódico de Polonia, Gazeta Wyborcza, en
2012. “El presidente y el primer ministro acordaron la cooperación de
inteligencia con los estadounidenses, porque esto era lo que requería el
gobierno nacional. interesar.”
Nada de esto ha frenado los esfuerzos del gobierno de Estados Unidos para evitar reconocer lo que ahora se acepta como un
hecho. En vez existió, sigue siendo un secreto de estado porque el gobierno
federal nunca ha admitido oficialmente su existencia. Sostienen que todos esos
informes y declaraciones sus escritos, los abogados del gobierno argumentan que
el sitio polaco, si alguna que nunca ocurrió).
El escrito de la Corte Suprema del gobierno se basa principalmente en Estados
Unidos v. Reynolds, un caso de 1953 relacionado con el accidente públicos
podrían ser parte de una campaña de desinformación de la CIA. Los abogados
citan como evidencia el libro y la película “Argo”, que narra cómo la CIA
rescató a estadounidenses que se escondían en Irán haciéndose pasar por un
equipo de filmación. (Como señalaron muchos comentaristas, la película se toma
considerables libertades con los hechos y agrega, entre otras cosas, una
persecución por un aeropuerto de un B-29 de la Fuerza Aérea cerca de Waycross,
Georgia. Cuando las familias de tres ingenieros civiles muertos en el accidente
pidieron una copia del informe del accidente y las declaraciones de los
testigos, la Fuerza Aérea se negó a entregar los documentos, afirmando que
contenían información clasificada sobre una misión secreta. En una decisión
histórica, la Corte Suprema confirmó el reclamo del gobierno y, por primera
vez, reconoció formalmente el privilegio de los secretos de estado.
Cuarenta y siete años después, la Fuerza Aérea desclasificó los documentos. No contenían
ninguna referencia a una misión secreta. “En cambio, el informe contó una
historia de horror de incompetencia, torpeza y trágico error”, escribió Garry
Wills en The New York Review of Books.
Raymond Bonner es un colaborador habitual de ProPublica. Está produciendo un documental
con Alex Gibney sobre Abu Zubaydah y el programa de interrogatorios de la CIA
llamado “The Forever Prisoner”, cuyo estreno está previsto para diciembre.
FUENTE: https://www.rdvirtual.club/reconocera-oficialmente-estados-unidos-que-tenia-un-lugar-secreto-de-tortura-en-polonia/
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
