¿Qué reveló WikiLeaks?
Por la
Red de Apoyo a Bradley Manning.
04 de noviembre de 2011
Traducido del inglés por
El Mundo No Puede Esperar
13 de noviembre de
2011
Descargar la versión PDF del artículo aquí.
"En ningún caso se debe clasificar información... con el fin de: ocultar
violaciones de la ley, ineficiencia, o errores administrativos; evitar causarle
vergüenza a una persona, una organización o una agencia ... o prevenir o
retrasar la divulgación de información que no requiere ser protegida en interés
de la seguridad nacional".
-La Orden Ejecutiva 13526, Sec. 1.7. Prohibiciones y limitaciones a la
clasificación
"¿Se trata de algo vergonzoso? Sí. ¿Se trata de algo delicado? Sí. ¿Las
consecuencias para la política extranjera de EE.UU.? Creo que son bastante
modestas."
-Robert Gates, secretario de Defensa de Estados Unidos
El PFC Bradley Manning es un especialista en inteligencia del Ejército de
EE.UU. acusado de entregar información clasificada a Wikileaks, una organización
que, como supuestamente él entendía, iba a pasar partes de esa información a los
medios de prensa y, últimamente, al público.
La información que se acusa al PFC Manning de haber filtrado, ¿fue
clasificada para nuestra protección y para la seguridad nacional, como sostienen
los funcionarios del gobierno? ¿O esas revelaciones le proporcionaron al público
estadounidense información a la que deberíamos haber tenido acceso desde un
principio? ¿Qué son esas revelaciones, exactamente? A continuación presentamos
algunos hechos clave de cuya publicación se acusa al PFC Manning.
La política oficial es pasar por alto la tortura en Irak.
 |
“Los registros de la guerra de Irak” publicados por WikiLeaks revelaron que
las autoridades recibieron miles de informes que acusaban a las fuerzas de
seguridad iraquíes de maltrato y tortura a los prisioneros. Las pruebas médicas
detallaron que a los presos se les azotaron los pies con cables pesados, se los
colgó del techo con ganchos, se les abrieron boquetes en las piernas con
taladros eléctricos, se orinó sobre ellos y se los asaltó sexualmente. Los
registros también revelan la existencia de "Frago 242," una orden implementada
en 2004 que prohibía investigar denuncias de abuso a manos del gobierno iraquí.
Esa orden es una violación directa de la Convención de la ONU contra la Tortura,
ratificada por Estados Unidos en 1994. La Convención prohíbe que las Fuerzas
Armadas transfiera a un detenido a otros países "cuando haya razones fundadas
para creer que este corre peligro de ser sometido a tortura." De acuerdo a los
informes del propio Departamento de Estado, el gobierno de EE.UU. ya estaba
consciente de que la fuerzas de seguridad iraquíes cometían actos de
tortura(1).
Se les ordenó a los funcionarios de EE.UU. ocultar pruebas de abuso a
menores cometido por contratistas en Afganistán.
 |
A los contratistas del Departamento de Defensa (DoD) de EEUU se les puso bajo
una supervisión mucho más estrecha después de que la filtración de cables
diplomáticos revelaron que eran cómplices en actividades de tráfico de niños.
DynCorp, una poderosa compañía contratada por el DoD que afirma recibir casi $2
mil millones por año en ingresos procedentes de los impuestos EE.UU., dio una
fiesta para sus reclutas afganos de seguridad en que el entretenimiento incluía
a niños comprados de traficantes de niños. Ya antes de ese incidente, se le
había formulado cargos criminales contra DynCorp por la trata de personas. De
acuerdo con los cables, el ministro del Interior afgano, Hanif Atmar, instó al
embajador adjunto de EE.UU. a "acallar" la historia. Estas revelaciones han sido
un factor impulsor de los recientes llamados a sacar de Afganistán a todos los
contratistas de defensa de EE.UU.(2).
La prisión de Guantánamo ha recluido en su mayoría a personas inocentes y
militantes de bajo nivel.
 |
Los archivos de Guantánamo detallan el arresto de los detenidos sobre la base
de lo que el New York Times citó como evidencia muy subjetiva. Por
ejemplo, algunos agricultores pobres fueron capturados después de descubrir que
llevaban un reloj corriente o una chaqueta del mismo tipo que también usan los
militantes de Al Qaeda. La rapidez con que los prisioneros inocentes fueron
puestos en libertad dependía en gran medida de su país de origen. Debido a que
las pruebas reunidas en contra de los prisioneros de Guantánamo no son
admisibles en los tribunales de EE.UU., el Departamento de Estado ha ofrecido
millones de dólares a otros países para que reciban y enjuicien a nuestros
prisioneros. De acuerdo a un cable diplomático escrito el 17 de abril de 2009,
la Asociación por la Dignidad de Presos Españoles solicitó que la Corte Nacional
acusara a seis ex funcionarios estadounidenses de haber creado un marco legal
que supuestamente permitió la tortura a cinco prisioneros españoles en
Guantánamo. Sin embargo, "el senador Mel Martínez se reunió con... [el
canciller] en funciones Angel Lossada ... el 15 de abril. Martínez subrayó
que... una acción penal no se comprendería ni se aceptaría en los EE.UU. y
tendría un enorme impacto en la relación bilateral"(3).
Existe una cifra oficial de civiles muertos en Irak y Afganistán.
A pesar de que las administraciones de Bush y de Obama mantienen públicamente
que no hay ninguna cifra oficial de víctimas civiles, los diarios de guerra de
Irak y Afganistán demostraron que tal afirmación es falsa. De 2004 a 2009, el
gobierno de EE.UU. calculó que hubo un total de 109.000 muertes en Irak, de las
cuales 66.081 fueron clasificadas como no combatientes. Eso significa que por
cada muerte de un iraquí clasificado como combatiente, también mueren dos
hombres, mujeres o niños inocentes(4).
Funcionarios militares de EE.UU. encubrieron información sobre la matanza
indiscriminada de periodistas de Reuters y de civiles iraquíes
inocentes.
 |
El video "Asesinato colateral" difundido por Wikileaks muestra el asesinato
indiscriminado de más de una docena de personas en el suburbio iraquí de Nuevo
Bagdad, entre ellos dos periodistas de Reuters. Se le ha negado reiteradamente a
la agencia de noticias Reuters obtener el video mediante la Ley de Libertad de
Información. El video, filmado desde la mira de un helicóptero Apache, muestra
claramente el asesinato no provocado de un fotógrafo herido de Reuters y sus
rescatadores. Dos niños pequeños que estaban presentes durante el intento de
rescate también se vieron gravemente heridos. Ethan McCord, un soldado del
ejército de EE.UU. que se puede ver en el vídeo mientras ponía a salvo a los
niños heridos, ha dicho que quienquiera reveló el vídeo es un "héroe". Una
investigación militar interna llegó a la conclusión de que el incidente fue
consistente con las "reglas de combate".(5)
El Departamento de Estado respaldó la oposición empresarial a un proyecto
de ley haitiano de salario mínimo.
 |
Los cables diplomáticos filtrados demuestran que en 2009, la Embajada de
EE.UU. en Port-au-Prince le presionó al entonces presidente haitiano, René
Preval, a apoyar a los grandes fabricantes textiles que querían bloquear un
popular aumento del salario mínimo. Los dueños de fábricas, que producen ropa
para grandes marcas como Nike y Nautica, salieron beneficiados por recientes
acuerdos de libre comercio que redujeron severamente los sueldos y las
condiciones de trabajo en Haití. Una serie de cables demuestra que la embajada
de EE.UU. les seguía de cerca los pasos y las actividades de los manifestantes
estudiantiles que apoyaban el proyecto de ley, que iba a aumentar el salario
mínimo a $5 por día. Los partidarios de la ley argumentaron que el aumento se
justificaba a la luz de aumentos en la inflación y el costo de alimentos que
habían llevado a una hambruna generalizada. De acuerdo con los cables filtrados,
la delegación de EE.UU. descartó el propuesto aumento del salario mínimo como
simplemente una medida populista destinada a apaciguar "las masas desempleadas y
mal pagadas." Al final, los esfuerzos de la delegación estadounidense dieron
fruto cuando el presidente Preval acordó bloquear el aumento(6).
El Gobierno de los EE.UU. desde hace mucho tiempo ha fingido apoyar
públicamente al presidente tunecino Ben Ali.
 |
El pueblo tunecino ya estaba muy consciente de la corrupción de la familia
autocrática en el poder, que durante décadas no reconocía sus derechos. Sin
embargo, el gobierno de Estados Unidos presentó siempre una imagen pública de
fuerte apoyo para el régimen de Ben Ali. Esta campaña estadounidense de apoyo
público incondicional para el presidente Ali llevó a que el pueblo tunecino
creía ampliamente que sería muy difícil sacar del poder al régimen autocrático.
Ese punto de vista se hizo añicos cuando los cables filtrados pusieron al
descubierto la evaluación privada del gobierno estadounidense: que no apoyaría
el régimen en caso de un levantamiento popular. Aunque las dificultades
económicas extremas y el descontento popular por los derechos denegados ya
habían preparado el terreno para un levantamiento, esa nueva información jugó un
papel crítico en la transformación del panorama de posibilidades políticas en el
país. El pueblo tunecino finalmente se dio cuenta de que, al contrario a los
esfuerzos de relaciones públicas de EE.UU., en realidad no tendría que enfrentar
toda la fuerza de la superpotencia mundial. Dentro de un mes, Ben Ali se
convirtió en el primer líder árabe sacado del poder en el transcurso de los
movimientos democráticos de la región(7).
Conocidos torturadores egipcios recibieron capacitación del FBI en
Quantico, Virginia.
 |
De acuerdo a un cable diplomático de El Cairo que fue filtrado, el jefe del
tristemente célebre Servicio de Seguridad Estatal de Investigación (SSIS) de
Egipto le agradeció al subdirector del FBI John Pistole por la cooperación
"excelente y estrecha" entre las dos agencias. En particular, sus interrogadores
sacaron "mucho provecho" de las sesiones de capacitación proveídas por el FBI en
Quantico Virginia. Otro cable documentaba lo que la embajada de EE.UU.
consideraba denuncias "creíbles" de violaciones de derechos humanos por el SSIS,
que incluían la tortura de prisioneros con "descargas eléctricas y la privación
del sueño para reducirlos a un ‘estado de zombi’"(8). Después de la
expulsión del régimen autocrático de Mubarak en la reciente revolución egipcia,
los manifestantes tomaron por asalto la sede de la SSIS, "Amn Dawla", para
descubrir más evidencia de la tortura y el abuso. Los manifestantes publicaron
esos documentos en su propio sitio web, conocido como "Amn Dawla Leaks
(Filtraciones)".
El Departamento de Estado autorizó el robo de ADN del Secretario
General.
De acuerdo con la "Directiva para la Colección Nacional de Humint", un
documento secreto firmado por la secretaria de Estado Hillary Clinton y
publicado por WikiLeaks, se autorizó a los diplomáticos de EE.UU. a reunir
información "biométrica" y otra información confidencial de altos funcionarios
de la ONU, así como representantes de la ONU de otras naciones. Los documentos
filtrados muestran que "los datos biométricos" incluían específicamente muestras
de ADN de los funcionarios y otras formas de información que identificaría
personalmente a las personas. También se ordenó a los diplomáticos recopilar
información de tarjetas de crédito y contraseñas protegidas. Estas actividades
violan la Convención de la ONU de 1946(9).
Se advirtieron a los gobiernos de Japón y de EE.UU. sobre la amenaza
sísmica en Fukushima.
Un cable de diciembre de 2008 demostró que funcionarios de la Agencia
Internacional de Energía Atómica habían advertido al gobierno sobre el peligro
de la potencial actividad sísmica en la zona. El funcionario indicó que en Japón
las "guías de seguridad para sismos sólo se han revisado tres veces en los
últimos 35 años". También señaló que el gobierno había luchado contra una orden
judicial de cerrar otra instalación nuclear que no estaba preparado de forma
adecuada para un terremoto. Después de que el gobierno japonés hizo caso omiso
de sus advertencias, el funcionario de la AIEA advirtió también al embajador de
EE.UU. sobre la amenaza que se cernía por un posible terremoto. Estas
advertencias tampoco fueron escuchadas. La Agencia Internacional de Energía
Atómica ahora ha clasificado el desastre de Fukushima como tan grave que
Chernobyl(10).
La administración de Obama permitió que el presidente de Yemen encubriera
una campaña secreta estadounidense de hacer bombardeos con aviones no
tripulados.
Desde diciembre de 2009, el presidente Obama ha autorizado una campaña
secreta de bombardeos en Yemen con aviones no tripulados. Un año después,
WikiLeaks reveló que el presidente Saleh de Yemen había convenido en que su
gobierno "continuaría diciendo que las bombas son nuestras, no las suyas." Esos
ataques aéreos han matado a un gran número de civiles. Una de los ataques,
lanzado poco antes de escribir el cable en cuestión, había matado a 55 personas,
41 de los cuales se clasificaron como civiles (21 de ellos eran niños), según un
informe de Amnistía Internacional(11). Esta operación militar de
EE.UU. en Yemen, que continua hasta la fecha, no ha sido reconocido oficialmente
por nuestro gobierno.
"Las libertades de un pueblo nunca han sido ni nunca serán seguros, cuando
las transacciones de sus gobernantes le pueden ser ocultadas".
- fundador de Estados Unidos Patrick Henry (1775)
Notas:
(1) Alex Spillius, “Wikileaks: Iraq War Logs show US ignored torture
allegations,” Telegraph, October 22, 2010. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iraq/8082223/
Wikileaks-Iraq-War-Logs-show-US-ignored-torture-allegations.html
(2)
Foreign contractors hired Afghan ‘dancing boys’, WikiLeaks cable reveals,”
guardian.co.uk, December 2, 2010, http://www.guardian.co.uk/world/2010/dec/02/foreign-contractors-hired-dancing-boys
(3)
Scott Shane and Benjamin Weiser, “The Guatanamo Files: Judging Detainees’ Risk,
Often With Flawed Evidence,” New York Times, April 24, 2011, http://www.nytimes.com/2011/04/25/world/guantanamo-files-flawed-evidence-for-assessing-risk.html;
“US embassy cables: Don’t pursue Guantánamo criminal case, says Spanish attorney
general,” guardian.co.uk, December 1, 2010, http://www.guardian.co.uk/world/us-embassy-cables-documents/202776
(4)
Iraq War Logs Reveal 15,000 Previously Unlisted Civilian Deaths,”
guardian.co.uk, October 22, 2010, http://www.guardian.co.uk/world/2010/oct/22/true-civilian-body-count-iraq
(5)
Steven Clarke and Joseph Bamat, “Leaked video shows US military killing of
civilians, Reuters staff,” France 24, July 27, 2010, http://www.france24.com/en/20100406-leaked-video-shows-us-military-killing-civilians-reuters-staff
(6)
Robert Johnson, “WIKILEAKS: U.S. Fought to Lower Minimum Wage in Haiti So Hanes
and Levis Would Stay Cheap,” Business Insider, June 3, 2011, http://www.businessinsider.com/wikileaks-haiti-minimum-wage-the-nation-2011-6
(7)
Gregory White, “This is the Wikileak That Sparked The Tunisian Crisis, Business
Insider, January 14, 2011, http://www.businessinsider.com/tunisia-wikileaks-2011-1
(8)
Daniel Tencer, “Cables: FBI trained Egypt’s state security ‘torturers,” The Raw
Story, February 9, 2011, http://www.rawstory.com/rs/2011/02/09/cables-fbi-trained-egypt-torturers/
(9)
Gerri Peev, “Hillary Clinton ordered U.S. diplomats to spy on UN leaders,” The
Daily Mail, November 29, 2010, http://www.dailymail.co.uk/news/article-1333920/WikiLeaks-Hillary-Clinton-ordered-U-S-diplomats-spy-UN-leaders.html
(10)
“Japan Earthquake 2011: WikiLeaks Reveals Government Warned About Nuclear Plant
Safety in 2008,” Huffington Post, March 16, 2011, http://www.huffingtonpost.com/2011/03/16/japan-earthquake-nuclear-warning-wikileaks_n_836529.html
(11)
“Cable reveals US behind airstrike that killed 21 children in Yemen,” The Raw
Story, December 2, 2010, http://www.rawstory.com/rs/2010/12/02/cable-reveals-airstrike-killed-21-children-yemen
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
