¿Qué reveló WikiLeaks?
Por la Red de Apoyo a Bradley Manning.
04 de noviembre de 2011
Traducido del inglés por
El Mundo No Puede Esperar
13 de noviembre de
2011
Descargar la versión PDF del artículo aquí.
"En ningún caso se debe clasificar información... con el fin de: ocultar violaciones de la ley,
ineficiencia, o errores administrativos; evitar causarle vergüenza a una
persona, una organización o una agencia ... o prevenir o retrasar la
divulgación de información que no requiere ser protegida en interés de la
seguridad nacional".
-La Orden Ejecutiva 13526, Sec. 1.7. Prohibiciones y limitaciones a la
clasificación
"¿Se trata de algo vergonzoso? Sí. ¿Se trata de algo delicado? Sí.
¿Las consecuencias para la política extranjera de EE.UU.? Creo que son bastante modestas."
-Robert Gates, secretario de Defensa de Estados Unidos
El PFC Bradley Manning es un especialista en inteligencia
del Ejército de EE.UU. acusado de entregar información clasificada a Wikileaks,
una organización que, como supuestamente él entendía, iba a pasar partes de esa
información a los medios de prensa y, últimamente, al público.
La información que se acusa al PFC Manning de haber
filtrado, ¿fue clasificada para nuestra protección y para la seguridad nacional,
como sostienen los funcionarios del gobierno? ¿O esas revelaciones le
proporcionaron al público estadounidense información a la que deberíamos haber
tenido acceso desde un principio? ¿Qué son esas revelaciones, exactamente?
A continuación presentamos algunos hechos clave de cuya publicación se acusa al PFC Manning.
La política oficial es pasar por alto la tortura en Irak.
 |
“Los registros de la guerra de Irak” publicados por WikiLeaks revelaron
que las autoridades recibieron miles de informes que acusaban a las fuerzas de
seguridad iraquíes de maltrato y tortura a los prisioneros. Las pruebas médicas detallaron que a los presos se
les azotaron los pies con cables pesados, se los colgó del techo con ganchos,
se les abrieron boquetes en las piernas con taladros eléctricos, se orinó sobre
ellos y se los asaltó sexualmente. Los registros también revelan la existencia
de "Frago 242," una orden implementada en 2004 que prohibía
investigar denuncias de abuso a manos del gobierno iraquí. Esa orden es una violación directa de la Convención
de la ONU contra la Tortura, ratificada por Estados Unidos en 1994. La Convención prohíbe que las Fuerzas Armadas
transfiera a un detenido a otros países "cuando haya razones fundadas para
creer que este corre peligro de ser sometido a tortura." De acuerdo a los
informes del propio Departamento de Estado, el gobierno de EE.UU. ya estaba
consciente de que la fuerzas de seguridad iraquíes cometían actos de tortura(1).
Se les ordenó a los funcionarios de EE.UU. ocultar pruebas de abuso a menores
cometido por contratistas en Afganistán.
 |
A los contratistas del Departamento de Defensa (DoD) de EEUU se les puso bajo una supervisión mucho
más estrecha después de que la filtración de cables diplomáticos revelaron que
eran cómplices en actividades de tráfico de niños. DynCorp,
una poderosa compañía contratada por el DoD que afirma recibir casi $2 mil
millones por año en ingresos procedentes de los impuestos EE.UU., dio una
fiesta para sus reclutas afganos de seguridad en que el entretenimiento incluía
a niños comprados de traficantes de niños. Ya antes de ese incidente, se le había formulado cargos criminales contra DynCorp por la
trata de personas. De acuerdo con los cables, el ministro del Interior afgano, Hanif Atmar, instó al embajador adjunto de
EE.UU. a "acallar" la historia. Estas revelaciones han sido un factor
impulsor de los recientes llamados a sacar de Afganistán a todos los
contratistas de defensa de EE.UU.(2).
La prisión de Guantánamo ha recluido en su mayoría a personas inocentes y
militantes de bajo nivel.
 |
Los archivos de Guantánamo detallan el arresto de los detenidos sobre la base de lo que el
New York Times citó como evidencia muy subjetiva. Por ejemplo, algunos agricultores
pobres fueron capturados después de descubrir que llevaban un reloj corriente o
una chaqueta del mismo tipo que también usan los militantes de Al Qaeda. La rapidez con que los prisioneros inocentes fueron
puestos en libertad dependía en gran medida de su país de origen. Debido a que
las pruebas reunidas en contra de los prisioneros de Guantánamo no son
admisibles en los tribunales de EE.UU., el Departamento de Estado ha ofrecido
millones de dólares a otros países para que reciban y enjuicien a nuestros
prisioneros. De acuerdo a un cable diplomático escrito el 17 de abril de 2009, la Asociación por la Dignidad de Presos
Españoles solicitó que la Corte Nacional acusara a seis ex funcionarios
estadounidenses de haber creado un marco legal que supuestamente permitió la
tortura a cinco prisioneros españoles en Guantánamo. Sin embargo, "el senador Mel Martínez se reunió con... [el canciller] en
funciones Angel Lossada ... el 15 de abril. Martínez subrayó que... una acción
penal no se comprendería ni se aceptaría en los EE.UU. y tendría un enorme
impacto en la relación bilateral"(3).
Existe una cifra oficial de civiles muertos en Irak y Afganistán.
A pesar de que las administraciones de Bush y de Obama mantienen públicamente que no hay ninguna
cifra oficial de víctimas civiles, los diarios de guerra de Irak y Afganistán
demostraron que tal afirmación es falsa. De 2004 a 2009, el gobierno de EE.UU.
calculó que hubo un total de 109.000 muertes en Irak, de las cuales 66.081
fueron clasificadas como no combatientes. Eso significa que por cada muerte de un iraquí clasificado como combatiente,
también mueren dos hombres, mujeres o niños inocentes(4).
Funcionarios militares de EE.UU. encubrieron información sobre la matanza indiscriminada de
periodistas de Reuters y de civiles iraquíes inocentes.
 |
El video "Asesinato colateral" difundido por Wikileaks muestra el asesinato indiscriminado de
más de una docena de personas en el suburbio iraquí de Nuevo Bagdad, entre
ellos dos periodistas de Reuters. Se le ha negado reiteradamente a la agencia de noticias Reuters obtener el video
mediante la Ley de Libertad de Información. El video, filmado desde la mira de un helicóptero Apache, muestra claramente el
asesinato no provocado de un fotógrafo herido de Reuters y sus rescatadores.
Dos niños pequeños que estaban presentes durante el intento de rescate también se vieron gravemente heridos.
Ethan McCord, un soldado del ejército de EE.UU. que se puede ver en el vídeo mientras ponía
a salvo a los niños heridos, ha dicho que quienquiera reveló el vídeo es un
"héroe". Una investigación militar interna llegó a la conclusión de
que el incidente fue consistente con las "reglas de combate".(5)
El Departamento de Estado respaldó la oposición empresarial a un proyecto de ley
haitiano de salario mínimo.
 |
Los cables diplomáticos filtrados demuestran que en 2009, la Embajada de EE.UU. en Port-au-Prince le
presionó al entonces presidente haitiano, René Preval, a apoyar a los grandes
fabricantes textiles que querían bloquear un popular aumento del salario
mínimo. Los dueños de fábricas, que producen ropa
para grandes marcas como Nike y Nautica, salieron beneficiados por recientes
acuerdos de libre comercio que redujeron severamente los sueldos y las
condiciones de trabajo en Haití. Una serie de
cables demuestra que la embajada de EE.UU. les seguía de cerca los pasos y las
actividades de los manifestantes estudiantiles que apoyaban el proyecto de ley,
que iba a aumentar el salario mínimo a $5 por día. Los
partidarios de la ley argumentaron que el aumento se justificaba a la luz de
aumentos en la inflación y el costo de alimentos que habían llevado a una
hambruna generalizada. De acuerdo con los
cables filtrados, la delegación de EE.UU. descartó el propuesto aumento del
salario mínimo como simplemente una medida populista destinada a apaciguar
"las masas desempleadas y mal pagadas." Al final, los esfuerzos de la
delegación estadounidense dieron fruto cuando el presidente Preval acordó
bloquear el aumento(6).
El Gobierno de los EE.UU. desde hace mucho tiempo ha fingido apoyar públicamente
al presidente tunecino Ben Ali.
 |
El pueblo tunecino ya estaba muy consciente de la corrupción de la familia autocrática en el poder,
que durante décadas no reconocía sus derechos. Sin embargo, el gobierno de
Estados Unidos presentó siempre una imagen pública de fuerte apoyo para el
régimen de Ben Ali. Esta campaña estadounidense
de apoyo público incondicional para el presidente Ali llevó a que el pueblo
tunecino creía ampliamente que sería muy difícil sacar del poder al régimen
autocrático. Ese punto de vista se hizo añicos cuando
los cables filtrados pusieron al descubierto la evaluación privada del gobierno
estadounidense: que no apoyaría el régimen en caso de un levantamiento popular.
Aunque las dificultades económicas extremas y el descontento popular por los
derechos denegados ya habían preparado el terreno para un levantamiento, esa
nueva información jugó un papel crítico en la transformación del panorama de
posibilidades políticas en el país. El pueblo
tunecino finalmente se dio cuenta de que, al contrario a los esfuerzos de
relaciones públicas de EE.UU., en realidad no tendría que enfrentar toda la
fuerza de la superpotencia mundial. Dentro de
un mes, Ben Ali se convirtió en el primer líder árabe sacado del poder en el
transcurso de los movimientos democráticos de la región(7).
Conocidos torturadores egipcios recibieron capacitación del FBI en Quantico, Virginia.
 |
De acuerdo a un cable diplomático de El Cairo que fue filtrado, el jefe del tristemente célebre
Servicio de Seguridad Estatal de Investigación (SSIS) de Egipto le agradeció al
subdirector del FBI John Pistole por la cooperación "excelente y
estrecha" entre las dos agencias. En
particular, sus interrogadores sacaron "mucho provecho" de las
sesiones de capacitación proveídas por el FBI en Quantico Virginia. Otro cable documentaba lo que la embajada de EE.UU.
consideraba denuncias "creíbles" de violaciones de derechos humanos
por el SSIS, que incluían la tortura de prisioneros con "descargas
eléctricas y la privación del sueño para reducirlos a un ‘estado de zombi’"(8).
Después de la expulsión del régimen autocrático de Mubarak en la reciente revolución egipcia, los manifestantes tomaron por asalto
la sede de la SSIS, "Amn Dawla", para descubrir más evidencia de la
tortura y el abuso. Los manifestantes publicaron esos documentos en su propio sitio web, conocido como "Amn
Dawla Leaks (Filtraciones)".
El Departamento de Estado autorizó el robo de ADN del Secretario General.
De acuerdo con la "Directiva para la Colección Nacional de Humint", un documento
secreto firmado por la secretaria de Estado Hillary Clinton y publicado por
WikiLeaks, se autorizó a los diplomáticos de EE.UU. a reunir información
"biométrica" y otra información confidencial de altos funcionarios de
la ONU, así como representantes de la ONU de otras naciones. Los documentos filtrados muestran que "los
datos biométricos" incluían específicamente muestras de ADN de los
funcionarios y otras formas de información que identificaría personalmente a
las personas. También se ordenó a los diplomáticos recopilar información de tarjetas de crédito y contraseñas
protegidas. Estas actividades violan la Convención de la ONU de 1946(9).
Se advirtieron a los gobiernos de Japón y de EE.UU. sobre la amenaza sísmica en Fukushima.
Un cable de diciembre de 2008 demostró que funcionarios de la Agencia Internacional de Energía Atómica
habían advertido al gobierno sobre el peligro de la potencial actividad sísmica
en la zona. El funcionario indicó que en Japón las "guías de seguridad para sismos sólo se han revisado tres veces en los
últimos 35 años". También señaló que el gobierno había luchado contra una
orden judicial de cerrar otra instalación nuclear que no estaba preparado de
forma adecuada para un terremoto. Después de que el gobierno japonés hizo caso omiso de sus advertencias, el funcionario de
la AIEA advirtió también al embajador de EE.UU. sobre la amenaza que se cernía
por un posible terremoto. Estas advertencias tampoco fueron escuchadas. La Agencia
Internacional de Energía Atómica ahora ha clasificado el desastre de Fukushima
como tan grave que Chernobyl(10).
La administración de Obama permitió que el presidente de Yemen encubriera una
campaña secreta estadounidense de hacer bombardeos con aviones no tripulados.
Desde diciembre de 2009, el presidente Obama ha autorizado una campaña secreta de bombardeos en Yemen
con aviones no tripulados. Un año después, WikiLeaks reveló que el presidente Saleh de Yemen había convenido en que su
gobierno "continuaría diciendo que las bombas son nuestras, no las
suyas." Esos ataques aéreos han matado a un gran número de civiles. Una de los ataques, lanzado poco antes de escribir
el cable en cuestión, había matado a 55 personas, 41 de los cuales se
clasificaron como civiles (21 de ellos eran niños), según un informe de
Amnistía Internacional(11). Esta operación
militar de EE.UU. en Yemen, que continua hasta la fecha, no ha sido reconocido
oficialmente por nuestro gobierno.
"Las libertades de
un pueblo nunca han sido ni nunca serán seguros, cuando las transacciones de
sus gobernantes le pueden ser ocultadas".
- fundador de Estados Unidos Patrick Henry (1775)
Notas:
(1) Alex Spillius, “Wikileaks: Iraq War Logs show US ignored torture allegations,”
Telegraph, October 22, 2010. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iraq/8082223/
Wikileaks-Iraq-War-Logs-show-US-ignored-torture-allegations.html
(2) Foreign contractors hired Afghan ‘dancing boys’, WikiLeaks cable reveals,”
guardian.co.uk, December 2, 2010, http://www.guardian.co.uk/world/2010/dec/02/foreign-contractors-hired-dancing-boys
(3) Scott Shane and Benjamin Weiser, “The Guatanamo Files: Judging Detainees’ Risk,
Often With Flawed Evidence,” New York Times, April 24, 2011, http://www.nytimes.com/2011/04/25/world/guantanamo-files-flawed-evidence-for-assessing-risk.html;
“US embassy cables: Don’t pursue Guantánamo criminal case, says Spanish attorney
general,” guardian.co.uk, December 1, 2010, http://www.guardian.co.uk/world/us-embassy-cables-documents/202776
(4) Iraq War Logs Reveal 15,000 Previously Unlisted Civilian Deaths,”
guardian.co.uk, October 22, 2010, http://www.guardian.co.uk/world/2010/oct/22/true-civilian-body-count-iraq
(5) Steven Clarke and Joseph Bamat, “Leaked video shows US military killing of
civilians, Reuters staff,” France 24, July 27, 2010, http://www.france24.com/en/20100406-leaked-video-shows-us-military-killing-civilians-reuters-staff
(6) Robert Johnson, “WIKILEAKS: U.S. Fought to Lower Minimum Wage in Haiti So Hanes
and Levis Would Stay Cheap,” Business Insider, June 3, 2011, http://www.businessinsider.com/wikileaks-haiti-minimum-wage-the-nation-2011-6
(7) Gregory White, “This is the Wikileak That Sparked The Tunisian Crisis, Business
Insider, January 14, 2011, http://www.businessinsider.com/tunisia-wikileaks-2011-1
(8) Daniel Tencer, “Cables: FBI trained Egypt’s state security ‘torturers,” The Raw
Story, February 9, 2011, http://www.rawstory.com/rs/2011/02/09/cables-fbi-trained-egypt-torturers/
(9) Gerri Peev, “Hillary Clinton ordered U.S. diplomats to spy on UN leaders,” The
Daily Mail, November 29, 2010, http://www.dailymail.co.uk/news/article-1333920/WikiLeaks-Hillary-Clinton-ordered-U-S-diplomats-spy-UN-leaders.html
(10) “Japan Earthquake 2011: WikiLeaks Reveals Government Warned About Nuclear Plant
Safety in 2008,” Huffington Post, March 16, 2011, http://www.huffingtonpost.com/2011/03/16/japan-earthquake-nuclear-warning-wikileaks_n_836529.html
(11) “Cable reveals US behind airstrike that killed 21 children in Yemen,” The Raw
Story, December 2, 2010, http://www.rawstory.com/rs/2010/12/02/cable-reveals-airstrike-killed-21-children-yemen
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
