worldcantwait.org
ESPAÑOL

Español
English-LA
National World Can't Wait

Pancartas, volantes

Temas

Se alzan las voces

Noticias e infamias

De los organizadores

Sobre nosotros

Declaración
de
misión

El Mundo no Puede Esperar organiza a las personas que viven en Estados Unidos para repudiar y parar el rumbo fascista iniciado durante el régimen de Bush y evidenciado en las ocupaciones asesinas, injustas e ilegítimas de Irak y Afganistán; la “guerra de terror” global de tortura, rendición extraordinaria y espionaje; y la cultura de discriminación, intolerancia y avaricia. A ese rumbo no le darán marcha atrás los líderes que nos instan a buscar puntos en común con fascistas, fanáticos religiosos e imperio. Solo es posible si la población forja una comunidad de resistencia –un movimiento independiente de grandes cantidades de personas—que, actuando en pro de los intereses de la humanidad, pone fin a dichos crímenes y demanda que se procese a los responsables por ellos.



Del directora nacional de El Mundo No Puede Esperar

Debra Sweet


Invitación a traducir al español
(Nuevo)
03-15-11

¡NO MAS!
¡Ningún ser humano es ilegal!

EL Mundo no Puede Esperar exhorta a cada persona a protestar contra las leyes racistas como Arizona SB1070, a desacatarlas y a DESOBEDECERLAS



AL MOVIMIENTO ANTIBÉLICO
DE ESTADOS UNIDOS:

17 de diciembre de 2008

    “Si uno no se le opone a esto y no se moviliza para pararlo, aprenderá —o se verá obligado— a aceptarlo”.

    de la Convocatoria ¡Fuera Bush y su gobierno!, 2005

Barack Obama está mandando a otros 20,000 soldados a Afganistán.

Un movimiento antibélico que no actúa inmediatamente para oponerse a la doctrina Obama de llevar el frente central de la guerra contra el terror a Afganistán, no merece llamarse un movimiento antibélico.

Leer más....


Gira:
¡NO SOMOS TUS SOLDADOS!


Leer más....

¿Qué reveló WikiLeaks?

Por la Red de Apoyo a Bradley Manning.
04 de noviembre de 2011

Traducido del inglés por
El Mundo No Puede Esperar
13 de noviembre de 2011

Descargar la versión PDF del artículo aquí.

    "En ningún caso se debe clasificar información... con el fin de: ocultar violaciones de la ley, ineficiencia, o errores administrativos; evitar causarle vergüenza a una persona, una organización o una agencia ... o prevenir o retrasar la divulgación de información que no requiere ser protegida en interés de la seguridad nacional".

    -La Orden Ejecutiva 13526, Sec. 1.7. Prohibiciones y limitaciones a la clasificación

    "¿Se trata de algo vergonzoso? Sí. ¿Se trata de algo delicado? Sí. ¿Las consecuencias para la política extranjera de EE.UU.? Creo que son bastante modestas."

    -Robert Gates, secretario de Defensa de Estados Unidos

El PFC Bradley Manning es un especialista en inteligencia del Ejército de EE.UU. acusado de entregar información clasificada a Wikileaks, una organización que, como supuestamente él entendía, iba a pasar partes de esa información a los medios de prensa y, últimamente, al público.

La información que se acusa al PFC Manning de haber filtrado, ¿fue clasificada para nuestra protección y para la seguridad nacional, como sostienen los funcionarios del gobierno? ¿O esas revelaciones le proporcionaron al público estadounidense información a la que deberíamos haber tenido acceso desde un principio? ¿Qué son esas revelaciones, exactamente? A continuación presentamos algunos hechos clave de cuya publicación se acusa al PFC Manning.

La política oficial es pasar por alto la tortura en Irak.

“Los registros de la guerra de Irak” publicados por WikiLeaks revelaron que las autoridades recibieron miles de informes que acusaban a las fuerzas de seguridad iraquíes de maltrato y tortura a los prisioneros. Las pruebas médicas detallaron que a los presos se les azotaron los pies con cables pesados, se los colgó del techo con ganchos, se les abrieron boquetes en las piernas con taladros eléctricos, se orinó sobre ellos y se los asaltó sexualmente. Los registros también revelan la existencia de "Frago 242," una orden implementada en 2004 que prohibía investigar denuncias de abuso a manos del gobierno iraquí. Esa orden es una violación directa de la Convención de la ONU contra la Tortura, ratificada por Estados Unidos en 1994. La Convención prohíbe que las Fuerzas Armadas transfiera a un detenido a otros países "cuando haya razones fundadas para creer que este corre peligro de ser sometido a tortura." De acuerdo a los informes del propio Departamento de Estado, el gobierno de EE.UU. ya estaba consciente de que la fuerzas de seguridad iraquíes cometían actos de tortura(1).

Se les ordenó a los funcionarios de EE.UU. ocultar pruebas de abuso a menores cometido por contratistas en Afganistán.

A los contratistas del Departamento de Defensa (DoD) de EEUU se les puso bajo una supervisión mucho más estrecha después de que la filtración de cables diplomáticos revelaron que eran cómplices en actividades de tráfico de niños. DynCorp, una poderosa compañía contratada por el DoD que afirma recibir casi $2 mil millones por año en ingresos procedentes de los impuestos EE.UU., dio una fiesta para sus reclutas afganos de seguridad en que el entretenimiento incluía a niños comprados de traficantes de niños. Ya antes de ese incidente, se le había formulado cargos criminales contra DynCorp por la trata de personas. De acuerdo con los cables, el ministro del Interior afgano, Hanif Atmar, instó al embajador adjunto de EE.UU. a "acallar" la historia. Estas revelaciones han sido un factor impulsor de los recientes llamados a sacar de Afganistán a todos los contratistas de defensa de EE.UU.(2).

La prisión de Guantánamo ha recluido en su mayoría a personas inocentes y militantes de bajo nivel.

Los archivos de Guantánamo detallan el arresto de los detenidos sobre la base de lo que el New York Times citó como evidencia muy subjetiva. Por ejemplo, algunos agricultores pobres fueron capturados después de descubrir que llevaban un reloj corriente o una chaqueta del mismo tipo que también usan los militantes de Al Qaeda. La rapidez con que los prisioneros inocentes fueron puestos en libertad dependía en gran medida de su país de origen. Debido a que las pruebas reunidas en contra de los prisioneros de Guantánamo no son admisibles en los tribunales de EE.UU., el Departamento de Estado ha ofrecido millones de dólares a otros países para que reciban y enjuicien a nuestros prisioneros. De acuerdo a un cable diplomático escrito el 17 de abril de 2009, la Asociación por la Dignidad de Presos Españoles solicitó que la Corte Nacional acusara a seis ex funcionarios estadounidenses de haber creado un marco legal que supuestamente permitió la tortura a cinco prisioneros españoles en Guantánamo. Sin embargo, "el senador Mel Martínez se reunió con... [el canciller] en funciones Angel Lossada ... el 15 de abril. Martínez subrayó que... una acción penal no se comprendería ni se aceptaría en los EE.UU. y tendría un enorme impacto en la relación bilateral"(3).

Existe una cifra oficial de civiles muertos en Irak y Afganistán.

A pesar de que las administraciones de Bush y de Obama mantienen públicamente que no hay ninguna cifra oficial de víctimas civiles, los diarios de guerra de Irak y Afganistán demostraron que tal afirmación es falsa. De 2004 a 2009, el gobierno de EE.UU. calculó que hubo un total de 109.000 muertes en Irak, de las cuales 66.081 fueron clasificadas como no combatientes. Eso significa que por cada muerte de un iraquí clasificado como combatiente, también mueren dos hombres, mujeres o niños inocentes(4).

Funcionarios militares de EE.UU. encubrieron información sobre la matanza indiscriminada de periodistas de Reuters y de civiles iraquíes inocentes.

El video "Asesinato colateral" difundido por Wikileaks muestra el asesinato indiscriminado de más de una docena de personas en el suburbio iraquí de Nuevo Bagdad, entre ellos dos periodistas de Reuters. Se le ha negado reiteradamente a la agencia de noticias Reuters obtener el video mediante la Ley de Libertad de Información. El video, filmado desde la mira de un helicóptero Apache, muestra claramente el asesinato no provocado de un fotógrafo herido de Reuters y sus rescatadores. Dos niños pequeños que estaban presentes durante el intento de rescate también se vieron gravemente heridos. Ethan McCord, un soldado del ejército de EE.UU. que se puede ver en el vídeo mientras ponía a salvo a los niños heridos, ha dicho que quienquiera reveló el vídeo es un "héroe". Una investigación militar interna llegó a la conclusión de que el incidente fue consistente con las "reglas de combate".(5)

El Departamento de Estado respaldó la oposición empresarial a un proyecto de ley haitiano de salario mínimo.

Los cables diplomáticos filtrados demuestran que en 2009, la Embajada de EE.UU. en Port-au-Prince le presionó al entonces presidente haitiano, René Preval, a apoyar a los grandes fabricantes textiles que querían bloquear un popular aumento del salario mínimo. Los dueños de fábricas, que producen ropa para grandes marcas como Nike y Nautica, salieron beneficiados por recientes acuerdos de libre comercio que redujeron severamente los sueldos y las condiciones de trabajo en Haití. Una serie de cables demuestra que la embajada de EE.UU. les seguía de cerca los pasos y las actividades de los manifestantes estudiantiles que apoyaban el proyecto de ley, que iba a aumentar el salario mínimo a $5 por día. Los partidarios de la ley argumentaron que el aumento se justificaba a la luz de aumentos en la inflación y el costo de alimentos que habían llevado a una hambruna generalizada. De acuerdo con los cables filtrados, la delegación de EE.UU. descartó el propuesto aumento del salario mínimo como simplemente una medida populista destinada a apaciguar "las masas desempleadas y mal pagadas." Al final, los esfuerzos de la delegación estadounidense dieron fruto cuando el presidente Preval acordó bloquear el aumento(6).

El Gobierno de los EE.UU. desde hace mucho tiempo ha fingido apoyar públicamente al presidente tunecino Ben Ali.

El pueblo tunecino ya estaba muy consciente de la corrupción de la familia autocrática en el poder, que durante décadas no reconocía sus derechos. Sin embargo, el gobierno de Estados Unidos presentó siempre una imagen pública de fuerte apoyo para el régimen de Ben Ali. Esta campaña estadounidense de apoyo público incondicional para el presidente Ali llevó a que el pueblo tunecino creía ampliamente que sería muy difícil sacar del poder al régimen autocrático. Ese punto de vista se hizo añicos cuando los cables filtrados pusieron al descubierto la evaluación privada del gobierno estadounidense: que no apoyaría el régimen en caso de un levantamiento popular. Aunque las dificultades económicas extremas y el descontento popular por los derechos denegados ya habían preparado el terreno para un levantamiento, esa nueva información jugó un papel crítico en la transformación del panorama de posibilidades políticas en el país. El pueblo tunecino finalmente se dio cuenta de que, al contrario a los esfuerzos de relaciones públicas de EE.UU., en realidad no tendría que enfrentar toda la fuerza de la superpotencia mundial. Dentro de un mes, Ben Ali se convirtió en el primer líder árabe sacado del poder en el transcurso de los movimientos democráticos de la región(7).

Conocidos torturadores egipcios recibieron capacitación del FBI en Quantico, Virginia.

De acuerdo a un cable diplomático de El Cairo que fue filtrado, el jefe del tristemente célebre Servicio de Seguridad Estatal de Investigación (SSIS) de Egipto le agradeció al subdirector del FBI John Pistole por la cooperación "excelente y estrecha" entre las dos agencias. En particular, sus interrogadores sacaron "mucho provecho" de las sesiones de capacitación proveídas por el FBI en Quantico Virginia. Otro cable documentaba lo que la embajada de EE.UU. consideraba denuncias "creíbles" de violaciones de derechos humanos por el SSIS, que incluían la tortura de prisioneros con "descargas eléctricas y la privación del sueño para reducirlos a un ‘estado de zombi’"(8). Después de la expulsión del régimen autocrático de Mubarak en la reciente revolución egipcia, los manifestantes tomaron por asalto la sede de la SSIS, "Amn Dawla", para descubrir más evidencia de la tortura y el abuso. Los manifestantes publicaron esos documentos en su propio sitio web, conocido como "Amn Dawla Leaks (Filtraciones)".

El Departamento de Estado autorizó el robo de ADN del Secretario General.

De acuerdo con la "Directiva para la Colección Nacional de Humint", un documento secreto firmado por la secretaria de Estado Hillary Clinton y publicado por WikiLeaks, se autorizó a los diplomáticos de EE.UU. a reunir información "biométrica" y otra información confidencial de altos funcionarios de la ONU, así como representantes de la ONU de otras naciones. Los documentos filtrados muestran que "los datos biométricos" incluían específicamente muestras de ADN de los funcionarios y otras formas de información que identificaría personalmente a las personas. También se ordenó a los diplomáticos recopilar información de tarjetas de crédito y contraseñas protegidas. Estas actividades violan la Convención de la ONU de 1946(9).

Se advirtieron a los gobiernos de Japón y de EE.UU. sobre la amenaza sísmica en Fukushima.

Un cable de diciembre de 2008 demostró que funcionarios de la Agencia Internacional de Energía Atómica habían advertido al gobierno sobre el peligro de la potencial actividad sísmica en la zona. El funcionario indicó que en Japón las "guías de seguridad para sismos sólo se han revisado tres veces en los últimos 35 años". También señaló que el gobierno había luchado contra una orden judicial de cerrar otra instalación nuclear que no estaba preparado de forma adecuada para un terremoto. Después de que el gobierno japonés hizo caso omiso de sus advertencias, el funcionario de la AIEA advirtió también al embajador de EE.UU. sobre la amenaza que se cernía por un posible terremoto. Estas advertencias tampoco fueron escuchadas. La Agencia Internacional de Energía Atómica ahora ha clasificado el desastre de Fukushima como tan grave que Chernobyl(10).

La administración de Obama permitió que el presidente de Yemen encubriera una campaña secreta estadounidense de hacer bombardeos con aviones no tripulados.

Desde diciembre de 2009, el presidente Obama ha autorizado una campaña secreta de bombardeos en Yemen con aviones no tripulados. Un año después, WikiLeaks reveló que el presidente Saleh de Yemen había convenido en que su gobierno "continuaría diciendo que las bombas son nuestras, no las suyas." Esos ataques aéreos han matado a un gran número de civiles. Una de los ataques, lanzado poco antes de escribir el cable en cuestión, había matado a 55 personas, 41 de los cuales se clasificaron como civiles (21 de ellos eran niños), según un informe de Amnistía Internacional(11). Esta operación militar de EE.UU. en Yemen, que continua hasta la fecha, no ha sido reconocido oficialmente por nuestro gobierno.

    "Las libertades de un pueblo nunca han sido ni nunca serán seguros, cuando las transacciones de sus gobernantes le pueden ser ocultadas".

    - fundador de Estados Unidos Patrick Henry (1775)

Notas:

(1) Alex Spillius, “Wikileaks: Iraq War Logs show US ignored torture allegations,” Telegraph, October 22, 2010. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iraq/8082223/ Wikileaks-Iraq-War-Logs-show-US-ignored-torture-allegations.html
(2) Foreign contractors hired Afghan ‘dancing boys’, WikiLeaks cable reveals,” guardian.co.uk, December 2, 2010, http://www.guardian.co.uk/world/2010/dec/02/foreign-contractors-hired-dancing-boys
(3) Scott Shane and Benjamin Weiser, “The Guatanamo Files: Judging Detainees’ Risk, Often With Flawed Evidence,” New York Times, April 24, 2011, http://www.nytimes.com/2011/04/25/world/guantanamo-files-flawed-evidence-for-assessing-risk.html; “US embassy cables: Don’t pursue Guantánamo criminal case, says Spanish attorney general,” guardian.co.uk, December 1, 2010, http://www.guardian.co.uk/world/us-embassy-cables-documents/202776
(4) Iraq War Logs Reveal 15,000 Previously Unlisted Civilian Deaths,” guardian.co.uk, October 22, 2010, http://www.guardian.co.uk/world/2010/oct/22/true-civilian-body-count-iraq
(5) Steven Clarke and Joseph Bamat, “Leaked video shows US military killing of civilians, Reuters staff,” France 24, July 27, 2010, http://www.france24.com/en/20100406-leaked-video-shows-us-military-killing-civilians-reuters-staff
(6) Robert Johnson, “WIKILEAKS: U.S. Fought to Lower Minimum Wage in Haiti So Hanes and Levis Would Stay Cheap,” Business Insider, June 3, 2011, http://www.businessinsider.com/wikileaks-haiti-minimum-wage-the-nation-2011-6
(7) Gregory White, “This is the Wikileak That Sparked The Tunisian Crisis, Business Insider, January 14, 2011, http://www.businessinsider.com/tunisia-wikileaks-2011-1
(8) Daniel Tencer, “Cables: FBI trained Egypt’s state security ‘torturers,” The Raw Story, February 9, 2011, http://www.rawstory.com/rs/2011/02/09/cables-fbi-trained-egypt-torturers/
(9) Gerri Peev, “Hillary Clinton ordered U.S. diplomats to spy on UN leaders,” The Daily Mail, November 29, 2010, http://www.dailymail.co.uk/news/article-1333920/WikiLeaks-Hillary-Clinton-ordered-U-S-diplomats-spy-UN-leaders.html
(10) “Japan Earthquake 2011: WikiLeaks Reveals Government Warned About Nuclear Plant Safety in 2008,” Huffington Post, March 16, 2011, http://www.huffingtonpost.com/2011/03/16/japan-earthquake-nuclear-warning-wikileaks_n_836529.html
(11) “Cable reveals US behind airstrike that killed 21 children in Yemen,” The Raw Story, December 2, 2010, http://www.rawstory.com/rs/2010/12/02/cable-reveals-airstrike-killed-21-children-yemen


 

¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.

 

¡El mundo no puede esperar!

E-mail: espagnol@worldcantwait.net