¿Qué ha hecho Ud., Profesor Yoo?
Jueves, 19 de junio de 2008
Por Cheryl Abraham
¿Cuál es el problema a final de cuentas? ¿Por qué se quiere despedir e
impedir de ejercer su profesión a un profesor universitario que escribió algo
apoyando lo hecho por la administración Bush? ¿Y qué? Al final, uno tiene
derecho a la libertad de expresión, ¿o no? ¿Y qué pasa con todos aquellos
profesores antes de él que han sido despedidos o amenazados de perder su empleo
porque eran ideológicamente de izquierda? – ¿eso no es injusto e injustificado?
Entonces, conseguir que Yoo sea despedido ¿no será lo mismo? – porque se inclina
ideológicamente a la derecha. Entonces dejemos que Yoo haga lo que hace mejor:
enseñar. ¿Cierto?
¡Errado! Y estos son los motivos:
El Prof. John Yoo es profesor pago por la Universidad de California en
Berkeley, y su tarea como tal es enseñar Derecho, y al hacerlo tiene el serio
honor y responsabilidad de modelar las mentes de los jóvenes que asisten a sus
clases, jóvenes que se graduarán en una de las escuelas de leyes más respetadas
del país. Sin embargo, el Prof. Yoo de manera macabra y maquiavélica ha
proclamado oficial y públicamente, y con la plena intención de influir y
orientar a los más poderosos líderes de este país, justificando la tortura y el
abuso contra seres humanos en la “guerra contra el terror”. Justificativos
usados en una guerra donde están siendo simplemente descartados los valores
morales tradicionales, los tratados internacionales y el Estado de Derecho.
Siguiendo las directivas y consejos del Prof. Yoo, el Gobierno de los EEUU ha
sistemáticamente subvertido la ley en relación al tratamiento y detención de
aquellos que los EEUU ha denominado como “combatientes enemigos” y al hacerlo,
ha desencadenado el horror y la vergüenza sobre nuestra nación y no sólo ha sido
partícipe de la tortura física y mental de seres humanos, sino que la ha
dirigido. Si el Prof. Yoo hubiese sido parte y director de la tortura física y
mental de animales, ¿la gente diría que estaba solamente ejercitando sus
derechos de libertad de expresión? ¿Habría alguien defendiéndolo por hacer
eso?
Pero no sólo Yoo defiende la tortura y detención indefinida de seres humanos,
sino que defiende su posición diciendo mentiras. Escribe Glenn
Greenwald en Salon.com, "Uno de los métodos más confiables de saber si una
posición es insostenible es cuando sus abogados deben emplear falsedades
descaradas para respaldarla. En editorial divulgado hoy por el Wall
St. Journal , John Yoo defiende el derecho del gobierno de Bush de
encarcelar gente en Guantánamo indefinidamente sin apelación judicial y condena
el fallo de la semana pasada de la Suprema Corte sobre habeas corpus como
“imperialismo judicial de alto vuelo”. Para hacerlo, Yoo impone su punto de
vista que se ha transformado en estándar ahora sobre este asunto, aunque tenga
flagrantes falsedades.
Es increíble que un profesor de Derecho, que tiene la enorme responsabilidad
de enseñar a los futuros abogados norteamericanos, pueda declarar que el
habeas corpus, que es un derecho fundamental (ver página web en inglés sobre el
asunto) en la ley ordinaria de los EEUU y otros sistemas de jurisprudencia en el
mundo (que derivaron de las leyes inglesas), sea “imperialismo judicial”. Es el
último recurso legal y pacífico para adjudicar la providencia de la restricción
de la libertad, y que precedió hasta la Magna Carta de 1215. Como mínimo, estos
gestos de completa incompetencia, son actos de gran maldad.
Carlos Villareal, Director Ejecutivo del Gremio Nacional de Abogados, Núcleo
del área de la Bahía de San Francisco, dijo: “John Yoo creó un marco
legal para autorizar la tortura, y de la misma manera que su trabajo como
abogado llevó a condenas en Altstoetter, no fue hecho como un ejercicio
puramente académico o filosófico. Él creó este marco para legalizar a los
torturadores, para dar cobertura y ayudar a poner en marcha políticas que
llevarían directamente a causar dolor, sufrimiento y la muerte de prisioneros
mantenidos por los Estados Unidos, contra todas las leyes internacionales
reconocidas. Por eso, Yoo debe ser despedido por la Facultad a la cual pertenece
(Boalt Hall), impedido de seguir ejerciendo su profesión, y procesado por
crímenes de guerra”.
Ayudar e incitar a un crimen o crímenes NO es libertad de expresión, es un
CRIMEN, y eso es lo que John Yoo ha estado haciendo, ayudando y estimulando el
comportamiento criminal continuado del régimen de Bush. Yoo debe ser despedido
como un escritorzuelo incompetente, que se hace pasar por profesor de Derecho,
debe ser impedido de ejercer la profesión y procesado formalmente por ayudar e
incitar crímenes de guerra y juzgado por un tribunal.
En caso de que esto ocurra, probablemente Yoo hará pleno uso de sus derechos
a habeas corpus para defenderse.
Cheryl Abraham es miembro del Núcleo de Seattle de El Mundo no Puede
Esperar y escribe regularmente para la página web de El Mundo no Puede
Esperar.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
