¡¡LIBERTAD!! PARA Bradley Manning
William
Rivers Pitt, Truthout
9 de mayo de 2011
www.ovnis.tv
Tengo una confesión que hacer: he estado cerca sobre Bradley Manning como el
drama de su detención y los documentos de Wikileaks se han desarrollado.
Aunque creo profundamente que los que de fugas materias clasificadas están
actuando fuera de la conciencia y para el bien de la gente, también creo que los
actos criminales - incluso los de conciencia - se deben cumplir con el castigo
como se requiere en cualquier sociedad que desea vivir conforme a la Estado de
Derecho. Arresto y detención son parte de cualquier acto ilegal de la
desobediencia civil, y se espera que la consecuencia natural de tal acto.
Cadena de disfrutar de un cerco, y espera ser arrestado por entrar sin
autorización. Vierte la sangre en la ojiva de un misil nuclear, y esperar a ser
arrestado por la destrucción de la propiedad.
La amenaza de arresto, detención y condena posible es parte del paquete que
es la desobediencia civil, y los que toman parte en ella debe aceptar las
consecuencias como parte de su acto de conciencia.
De hecho, es la aceptación de los castigos que se encuentra en el corazón de
esa conciencia: están violando una ley para resaltar un mal, están dispuestos a
ser castigados subrayar que mal, y al hacerlo, demuestran hasta qué punto están
dispuestos a ir personalmente para poner fin a ese mal e inspirar a otros en el
proceso.
Ahí es donde he estado con Bradley Manning - el suyo era un acto de
conciencia que violaron la ley, y las consecuencias de ese acto deben ser
aceptadas - hasta ahora.
¡Qué equivocado estaba!
Esta situación va mucho más allá de ese punto de vista simplista de corte y
secado. Se corta a la base de lo que somos como nación, lo que queremos ser y lo
que debe hacerse en honor a los valores que de boquilla tanto, aun cuando no
logramos una y otra vez a la práctica lo que predicamos. Lo que Manning ha sido
acusado va mucho más allá de un acto de conciencia, sino que eran, de hecho, un
intento de salvar el alma de estos Estados Unidos.
En general se considera fácil y débil como para hacer comparaciones nazis en
cualquier argumento, pero por desgracia para todos los ciudadanos de este país,
la comparación aquí es muy acertada. Durante los juicios de Nuremberg tras la
Segunda Guerra Mundial, acusado de crímenes de guerra se escuchaban a menudo la
demanda, "yo sólo cumplía órdenes", como un medio de justificar sus salvajes y
bárbaros actividades.
La excusa fue rechazada de plano, más que consagra la idea de que los
soldados y los oficiales son más que meros autómatas que se espera sólo de hacer
lo que dicen. Los actos criminales, incluso en una situación militar, no deben
ser tolerados, consentidos o tolerados.
Los hombres fueron ahorcados por los jueces de Nuremberg para enfatizar el
punto.
Y aquí es Bradley Manning, quien se alistó como cada soldado estadounidense,
prestó el juramento de apoyar, proteger y defender la Constitución de los
Estados Unidos contra los enemigos tanto extranjeros como nacionales, y dar la
verdadera fe y la lealtad a la misma.
Ese mismo juramento requiere el juramento tomador de seguir las órdenes del
presidente y oficiales superiores, pero si los hombres ahorcados en Nuremberg
probar nada, es que las órdenes ilegales son, por definición vacío, y no se debe
seguir si el juramento a la Constitución ha de significar algo en absoluto.
No se equivoquen: los documentos Bradley Manning ha sido acusado de filtrar
se evidencia prima facie de órdenes ilegales que se da y se ejecuta a lo largo
de la cadena de mando.
Esto ha sido aún más claro con la reciente revelación de unas 700 páginas de
documentos que detallan la farsa en curso que es el centro de detención de
Estados Unidos en la Bahía de Guantánamo, Cuba.
De acuerdo con diversos informes:
Los archivos muestran un sistema a menudo se centra menos en la contención de
peligrosos terroristas o combatientes enemigos, que en la extracción de
inteligencia. Entre los reclusos que resultaron inofensivos fueron un campesino
afgano de 89 años de edad, que sufren de demencia senil, y un niño de 14 años de
edad que había sido un inocente víctima de secuestro.
Un número de ciudadanos británicos y residentes se llevaron a cabo durante
años a pesar de que autoridades de EE.UU. sabían que no eran talibanes o
miembros de Al Qaeda. Un británico, Jamal al-Harith, se hizo a Guantánamo
simplemente porque había estado detenido en una prisión de los talibanes y se
pensaba que el conocimiento de sus técnicas de interrogatorio.
El ejército de EE.UU. trató de aferrarse a otro británico, Binyam Mohamed,
incluso después de los cargos habían sido retirados y la evidencia emergió que
había sido torturado.
Los archivos también detalladamente cómo muchos inocentes o figuras
marginales barridos por la redada las fuerzas de EE.UU. en Guantánamo, porque
pensaron que podrían ser de algún valor de inteligencia.
Un hombre fue trasladado a las instalaciones "porque era un mulá, que dirigió
las oraciones en la mezquita de Manu en la provincia de Kandahar, Afganistán ...
lo que le coloca en una posición de tener conocimientos especiales de los
talibanes". autoridades de los EE.UU. finalmente lo dejó en libertad después de
más de un año de cautiverio, la decisión no tenía valor de inteligencia.
Otro preso fue enviado a la base ", debido a su conocimiento general de las
actividades en las áreas de Khowst y Kabul base como resultado de sus frecuentes
viajes por la región como un taxista".
Los archivos también revelan que un periodista de Al Jazeera se llevó a cabo
en Guantánamo durante seis años, en parte con el fin de ser interrogados acerca
de la red de noticias árabe.
También sistema de iluminación en estos documentos filtrados es la
utilización vergonzosa de la tortura, que se describe a través del eufemismo
cruel de "interrogatorio mejorado", que estaba muy extendida en la Bahía de
Guantánamo.
Gracias a estas prácticas vergonzosas, los presos que actualmente están allí
ahora se encuentran en un limbo legal ridículo, sino que puede ser inocente o
culpable, sino porque fueron torturados, no pueden ser llevados a juicio porque
las pruebas obtenidas en contra de ellos se obtuvo ilegalmente. El gobierno de
Obama, al igual que la administración Bush antes, se niega a dejar que el
proceso judicial haga su trabajo, ni están dispuestos a liberar a estos
prisioneros, así que no se sientan.
En una ironía sucio, Bradley Manning fue expuesto a una serie de "tácticas de
estrés" grotescamente similares utilizados contra los prisioneros de Guantánamo
durante su detención en Quantico.
Él fue privado del sueño, humillado y reprendido por sus captores, aislados,
expuestos al frío, y obligado a permanecer desnudo durante largos períodos de
tiempo. Tales actos son directamente de la Guerra contra el Terror manual, y al
igual que los prisioneros en Guantánamo, fueron utilizados contra un hombre que
aún no se ha declarado culpable de nada.
Las tácticas de malos tratos contra los presos que Manning supuestamente
expuestos han sido utilizados en su contra, un crimen más en una sinfonía de
crímenes.
Bradley Manning se encuentra hoy en la prisión de Leavenworth, en espera de
una audiencia para determinar si es o no se enfrentará a una corte marcial. El
caso contra él parece desorganizada y engañosos como los casos en contra de
muchos de los prisioneros en Guantánamo, pero vamos a aceptar por el momento que
lo hizo, de hecho, liberar a los documentos clasificados. Si es así, se le debe
las gracias por sus acciones.
Como Glenn Greenwald tan elocuentemente argumentó, "WikiLeaks es responsable
de más interés periodístico bolas en el último año de todos los medios de
comunicación combinado: no es ni siquiera un pelo Y si Bradley Manning es el
informante, que ha hecho más que cualquier otro ser humano en nuestra vida para
lograr la transparencia y la. arrojar luz sobre lo que el poder militar y el
gobierno está haciendo ".
Por otra parte, si no es en realidad la justicia que se encuentran en este
país paralizado moralmente , Bradley Manning debe ser absuelto de todos los
cargos y puestos en libertad.
El suyo no fue un acto casual de desobediencia, ni fue un ataque contra su
país. Bradley Manning estaba cumpliendo el juramento que juró proteger y
defender la Constitución. Expuso serie actos delictivos cometidos por sus
superiores, que es una necesidad moral para cualquier persona que haya tomado un
juramento.
Sabemos la verdad de los actos realizados tanto por el de Bush y Obama
administraciones en Guantánamo, y que son ilegales en su cara.
Somos una nación mejor hoy, porque sabemos que esto, y tenemos Bradley
Manning dar las gracias por ello. Al exponer los crímenes de guerra, que ha sido
etiquetado como un delincuente, incluso antes de que las audiencias se han
celebrado. Él ha sido maltratado en una forma que no trataría a un perro. Nos
mostró los crímenes de guerra cometidos en nuestro nombre, y ha sido aplastado
por ella.
La justicia exige su liberación.
Por otra parte, la justicia exige una amplia investigación sobre los actos
delictivos de ambos gobiernos de Bush y Obama como pertenecientes a los
prisioneros de la Bahía de Guantánamo y otros lugares.
La justicia exige el enjuiciamiento de esos actos contra los verdaderos
criminales responsables de los mismos.
Se han llevado a nuestra nación en la cuneta, y para castigar a Bradley
Manning para intentar que nos distancia de regresar de ese abismo es admitir, en
plena luz del día y sin vergüenza, que la justicia no tiene sentido ya.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
