El Pentágono es el elefante en la sala
de activistas climáticos
Mostrado en la Cumbre Internacional de Viena por la Paz en Ucrania, junio de 2023.
|
Por Melissa Garriga y Tim Biondo, World BEYOND War, Septiembre 7, 2023
Se espera que casi 10,000 personas salgan a las calles de la ciudad de Nueva York el 17 de septiembre
para la Marcha para Acabar con los Combustibles Fósiles, el movimiento por la
justicia climática parece más organizado que nunca. Pero hay un gran elefante
en la habitación y tiene el Pentágono escrito por todas partes.
El ejército estadounidense es el del mundo mayor consumidor institucional de petróleo. Provoca más emisiones de gases de efecto invernadero que
140 países y representa aproximadamente un tercio del consumo total de
combustibles fósiles de Estados Unidos. El Departamento de Defensa (DoD)
también utiliza enormes cantidades de gas natural y carbón, así como plantas de
energía nuclear en sus bases en todo el país. ¿Cómo podemos exigir que Estados
Unidos sea parte de un movimiento que apunta a poner fin al uso de combustibles
fósiles y proteger nuestro planeta cuando su propia institución está causando
estragos sin rendir cuentas? La respuesta: no puedes.
Mientras ignoremos el papel del Pentágono en la perpetuación del cambio climático, nuestra lucha para
proteger el planeta estará incompleta. También corremos el riesgo de socavar
nuestra propia eficacia al no tener en cuenta cómo el presupuesto militar de
casi un billón de dólares resta acceso a recursos que no sólo afectan su
capacidad de luchar por la justicia climática sino también de vivir bajo una desigualdad
económica extrema.
Si bien los funcionarios estadounidenses quieren que el público consumidor sea responsable de su huella
de carbono personal, por ejemplo obligando a los automovilistas a cambiar a
vehículos eléctricos o prohibiendo las bombillas incandescentes, están evitando
la responsabilidad por la gran “huella” de carbono que el ejército está dejando
en todo el mundo. Desde pozos de quema en Irak, o el uso de uranio empobrecido
y municiones de racimo en Ucrania, hasta la lista cada vez mayor de bases
militares nacionales y extranjeras: el ejército de Estados Unidos no sólo está
destruyendo su propio país, sino también devastando comunidades indígenas y
naciones soberanas mediante degradación ambiental extrema.
Según la Grupo de Trabajo Ambiental, más que 700 instalaciones militares probablemente
estén contaminados con “para siempre químicos" Conocido como PFAS. Pero el problema va mucho más allá del agua potable. En Japón,
el indígena ryukyuan está rechazando otra base militar que se está construyendo en la isla de Okinawa. La
nueva base es una gran amenaza para el frágil ecosistema que los habitantes de
Ryukyuan se esfuerzan por mantener. El daño a su ecosistema marino coincide por
supuesto con el envenenamiento del agua potable. una lucha con la que tanto Hawaii como Guam están muy
familiarizados.
Todos estos factores que contribuyen a la destrucción climática están ocurriendo en zonas “libres de
conflictos”, pero ¿qué impacto tiene el ejército estadounidense en las zonas de
guerra activas? Bueno, echemos un vistazo a la guerra entre Rusia y Ucrania,
una guerra que Estados Unidos está ayudando a sostener por una suma de más de
cien mil millones de dólares. CNN informó recientemente que “un total de 120 millones de toneladas métricas de contaminación que calienta
el planeta pueden atribuirse a los primeros 12 meses de la guerra”. Explicaron
que esas medidas son “equivalentes a las emisiones anuales de Bélgica, o a las
producidas por casi 27 millones de coches propulsados por gasolina en la carretera durante un año”. El daño no
termina ahí. La guerra en Ucrania ha comprometido oleoductos y fugas de metano;
atribuido a delfines muertos y daños marinos; causó deforestación, destrucción
de tierras agrícolas y contaminación del agua; así como el aumento de la
producción de energías sucias como el carbón. También lleva el amenaza inminente de fugas de radiación y catástrofe nuclear. La continuación de esta
guerra es la continuación del ecocidio. Debemos hacer lo que podamos para
ponerle fin ahora y sin más muerte y destrucción.
Estados Unidos no sólo está alimentando la actual crisis climática, sino que también la está financiando a
nuestra costa y riesgo. El Pentágono utiliza el 64% del gasto discrecional de
nuestro gobierno (que incluye cosas como educación y atención médica). Estamos gastando
nuestro dinero que podría financiar programas sociales para que el desastre
climático continúe.
Los estadounidenses comunes, especialmente los negros, los morenos y las comunidades pobres, se ven
obligados a pagar por la guerra interminable y la degradación ambiental a
través de impuestos, tarifas y facturas de servicios públicos más altos. El
cambio climático es una amenaza a la seguridad nacional, con el potencial de
afectar la estabilidad global y la capacidad de los gobiernos para proporcionar
servicios esenciales. ¿Quién recuerda la siniestra cita de la vicepresidenta
Kamala Harris: “Durante años hubo guerras por el petróleo; dentro de poco habrá
guerras por el agua”.
La misión principal del Pentágono es prepararse para posibles ataques de adversarios humanos, pero
ninguno de los “adversarios” de Estados Unidos (Rusia, Irán, China y Corea del
Norte) atacará con certeza a Estados Unidos. Tampoco es un gran ejército
permanente la única manera de reducir las amenazas que plantean estos supuestos
adversarios, quienes en comparación tienen ejércitos mucho más pequeños.
Mientras el gobierno intenta asustar a los estadounidenses por estas
hipotéticas “amenazas”, se niegan a abordar el peligro real que enfrentan las
comunidades de todo el mundo todos los días debido al cambio climático.
La crisis climática ya está aquí y tiene consecuencias reales. En Estados Unidos, el cambio climático ya
está contribuyendo a la sequía y los incendios forestales en California, Hawái
y Luisiana. El aumento del nivel del mar amenaza a las comunidades costeras y
es probable que el aumento de las temperaturas aumente los disturbios civiles y
contribuya a más muertes relacionadas con el empleo.
Tenemos que actuar ahora impulsando la paz y la cooperación en todo el mundo. Debemos desviar el gasto
de la ocupación de bases militares y la guerra hacia la aversión a la crisis
climática. Si no.
Necesitamos una plataforma de justicia climática que exija el fin de las guerras en el extranjero y en el
país. Necesitamos poner fin permanentemente a la guerra contra el terrorismo,
que ha costado billones de dólares, ha matado a millones de personas y ha
creado un ciclo interminable de violencia e inestabilidad en todo el mundo.
Necesitamos dejar de gastar miles de millones en sistemas de armas diseñados para luchar contra enemigos
imaginarios. En lugar de eso, deberíamos usar ese dinero para prioridades
internas como atención médica, educación y proyectos de infraestructura aquí en casa.
Necesitamos trabajar codo con codo con todas las naciones para abordar las cuestiones climáticas. Esto
incluye a aquellos que hemos considerado enemigos, así como al Sur Global, que
son los más afectados por la crisis climática.
Necesitamos asegurarnos de que el dinero de nuestros impuestos se gaste en las cosas que más nos importan,
y eso significa el fin de la guerra interminable y la degradación ambiental.
Necesitamos un Nuevo Acuerdo Verde que redirija los fondos federales del gasto
militar hacia prioridades internas como atención médica, educación y proyectos
de infraestructura.
Cuando se trata de la lucha por la justicia climática, el Pentágono es el elefante en la sala. No podemos
seguir ignorando su enorme “huella de arranque”. Es simple: para defender la
Tierra debemos poner fin a la guerra y debemos terminarla ahora. La paz ya no
es algo que deba considerarse una idea utópica: es una necesidad. Nuestra
supervivencia depende de ello.
Melissa Garriga es responsable de comunicación y análisis de medios de CODEPINK. Escribe sobre la
intersección del militarismo y el costo humano de la guerra.
Tim Biondo es el director de comunicaciones digitales de CODEPINK. Tienen una licenciatura en Estudios de
la Paz de la Universidad George Washington. Sus estudios se centraron en la
comprensión crítica de cuestiones de paz, justicia, poder e imperio.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
