Veintidós años después de su creación, la prisión de
Guantánamo sigue siendo una monstruosidad
19 de marzo de 2024
Jeremy Kuzmarov
CovertAction
[Fuente: opindia.com]
|
En la campaña de 2020 Biden prometió cerrar la instalación, pero en realidad la ha modernizado
Durante la campaña electoral de 2020, Joe Biden siguió a Barack Obama en la promesa de cerrar la
prisión de Guantánamo, que se había convertido en un símbolo vergonzoso de las
violaciones de los derechos humanos.
La medida tenía sentido desde el punto de vista geoestratégico, ya que la administración Biden
pretendía reducir la Guerra Global contra el Terrorismo y reorientar las tropas
estadounidenses de Oriente Próximo hacia el Sudeste Asiático y Europa del Este
para hacer frente a China y Rusia, que se presentaban como las mayores amenazas
para la seguridad nacional estadounidense.
Sin embargo, al igual que Obama, Biden no ha cumplido su promesa.
Esto ha socavado las racionalizaciones que subyacen a la nueva Guerra Fría y a los enormes
presupuestos militares que la acompañan, ya que deja vacía la pretensión de
Estados Unidos de defender un "orden internacional basado en normas"
supuestamente amenazado por rivales autoritarios de las grandes potencias.
Biden no sólo no ha cerrado la prisión de Guantánamo, sino que la ha mejorado, financiando una sala
de 4
millones de dólares para audiencias militares secretas, a pesar de que los
abogados argumentaban que el final de la guerra en Afganistán invalidaba la
base jurídica para mantener abierta Guantánamo.
En junio, la relatora especial de la ONU sobre derechos humanos, Fionnuala Ní Aoláin, profesora de
derecho en la Universidad de Minnesota y en la Universidad Queens de Belfast,
publicó un
informe de 23 páginas en el que concluía que los reclusos de Guantánamo
habían sido sometidos a "tratos crueles, inhumanos y degradantes" que
"pueden alcanzar el umbral legal de la tortura."
Fionnuala Ní Aoláin [Fuente: ria.ie]
|
El trato degradante incluía el uso excesivo de sujeciones, la vigilancia constante de los reclusos,
a los que se privaba de acceso a sus familias, y la adopción de medidas
disciplinarias indebidamente duras, como extracciones forzadas de celdas,
privación sensorial y aislamiento.
El horror, el horror. [Fuente: aljazeera.com]
|
El informe señalaba que un gran número de presos de Guantánamo ni siquiera habían sido acusados de
ningún delito y carecían de acceso a un abogado; otros vieron cómo sus casos
languidecían durante años en los procedimientos judiciales, mientras que otros
fueron absueltos pero siguen encarcelados. El secreto impregna todos los
procedimientos judiciales y administrativos disponibles, y Estados Unidos no
respeta las garantías de un juicio justo.
En estas circunstancias, muchos reclusos mostraban signos de profunda angustia
psicológica, como ansiedad, impotencia, estrés y depresión. La atención médica
y psiquiátrica era inadecuada; la formación de los guardias era insuficiente
-no bastaba con una única sesión de formación en línea sobre derechos humanos-
y el hecho de que el gobierno estadounidense no proporcionara rehabilitación
contra la tortura contraviene directamente sus obligaciones en virtud de la
Convención contra la Tortura.
2013 protesta contra la crueldad y la inhumanidad en Guantánamo que se detallan en un informe de la
ONU de junio. [Fuente: channel4.com]
|
Las condiciones aborrecibles obstaculizan los esfuerzos legales
El New York Times informó irónicamente el 26 de agosto de que las condiciones inhumanas de la
prisión de Guantánamo han obstaculizado los esfuerzos legales para procesar a
los terroristas.
La confesión de un hombre acusado de planear el atentado del U.S.S. Cole, por ejemplo, fue
rechazada por un juez militar porque la confesión estaba contaminada por su
tortura por la CIA.
Ramzi bin al-Shibh [Fuente: wikipedia.org]
|
Una junta médica también concluyó recientemente que Ramzi bin al-Shibh, yemení acusado de
participar en el complot del 11-S, no estaba en condiciones de ser juzgado tras
haber sufrido torturas en Guantánamo.
A lo largo de los años, Al-Shibh había interrumpido las audiencias previas al juicio con
arrebatos y había sido fuertemente medicado con drogas psicotrópicas.
En sus escritos ante el tribunal, se quejó de que la CIA le atormenta con ruidos, vibraciones y
otras técnicas para privarle del sueño[1].
Actuación como Ghouls
Un documental recién estrenado, We Are Not Ghouls, dirigido por Chris James Thompson, pone de
relieve el caso de Binyam Mohamed, residente en el Reino Unido y originario de
Etiopía, que estuvo encarcelado en Guantánamo durante ocho años antes de ser
absuelto de todo cargo.
El documental, disponible aquí, está basado
en el libro The Guantánamo Lawyers: Inside a Prison Outside the Law, editado
por Mark P. Denbeaux y Jonathan Hafetz (Nueva York: New York University Press, 2009).
|
El título del documental se inspira en un discurso pronunciado en 2007 por el congresista
Dana Rohrabacher (republicano de California), quien afirmó que "en todas
las guerras que he visto ha habido errores, incluso en la guerra contra el
terrorismo... pero no somos engendros, no queremos torturar a alguien porque
tenga mala fama, queremos obtener información de alguien que creemos que puede
querer matar a nuestros hijos y a los vuestros".
Por desgracia, Rohrabacher estaba equivocado. Estados Unidos actuó como engendros torturando a
personas como Mohamed, que en realidad no querían hacer daño ni matar a niños estadounidenses.
En la década de 1990, Mohamed se había metido en las drogas en el Reino Unido después de que sus
padres se trasladaran a Etiopía y encontró la salvación en el Islam. A los 21
años decidió emprender un viaje a Afganistán para comprender mejor la religión.
Dijo que era como si un joven budista decidiera viajar a la India.
Cuando Estados Unidos y la OTAN invadieron Afganistán en octubre de 2001, Mohamed fue a Karachi e
intentó coger un vuelo de vuelta a Londres, pero fue detenido por tener un
pasaporte falso.
Las autoridades intentaron relacionarlo con terroristas de Al Qaeda como Khalid Sheikh Mohammed
(presunto conspirador de los atentados del 11-S), Richard Reid, que intentó
atentar contra un avión civil con un zapato bomba, y José Padilla, declarado
culpable en 2007 de planear un atentado terrorista con una bomba radiológica (o
"bomba sucia").
José Padilla, el llamado "terrorista sucio", tras su detención. [Fuente: nbcnews.com]
|
Uno de los problemas era que Mohamed ni siquiera hablaba árabe.
Esto no impidió que el MI5 británico lo interrogara y luego colaborara con Estados Unidos para
trasladarlo a Marruecos en el marco del programa de entregas extraordinarias.
La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) interpuso posteriormente una
demanda contra Jeppesen DataPlan, Inc, filial de Boeing Corporation, que
proporcionó logística clave a la CIA, incluidos planes de vuelo, autorizaciones
y disposiciones sobre el personal de tierra, que se utilizaron en el programa
de entregas extraordinarias en virtud del cual Mohamed fue trasladado.
En Marruecos, Mohamed fue sometido a tortura física y psicológica consistente en privación de sueño,
posturas de tensión y juegos mentales. Lo desnudaron y le cortaron la zona
genital con un bisturí.
Desde Marruecos, Mohamed fue trasladado a un centro clandestino de la CIA cerca de Kabul, en
Afganistán, donde fue obligado a soportar una cruel forma de privación
sensorial en la que las luces estaban apagadas todo el tiempo mientras sonaba
música por los altavoces 24 horas al día, siete días a la semana.
El objetivo era volver locos a los cautivos. Mohamed dijo más tarde a su abogado, Clive Stafford
Smith, que después de soportar esto se sentía muerto.
Al cabo de seis meses, Mohamed fue trasladado a Guantánamo, donde fue sometido a periodos más
prolongados de aislamiento y tortura. Como acto de resistencia, Mohamed inició
una huelga de hambre que deterioró su salud.
Yvonne Bradley, licenciada por la Facultad de Derecho de la Universidad de Notre Dame y devota
cristiana de ideas políticas conservadoras, era la abogada de la rama del Judge
Advocate General (JAG) de las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos asignada al caso
de Mohamed.
En la película describe cómo, al principio, tuvo miedo de conocer a Mohamed por lo que había
leído sobre él en los medios de comunicación, pero descubrió que era una
persona amable.
Cuando el abogado de la parte contraria le dio información sobre el caso, Bradley pensó que faltaba
algo, ya que no parecía haber pruebas contra él.
Al final, Bradley creyó que había sido engañada por el ejército y el gobierno a los que había
servido obedientemente. Llegó a reconocer que no sólo Mohamed era inocente,
sino también muchos de los demás detenidos de Guantánamo.
La película termina con una nota feliz: Bradley visita a Mohamed como hombre libre en Londres.
Mohamed había presumido de su habilidad cocinando espaguetis y le preparó una
cena de espaguetis.
Mohamed dijo que estaba volviendo lentamente a la vida después de sus años de pesadilla en
Guantánamo, que le dejaron incapaz de experimentar emociones humanas normales.
We Are Not Ghouls es una película digna en su esfuerzo por humanizar a las víctimas de
Guantánamo e invitar a la empatía por su sufrimiento. Bradley señala que,
aunque algunos de los presos de Guantánamo sean verdaderos terroristas, esto no
excusa el trato que reciben.
Cuando finalmente se cierre Guantánamo, tal vez las instalaciones, si no son recuperadas por Cuba,
podrían convertirse en un museo donde los visitantes pudieran aprender cómo el
miedo al terrorismo combinado con la islamofobia dio lugar a una crueldad
humana flagrante y al abandono del Estado de Derecho en Estados Unidos tras el 11-S.
Estos visitantes podrían entonces presionar para que se creara una Comisión de la Verdad y la
Reconciliación como las establecidas por otras sociedades cuyos dirigentes
cometieron atrocidades masivas, e intentar de otras formas contribuir a que la
oscura historia que siguió a los atentados del 11-S no vuelva a repetirse.
1. El
acusado de la conspiración del 11-S no está en condiciones de ser juzgado,
según la Junta, Carol Rosenberg, The New York Times,
25 de agosto de 2023
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
