|
Revolución #62, 24
de septiembre de 2006
Los cálculos de Charlas Krauthammer
sobre la guerra contra Irán
|
Revolución ha informado sobre el peligro de una guerra
contra Irán en los siguientes artículos (en revcom.us):
|
Charles Krauthammer es un columnista derechista del Washington Post
que suele tener acceso a información confidencial de los círculos políticos. El
15 de septiembre escribió un artículo espeluznante sobre los cálculos que están
impulsando a la clase dominante, y en particular a la pandilla de Bush, a atacar
Irán.
Empieza con una referencia al discurso de Bush del 11 de septiembre: que no
podemos “dejar para nuestros hijos un Medio Oriente dominado por estados
terroristas y dictadores radicales armados con armas nucleares”. Krauthammer la
descifra y dice: “Hoy solo existe un candidato que cuadra con eso: Irán”.
Krauthammer escribe que Bush les dijo a los periodistas de la reaccionaria
revista National Review: “Es muy importante que la ciudadanía vea que
el presidente intentó resolver los problemas por medios diplomáticos antes de
recurrir a la fuerza militar”. Otra vez, para dejar las cosas en claro,
Krauthammer señala: “‘Antes’ implica que uno sigue al otro. La señal es
inequívoca. Un ataque aéreo contra las instalaciones nucleares de Irán se
vislumbra justo después del horizonte de la diplomacia. La crisis avanza y se
acerca el momento de la verdad, así que es importante ver ya con honestidad
inquebrantable la opción militar”.
Luego Krauthammer enumera las desventajas de un ataque contra Irán desde su
punto de vista. No contempla los dos grandes horrores que provocaría tal ataque:
no “calcula” la muerte y el sufrimiento de un sinnúmero de personas inocentes;
tampoco le preocupa que polarizaría aún más al mundo entre las dos
“alternativas” del imperialismo estadounidense y el fundamentalismo
islámico.
Pero Krauthammer calcula, desde el punto de vista del capitalismo global, que
“el costo sería terrible”. Dice que un ataque a Irán dispararía el precio del
petróleo, lo que “podría causar una recesión mundial”. Dice que Irán “activaría
a sus seguidores en Irak, especialmente al ejército Mahdi de Moqtada al-Sadr”, y
que si bien Estados Unidos puede aglutinar suficiente fuerza militar para
aplastarlo, “Muchos iraquíes [se refiere al ejército títere] y soldados de la
coalición también morirían”. Krauthammer también teme que “América recibirá
muchísimas críticas de todas partes del mundo”, aunque para él no es un problema
que merece mucha consideración.
Concluye fríamente: “Esos son los costos. No se pueden negar. Sin embargo,
igualmente innegable es el costo de no hacer nada”. Luego Krauthammer resume por
qué Estados Unidos tiene que atacar a Irán (y al hacerlo resume la dirección
actual de la cúpula de la clase dominante en este momento). Si Estados Unidos no
aplasta hoy a Irán, “un Irán jihadista obtendrá el control de la región más
estratégica del globo”.
Krauthammer termina su columna con un calendario para esto: “La decisión no
tardará más de un año”.
Este vistazo al cerebro de los que gobiernan subraya la urgente necesidad de
que una alternativa diferente se abra camino en el mundo.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
