La sangre no lava la sangre
Por Kathy Kelly, World BEYOND War, Marzo 14, 2023
El anuncio extraordinario del 10 de marzo de 2023 de que el principal diplomático de China, el Sr. Wang
Yi, ayudó a negociar un acercamiento entre Arabia Saudita e Irán sugiere que
las principales potencias pueden beneficiarse al creer que, como Albert Camus una vez lo dijo, “las palabras son más
poderosas que las municiones”.
Este concepto también fue reconocido por el general Mark Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto de
los Estados Unidos, quien dijo el 20 de enero de 2023, que cree que la guerra
de Rusia en Ucrania concluye con negociaciones en lugar de en el campo de batalla.
En noviembre de 2022, cuando se le preguntó sobre las perspectivas de la
diplomacia en Ucrania, Milley señaló que los primeros negativa a negociar en la Primera Guerra Mundial agravó
el sufrimiento humano y provocó millones de víctimas más.
“Entonces, cuando hay una oportunidad de negociar, cuando se puede lograr la paz… dieciséis el momento”, dijo Milley al Club Económico de Nueva York.
Hace veinte años, en Bagdad, compartí alojamiento con iraquíes e internacionales en un pequeño
hotel, el Al-Fanar, que había sido la base de operaciones de numerosos Voces en el
desierto delegaciones que desafiaban abiertamente las sanciones
económicas contra Irak. Funcionarios del gobierno estadounidense nos acusaron
de criminales por entregar medicamentos a hospitales iraquíes. En respuesta,
les dijimos que entendíamos las penas con las que nos amenazaban (doce años de
prisión y una multa de un millón de dólares), pero que no podíamos regirnos por
leyes injustas que castigaban principalmente a los niños. E invitamos a los
funcionarios del gobierno a unirse a nosotros. En cambio, se nos unieron
constantemente otros grupos de paz que anhelaban evitar una guerra inminente.
A fines de enero de 2003, todavía esperaba que se pudiera evitar la guerra. El informe de la Agencia
Internacional de Energía Atómica era inminente. Si declaraba que Irak no tenía armas de
destrucción masiva (ADM), los aliados de EE.UU. podrían abandonar los planes de
ataque, a pesar de la concentración militar masiva que estábamos presenciando
en la televisión nocturna. Luego vino la sesión informativa de las Naciones
Unidas del Secretario de Estado Colin Powell del 5 de febrero de 2003,
cuando insistió que Irak efectivamente poseía armas de
destrucción masiva. Su presentación fue finalmente se demostró que era fraudulento en todos los
aspectos, pero trágicamente le dio a los Estados Unidos suficiente credibilidad
para proceder a toda velocidad con su campaña de bombardeos "Conmoción y pavor".
A partir de mediados de marzo de 2003, los espantosos ataques aéreos azotaron Irak día y noche. En
nuestro hotel, los padres y abuelos rezaron para sobrevivir a las explosiones
ensordecedoras y los golpes sordos. Una niña vivaz y simpática de nueve años
perdió por completo el control de su vejiga. Los niños pequeños idearon juegos
para imitar los sonidos de las bombas y simularon usar pequeñas linternas como armas.
Nuestro equipo visitó salas de hospitales donde los niños mutilados gemían mientras se recuperaban de las
cirugías. Recuerdo estar sentado en un banco fuera de una sala de emergencias.
A mi lado, una mujer convulsionada en sollozos preguntaba: “¿Cómo le voy a
decir? ¿Qué diré? Necesitaba decirle a su sobrino, que estaba siendo operado de
emergencia, que no solo había perdido ambos brazos, sino que ahora ella era su
única pariente sobreviviente. Una bomba estadounidense había alcanzado a la
familia de Ali Abbas mientras compartían un almuerzo fuera de su casa. Un
cirujano informó más tarde que ya le había dicho a Ali que le habían amputado
ambos brazos. “Pero”, le había preguntado Ali, “¿siempre seré así?”.
Regresé al Hotel Al-Fanar esa noche sintiéndome abrumado por la ira y la vergüenza. Solo en mi
habitación, golpeé mi almohada, murmurando entre lágrimas: "¿Seremos
siempre así?"
A lo largo de las guerras eternas de las últimas dos décadas, las élites estadounidenses en el complejo
militar-industrial-congresista-mediático han manifestado un apetito insaciable
por la guerra. Rara vez prestan atención a los restos que han dejado después de
"terminar" una guerra de elección.
Después de la guerra de 2003 “Conmoción y pavor” en Irak, el novelista iraquí Sinan Antoon creó un
personaje principal, Jawad, en La lavadora de cadáveres, quien se
sintió abrumado por el creciente número de cadáveres a los que debía cuidar.
“Sentí como si nos hubiera golpeado un terremoto que lo hubiera cambiado todo”, reflexiona Jawad. “Durante
las próximas décadas, estaríamos abriéndonos camino entre los escombros que
dejó atrás. En el pasado había corrientes entre sunitas y chiítas, o este grupo
y aquel, que podían cruzarse fácilmente o eran invisibles a veces. Ahora,
después del terremoto, la tierra tenía todas estas fisuras y los arroyos se
habían convertido en ríos. Los ríos se convirtieron en torrentes llenos de
sangre, y quien intentaba cruzar se ahogaba. Las imágenes de los del otro lado
del río habían sido infladas y desfiguradas. . . se levantaron muros de
hormigón para sellar la tragedia”.
“La guerra es peor que un terremoto”, me dijo un cirujano, Saeed Abuhassan, durante el bombardeo israelí
de Gaza en 2008-2009, llamado Operación Plomo
Fundido. Señaló que los rescatistas vienen de todas partes del mundo
después de un terremoto, pero cuando se libran guerras, los gobiernos solo
envían más municiones, lo que prolonga la agonía.
Explicó los efectos de las armas que habían mutilado a los pacientes sometidos a cirugía en el Hospital
Al-Shifa de Gaza mientras las bombas seguían cayendo. Explosivos de
metal inerte denso amputar las extremidades de las personas de
formas que los cirujanos no pueden reparar. Fragmentos de bombas de fósforo
blanco, incrustados subcutáneamente en carne humana, continúan ardiendo cuando
se exponen al oxígeno, asfixiando a los cirujanos que intentan extraer el
siniestro material.
“Sabes, lo más importante que puedes decirle a la gente de tu país es que los estadounidenses pagaron
muchas de las armas utilizadas para matar gente en Gaza”, dijo Abuhassan. “Y
por eso también es peor que un terremoto”.
A medida que el mundo ingresa al segundo año de la guerra entre Ucrania y Rusia, algunos dicen que es
inconcebible que los activistas por la paz clamen por un cese al fuego y
negociaciones inmediatas. ¿Es más honorable ver la acumulación de bolsas para
cadáveres, los funerales, la excavación de tumbas, los pueblos que se vuelven
inhabitables y la escalada que podría conducir a una guerra mundial o incluso a
una la guerra nuclear?
Los principales medios estadounidenses rara vez se relacionan con el profesor Noam Chomsky, cuyo
análisis sabio y pragmático se basa en hechos indiscutibles. En junio de 2022,
cuatro meses después de la guerra entre Rusia y Ucrania, Chomsky rayo de dos opciones, una de las cuales es un arreglo
diplomático negociado. “La otra”, dijo, “es simplemente alargarla y ver cuánto
sufrirá todo el mundo, cuántos ucranianos morirán, cuánto sufrirá Rusia,
cuántos millones de personas morirán de hambre en Asia y África, cuántos mucho
avanzaremos hacia calentar el medio ambiente hasta el punto en que no habrá
posibilidad de una existencia humana habitable ".
UNICEF informes cómo los meses de creciente devastación y
desplazamiento afectan a los niños ucranianos: “Los niños continúan siendo
asesinados, heridos y profundamente traumatizados por la violencia que ha
provocado el desplazamiento en una escala y velocidad no vistas desde la
Segunda Guerra Mundial. Escuelas, hospitales y otras infraestructuras civiles
de las que dependen continúan siendo dañadas o destruidas. Las familias han
sido separadas y las vidas destrozadas”.
Estimaciones de ruso y ucraniano. bajas militares varían, pero algunos han sugerido que más
de 200,000 soldados de ambos bandos han resultado muertos o heridos.
Preparándose para una gran ofensiva antes del deshielo primaveral, el gobierno de Rusia anunció que paga una bonificación a las tropas que destruyen las
armas utilizadas por los soldados ucranianos que fueron enviadas desde el
extranjero. El bono de dinero sangriento es escalofriante, pero en un nivel
exponencialmente mayor, los principales fabricantes de armas han acumulado una
bonanza constante de "bonos" desde que comenzó la guerra.
Sólo en el último año, Estados Unidos expedido $ 27.5 mil millones en asistencia militar a
Ucrania, proporcionando "vehículos blindados, incluidos vehículos
blindados de transporte de personal Stryker, vehículos de combate de infantería
Bradley, vehículos protegidos contra emboscadas resistentes a las minas y
vehículos de ruedas multipropósito de alta movilidad". El paquete también
incluía apoyo de defensa aérea para Ucrania, dispositivos de visión nocturna y
municiones para armas pequeñas.
Poco después de que los países occidentales acordaran envío sofisticados tanques Abrams y Leopard a Ucrania, un
asesor del Ministerio de Defensa de Ucrania, Yuriy Sak, habló con confianza sobre obtener aviones de combate F-16
a continuación. “No querían darnos artillería pesada, entonces lo hicieron. No
querían darnos sistemas Himars, entonces lo hicieron. No querían darnos
tanques, ahora nos están dando tanques. Aparte de las armas nucleares, no queda
nada que no obtengamos”, dijo a Reuters.
No es probable que Ucrania obtenga armas nucleares, pero el peligro de una guerra nuclear era aclarado en un parche de Boletín de los científicos atómicos declaración
del 24 de enero, que fijó el Reloj del Juicio Final para 2023 a noventa
segundos antes de la "medianoche" metafórica. Los científicos
advirtieron que los efectos de la guerra entre Rusia y Ucrania no se limitan a
un aumento alarmante del peligro nuclear; también socavan los esfuerzos
globales para combatir el cambio climático. “Los países que dependen del
petróleo y el gas rusos han tratado de diversificar sus suministros y proveedores”,
señala el informe, “lo que ha llevado a una mayor inversión en gas natural
exactamente cuando dicha inversión debería haberse reducido”.
Mary Robinson, ex Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, dice que el Reloj
del Juicio Final hace sonar una alarma para toda la humanidad. “Estamos al
borde de un precipicio”, dijo. “Pero nuestros líderes no están actuando a la
velocidad o escala suficiente para asegurar un planeta pacífico y habitable.
Desde reducir las emisiones de carbono hasta fortalecer los tratados de control
de armas e invertir en la preparación para pandemias, sabemos lo que se debe
hacer. La ciencia es clara, pero falta voluntad política. Esto debe cambiar en
2023 si queremos evitar una catástrofe. Nos enfrentamos a múltiples crisis
existenciales. Los líderes necesitan una mentalidad de crisis”.
Como todos nosotros. El Reloj del Juicio Final indica que estamos viviendo en un tiempo prestado. No
necesitamos “siempre ser así”.
Durante la última década, tuve la suerte de ser recibido en docenas de viajes a Kabul, Afganistán, por
jóvenes afganos que creían fervientemente que las palabras pueden ser más
fuertes que las armas. Adoptaron un proverbio simple y pragmático: “La sangre
no lava la sangre”.
Debemos a las generaciones futuras todos los esfuerzos posibles para renunciar a toda guerra y proteger el
planeta.
Kathy Kelly, activista por la paz y autora, coordina conjuntamente el Tribunal de Crímenes
de Guerra de los Comerciantes de la Muerte y es presidenta de la junta de World
BEYOND War.
Fuente: https://worldbeyondwar.org/es/la-sangre-no-lava-la-sangre/
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
