La Regla de la Portada
Kathy Kelly
teleSUR
23 febrero 2015
| Foto: Archivo
|
Como la guerra de drones prolifera, los ataques de
los aviones no tripulados se vuelven más letales y aterradores.
Después de una semana aquí en el campamento satélite de FMC Lexington, una prisión
federal en Kentucky, empecé a ponerme al día con noticias nacionales e internacionales
a través de números atrasados del “USA Today”, disponibles en la biblioteca
de la prisión, y una nota de "En Breve”, en la página 2A de la edición del
30 de enero del fin de semana me llamó la atención. Se describe brevemente una
protesta en Washington, DC, en la que los miembros del grupo pacifista
"Code Pink" interrumpieron una audiencia de presupuesto del Senado
Estadounidense de las Fuerzas Armadas, presidido por el senador John McCain.
Los manifestantes se acercaron a la mesa de testigos donde Henry Kissinger,
Madeleine Albright y George Schulz se sentaron. Uno de los carteles leía que
Henry Kissinger es un criminal de guerra. "McCain", el artículo
continuó, "espetó:" “¡Fuera de aquí, escoria de la escoria"
En el correo, hace una semana, recibí la novela de Richard Clarke, El Golpe del
Drone, (mayo de 2014, prensa de St. Martin), acerca de los personajes que
intervienen en el desarrollo y lanzamiento de ataques con aviones no
tripulados. Estoy en la cárcel por protestar contra la guerra de aviones no
tripulados, así que un buen amigo lo ordenó para mí. El autor, un ex
"Coordinador Nacional para la Seguridad y la Lucha contra el
Terrorismo", trabajó por 30 años en el interior del gobierno de Estados
Unidos, pero parece tener mayor respeto que algunos dentro del gobierno por
personas interesadas fuera de este. También parece sentir algo de respeto por
las personas fuera de nuestras fronteras.
Desarrolla, creo, un enfoque imparcial en la evaluación de la guerra de drones
dado su aceptación de que las guerras y los asesinatos son a veces necesarios.
(Yo no comparto esa premisa). Varios personajes de la novela, entre ellos,
miembros de una Comisión Especial Permanente de Inteligencia del Congreso,
critican la guerra de drones, señalando que a pesar del alto nivel, reconocen
que los ataques con aviones no tripulados todavía matan a civiles, alienando a
la gente de los EE.UU. que ostensiblemente quiere alejarse de terrorismo.
En otra parte de la trama, los ciudadanos estadounidenses se enfrentan a
preguntas difíciles después de que ellos mismos son testigos de los ataques a
control remoto sobre sus colegas. De pie frente a una casa de Las Vegas
envuelta en llamas, y frustrado por su incapacidad para proteger o salvar a un
colega y su familia, un personaje principal se identifica, con tristeza, con
las personas que sufren la misma rabia y dolor, en tierras lejanas como
Afganistán y Pakistán, cuando son bombardeados por aviones no tripulados
Predator, que operan todos los días. Personajes estadounidenses luchan
valientemente con respuestas más matizadas, a preguntas como, "¿Quiénes
son los terroristas?" y "¿Quiénes son los asesinos?" A medida
que la trama se acelera hacia un potencial ataque terrorista contra los
sistemas ferroviarios en ciudades de Estados Unidos, con la creciente sospecha
de que se planifican los atentados el día de Navidad, Clarke crea conciencia de
que los que lanzan ataques cibernéticos y ataques con aviones no tripulados, no
importa de qué lado afirmen su lealtad, apasionadamente creen que sus ataques
protegen a la gente de su propio bando.
Cuando los medios de comunicación
estadounidenses y funcionarios del gobierno de Estados Unidos preguntan:
"¿quiénes son los asesinos"?, la respuesta predeterminada es, los
soldados enemigos. Me acuerdo de la propia respuesta del senador McCain a un
intercambio en el 2012 sobre cinco militantes afganos presos, donde se alegaba
que él exclamó: "Son los cinco asesinos más grandes de la historia del
mundo. Mataron a americanos!"
Se trae a casa un hecho básico sobre drones: que no se puede renunciar a un avión
no tripulado. Los soldados enemigos y gente simplemente sospechosa de ser, o la
intención de convertirse, en soldados enemigos, son asesinados mientras hacen
jardinería doméstica, o cenan con sus familias. En la base militar donde fui
arrestada, soldados van en coche a casa todas las noches después de operar
aviones no tripulados en misiones letales sobre Afganistán, Irak, y,
presumiblemente, una lista considerable de otros países menos conocidos para el
público estadounidense. Sin un celo abrumador para matar civiles, ayudan a los
EE.UU a matar muchos más civiles cada año que los que Al Quaeda e ISIS juntos
puedan soñar con hacerlo. En el curso de promocionar y cuidar de los intereses
de los Estados Unidos a través del mundo entero, los drones estadounidenses lo
convierten en un gran campo de batalla. Ninguna persona pensante desearía esa
misma lógica para esos soldados que regresan a casa después de la batalla todos
los días, aunque la novela de Clarke imagina escalofriantemente que la
tecnología propia de los Estados Unidos y sus reglas de enfrentamiento, se
volvieron contra él. Es una advertencia a la que somos demasiado propensos a
ignorar.
En la novela de Clarke, los operadores de aviones no tripulados
estadounidenses y funcionarios de inteligencia son inteligentes, eficientes,
generalmente honestos, cariñosos y con frecuencia divertidos. El romance y
aventuras ocasionales colorean sus vidas. Los dos autores intelectuales de la
trama enemiga, en cambio, son más misteriosos. Los lectores no saben casi nada
acerca de su vida personal, aunque está claro que no esperan vivir mucho más
tiempo. Ellos también, muestran experiencia notable para explorar formas de
alta tecnología y alcanzar sus objetivos. Ellos también, son inteligentes y
aterradoramente competentes; la pérdida personal y sentidos agravios los
motivan; al igual que a sus homólogos, se han movido en altas posiciones con
aumento de su riqueza y privilegios. Pero, a diferencia de los personajes estadounidenses,
no expresan ningún remordimiento o dudas acerca de matar a sus objetivos y la
estrategia para un gran ataque.
El hecho es que si no vemos a los soldados enemigos como "terroristas
asesinos" que carecen de emociones humanas y de derechos como nuestras
propias tropas, y a civiles enemigos como "daños colaterales", cuyas
muertes son automáticamente culpa de todos los que se nos resisten, entonces no
podría haber un programa de aviones no tripulados. No habría una tecnología que
desde el cielo elimine las amenazas y obstáculos humanos, es conveniente, de
bajo precio, e instantáneo. Nosotros no estaríamos matando militantes y
sospechosos, con demasiada frecuencia, al primer indicio de que pudieran
suponer un riesgo para nosotros.
La pregunta "fin-medios" se intensifica a medida que ambas partes
demuestran cada vez más formas de alta tecnología para frustrar y atacarse el
uno al otro. Un oficial de inteligencia se pregunta cómo se las arregla su
superior para trazar la línea entre lo que es aceptable y lo que estaría fuera
de límites, cuando se emiten órdenes que "eliminan" a presuntos
enemigos.
Solía ser la “Regla de la Portada", responde el funcionario superior.
"Asuma que estará en la primera página del Post algún día y sólo lo hace
si puede soportar ese nivel de exposición Pero es increíble lo que ha salido en
la primera página sin consecuencias reales: tortura, escuchas telefónicas
ilegales, sitios clandestinos de tortura. Nadie va a la cárcel. Nadie es
despedido. Así que ya no sé nada".
|
Ellos persisten en solicitar alternativas a la guerra y
asesinatos
|
Cuando Clarke invoca la "Regla de la Portada”, parece ser su reconocimiento de
que los manifestantes por la paz, como los de Code Pink, juegan un papel
importante al informar a la opinión pública. Creyendo que los medios que
utilizan determina el final que se obtiene, ellos persisten en solicitar
alternativas a la guerra y asesinatos. Lejos de ser la escoria de los bajos
fondos, se han distinguido en los campos de la diplomacia, la investigación, el
periodismo, el derecho y la educación. Y más que esto, ellos se están
distinguiendo en el servicio a las víctimas de la guerra.
Espero que algún día el senador McCain tenga la visión para arrepentirse de
insultarles, así como uno de los testigos de ese día, la ex secretaria de
Estado Madeleine Albright, ahora puede arrepentirse de haber exaltado el derecho
“indispensable” de los Estados Unidos como nación, para liderar en el uso de la
fuerza, habiendo admitido desde entonces. "Hemos estado hablando acerca de
nuestro excepcionalismo durante los últimos ocho años, el estadounidense
promedio quiere quedarse en casa - ya no necesitan ninguna aventura de ultramar
No necesitamos nuevos enemigos".
Los militaristas confían en la fuerza de las armas. Aun así, aunque eternamente
ignorado, otra opción está fácilmente disponible, ofreciendo mayor seguridad y
dejando de insistir sin autoengaño sobre el respeto de la vida que invocamos en
defensa de la estrategia drone de nuestra nación y de su guerra contra el
terrorismo. Es la opción de tratar a los demás de manera justa y con justicia,
de tratar de compartir equitativamente los recursos, incluso el precioso
recurso de la seguridad; de tratar de ver la humanidad de nuestros supuestos
enemigos y de vernos a nosotros mismos como ellos nos ven.
La historia de Clarke se mueve hacia una conclusión de suspenso en el apogeo de la
temporada de Navidad, irónicamente avanzando hacia un día tradicionalmente
reservado para anunciar el nacimiento del Príncipe de la Paz.
Mientras la guerra de drones prolifera, los ataques de los aviones no
tripulados se vuelven más letales y aterradores, los activistas por la paz
tienen mensajes de mucho interés. Me alegro de que los miembros de Code Pink
continuamente interrumpan audiencias de alto nivel. Espero que su
cuestionamiento esencial plante las semillas que germinen, se arraiguen y reúnan
fuerza subterránea.
**Kathy Kelly, co-coordinadora de Voces por la No Violencia Creativa (info@vcnv.org),
se encuentra en una prisión federal por su participación en una protesta contra
los aviones no tripulado. Ella puede recibir correo en: KATHY KELLY 04971-045;
FMC LEXINGTON; FEDERAL CENTRO MÉDICO; Campamento satélite; V.o. CAJA 14525;
Lexington, KY 40512.
Fuente: http://www.telesurtv.net/opinion/La-Regla-de-la-Portada-20150223-0039.html
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
