Relevantes juristas de EE.UU. indignados por tortura a Bradley Manning
Ed
Pillkington/The Guardian
La pupila insomne
12 de abril de 2011
Más de 250 de los más eminentes juristas de Estados Unidos han firmado una
carta de protesta contra el trato en la prisión militar de la supuesta fuente de
Wikileaks, Bradley Manning. Impugnan que su detención en “condiciones
degradantes e inhumanas” es ilegal, inconstitucional e incluso podría equivaler
a la tortura.
La lista de firmantes incluye a Laurence Tribe, profesor de Harvard
considerado como la máxima autoridad liberal de Estados Unidos en derecho
constitucional. Tribe, quien enseñó derecho constitucional a Barack Obama y fue
un patrocinador clave de su campaña presidencial del 2008, se unió a la
administración de Obama el año pasado como asesor jurídico en el Departamento de
Justicia, cargo que ocupó hasta hace tres meses. Él le dijo a The
Guardian que firmó la carta porque Manning parecía haber sido tratado de una
manera que “no sólo es vergonzosa sino inconstitucional”, mientras espera una
corte marcial en la base de la marina en Quantico, Virginia.
El soldado de EE.UU. ha permanecido en la prisión militar desde el pasado mes
de julio, acusado de múltiples cargos relacionados con la filtración de miles de
cables de embajadas y otros documentos secretos a Wikileaks.
Bajo los términos de su detención, se le mantiene en régimen de aislamiento
durante 23 horas al día, es revisado cada cinco minutos bajo la denominada
“orden de prevención de lesiones” y debe permanecer desnudo en la noche con solo
un blusón.
Tribe dijo que el tratamiento es objetable “en la forma en que atenta contra
su persona y su libertad sin el debido proceso de la ley y en la manera en que
administra el castigo cruel e inusual de un modo que no puede ser
constitucionalmente infligido, incluso a alguien condenado por delitos
terribles, no mencionar a alguien simplemente acusado de tales delitos." Las
severas restricciones han sido denunciadas por una serie de grupos de derechos
humanos, incluida Amnistía Internacional, y están siendo investigados por el
relator de las Naciones Unidas sobre la tortura.
Tribe es la segunda figura principal con vínculos en la administración de
Obama en romper filas por Manning. El mes pasado, PJ Crowley renunció al cargo
de portavoz del Departamento de Estado después de burlarse del manejo del
Pentágono sobre Manning como “ridículo, contraproducente y estúpido”.
La intervención de Tribe y cientos de otros estudiosos del derecho es una
vergüenza enorme para Obama, de quien fue profesor de derecho constitucional en
Chicago. Obama hizo del respeto al imperio de la ley una piedra angular de su
gobierno, prometiendo la primera vez que entró en la Casa Blanca en 2009 poner
fin a los excesos de la guerra contra el terrorismo de la administración
Bush.
Como Comandante en Jefe, Obama es el responsable último por el tratamiento de
Manning a manos de sus carceleros militares. En sus comentarios sobre el asunto
hasta el momento, Obama ha insistido en que la forma en que el soldado está
detenido es “adecuada y cumple con las normas básicas”.
La carta de protesta, publicada en el New York Review of Books, fue
escrita por dos distinguidos profesores de derecho, Bruce Ackerman, de la
Universidad de Yale y Yochai Benkler, de Harvard. Elllos afirman que el
tratamiento a Manning es una violación de la Constitución de EE.UU.,
concretamente la octava enmienda que prohíbe los castigos crueles y la quinta
enmienda que impide el castigo sin juicio.
En un reproche punzante a Obama, plantean que “en un tiempo fue profesor de
derecho constitucional, y entró en el escenario nacional como un líder moral
elocuente. La cuestión ahora, sin embargo, es si su conducta como Comandante en
Jefe cumple con las normas básicas de la decencia.”
Benkler dijo a The Guardian: “Corresponde a nosotros como ciudadanos y
profesores de derecho decir que ya es suficiente No podemos permitirnos a
nosotros mismos comportarnos de esta manera si queremos que Estados Unidos siga
siendo una sociedad dedicada a la dignidad humana y el proceso de la ley.. “Él
dijo que las condiciones de Manning se estaban utilizando “como una advertencia
a los denunciantes del futuro” y agregó: ” me parece trágico que sea la
administración de Obama la que esté persiguiendo a los denunciantes e imponiendo
este tipo de tratamiento. “Ackerman señaló que en virtud del libro de reglas
propias del Pentágono, el Código Uniforme de Justicia Militar, los carceleros de
Manning podrían ser objeto de acciones por abusar de él. El artículo 93 del
código dice “toda persona que es culpable de crueldad hacia cualquier persona
sujeta a sus órdenes, será castigada”.
La lista de profesores que han firmado la carta de protesta incluye
personalidades de todas las mejores escuelas de leyes de EE.UU., así como
nombres destacados de otros campos académicos. Entre ellos se encuentran el ex
secretario de Trabajo de Bill Clinton, Robert Reich, el tataranieto del
presidente Theodore Roosevelt, Kermit Roosevelt, el ex presidente de la American
Civil Liberties Union, Dorsen Norman, y el novelista Kwame Anthony Appiah.
Traducción de La pupila insomne
http://lapupilainsomne.wordpress.com/2011/04/10/relevantes-juristas-de-ee-uu-indignados-por-tortura-a-bradley-manning/
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
