El mundo está al borde de guerras del agua generalizadas
De continuar la actual tendencia, regiones situadas alrededor de ríos
primarios en Asia y el norte de África, como el Tigris y Éufrates, el Indo, el
Nilo y el Ganges-Barahmaputra, sufrirán conflictos motivados por la escasez de agua.
Disturbios durante la Guerra del Agua en
Cochabamba, Bolivia, el 24 de septiembre de 2000. La Coordinadora del Agua
llamó a todos los sectores sociales al bloqueo de la ciudad para expulsar a la
multinacional Aguas del Tunari (Suez). Lo consiguieron. ANOUK GARRIGUES
|
DAHR JAMAIL
TRUTHOUT
TRADUCCIÓN: EDUARDO PÉREZ
2019-02-23
Mi amigo Mark Oats, granjero en Australia, me mandó recientemente esta nota:
“Anoche miré con la App de la Oficina de Meteorología las cifras de precipitaciones
mensuales, y las temperaturas.
La región alrededor de Byron Lismore ha tenido un 1,6% de lluvias medias en enero y está
2,6 grados más caliente que la media. 98,4% menos de lluvia de lo normal.
Prácticamente nada, de ahí las crecientes presiones sobre la gente, las
plantas, los animales y la comida.
Después, mirando más allá a todas las capitales y principales regiones… Todo está por
debajo de las precipitaciones medias, excepto sólo un área —North Queensland— y
eso se debe sólo a algunas lluvias torrenciales de finales de enero.
Melbourne, 9,7% de las precipitaciones normales. Adelaide, 0%. Perth, 43,1%. Hobart, 0,8%.
Sydney, 47,7%. Brisbane, 17,9% de las precipitaciones normales.
Tras North Queensland, las siguientes mejores son Western Sydney y Wollongong con
alrededor del 70% de las precipitaciones normales medias —todas ellas por
encima del calor/temperaturas medias, en muchos casos alrededor de 2 grados—.
Canberra está 6,3º por encima de la media en enero.
Hobart está 4,2º por encima de lo normal y menos del 1% de las precipitaciones normales.
Armidale, la región en la que estamos, está alrededor del 80% de las precipitaciones
normales (70 mm. de 88 mm. de media), pero está en unos enormes 5,4º por encima
de las temperaturas normales, promediando 32,2 en enero con 26,8 de media
normal. Incluso el mínimo medio está 2º más alto de lo normal.
Aquí lo tienes: estadísticas y cifras para mostrar lo extremo que está todo el país
ahora, y por qué están muriendo peces, murciélagos, pollos e insectos, los
cultivadores de vegetales están sembrando las cosechas sin poder permitirse
comprar agua, y los ganaderos están reduciendo las existencias, incapaces de
alimentar al ganado.
Y ahora pasamos a febrero, el mes más caluroso del año y sin previsión real de lluvia
en ningún sitio por debajo del trópico.
Dadas las realidades árticas y el inminente Evento de Océano Azul [cuando el Ártico
pierda su hielo marítimo de verano, momento en el cual las pautas de clima y
tiempo se desestabilizarán profundamente] posiblemente tan pronto como en 2022,
realmente las cosas se van a amplificar.
Probablemente recordaremos enero de 2019 como algo moderado y “fácil” en comparación con el
complicado calor y sequía que vienen”.
Las palabras de Mark deberían ser una llamada de atención, y un llamamiento
a la acción. El sufrimiento de los granjeros australianos ilustra una realidad
más amplia: a medida que las temperaturas planetarias siguen aumentando y los
patrones de precipitación cambian debido a la alteración climática de origen
humano, nuestra capacidad para cultivar cosechas y tener suficiente agua
potable se complicará cada vez más, y la perspectiva sólo va a empeorar.
SE NOS HA ADVERTIDO
El último informe del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de Naciones Unidas advirtió del
aumento de las sequías intensas y de las grandes restricciones de agua en
grandes franjas del globo.
Pero incluso organizaciones más conservadores han estado dando la alarma. “La inseguridad del agua podría
multiplicar el riesgo de conflicto”, advierte uno de los informes del Banco
Mundial sobre el tema. “Las subidas en el precio de la comida causadas por las
sequías pueden exacerbar los conflictos latentes e impulsar la migración. Donde
las precipitaciones impactan en el crecimiento económico, episodios de sequías
e inundaciones han generado olas de migración y repuntes en la violencia dentro
de países”.
Tensiones y conflictos potenciales podrían hacerse realidad en países de los cuales se espera que experimenten
restricciones de agua sumadas a altas poblaciones y tensiones geopolíticas preexistentes.
Mientras tanto, un estudio publicado en Global Environmental Change observaba cómo
“asuntos hidro-políticos” —incluyendo tensiones y conflictos potenciales—
podrían hacerse realidad en países de los cuales se espera que experimenten
restricciones de agua sumadas a altas poblaciones y tensiones geopolíticas preexistentes.
El estudio advertía de que estos factores se podrían combinar para aumentar la
probabilidad de tensiones relacionadas con el agua, intensificándose
potencialmente hasta el conflicto armado en cuencas fluviales transfronterizas
de un 74,9% a un 95%. Esto significa que en algunos lugares el conflicto está
prácticamente garantizado.
Estas áreas incluyen regiones situadas alrededor de ríos primarios en Asia
y el norte de África. Entre los ríos mencionados están el Tigris y Éufrates, el
Indo, el Nilo y el Ganges-Barahmaputra.
Consideremos el hecho de que 11 países comparten la cuenca del río Nilo: Egipto, Burundi,
Kenia, Eritrea, Etiopía, Uganda, Ruanda, Sudán, Sudán del Sur, Tanzania y la
República Democrática del Congo. En total, más de 300 millones de personas ya
viven en estos países, un número que las proyecciones duplican en las próximas
décadas, mientras que la cantidad de agua disponible seguirá disminuyendo
debido al cambio climático.
El estudio también advirtió de una probabilidad mu alta de estas “interacciones hidro-políticas” en partes del
suroeste estadounidense y en el norte de México, en torno al río Colorado.
Para aquellos en Estados Unidos que piensen que estos conflictos potenciales sólo
ocurrirán en tierras lejanas, piensen de nuevo. El estudio también advirtió de
una probabilidad mu alta de estas “interacciones hidro-políticas” en partes del
suroeste estadounidense y en el norte de México, en torno al río Colorado.
INDIA Y PAKISTÁN
Las tensiones potenciales son particularmente preocupantes en India y
Pakistán, que ya son rivales cuando se trata de recursos hídricos. Por ahora,
estos dos países tienen un acuerdo, aunque tenso, sobre el río Indo y el
reparto de su agua, mediante el Tratado del Agua del Indo de 1960.
Sin embargo, las reclamaciones hídricas han sido centrales en su disputa continua y
ardiente sobre la región de Cachemira, un punto conflictivo allí durante más de 60 años.
El tratado anteriormente mencionado está ahora más en tensión que nunca, ya que
Pakistán acusa a India de limitar su suministro de agua de violar el tratado
colocando presas en varios ríos que fluyen desde Cachemira a Pakistán.
De hecho, un informe de 2018 del Fondo Monetario Internacional situó a Pakistán en
tercera posición entre los países que se enfrentan a restricciones de agua
severas. Esto se debe principalmente al rápido deshielo de los glaciares en el
Himalaya, que son la fuente de mucha del agua del Indo.
Para dar una idea de lo rápido que están disminuyendo los recursos hídricos en ambos
países, las estadísticas de la Cámara de Comercio e Industria de Islamabad
(Pakistán) desde 2018 muestran que la disponibilidad de agua (per cápita en
metros cúbicos por año) se redujo desde 5.260 en 1951 hasta 940 en 2015, y se
proyecta que se reduzca hasta 860 sólo para 2025.
En India, la crisis no es mejor. Según el Ministerio de Estadística del país
(2016) y el Ministerio Indio de Recursos Hídricos (2016), el agua disponible
per cápita en metros cúbicos por año era 5.177 en 1951, y 1.474 en 2015, y se
proyecta que se reduzca hasta 1.341 para 2025.
Ambos países son potencias nucleares. Dadas las graves proyecciones de disponibilidad
de agua a medida que progrese el cambio climático, se están haciendo ahora
posibles los escenarios de pesadilla de guerras del agua que podrían provocar
conflictos nucleares.
El informe del Ejército de EE UU Evaluación de Amenazas Mundiales advirtió de que el cambio
climático y otros tipos de degradación medioambiental amenazaban la estabilidad global
Como para recalcar todo esto, incluso el Ejército de EE UU advirtió recientemente
que el cambio climático es una amenaza a escala mundial. El informe
militar Evaluación de Amenazas Mundiales advirtió de que el cambio
climático y otros tipos de degradación medioambiental amenazaban la estabilidad
global porque “probablemente alimenten la competencia por los recursos, las
dificultades económicas y el descontento social durante 2019 y más allá”.
ARTÍCULO ORIGINAL
"The World Is on the Brink of Widespread Water Wars" ha sido publicado originalmente
en truthout.org. Dahr Jamail, periodista de Truthout, es el autor
de The End of Ice: Bearing Witness and Finding Meaning in the Path of
Climate Disruption (The New Press, 2019), The Will to Resist:
Soldiers Who Refuse to Fight in Iraq and Afghanistan (Haymarket Books,
2009), y Beyond the Green Zone: Dispatches From an Unembedded
Journalist in Occupied Iraq (Haymarket Books, 2007). Jamail informó
desde Iraq durante más de un año, así como desde Líbano, Siria, Jordania y
Turquía en los últimos diez años, y ha ganado el Premio Izzy y el Premio Martha
Gellhorn al Periodismo de Investigación, entre otros galardones. Su tercer
libro, The Mass Destruction of Iraq: Why It Is Happening, and Who
Is Responsible, coescrito con William Rivers Pitt, está disponible en
Amazon. Vive y trabaja en el Estado de Washington.
Fuente: https://www.elsaltodiario.com/agua/mundo-lucha-recursos-india-pakistan-al-borde-guerras-agua-generalizadas
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
