Habría EU matado con dron a trabajador humanitario.- NYT
The New York Times News Service
Kabul, Afganistán (10 septiembre 2021).-
Fue el último misil conocido disparado por Estados Unidos en su guerra de 20 años en Afganistán. El Ejército
lo llamó un "ataque preciso": un bombardeo con drones después de
horas de vigilancia el 29 de agosto contra un vehículo que funcionarios
estadounidenses pensaban que contenía una bomba del Estado Islámico y
representaban una amenaza inminente para las tropas en el aeropuerto de Kabul.
Pero una investigación del New York Times de pruebas en video, junto con entrevistas con más de una docena
de compañeros de trabajo y familiares del conductor en Kabul, plantea dudas
sobre la versión estadounidense de los hechos, incluida la presencia de
explosivos en el vehículo, si el conductor tenía una conexión con el grupo
Estado Islámico y si hubo una segunda explosión después de que el misil golpeó
el automóvil.
Los oficiales militares dijeron que no sabían la identidad del conductor del automóvil cuando el avión
no tripulado disparó, pero lo consideraron sospechoso debido a la forma en que
interpretaron sus actividades ese día, diciendo que posiblemente visitó una
casa del grupo Estado Islámico y, en un momento, cargó lo que pensaron que
podrían haber explosivos en el coche.
Los informes del Times han identificado al conductor como Zemari Ahmadi, un antiguo trabajador de un grupo
de ayuda estadounidense. La evidencia, que incluye extensas entrevistas con
familiares, compañeros de trabajo y testigos, sugiere que sus viajes ese día en
realidad involucraron el transporte de colegas hacia y desde el trabajo. Y un
análisis de videos mostró que lo que los militares pudieron haber visto fue
Ahmadi y un colega cargando botes de agua en su baúl para llevárselos a casa
con su familia.
Si bien el Ejército estadounidense dijo que el ataque con drones podría haber matado a tres
civiles, los informes del Times muestran que mató a 10, incluidos siete niños,
en un denso bloque residencial.
Ahmadi, de 43 años, había trabajado desde 2006 como ingeniero eléctrico para Nutrition and Education
International, un grupo de ayuda y cabildeo con sede en California. El día de
la huelga, el jefe de Ahmadi llamó desde la oficina alrededor de las 8:45 horas
y le pidió que recogiera su computadora portátil.
"Le pregunté si todavía estaba en casa y dijo que sí", dijo el director de país en una
entrevista en la oficina de NEI en Kabul. Como el resto de los colegas de
Ahmadi, habló bajo condición de anonimato debido a su asociación con una
empresa estadounidense en Afganistán.
Según sus familiares, Ahmadi se fue a trabajar alrededor de las 9:00 en un Toyota Corolla 1996 blanco
que pertenecía a NEI, partiendo de su casa, donde vivía con sus tres hermanos y
sus familias, a unos kilómetros al oeste del aeropuerto.
Los funcionarios estadounidenses le dijeron a The Times que fue en esta época cuando su
objetivo, un sedán blanco, fue vigilado por primera vez, después de que fue
visto saliendo de un complejo identificado como un presunto refugio del grupo
Estado Islámico a unos 5 kilómetros al noroeste del aeropuerto.
No está claro si los funcionarios se referían a una de las tres paradas que
Ahmadi hizo para recoger a dos pasajeros y la computadora portátil en su camino
al trabajo: la última ubicación, la casa del director de NEI, estaba cerca de
donde un ataque con cohetes que se adjudicó el Estado Islámico se lanzaría
contra el aeropuerto a la mañana siguiente, desde un lanzador improvisado
escondido dentro del maletero de un Toyota Corolla, un modelo similar al
vehículo de Ahmadi.
Un reportero del Times visitó al director en su casa y se reunió con miembros de su familia, quienes
dijeron que habían estado viviendo allí durante 40 años. "No tenemos nada
que ver con el terrorismo o ISIS", dijo el director, que también tiene un
caso de reasentamiento en Estados Unidos. "Amamos a Estados Unidos.
Queremos ir allí ".
A lo largo del día, un dron MQ-9 Reaper continuó rastreando el vehículo de Ahmadi mientras conducía por
Kabul, y los funcionarios estadounidenses dijeron que interceptaron las
comunicaciones entre el sedán y el presunto refugio del grupo Estado Islámico,
indicándole que hiciera varias paradas.
Pero las personas que viajaron con Ahmadi ese día dijeron que lo que los militares interpretaron como
una serie de movimientos sospechosos fue simplemente un día normal de trabajo.
Después de detenerse para recoger el desayuno, Ahmadi y sus dos pasajeros llegaron a la oficina de NEI,
donde las imágenes de las cámaras de seguridad obtenidas por The Times
registraron su llegada a las 9:35. Más tarde esa mañana, Ahmadi llevó a algunos
compañeros de trabajo a una estación de policía ocupada por los talibanes en el
centro de la ciudad, donde dijeron que solicitaron permiso para distribuir alimentos
a los refugiados en un parque cercano. Ahmadi y sus tres pasajeros regresaron a
la oficina alrededor de las 14:00 horas.
Como se ve en las imágenes de la cámara, Ahmadi salió media hora después con una manguera que chorreaba
agua. Con la ayuda de un guardia, llenó varios recipientes de plástico vacíos.
Según sus compañeros de trabajo, las entregas de agua se habían detenido en su
vecindario después del colapso del Gobierno y Ahmadi había estado trayendo agua
a casa desde la oficina.
"Llené los contenedores yo mismo y lo ayudé a cargarlos en el maletero", dijo el guardia.
A las 15:38, el guardia y otro compañero de trabajo movieron el auto más hacia el camino de entrada. Las
imágenes de la cámara terminan poco después, cuando la oficina apaga su
generador al final de la jornada laboral, y Ahmadi y tres pasajeros se van a casa.
Aunque los funcionarios estadounidenses dijeron que en ese momento todavía sabían poco sobre la
identidad de Ahmadi, se habían convencido de que el sedán blanco que conducía
representaba una amenaza inminente para las tropas en el aeropuerto.
Cuando Ahmadi se detuvo en el patio de su casa, que según los funcionarios era diferente de la supuesta
casa segura del grupo Estado Islámico, el comandante táctico tomó la decisión
de atacar su vehículo, lanzando un misil Hellfire alrededor de las 16:50 horas.
Aunque el objetivo se encontraba ahora dentro de una zona residencial densamente poblada, el operador
del dron escaneó rápidamente y solo vio a un hombre adulto saludando al
vehículo y, por lo tanto, evaluó con "certeza razonable" que no
morirían mujeres, niños o no combatientes, dijeron funcionarios estadounidenses.
Pero según sus familiares, cuando Ahmadi entró en su patio, varios de sus hijos y los hijos de sus
hermanos salieron, emocionados de verlo, y se sentaron en el auto mientras él
retrocedía hacia adentro. El hermano de Ahmadi, Romal, estaba sentado en la
planta baja con su esposa cuando escuchó el sonido de la puerta abriéndose y el
automóvil de Ahmadi entrando. Su primo adulto Naser fue a buscar agua para sus
abluciones y lo saludó.
El motor del automóvil aún estaba en funcionamiento cuando se produjo una explosión repentina y la
habitación fue rociada con vidrios rotos de la ventana, recordó Romal. Se puso
de pie tambaleándose. "¿Donde están los niños?" le preguntó a su esposa.
"Están afuera", respondió ella.
Desde el ataque, los oficiales militares estadounidenses justificaron sus acciones citando una
explosión aún mayor que tuvo lugar después.
"Debido a que hubo explosiones secundarias, se puede llegar a una conclusión razonable de que hay
explosivos en ese vehículo", dijo la semana pasada el presidente del
Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley.
Pero un examen de la escena del ataque, realizado por el equipo de investigaciones visuales de The Times y
un reportero del Times la mañana siguiente, y seguido con una segunda visita
cuatro días después, no encontró evidencia de una segunda explosión más poderosa.
Si bien el ejército estadounidense ha reconocido hasta ahora solo tres bajas civiles, los
familiares de Ahmadi dijeron que 10 miembros de su familia, incluidos siete
niños, murieron en el ataque: Ahmadi y tres de sus hijos, Zamir, 20, Faisal, 16
y Farzad. , 10; El primo de Ahmadi, Naser, de 30 años; tres de los hijos de Romal,
Arwin, 7, Benyamin, 6 y Hayat, 2; y dos niñas de 3 años, Malika y Somaya.
Vecinos y un funcionario de salud afgano confirmaron que los cuerpos de niños fueron retirados del sitio.
Dijeron que la explosión había destrozado a la mayoría de las víctimas; Al día
siguiente, un periodista vio fragmentos de restos humanos dentro y alrededor
del complejo, incluida sangre y carne salpicada en paredes y techos interiores.
Los familiares de Ahmadi proporcionaron fotografías de varios cuerpos
gravemente quemados pertenecientes a niños.
Los familiares cuestionaron por qué Ahmadi tendría una motivación para atacar a los estadounidenses cuando
ya había solicitado el reasentamiento de refugiado en Estados Unidos. Su primo
adulto Naser, un ex contratista militar estadounidense, también había
solicitado el reasentamiento. Había planeado casarse con su prometida, Samia,
el viernes pasado para que ella pudiera ser incluida en su caso de inmigración.
"Todos ellos eran inocentes", dijo Emal, hermano de Ahmadi. "Dicen que era ISIS, pero
trabajaba para los estadounidenses".
Fuente: https://www.reforma.com/habria-eu-matado-con-dron-a-trabajador-humanitario-nyt/ar2256627
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
