worldcantwait.org
ESPAÑOL

Español
English-LA
National World Can't Wait

Pancartas, volantes

Temas

Se alzan las voces

Noticias e infamias

De los organizadores

Sobre nosotros

Declaración
de
misión

El Mundo no Puede Esperar organiza a las personas que viven en Estados Unidos para repudiar y parar el rumbo fascista iniciado durante el régimen de Bush y evidenciado en las ocupaciones asesinas, injustas e ilegítimas de Irak y Afganistán; la “guerra de terror” global de tortura, rendición extraordinaria y espionaje; y la cultura de discriminación, intolerancia y avaricia. A ese rumbo no le darán marcha atrás los líderes que nos instan a buscar puntos en común con fascistas, fanáticos religiosos e imperio. Solo es posible si la población forja una comunidad de resistencia –un movimiento independiente de grandes cantidades de personas—que, actuando en pro de los intereses de la humanidad, pone fin a dichos crímenes y demanda que se procese a los responsables por ellos.



Del directora nacional de El Mundo No Puede Esperar

Debra Sweet


Invitación a traducir al español
(Nuevo)
03-15-11

¡NO MAS!
¡Ningún ser humano es ilegal!

EL Mundo no Puede Esperar exhorta a cada persona a protestar contra las leyes racistas como Arizona SB1070, a desacatarlas y a DESOBEDECERLAS



"¿Por qué hacer una donación a El Mundo No Puede Esperar?"

"Lo que la gente esta diciendo sobre El Mundo No Puede Esperar


FIRME ESTE LLAMADO. DONE PARA SU PUBLICACIÓN INTERNACIONAL. WORLDCANTWAIT.NET

ÚNETE CON: John Cusack • Wallace Shawn • Junot Diaz • Noam Chomsky • Daniel Ellsberg Eve Ensler Dave Eggers • Glenn Greenwald • Paul Haggis • Bianca Jagger • Ariel Dorfman Erica Jong • Michael Moore • Ron Kovic • Moby • Tom Morello • Mark Ruffalo • James Schamus Carl Dix • Oliver Stone • Cindy Sheehan • Cornel West con los abogados de los prisioneros en Guantánamo y muchos otros

Firmar esta declarción

Boundless Informant: Herramienta secreta de la NSA para rastrear y vigilar los datos mundiales

Glenn Greenwald y Ewen MacAskill

The Guardian
8 de junio de 2013

Revelado: poderosa herramienta de la NSA para la catalogación de los datos – incluyendo las cifras de recogida de EE.UU.

• Informante sin límites: la misión se describe en cuatro diapositivas
• Leer las preguntas más frecuentes documentos de la NSA

Foto: Guardian.co.uk

Foto: Guardian.co.uk

La Agencia de Seguridad Nacional ha desarrollado una herramienta de gran alcance para registrar y analizar donde su inteligencia viene, que plantea interrogantes sobre sus reiteradas promesas al Congreso que no puede realizar un seguimiento de toda la vigilancia que se realiza en las comunicaciones estadounidenses.

The Guardian ha adquirido los documentos de alto secreto sobre la herramienta de datamining NSA, llamado Boundless Informant, que los datos e incluso mapas por país de la voluminosa cantidad de información que recoge de las redes informáticas y telefónicas.

El objetivo de la herramienta interna NSA es el conteo y la categorización de los registros de las comunicaciones, conocidas como metadatos, más que el contenido de un correo electrónico o mensaje instantáneo.

Los documentos sin límites informantes muestran el ente recaudador casi 3 mil millones de piezas de la inteligencia de las redes informáticas de Estados Unidos durante un período de 30 días que terminó en marzo de 2013. Un documento dice que está diseñado para dar a los funcionarios de la NSA respuestas a preguntas como: “¿Qué tipo de cobertura que tenemos en el país X” en “casi en tiempo real haciendo la inteligencia de señales SIGINT [] la infraestructura.”

Una hoja informativa sobre el programa de la NSA, adquirida por The Guardian, dice: “La herramienta permite a los usuarios seleccionar un país en un mapa y ver el volumen de metadatos y seleccione detalles sobre las colecciones contra ese país.”

Bajo el título “Sample use cases” (“casos de uso de ejemplo”), la hoja informativa también indica la herramienta muestra información como: “¿Cuántos registros (y de qué tipo) se recogen en contra de un país en particular.”

Una instantánea de los datos de Boundless Informant, contenida en un secreto NSA “mapa de calor global” visto por The Guardian, muestra que en marzo de 2013, la agencia recogió 97 bn pedazos de la inteligencia de las redes de computadoras en todo el mundo.

Los rangos del esquema de color de verde (menos sometidos a vigilancia) pasando por el amarillo y el naranja hasta el rojo (más vigilancia). Tenga en cuenta la fecha '2007 'en la imagen se refiere al documento de la cual el mapa interactivo deriva su parte superior clasificación de secreto, no el propio mapa.

Los rangos del esquema de color de verde (menos sometidos a vigilancia) pasando por el amarillo y el naranja hasta el rojo (más vigilancia). Tenga en cuenta la fecha ’2007 ‘en la imagen se refiere al documento de la cual el mapa interactivo deriva su parte superior clasificación de secreto, no el propio mapa.

Irán fue el país donde se obtuvo la mayor cantidad de inteligencia, con más de 14 mil millones de informes en ese período, seguido por 13.5bn de Pakistán. Jordania, uno de los más cercanos aliados árabes de Estados Unidos, quedó en tercer lugar con 12.7bn, Egipto cuarto con 7.6bn y la India el quinto lugar con 6.3 mil millones.

El mapa de calor da a cada nación un código de color en función de qué tan extenso es sometido a vigilancia de la NSA. Los rangos del esquema de color de verde (menos sometidos a vigilancia) pasando por el amarillo y el naranja hasta el rojo (más vigilancia).

La divulgación del sistema de informantes sin límites interna llega en medio de una lucha entre la NSA y sus supervisores en el Senado sobre si se puede hacer un seguimiento de inteligencia que se acumula en las comunicaciones estadounidenses. La posición de la NSA es que no es tecnológicamente factible hacerlo.

En una audiencia del Comité de Inteligencia del Senado en marzo de este año, el senador demócrata Ron Wyden preguntó James Clapper, director de inteligencia nacional: “¿Se acumula la NSA cualquier tipo de datos en absoluto en millones o cientos de millones de estadounidenses?”

“No, señor”, respondió Clapper.

Judith Emmel, una portavoz de la NSA, dijo a The Guardian en una respuesta a las últimas revelaciones: “NSA ha reportado consistentemente – incluyendo al Congreso – que no tenemos la capacidad para determinar con certeza la identidad o la ubicación de todos las comunicaciones en una comunicación dada. Eso sigue siendo así.“

Otros documentos vistos por The Guardian demuestran además que la NSA no en el hecho de romper sus intersecciones de vigilancia que podría permitir a la agencia para determinar cuántos de ellos son de los EE.UU.. El nivel de detalle incluye las direcciones IP individuales.

La dirección IP no es un sustituto perfecto para la ubicación física de una persona, pero es más bien estrecha, dijo Chris Soghoian, el técnico director del Proyecto de Tecnología de la Unión Americana de Libertades Civiles del habla y Privacidad. “Si no se toman medidas para ocultarlo, la dirección IP proporcionada por su proveedor de Internet sin duda dirá qué país, estado y, por lo general, la ciudad donde se encuentra,” dijo Soghoian.

Esa aproximación tiene implicaciones para la batalla supervisión permanente entre las agencias de inteligencia y el Congreso.

El viernes, en su primera respuesta pública a las revelaciones de The Guardian esta semana en la vigilancia de la NSA, Barack Obama, dijo que esa supervisión del Congreso era mejor garantía para los pueblos de América “que no estaban siendo espiados.

“Estas son las personas a todos los votantes por sus representantes en el Congreso y que están siendo plenamente informados sobre estos programas”, dijo. Obama también insistió en que cualquier medida de vigilancia “muy estrechamente circunscrito”.

Los senadores han expresado su frustración por la negativa de la NSA para suministrar estadísticas. En una carta al NSA director general Keith Alexander en octubre del año pasado, el senador Wyden y su colega demócrata en el Comité de Inteligencia del Senado, Mark Udall, señaló que “la comunidad de inteligencia ha declarado en repetidas ocasiones que no es posible proporcionar incluso una estimación aproximada de el número de comunicaciones estadounidenses se han recogido bajo la Ley de Enmiendas de Fisa, e incluso ha disminuido para estimar la magnitud de esta colección “.

En una audiencia del Congreso en marzo del año pasado, Alexander negó en redondo que la agencia no tenía las cifras sobre el número de estadounidenses tenían sus comunicaciones electrónicas recogidos o revisados.Cuando le preguntaron si tenía la capacidad de conseguir que, Alexander dijo: “No. No. No tenemos los conocimientos técnicos en los Estados Unidos.” Agregó que “tampoco tenemos el equipo en los Estados Unidos para recoger en realidad ese tipo de información”.

Poco después, la NSA, a través del inspector general de la comunidad global de inteligencia de EE.UU., dijo a los senadores que proceder a esta constatación podría poner en peligro las operaciones de inteligencia de Estados Unidos – y sí podría violar la privacidad de los estadounidenses.

“Todo lo que el senador Udall y me están pidiendo es una estimación aproximada de la cantidad de estadounidenses han sido controlados de acuerdo con esta ley, y es decepcionante que los inspectores generales no pueden proporcionarla,” Wyden dijo a la revista Wired en el momento.

Los documentos muestran que el equipo responsable de Informante ilimitada aseguró sus jefes de que la herramienta está en camino para las actualizaciones.

El equipo va a “aceptar solicitudes de los usuarios para la funcionalidad o mejoras adicionales”, según el FAQ adquirido por el Guardian. “También tienen derecho a voto en el que los usuarios la funcionalidad o los incrementos son más importantes para ellos (así como agregar comentarios.) El equipo THE BOUNDLES S INFORMANT revisará periódicamente todas las solicitudes y triaje de acuerdo al nivel de esfuerzo (fácil, medio, difícil) y el impacto de la misión (alto, medio, bajo).“

Emmel, el portavoz de la NSA, dijo a The Guardian: “La tecnología actual simplemente no nos permite identificarlo con certeza todas las personas o los lugares asociados a una comunicación dada (por ejemplo, puede ser posible decir con certeza que la comunicación atraviesa una determinada camino en el internet es más difícil conocer la última fuente o destino, o más particularmente la identidad de la persona representada por la A:., DE: o CC: campo de una dirección de correo electrónico o la extracción de una dirección IP).

“Por lo tanto, se aplica un riguroso entrenamiento y los avances tecnológicos para combinar nuestras dos procesos automatizados y manuales (humanos) para caracterizar las comunicaciones -. Para garantizar la protección de los derechos de privacidad de los estadounidenses Esto no es sólo nuestra opinión, sino la de los inspectores de relevancia general, , que también han informado de esto.“

Y agregó: “La continuación de la publicación de estas alegaciones sobre cuestiones altamente confidenciales, y otra información sacada de contexto, hace que sea imposible llevar a cabo una discusión razonable sobre el fondo de estos programas.”

Reporte adicional: James Ball in New York and Spencer Ackerman en Washington

Fuente y texto en idioma original

Fuente: Boundless Informant: Herramienta secreta de la NSA para rastrear y vigilar los datos mundiales


 

¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.

 

¡El mundo no puede esperar!

E-mail: espagnol@worldcantwait.net