Los aviones teledirigidos de Obama amenazan la civilización
Glen Ford
Black Agenda Report 11/04/2012
disenso.wordpress.com
16 de abril de 2012
Cuando Barack Obama se presentó como candidato presidencial en 2008, se comprometió
a aumentar el uso de aviones no tripulados contra elementos de Al Qaeda en
Pakistán y Afganistán. Sus representantes vagaban por los programas de
entrevistas defendiendo un tipo de guerra robótica ‘más inteligente’ y barata,
que permitirá a EEUU evitar pérdidas de vidas de soldados en el teatro ‘Af-Pak’
de la guerra. El despliegue acrecentado de Vehículos Aéreos No Tripulados
(UAVs, en sus siglas en inglés) haría posible desechar el ‘estúpido’ enfoque de
la guerra de George Bush, en favor de un uso más humano y barato de los
recursos tecnológicos de EEUU, salvando, así, vidas estadounidenses y
asiáticas.
Lo que el candidato de la ‘paz’ estaba realmente proponiendo era un salto
cualitativo en el impulso de EEUU para dominar el planeta. Washington elevaría
a principio estratégico su auto arrogado derecho a utilizar cualquier medio
técnico a su disposición —principalmente aviones no tripulados— para atacar y
asesinar enemigos a voluntad, en cualquier parte del globo, en cualquier
momento, rindiendo cuentas solo ante sí mismo. Fue una declaración de guerra
contra el derecho internacional tal como ha evolucionado a lo largo de los
siglos.
Esta administración ha aumentado el número de aviones no tripulados de la
Fuerza Aérea a 7.500, al menos. Estos aviones se han unido a las Fuerzas de
Operaciones Especiales como ‘punta de lanza’ de la proyección de poder de EEUU
en el mundo en desarrollo, las ‘líneas del frente’ de la actual ofensiva
imperial.
Prácticamente todas las misiones letales de los aviones no tripulados son, en
términos legales, asesinatos, con o sin ‘daños colaterales’. Son también actos
de terror, en el amplio sentido de la palabra, y están pensadas para que lo
sean.
Como ha señalado el politólogo canadiense David Model en un artículo
reciente, Assassination by Drones:
Es evidente que el lanzamiento de un ataque con un UAV por parte de un estado es una violación del derecho
internacional y los responsables de estos actos se convierten en sospechosos de
crímenes de guerra. La guerra con aviones no tripulados hace trizas el concepto
mismo de imperio de la ley. Al matar a aquellos ‘sospechosos’ de cometer o
planear acciones contra EEUU, Washington se opone a la aplicación de un juicio justo,
escribe Model.
Por consiguiente, al tratar de convertir el mundo entero en una zona
militar sin restricciones para el uso de armas de fuego, y una zona sin ley, la
guerra con aviones teledirigidos requiere que se eliminen las garantías
judiciales en todo el mundo, incluso dentro de las fronteras de EEUU. La ley
de detención preventiva aprobada recientemente en EEUU es la extensión lógica
de la legalidad internacional suscitada por la guerra con UAVs y por las
ambiciones de dominio norteamericano del planeta. Barack Obama no es
simplemente otro ‘presidente de guerra’, sino un destructor de la civilización
mundial, del conjunto de reglas que los humanos nos hemos dado para tratar unos
con otros en tanto que estados, grupos sociales e individuos. No es una
exageración calificar este salto en la depravación como una guerra contra la
humanidad en general y contra el legado humano histórico.
Ciertamente, es una guerra contra la paz, el mayor crimen internacional. Si
un estado puede matar personas y destruir ciertas organizaciones por decreto,
sin un juicio justo ni rendición de cuentas, ese estado puede también
‘ejecutar’ a otros estados a voluntad. Con Obama, EEUU ha articulado una noción
alternativa de legalidad global que pretende reemplazar al derecho
internacional amasado durante siglos y elegantemente codificado después de la
Segunda Guerra Mundial. La intervención militar ‘humanitaria’ es la doctrina
fraudulenta a través de la cual EEUU busca justificar su actual y desesperada
ofensiva contra todos los obstáculos interpuestos a su dominio global.
Si George Bush habló en términos unilateralistas de una misión
estadounidense para ‘extender la democracia’ como justificación para su
agresiva política de cambio de régimen en Irak y otras partes, Obama invoca la
‘intervención humanitaria’ como principio pseudo legal universal de conducta
internacional. Es una doctrina diseñada para el Conflicto Final por la
supremacía estadounidense en el planeta, un espantoso constructor que
identifica los supuestos intereses geopolíticos (corporativos) de EEUU con el
destino de la humanidad. ¡La criminalidad imperial sin límites se hace pasar
por el más alto tribunal de justicia!
Desde la época de la guerra de Vietnam, EEUU ha pasado de ser el mayor proveedor de violencia en el mundo, en
palabras del Dr. Martin Luther King, a una amenaza existencial para el orden
mundial, el imperio de la ley y la seguridad de los habitantes de la Tierra,
una amenaza para la civilización misma. El primer presidente negro de la nación
nos ha sumergido en la barbarie internacional con su ofensiva de aviones no
tripulados. Es un joystickpara el infierno.
Glen Ford es redactor jefe de Black Agenda Report.
Traducción: Javier Villate
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
