Mientras más loco Trump, más en serio lo toma el mundo
Robert Fisk
La Jornada
23 de abril de 2017
Mientras más peligroso se vuelve el chiflado presidente
estadounidense, más sano cree el mundo que está. Basta con mirar la mitad
inicial de sus primeros 100 días en el cargo: los frenéticos tuits, las mentiras, las
fantasías y valoración de sí mismo de este líder misógino del mundo occidental
nos tenían pasmados a todos. Pero en el momento en que se lanzó a la guerra en
Yemen, disparó misiles a Siria y bombardeó Afganistán, hasta los medios
estadounidenses a los que Trump había condenado con tanta ferocidad comenzaron
a tratarlo con respeto. Y lo mismo hizo el resto del planeta.
Una cosa es tener en la Casa Blanca a un lunático que ve la televisión de
madrugada y tuitea todo el día. Pero ahora resulta que cuando ese lunático va a la guerra se vuelve una
mejor apuesta para la democracia, un presidente fuerte que enfrenta a los
tiranos (a menos que sean sauditas, turcos o egipcios) y que actúa por emoción
humana y no por cinismo.
¿De qué otro modo puede uno explicarse la extraordinaria nota en el New
York Times que relataba cómo la angustia de Trump ante las imágenes de la
muerte de bebés sirios lo impulsó a abandonar el aislacionismo?
A los estadounidenses les encanta la acción, pero típicamente han
confundido el infantilismo guerrerista de Trump con una toma madura de
decisiones. ¿Qué otra cosa se puede pensar cuando un columnista normalmente sano
como David Ignatius compara de pronto a Trump con Harry Truman y elogia la flexibilidad
y pragmatismo de su demencial presidente?
Es ridículo. Un orate que fanfarronea por cualquier cosa que no le gusta en
CNN está sencillamente loco de remate. Un hombre de mente enferma que ataca a
tres países musulmanes –dos de los cuales estaban incluidos en su veto a
refugiados de siete naciones– es un peligro para el mundo. Y sin embargo, en el
momento en que dispara 59 misiles a Siria después de que más de 60 civiles
perecen en un aparente ataque químico del cual culpa a Assad –pero ninguno
después de que muchos más son masacrados por un atacante suicida sirio–, hasta
Angela Merkel pierde el seso y alaba a Trump, junto con la matrona de Downing
Street, la signora Mogherini y diversos potentados más. ¿Acaso nadie se ha dado
cuenta de que ahora Trump está llevando a Estados Unidos a una guerra a
balazos?
Dar más poder al Pentágono –virtualmente el acto más peligroso de cualquier
presidente estadounidense– significa que el secretario de la Defensa, James
Perro Rabioso Mattis, anima ahora a los sauditas cercenadores de cabezas
a bombardear Yemen –añadiendo aún más activos estadounidenses
de inteligencia a esa empresa criminal– y da vuelo a la idea engañosa de los
árabes del Golfo de que Irán desea conquistar el mundo árabe. Adonde quiera que miren, dijo Mattis a
sus anfitriones sauditas este mes, si hay disturbios en la región, encuentran a Irán,
¿Eso es entonces lo que ocurre en Egipto, hoy bajo ataque del Isis mientras
su presidente desaparece a miles de sus propios ciudadanos? ¿Es
así en Turquía, cuyo aún más demencial presidente ha encerrado a decenas de
miles de sus compatriotas mientras se convierte en dictador por ley?
Echemos un vistazo a la reacción de Trump al tramposo referendo de Recep
Tayyip Erdogan, que le ha dado el poder de un califa sobre Turquía. Un recuento
de las cifras más recientes de Turquía, hecho por el periódico francés Liberation,
muestra que ha habido 47 mil arrestos desde el golpe fallido del año pasado; se
han revocado 140 mil pasaportes, 120 mil hombres y mujeres han sido despedidos
de su empleo (entre ellos 8 mil oficiales militares, 5 mil académicos, 4 mil
jueces y abogados, 65 alcaldes y 2 mil periodistas). Mil 200 escuelas y 15
universidades han sido cerradas, junto con 170 periódicos, televisoras y
radiodifusoras.
Y después del referendo que dio a Erdogan una estrecha (y muy dudosa)
mayoría para legitimar estas atrocidades, Trump telefoneó al presidente turco
para felicitarlo por su victoria. Así como sigue felicitando al mandatario
egipcio Abdul Fattah al-Sisi por su batalla contra el terror,
guerra en la cual Al Sisi –quien llegó al poder mediante un golpe de Estado contra
el primer presidente electo de su país– parece estar perdiendo. Al Sisi, dijo Trump
con entusiasmo, será alguien muy cercano a él.
Todos sabemos que el ataque de las Fuerzas Especiales de Estados Unidos a
Yemen, en el cual pereció Wiliam Owens, de los Seals, mató a más civiles que
miembros de Al Qaeda. No sabemos (o, sospecho, no nos importa) mucho de lo que
hizo la madre de todas las bombas en la provincia afgana de Nangahar.
Primero dio muerte a 60 combatientes del Isis. Luego fueron 100 combatientes
del Isis y ningún civil… sin duda algo que jamás había ocurrido en la historia
militar estadounidense. Pero luego, extrañamente, no se ha permitido a nadie ir
al sitio de la explosión de la monstruosa bomba. ¿Sería porque sí hubo víctimas
civiles? ¿O porque –y esto es un hecho– los sobrevivientes del Isis continuaron
combatiendo a las tropas de tierra estadounidenses después del estallido?
Ahora Trump envía un grupo de batalla naval a amenazar a Corea del Norte,
ella misma consumada maestra en amenazas infantiles. ¡Cielos! ¿Y este es un
hombre que es ahora flexible y pragmático? Es instructivo notar que
después de su primera edición, el New York Times cambió su encabezado sobre la
angustia de Trump por Siria por Trump vira drásticamente su política
exterior, concediéndole una política exterior (inexistente) pero quitando la
angustia. Me cuentan que el encabezado original de la primera edición decía:
En el ataque a Siria, el corazón de Trump pesó primero. Interesante. Si en verdad fue así, se puede
ver cómo el NYT cayó poco a poco en cuenta –muy poco a
poco– de que había empezado a enamorarse de su bravucón presidente.
Ahora todos esperamos la batalla por Corea, olvidando esa guerra anterior
que ahogó en sangre la península: sangre estadounidense y británica, al igual
que coreana y china. Tal vez Trump, en su estilo vago y aterrador, ha decidido
que el sudeste de Asia será su verdadero frente. Y ahí, desde luego, la
comparación con Truman se acerca mucho más a la realidad. Porque Truman llegó
apenas al final de la Segunda Guerra Mundial, después de la muerte de
Roosevelt, y su logro culminante en el conflicto fue también en el sudeste de
Asia: las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki.
El cielo nos libre de los próximos 100 días.
© The Independent
Traducción: Jorge Anaya
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
