Guerra de mentiras e hipocresía
Robert Fisk
29 de julio de 2012
La Jornada
¿Se habrá visto en Medio Oriente una guerra en la que impere semejante
hipocresía? ¿Una guerra de tal cobardía, moralidad malvada, con tan falsa
retórica y vergüenza pública? No hablo de las víctimas físicas de la tragedia en
Siria. Me refiero a las mentiras y mendacidad de nuestros gobernantes y nuestra
opinión pública –tanto en Oriente como en Occidente– en ambos casos, dignas de
risotadas: no son sino una horrible pantomima más propia de una sátira de Swift
que de Tolstoi o Shakespeare.
Mientras Qatar y Arabia Saudita arman y financian a los rebeldes sirios para
derrocar la dictadura alawita-baazista-chiíta de Bashar Assad, Washington no
pronuncia ni una crítica contra estas naciones. El presidente Barack Obama y su
secretaria de Estado Hillary Clinton dicen que quieren democracia para Siria,
pero Qatar es una autocracia y Arabia Saudita está entre los más perniciosos
califatos dictatoriales del mundo árabe. Los gobernantes de ambos estados
heredan el poder de sus familias, igual que lo hizo Bashar, y Arabia Saudita es
aliada de los opositores salafistas waabitas de Siria de la misma forma en que
fue un ferviente defensor del Talibán medieval durante las épocas oscurantistas
de Afganistán.
Ciertamente, 15 de los 19 secuestradores y asesinos en masa del 11 de
septiembre de 2001 eran sauditas, razón por la cual, desde luego, bombardeamos
Afganistán. Los sauditas reprimen a su minoría chiíta de la misma forma en que
hoy desean destruir a la minoría alawita- chiíta de Siria. ¿Y así creemos que
Arabia Saudita quiere democracia para Siria?
Después tenemos al Hezbolá chiíta, milicia-partido en Líbano, mano derecha
chiíta de Irán y simpatizante del régimen de Bashar Assad. Durante 30 años
Hezbolá ha defendido a los chiítas oprimidos del sur de Líbano contra las
agresiones de Israel. Se han presentado como defensores de los derechos de los
palestinos en Cisjordania y Gaza, pero ahora que enfrentan el lento colapso de
su inescrupuluso aliado en Siria les robaron la lengua. Ni ellos ni su
principesco líder, Sayed Hassan Nasrallah, han dicho palabra sobre las
violaciones y asesinatos masivos de sirios a manos de los soldados de Bashar y
la milicia shabiha.
Tenemos también a los héroes de Estados Unidos: la Clinton, el secretario de
Defensa, Leon Panetta, y el mismo Obama. Clinton lanzó una enérgica advertencia
a Assad. Panetta, el mismo que mintió repetidamente a las últimas fuerzas
estadunidenses en Irak con el viejo cuento sobre el nexo entre Saddam y el 9/11,
anuncia que las cosas se precipitan y están fuera de control en Siria. Esta ha
sido la situación durante al menos seis meses. ¿Recién se está dando cuenta?
Obama dijo la semana pasada que dado el arsenal de armas nucleares que tiene el
régimen, seguiremos dejándole claro a Assad que el mundo lo está observando.
Ahora bien, ¿no fue un periodicucho llamado El Águila Siberiana el
que, temeroso de lo que Rusia pudiera hacer en China, declaró que
estabaobservando al zar de Rusia? Ahora llegó el turno de Obama de enfatizar la
ínfima influencia que él tiene en los conflictos del mundo. Bashar Assad debe
estar temblando de terror dentro de sus botas.
¿En realidad querrá la administración estadunidense abrir los archivos de las
atrocidades de Bashar Assad para verlos a plena luz? Hace pocos años el gobierno
de Bush enviaba musulmanes a Damasco para que los torturadores de Bashar Assad
les arrancara las uñas para obtener información, los mantenía presos por pedido
de Washington en el mismo agujero infernal que los rebeldes hicieron volar en
pedazos la semana pasada. Las embajadas occidentales, con mucho rigor, enviaban
a estos torturadores preguntas para hacer los interrogatorios a las víctimas.
Assad, ustedes saben, era nuestro bebé.
Está además esa nación vecina que nos debe tanta gratitud: Irak. La semana
pasada se perpetraron en un día 29 ataques con bomba en 19 ciudades, con saldo
de 111 civiles muertos y 235 heridos. El mismo día, el baño de sangre sirio se
consumó con más o menos el mismo número de bajas inocentes. Pero Irak ya está
muy abajo, en la plana en que se da prioridad a Siria; bajo el doblez, como
decimos los periodistas, porque, desde luego, le dimos su libertad a Irak. Una
democracia Jefersoniana, etcétera, etcétera. ¿No es cierto? Así que esta matanza
ocurrida al este de Siria no tuvo mucho impacto, ¿verdad? Nada de lo que hicimos
en 2003 tiene que ver con el actual sufrimiento en Irak, ¿correcto?
Y hablando de periodismo, ¿quién en el noticiero World News de la BBC decidió
que los preparativos para los olímpicos debían tener precedencia sobre los
abusos en Siria toda la semana pasada? Era natural que los diarios británicos y
la BBC inglesa abrieran con la noticia local de las Olimpiadas, pero es una
decisión lamentable que la emisiónmundial de la BBC diera mayor importancia al
paso de la llama olímpica que a los niños muertos en Siria, incluso cuando
cuentan con un valiente reportero que envía sus despachos desde Alepo.
En el siguiente rubro incluyo a nosotros, los amados liberales que velozmente
atiborramos las calles de Londres para protestar por las matanzas israelíes de
palestinos, con mucha razón, por supuesto. Cuando nuestros líderes políticos se
complacen en condenar a los árabes por sus salvajadas, pero son demasiado
tímidos para decir una palabra de tibia crítica cuando el ejército israelí
comete crímenes contra la humanidad, o bien observa cómo sus aliados hacen lo
mismo en Líbano, la gente común debe recordar al mundo que no son tan cobardes
como sus políticos. Pero cuando el conteo de muertes en Siria alcance 15 mil o
19 mil, tal vez 14 veces el número de fatalidades resultantes del feroz ataque
de Israel contra Gaza en 2008 y 2009, con la salvedad de los sirios expatriados,
apenas y un solo manifestante sale a la calle a condenar estos crímenes contra
la humanidad.
Las atrocidades de Israel no han tenido esta magnitud desde 1948. Con razón o
sin ella, el mensaje que enviamos es simple: exigimos justicia y el derecho a la
vida para los árabes que son víctimas de matanzas cometidas por Occidente y sus
aliados israelíes, pero no nos importa cuando están siendo asesinados por otros
árabes.
Todo este tiempo nos olvidamos de lagran verdad: que todo esto es un intento
por aplastar a la dictadura siria, no por nuestro amor a los sirios ni por
nuestro odio para nuestro otrora amigo Bashar Assad, ni por nuestra indignación
contra Rusia, cuyo lugar en el templo dedicado a los hipócritas está claro
cuando vemos cómo reacciona a todos los pequeños Estalingrados que hay por toda
Siria.
No, todo esto tiene que ver con Irán y nuestro deseo de destruir a la
república islámica y sus infernales planes nucleares –si es que existen–, lo
cual no tiene nada que ver con los derechos humanos o con el derecho a la vida o
la muerte de los bebés sirios. Quelle horreur!
© The Independent
Traducción: Gabriela Fonseca
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
