Estados Unidos puede asesinar a sus propios
ciudadanos sin revisión alguna cuando hay secretos de Estado involucrados,
argumenta un abogado del Departamento de Justicia
POR DEBRA CASSENS WEISS
ABA
JOURNAL
18 de noviembre de 2020
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 4 de diciembre de 2020
Imagen de Shutterstock.com. |
Un abogado del Departamento de Justicia argumento, el
lunes, que los Estados Unidos pueden asesinar a sus propios ciudadanos sin
revisión judicial cuando una litigación pueda revelar secretos de Estado.
El argumento alarmó a los jueces en el Tribunal de Apelaciones del Distrito del Circuito de Columbia, reporta Courthouse News Service.
La jueza Patricia Millett caracterizó el argumento del
DOJ (Departamento de Justicia por sus siglas en inglés) como darle la habilidad
al gobierno de “unilateralmente decidir el asesinato de ciudadanos
estadounidenses”, según la cobertura del argumento por parte del Courthouse
News Service. “¿Aprecias lo extraordinaria que esta propuesta es?”
El escrito del gobierno
en este caso da detalles de la demanda. El demandante, Bilal Abdul Kareem, es
un ciudadano estadounidense que trabaja como periodista en Siria para el canal
de noticias “On the Ground Network”, que da acceso a los puntos de vista
de los combatientes rebeldes. Los militantes están ligados a al-Qaeda, según el
Courthouse Service.
Kareem dice que cinco ataques militares contra él fallaron y cree que fueron llevados a cabo por el ejército estadounidense como
resultado de su inclusión en una lista de muertes.
Sugiere que fue puesto en una lista porque los metadatos de los dispositivos
electrónicos y que él no llena los requisitos para ser incluido.
El gobierno busca desestimar el caso, invocando el privilegio de secretos de Estado porque Kareem buscó descubrir acerca de si
había sido el objetivo de los ataques, el proceso que el gobierno había
utilizado para eso y si los Estados Unidos habían intentado asesinarlo. Un juez
federal estuvo de acuerdo con el gobierno.
En su escrito de apelación, el gobierno argumentó que
Kareem careció de fundamentos porque realiza una aserción sin motivos acerca de
ser el objetivo de ataques en una zona de guerra. Incluso si tuviera
fundamentos, el gobierno argumentó, el privilegio de secretos de Estado excluye
una posible litigación de su parte.
Bradley Hinshelwood, abogado del DOJ, reconoció durante la audiencia, que un ataque aéreo estadounidense en contra de un
ciudadano es un compromiso serio. Dijo que los tribunales tienen un rol en
decidir si el privilegio de secretos de Estado es apropiadamente aplicado,
según el Courthouse News Service.
Pero la abogada de Kareem, Tara Jordan Plochocki, argumentó que el gobierno federal estaba buscando expandir la soberanía
permitida bajo el privilegio de secretos de Estado.
“Ya sea en un estacionamiento en Estados Unidos o en el extranjero, en Siria, el gobierno ha dicho, por primera vez en este caso,
que tiene discreción ilimitada sin estar sujeta a revisión para matar a
ciudadanos estadounidenses a voluntad propia”, Plochocki dijo.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
