España investigará las torturas de Guantánamo
La Sala de lo Penal de la Audiencia avala la causa que instruye
Ruz
P. R. MADRID
Público.es
26
de febrero de 2011
El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, el pasado 8 de febrero.
gabriel pecot |
El embrollo legal sobre la causa de Guantánamo en España, que lleva casi dos
años dando vueltas en la Audiencia Nacional, empieza a aclararse: el pleno de la
Sala de lo Penal decidió ayer que el juez Pablo Ruz puede proseguir con
la causa que en octubre de 2009 abrió Baltasar Garzón en contra del criterio de
la Fiscalía para investigar las torturas en el penal.
La decisión de Garzón de admitir a trámite la querella había sido recurrida
por la Fiscalía, que, según los cables filtrados por Wikileaks, trató por
todos los medios de evitar que un caso tan explosivo recayera en este
magistrado. En pleno tira y afloja, la Fiscalía alegó que, tras la reforma legal
que limitaba la aplicación de la jurisdicción universal, España no podía
investigar los atropellos cometidos en el penal de Guantánamo.
Sin embargo, la difusión de los cables de Wikileaks pusieron de manifiesto
que el fiscal jefe de la Audiencia, Javier Zaragoza, consideró desde el
principio que la querella estaba "bien documentada" y que no tendría "otra
opción más que abrir el caso", salvo que EEUU abriera su propia
investigación.
Cambio de criterio
Esta versión que los diplomáticos estadounidenses transmitieron a Washington
nunca fue aceptada por el Ministerio Público. Y tras la difusión de los cables,
la Fiscalía cambió de criterio y en un escrito del pasado enero ya aceptaba que
España sí tenía jurisdicción incluso tras la reforma legal. Eso sí, pretendía que la causa recayera en el juez
Eloy Velasco, que lleva casi dos años a la espera de que EEUU conteste una
comisión rogatoria en otra causa similar (ver recuadro).
Quince meses después de la impugnación, la Sala de lo Penal de la Audiencia
Nacional se pronunció ayer en favor de que Ruz prosiga la causa que empezó
Garzón. Fuentes jurídicas explican que el debate fue enconado y que se acordó
por la mínima desestimar la ponencia del magistrado Fernando García Nicolás,
contrario a aceptar la jurisdicción. La sala encargó la nueva ponencia, que
deberá ser coherente con la mayoría favorable a reconocer la jurisdicción de
España, a su presidente, Javier Gómez Bermúdez.
Ruz deberá decidir ahora si acepta la petición de los querellantes de llamar
a declarar como imputado a Geoffrey Miller, el general estadounidense que
dirigió Guantánamo. Y también si acepta la personación del Center for
Constitutional Rights (CCR), con sede en Washington. "La decisión de los jueces
españoles es extraordinaria. Estamos ante la primera investigación real de las
torturas cometidas por EEUU", dijo ayer a Público el presidente del
CCR, Michael Ratner. "Este puede ser el caso más importante en décadas",
concluyó Ratner.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
