worldcantwait.org
ESPAÑOL

Español
English-LA
National World Can't Wait

Pancartas, volantes

Temas

Se alzan las voces

Noticias e infamias

De los organizadores

Sobre nosotros

Declaración
de
misión

21 de agosto de 2015

El Mundo no Puede Esperar moviliza a las personas que viven en Estados Unidos a repudiar y parar la guerra contra el mundo y también la represión y la tortura llevadas a cabo por el gobierno estadounidense. Actuamos, sin importar el partido político que esté en el poder, para denunciar los crímenes de nuestro gobierno, sean los crímenes de guerra o la sistemática encarcelación en masas, y para anteponer la humanidad y el planeta.



Del directora nacional de El Mundo No Puede Esperar

Debra Sweet


Invitación a traducir al español
(Nuevo)
03-15-11

¡NO MAS!
¡Ningún ser humano es ilegal!

EL Mundo no Puede Esperar exhorta a cada persona a protestar contra las leyes racistas como Arizona SB1070, a desacatarlas y a DESOBEDECERLAS



"¿Por qué hacer una donación a El Mundo No Puede Esperar?"

"Lo que la gente esta diciendo sobre El Mundo No Puede Esperar


FIRME ESTE LLAMADO. DONE PARA SU PUBLICACIÓN INTERNACIONAL. WORLDCANTWAIT.NET

ÚNETE CON: John Cusack • Wallace Shawn • Junot Diaz • Noam Chomsky • Daniel Ellsberg Eve Ensler Dave Eggers • Glenn Greenwald • Paul Haggis • Bianca Jagger • Ariel Dorfman Erica Jong • Michael Moore • Ron Kovic • Moby • Tom Morello • Mark Ruffalo • James Schamus Carl Dix • Oliver Stone • Cindy Sheehan • Cornel West con los abogados de los prisioneros en Guantánamo y muchos otros

Firmar esta declarción

Elliott Abrams, la elección de Trump para traer "democracia" a Venezuela, ha pasado su vida aplastando a la democracia

Jon Schwarz, The Intercept
05 de febrero de 2019

El 11 de diciembre de 1981 en El Salvador, una unidad militar salvadoreña creada y entrenada por el Ejército de los Estados Unidos comenzó a matar a todos los que podían encontrar en una aldea remota llamada El Mozote. Antes de asesinar a las mujeres y las niñas, los soldados las violaron repetidamente, incluidas algunas de apenas 10 años, y bromearon diciendo que sus favoritas eran las de 12 años. Un testigo describió a un soldado lanzando al aire a un niño de 3 años y empalándolo con su bayoneta. El número final de muertos fue de más de 800 personas.

El día siguiente, 12 de diciembre, fue el primer día en el puesto de trabajo para Elliott Abrams como secretario de Estado adjunto para los derechos humanos y asuntos humanitarios en la administración Reagan. Abrams entró en acción, ayudando a encubrir la masacre. Los informes de noticias de lo que había sucedido, dijo Abrams al Senado, eran "no creíbles", y todo el asunto estaba siendo "significativamente mal utilizado" como propaganda por parte de guerrilleros antigubernamentales.

El viernes pasado, el secretario de Estado Mike Pompeo nombró a Abrams como enviado especial de Estados Unidos para Venezuela. Según Pompeo, Abrams "será responsable de todo lo relacionado con nuestros esfuerzos para restaurar la democracia" en la nación rica en petróleo.

La elección de Abrams envía un mensaje claro a Venezuela y al mundo: la administración de Trump intenta brutalizar a Venezuela, mientras produce una corriente de retórica untuosa sobre el amor de Estados Unidos por la democracia y los derechos humanos. La combinación de estos dos factores, la brutalidad y la untuosidad, es la competencia central de Abrams.

Abrams se desempeñó anteriormente en una multitud de cargos en las administraciones de Ronald Reagan y George W. Bush, a menudo con títulos que declaraban su enfoque en la moralidad. Primero, fue subsecretario de Estado para asuntos de organizaciones internacionales (en 1981); luego la posición de “derechos humanos” del Departamento de Estado mencionada anteriormente (1981-85); secretario de Estado adjunto para asuntos interamericanos (1985-89); director sénior de democracia, derechos humanos y operaciones internacionales para el Consejo de Seguridad Nacional (2001-2005); y, finalmente, el asesor adjunto de seguridad nacional de Bush para la estrategia de democracia global (2005-09).

En estos cargos, Abrams participó en muchos de los actos más espantosos de la política exterior de los Estados Unidos en los últimos 40 años, y al mismo tiempo proclamó cuán profundamente se preocupaba por los extranjeros que él y sus amigos estaban asesinando. Mirando hacia atrás, es sorprendente ver cómo Abrams casi siempre ha estado allí cuando las acciones de los EEUU eran más sórdidas.

Abrams, graduado de Harvard College y de Harvard Law School, se unió a la administración Reagan en 1981 a la edad de 33 años. Pronto recibió un ascenso debido a un golpe de suerte: Reagan quería nombrar a Ernest Lefever como secretario de Estado adjunto para los derechos humanos y asuntos humanitarios, pero la nominación de Lefever se vio afectada cuando dos de sus propios hermanos revelaron que creía que los afroamericanos eran "inferiores, intelectualmente hablando". Un decepcionado Reagan se vio obligado a recurrir a Abrams como una segunda opción.

Una preocupación clave de la administración Reagan en ese momento era América Central, en particular, las cuatro naciones contiguas de Guatemala, El Salvador, Honduras y Nicaragua. Todos habían estado dominados por élites blancas, pequeñas y crueles, desde su fundación, con la ayuda de un siglo de las intervenciones de los Estados Unidos. En cada país, las familias gobernantes veían a los otros habitantes de su sociedad como animales con forma humana, que podían ser aprovechados o asesinados según fuera necesario.

Pero poco antes de que Reagan asumiera el cargo, Anastasio Somoza, el dictador de Nicaragua y aliado de los Estados Unidos, había sido derrocado por una revolución socialista. Los reaganitas lo vieron racionalmente como una amenaza para los gobiernos de los vecinos de Nicaragua. Cada país tenía una gran población que, de igual manera, no disfrutaba trabajar hasta la muerte en las plantaciones de café o ver morir a sus hijos de enfermedades fácilmente tratadas. Algunos tomarían las armas y otros simplemente tratarían de mantener la cabeza baja, pero todos, desde la perspectiva de los guerreros fríos en la Casa Blanca, eran probablemente "comunistas" que recibían órdenes de Moscú. Necesitaban que les enseñaran una lección.

El Salvador

El exterminio de El Mozote fue solo una gota en el río de lo que sucedió en El Salvador durante los años ochenta. Alrededor de 75,000 salvadoreños murieron durante lo que se llama una "guerra civil", aunque casi todo el asesinato fue cometido por el gobierno y sus escuadrones de la muerte asociados.

Los números solos no cuentan toda la historia. El Salvador es un país pequeño, del tamaño de Nueva Jersey. El número equivalente de muertes en los Estados Unidos sería de casi 5 millones. Además, el régimen salvadoreño se involucró continuamente en actos de barbarie tan atroces que no hay un equivalente contemporáneo, excepto quizás el ISIS. En un caso, un sacerdote católico informó que una campesina dejó brevemente a sus tres hijos pequeños al cuidado de su madre y su hermana. Cuando regresó, descubrió que los cinco habían sido decapitados por la Guardia Nacional salvadoreña. Sus cuerpos estaban sentados alrededor de una mesa, con las manos colocadas sobre sus cabezas delante de ellos, "como si cada cuerpo estuviera acariciando su propia cabeza". La mano de uno, un niño pequeño, aparentemente seguía deslizándose de su pequeña cabeza, por lo que había sido clavada en ella. En el centro de la mesa había un gran cuenco lleno de sangre.

La crítica de la política de los Estados Unidos en ese momento no se limitó a la izquierda. Durante este período, Charles Maechling Jr., quien había dirigido la planificación del Departamento de Estado para las contrainsurgencias durante la década de 1960, escribió en Los Angeles Times que EEUU estaba apoyando a "oligarquías similares a la mafia" en El Salvador y en otros lugares, y fue directamente cómplice en "métodos de los escuadrones de exterminio de Heinrich Himmler".

Abrams fue uno de los arquitectos de la política de la administración de Reagan de brindar un apoyo total al gobierno salvadoreño. No tuvo reparos en nada de eso ni piedad con nadie que escapó del matadero salvadoreño. En 1984, al hablar exactamente como los funcionarios de Trump hoy, explicó que los salvadoreños que se encontraban en los Estados Unidos ilegalmente no deberían recibir ningún tipo de estado especial. "Algunos grupos argumentan que los extranjeros ilegales que son enviados de regreso a El Salvador se enfrentan a la persecución y con frecuencia a la muerte", dijo a la Cámara de Representantes. "Obviamente, no creemos estas afirmaciones o no deportaríamos a estas personas".

Incluso cuando estuvo fuera del cargo, 10 años después de la masacre de El Mozote, Abrams expresó dudas de que hubiera ocurrido algo adverso allí. En 1993, cuando una comisión de la verdad de las Naciones Unidas descubrió que el 95 por ciento de los actos de violencia que habían tenido lugar en El Salvador desde 1980 habían sido cometidos por los amigos de Abrams en el gobierno salvadoreño, llamó a lo que él y sus colegas en el gobierno de Reagan habían denunciado. hecho un "logro fabuloso".

Guatemala

La situación en Guatemala durante la década de 1980 fue muy similar, al igual que las acciones de Abrams. Después de que los EEUU diseñaron el derrocamiento del presidente elegido democráticamente en Guatemala en 1954, el país cayó en una pesadilla de dictaduras militares rotativas. Entre 1960 y 1996, en otra "guerra civil", murieron 200,000 guatemaltecos, el equivalente a unos 8 millones de personas en Estados Unidos. Una comisión de Estados Unidos descubrió más tarde que el estado guatemalteco era responsable del 93 por ciento de las violaciones de derechos humanos.

Efraín Ríos Montt, quien se desempeñó como presidente de Guatemala a principios de la década de 1980, fue declarado culpable en 2013, por el sistema de justicia de Guatemala, de cometer genocidio contra los mayas indígenas del país. Durante la administración de Ríos Montt, Abrams pidió el levantamiento de un embargo a los envíos de armas de Estados Unidos a Guatemala, afirmando que Ríos Montt había "traído un progreso considerable". Estados Unidos tenía que apoyar al gobierno guatemalteco, argumentó Abrams, porque "si tomamos la actitud 'no vengas hasta que seas perfecto', vamos a alejarnos de este problema hasta que Guatemala tenga un historial perfecto de derechos humanos, entonces mandaremos a la basura a los que intentan progresar”. Un ejemplo de gente que realiza un esfuerzo honesto, según Abrams, fue Ríos Montt. Gracias a Ríos Montt, "ha habido un cambio tremendo, especialmente en la actitud del gobierno hacia la población india". (La condena de Ríos Montt fue anulada más tarde por el tribunal civil más alto de Guatemala, y murió antes de que pudiera terminar un nuevo juicio. )

Nicaragua

Abrams sería más conocido por su entusiasta participación en el esfuerzo del gobierno de Reagan para derrocar al gobierno revolucionario sandinista de Nicaragua. Abogó por una invasión total de Nicaragua en 1983, inmediatamente después del exitoso ataque de los Estados Unidos contra la pequeña nación insular de Granada. Cuando el Congreso recortó los fondos a los Contras, una fuerza guerrillera anti-sandinista creada por los Estados Unidos, Abrams logró persuadir al sultán de Brunei para que pagara $ 10 millones por la causa. Desafortunadamente, Abrams, actuando bajo el nombre en clave "Kenilworth", le dio al Sultan el número de cuenta bancaria suizo incorrecto, por lo que el dinero fue transferido a un receptor afortunado al azar.

Abrams fue interrogado por el Congreso sobre sus actividades relacionadas con la Contra y les mintió voluminosamente. Más tarde se declaró culpable de dos cargos de retención de información. Una fue sobre el Sultán y su dinero, y otra sobre el conocimiento de Abrams sobre un avión C-123 de reabastecimiento de Contra que había sido derribado en 1986. En una bonita rima histórica con su nuevo trabajo en la administración Trump, Abrams había intentado previamente obtener dos C-123 para los Contras de los militares de Venezuela.

Abrams recibió una sentencia de 100 horas de servicio comunitario y percibió todo el asunto como una injusticia de proporciones cósmicas. Pronto escribió un libro en el que describió su monólogo interior sobre sus fiscales, que decía: "¡Miserables, sucios bastardos, chupasangres!". Más tarde, el presidente George H.W lo indultó. Bush estaba ya saliendo por la puerta después de perder las elecciones de 1992.

Panamá

Aunque ahora se ha olvidado, antes de que Estados Unidos invadiera a Panamá para expulsar a Manuel Noriega en 1989, éste era un aliado cercano de los Estados Unidos, a pesar de que el gobierno de Reagan sabía que era un narcotraficante a gran escala.

En 1985, Hugo Spadafora, una figura popular en Panamá y ex viceministro de salud, creía que había obtenido pruebas de la participación de Noriega en el contrabando de cocaína. Estaba en un autobús de camino a la ciudad de Panamá para liberarlo públicamente cuando fue capturado por los matones de Noriega.

De acuerdo con el libro "Overthrow" del ex corresponsal del New York Times Stephen Kinzer, la inteligencia de los Estados Unidos detectó a Noriega y le dio el visto bueno para que tratara a Spadafora como "un perro rabioso". Torturaron a Spadafora durante una larga noche y luego cortaron su cabeza mientras aún estaba vivo. Cuando se encontró el cuerpo de Spadafora, su estómago estaba lleno de sangre que había tragado.

Esto fue tan horrible que llamó la atención de la gente. Pero Abrams se lanzó a la defensa de Noriega, impidiendo que el embajador de Estados Unidos en Panamá incrementara la presión sobre el líder panameño. Cuando el hermano de Spadafora persuadió al senador del Partido Republicano, hiperconservador Jesse Helms, de Carolina del Norte, para que celebrara audiencias sobre Panamá, Abrams le dijo a Helms que Noriega estaba "realmente ayudándonos" y que "realmente no era un problema tan grande... Los panameños han prometido que nos van a ayudar con los Contras. Si tienes las audiencias, se alejarán alienará".

… Y eso no es todo

Abrams también cometió actos ilícitos sin ninguna razón discernible, tal vez solo para mantenerse en forma. En 1986, una periodista colombiana llamada Patricia Lara fue invitada a los Estados Unidos para asistir a una cena en honor a escritores que habían avanzado "comprensión interamericana y libertad de información". Cuando Lara llegó al aeropuerto Kennedy de Nueva York, fue detenida y luego arrestada y puesta en un avión de vuelta a casa. Poco después, Abrams fue a "60 minutos" para afirmar que Lara era miembro de los "comités gobernantes" del M-19, un movimiento guerrillero colombiano. Ella también, según Abrams, era "un enlace activo" entre el M-19 "y la policía secreta cubana".

Dada la frecuente violencia paramilitar de derecha contra reporteros colombianos, esto pintó un objetivo en la espalda de Lara. No hubo evidencia de que las afirmaciones de Abrams fueran ciertas, el propio gobierno conservador de Colombia lo negó, y ninguna ha aparecido desde entonces.

Los interminables engaños sin vergüenza de Abrams desgastaron a los periodistas estadounidenses. "Dijeron que el negro era blanco", Joanne Omang, en el Washington Post, explicó más tarde sobre Abrams y su colega de la Casa Blanca, Robert McFarlane. "Aunque había usado todos mis recursos profesionales, había engañado a mis lectores". Omang estaba tan agotada por la experiencia que dejó su trabajo al tratar de describir el mundo real para tratar de escribir ficción.

Después de la condena, se consideró a Abrams como un bien dañado que no podían regresar al gobierno. Esto lo subestimó. El almirante William J. Crowe Jr., ex presidente del Estado Mayor Conjunto, se enredó ferozmente con Abrams en 1989 por la política apropiada de los EEUU hacia Noriega una vez que quedó claro que tenía más problemas de los que merecía. Crowe se opuso firmemente a la idea brillante que Abrams había ideado: que los Estados Unidos deberían establecer un gobierno en el exilio en territorio panameño, lo que requeriría la custodia de miles de soldados estadounidenses. Esto fue profundamente estúpido, dijo Crowe, pero no importaba. Crowe emitió una advertencia sobre Abrams: "Esta serpiente es difícil de matar".

Para sorpresa de los iniciados más ingenuos de Washington, Abrams volvió a operar poco después de que George W. Bush ingresó a la Casa Blanca. Podría haber sido difícil obtener la aprobación del Senado para alguien que había engañado al Congreso, por lo que Bush lo colocó en un puesto en el Consejo de Seguridad Nacional, donde no se necesitaba la aprobación de la rama legislativa. Justo como 20 años antes, a Abrams se le entregó una cartera con "democracia" y "derechos humanos".

Venezuela

A principios de 2002, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, se había vuelto profundamente irritante para la Casa Blanca de Bush, que estaba llena de veteranos de las batallas de los años ochenta. Ese abril, de repente, de la nada, Chávez fue expulsado del poder en un golpe de estado. Aún no se sabe si estuvo involucrado Estados Unidos y cómo, y probablemente no lo será durante décadas hasta que se desclasifiquen los documentos pertinentes. Pero en base a los 100 años anteriores, sería sorprendente que Estados Unidos no desempeñara ningún papel detrás de escena. Para lo que vale la pena, el London Observer informó en ese momento que "la figura crucial en torno al golpe fue Abrams" y él "asintió" a los conspiradores. En cualquier caso, Chávez tuvo suficiente apoyo popular como para poder reagruparse y regresar a la oficina en cuestión de días.

Iran

Aparentemente, Abrams jugó un papel clave en el aplastamiento de una propuesta de paz de Irán en 2003, justo después de la invasión de Estados Unidos a Irak. El plan llegó por fax, y debería haber ido a Abrams, y luego a Condoleezza Rice, en ese momento el asesor de seguridad nacional de Bush. En cambio, de alguna manera nunca llegó al escritorio de Rice. Cuando más tarde se le preguntó acerca de esto, el portavoz de Abrams respondió que "no tenía memoria de un fax de este tipo". (Abrams, como tantas personas que prosperan en el más alto nivel de la política, tiene una memoria terrible para cualquier cosa política. En 1984, dijo Le dijo a Ted Koppel que no podía recordar con certeza si los Estados Unidos habían investigado informes de masacres en El Salvador. En 1986, cuando el Comité de Inteligencia del Senado le preguntó si había hablado sobre la recaudación de fondos para los contras con cualquier miembro del personal del NSC, él tampoco podía recordar.)

Israel y palestina

Abrams también estuvo en el centro de otro intento de frustrar el resultado de una elección democrática, en 2006. Bush había presionado para elecciones legislativas en Cisjordania y Gaza para dar a Fatah, la organización palestina altamente corrupta encabezada por el sucesor de Yasser Arafat. Mahmoud Abbas, visos de legitimidad tan necesaria. Para sorpresa de todos, el rival de Fatah, Hamas, ganó, otorgándole el derecho a formar un gobierno.

Este estallido desagradable de la democracia no fue aceptable para la administración Bush, en particular Rice y Abrams. Hicieron un plan para formar una milicia de Fatah para apoderarse de la Franja de Gaza y aplastar a Hamas en su territorio de origen. Según lo informado por Vanity Fair, esto implicó una gran cantidad de torturas y ejecuciones. Pero Hamas se robó una marcha en Fatah con su propia violencia extrema. David Wurmser, un neoconservador que trabajaba para Dick Cheney en ese momento, le dijo a Vanity Fair: "Me parece que lo que sucedió no fue tanto un golpe de estado de Hamas sino un intento de golpe de Estado de Fatah que se anticipó antes de que pudiera suceder”. Sin embargo, desde entonces, estos eventos se han vuelto del revés en los medios de comunicación de los EEUU, con Hamas como agresores.

Si bien el plan de los Estados Unidos no fue un éxito total, tampoco fue un fracaso total desde la perspectiva de Estados Unidos e Israel. La guerra civil palestina dividió Cisjordania y Gaza en dos entidades, con gobiernos rivales en ambas. Durante los últimos 13 años, ha habido pocas señales de la unidad política necesaria para que los palestinos tengan una vida digna para ellos mismos.

Abrams luego dejó la oficina con la salida de Bush. Pero ahora está de vuelta para una tercera rotación a través de los corredores del poder, con los mismos tipos de esquemas que ha ejecutado las dos primeras veces.

Mirando hacia atrás a la vida de Abrams de mentiras y salvajismo, es difícil imaginar lo que podría decir para justificarlo. Pero él tiene una defensa por todo lo que ha hecho, y es una buena.

En 1995, Abrams apareció en "The Charlie Rose Show" con Allan Nairn, uno de los reporteros estadounidenses más informados sobre la política exterior de los Estados Unidos. Nairn señaló que George H.W. Bush había discutido una vez enjuiciar a Saddam Hussein por crímenes contra la humanidad. Esta fue una buena idea, dijo Nairn, pero "si habla en serio, debe ser imparcial", lo que significaría también procesar a funcionarios como Abrams.

Abrams se rió ante la ridiculez de tal concepto. Eso requeriría, dijo, "poner a todos los funcionarios estadounidenses que ganaron la Guerra Fría en el banquillo".

Abrams estaba en gran parte en lo cierto. La angustiosa realidad es que Abrams no es un delincuente atípico, sino un miembro respetado y honrado del centro derecha del establecimiento de la política exterior de los Estados Unidos. Sus primeros trabajos antes de unirse a la administración Reagan fueron para dos senadores demócratas, Henry Jackson y Daniel Moynihan. Fue miembro principal del Consejo centrista de Relaciones Exteriores. Ha sido miembro de la Comisión de los Estados Unidos para la Libertad Religiosa Internacional, y ahora está en el consejo de la Fundación Nacional para la Democracia. Ha enseñado a la próxima generación de funcionarios de política exterior en la Escuela de Servicio Exterior de la Universidad de Georgetown. No engañó a Reagan ni a George W. Bush, ellos querían exactamente lo que Abrams proporcionaba.

Así que no importa los detalles espantosos de la carrera de Abrams, lo importante que hay que recordar, ya que el águila de Estados Unidos aprieta sus garras afiladas alrededor de otro país latinoamericano, es que Abrams no es tan excepcional. Es sobre todo una pieza en una máquina. El problema es la máquina, no sus partes malévolas.

Fuente: http://n0estandificil.blogspot.com/2019/02/elliott-abrams-la-eleccion-de-trump.html


 

¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.

 

¡El mundo no puede esperar!

E-mail: espagnol@worldcantwait.net