El legado de George W. Bush y sus torturadores
1 de febrero de 2023
Opinión por: Andrew P. Napolitano
USA TODAY
En los días y meses posteriores a los ataques del 11 de septiembre, el gobierno culpó
de orquestar los ataques a Osama bin Laden. Luego, después de que bin Ladin
fuera asesinado en su casa en Pakistán en 2011, el gobierno decidió que el
verdadero autor intelectual del 11 de septiembre fue Khalid Shaikh Mohammed.
En el momento de la muerte del Sr. bin Laden, el Sr. Mohammed ya había sido torturado
por agentes de la CIA durante dos años en Pakistán y acusado de conspiración
para cometer asesinatos en masa, para ser juzgado ante un tribunal militar
estadounidense en la Bahía de Guantánamo, Cuba.
A lo largo de toda la existencia del campo de detención militar estadounidense en
Guantánamo, nadie ha sido juzgado por causar o llevar a cabo los crímenes del
11 de septiembre. El gobierno solo juzgó a una persona por delitos relacionados
con el 11 de septiembre. Ese fue Zacharias Moussaoui, quien se declaró culpable
en un tribunal federal de Virginia de ser el vigésimo secuestrador y luego fue
juzgado en un juicio de fase de pena donde el tema era cadena perpetua o
muerte. El gobierno gastó millones en su caso de pena de muerte, que perdió. Un
jurado civil condenó al Sr. Moussaoui, quien nunca lastimó un cabello en la
cabeza de nadie, a cadena perpetua.
Mientras tanto, Mohammed y otros cuatro presuntos conspiradores han estado esperando
juicio desde su llegada a Guantánamo en 2006. Desde entonces, numerosos
fiscales militares y civiles del gobierno, así como numerosos jueces militares,
han entrado y salido del caso.
El concepto de tribunales militares nació en la administración del presidente
George W. Bush, quien argumentó que el 11 de septiembre, aunque llevado a cabo
por civiles, fue un ataque de magnitud militar y, por lo tanto, justificaba una
respuesta militar. Este patético argumento instintivo, por supuesto, no solo
nos trajo las guerras infructuosas y destructivas en Afganistán e Irak; también
trajo consigo una serie de problemas legales no previstos por Bush y sus
colegas sedientos de venganza por encima de la justicia.
La primera cuestión legal fue la conspiración. Dado que el Sr. Mohammed no llevó a
cabo los ataques, solo se le pudo acusar de planificarlos. Pero la conspiración
no es un crimen de guerra y, por lo tanto, ningún tribunal militar podría
escuchar el caso, por lo que el Congreso ideó un híbrido que pretendía
satisfacer a la Corte Suprema: un tribunal militar que seguiría las reglas
federales de procedimiento penal, como lo hacen los tribunales federales
estadounidenses. hacer.
El siguiente problema fue dónde juzgar al Sr. Mohammed y sus colegas. El
presidente Barack Obama quería cerrar los $540 millones que cuesta anualmente
Guantánamo y juzgar a Mohammed y los demás en tribunales federales. Esto habría
sido consistente con la ley federal y la Constitución de los Estados Unidos.
Pero los republicanos en el Congreso tenían otros planes. Vieron a Mohammed como demasiado
peligroso para traerlo a suelo estadounidense, por lo que el Congreso promulgó
una legislación que prohíbe la expulsión del Sr. Mohammed y los demás a los
Estados Unidos por cualquier motivo.
La prohibición de remoción, por supuesto, significaba que cualquier término de
vida para el Sr. Mohammed o los demás tendría que pasarse en Guantánamo.
También significó que habría un obstáculo legal para la ejecución de una
sentencia de muerte, ya que Guantánamo no está equipado para ejecutar a nadie.
Lo más preocupante es el problema del gobierno de cómo abordar el tema de la tortura.
Bush creía que los militares de los jurados militares no se avergonzarían de la
tortura ni dudarían en imponer una sentencia de muerte. Sin embargo, cuando los
acusados en Guantánamo, en casos no relacionados con el 11 de septiembre,
describieron la tortura que los agentes de la CIA les habían infligido, los
jurados militares se sintieron rechazados por lo que escucharon y recomendaron
clemencia incluso para aquellos que causaron las muertes.
Estos eventos (presentar cargos legalmente infundados, prohibir la remoción de los
acusados y el temor de la probable reacción de los jurados militares al
testimonio sobre la tortura) hicieron que el equipo de la fiscalía
reconsiderara la idea de llevar a juicio al Sr. Mohammed y, por lo tanto, en
marzo de 2022. , el gobierno inició negociaciones secretas de declaración de culpabilidad
con el abogado defensor.
Los abogados de los acusados y los fiscales aparentemente han llegado a la
estructura de un trato. La semana pasada, esa estructura fue presentada al
presidente Biden, quien indicó que no participará en ninguna decisión sobre un
acuerdo de culpabilidad.
Los parámetros del acuerdo exigen declaraciones de culpabilidad y cadena perpetua
en una prisión civil, con servicios religiosos grupales, atención médica de
primera clase y sin confinamiento solitario.
¿Por qué el gobierno estaría de acuerdo con tal petición de las personas que afirma
que son los monstruos que asesinaron a 3.000 estadounidenses el 11 de
septiembre y desencadenaron todos los horrores y cambios culturales que
siguieron a esos asesinatos? ¿Qué teme el gobierno?
¿Qué es lo que siempre teme? LA VERDAD.
En el juicio, a los acusados se les permitirá llevar las guerras imperialistas del
gobierno, sus torturas y su conocimiento previo a la sala del tribunal. El
gobierno sabe que gran parte de su comportamiento, desde el derrocamiento
orquestado por la CIA de un primer ministro de Irán elegido popularmente a
principios de la década de 1950 hasta las falsas excusas para derrocar a Saddam
Hussein, mostrará la política exterior estadounidense en su peor momento
imperialista y violento.
Y las horas, las semanas, los meses y los años de repetidas torturas —todas
criminales y en gran parte probablemente perdonadas por Bush, el Torturador en
Jefe— socavarán el caso contra Mohammed y los demás.
Esto es lo que sucede cuando se interfiere en el tejido de nuestro sistema legal por
motivos autoritarios. La tragedia del 11 de septiembre ocurrió bajo la
supervisión de Bush. ¿Qué sabía la CIA antes del 11 de septiembre? Bush agravó
su ignorancia y sus fracasos con alardes de bravuconería y tortura, todo lo
cual ha vuelto a atormentar a su actual sucesor en la Casa Blanca.
Ahora Biden se enfrenta a una decisión de tómalo o déjalo. Los abogados del
Departamento de Defensa y Justicia le han dicho que no pueden juzgar este caso
sin dañar materialmente el esquema del imperio estadounidense, construido sobre
la muerte, las mentiras y la tortura, sin revelar los nombres y métodos de las
personas que cometieron estos horribles actos y las mentiras de los presidentes
que las autorizaron.
¿Qué bien ha resultado de la valentía instintiva de Bush? Ninguno.
• Andrew P. Napolitano fue profesor de derecho y juez del Tribunal Superior de
Nueva Jersey y ha publicado nueve libros sobre la Constitución de los Estados Unidos.
Fuente: https://espejodiario.com/el-legado-de-george-w-bush-y-sus-torturadores
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
