Declaración del soldado Bradley E. Manning en los
Acuerdos Previos al juicio (I)
3 de marzo de 2013
Traducción de la transcripción publicada en www.alexaobrien.com.
Esta declaración fue leída por el soldado raso Bradley E. Manning durante las
Diligencias Preliminares en la declaración formal de culpabilidad por los cargos
que se le imputan. No se declaró culpable de 12 de los cargos. Esta
transcripción fue realizada por la periodista Alexa O’Brien durante la vista que
se celebró el pasado 28 de febrero de 2013 en Fort Meade, Maryland, Estados
Unidos.
Juez Lind: Soldado Manning, puede leer su declaración.
Bradley Manning: Sí, su señoría. Escribí esta declaración en las
instalaciones donde estoy confinado. Los datos que expongo espero sirvan para
las Diligencias Preliminares ente la Corte Marcial, en el caso de los Estados
Unidos contra el soldado Bradley E. Manning.
Datos personales
Soy un soldado raso de 25 años de edad del Ejército de Estados Unidos,
encontrándome actualmente en la guarnición de Fort Meyer, Virginia.
Se me asignó a HHC, 2ª Brigada de Combate, de la 10ª División de Montaña en
Fort Drum, Nueva York. Mi principal especialidad desarrollada en el Ejército fue
la de Analista de Inteligencia en Foxtrot. Entré al servicio el 2 de octubre de
2007. Me alisté con la esperanza de conseguir experiencia en este campo y tener
oportunidades universitarias.
Datos sobre mi posición como Analista de Inteligencia
Para alistarme en el Ejército realicé una batería de test estándar de aptitud
(ASVAB?). La puntuación que obtuve en los test fue lo suficientemente alta como
para resultar apto para la certificación MOS (Microsoft Office Specialist). Me
informaron de que debía indicar cuales eran mis intereses fuera de las Fuerzas
Armadas. Le contesté que me interesaban las cuestiones geopolíticas y la
tecnología de la información. Me sugirió la posibilidad de que fuese Analista de
Inteligencia.
Después de informarme sobre la labor de los analistas de inteligencia, estuve
de acuerdo en que sería una buena opción para mí. Me gustó en particular el
hecho de que los analistas de inteligencia utilizaran la información obtenida de
una gran variedad de fuentes para crear Informes que sirvieran a los mandos en
sus opciones para determinar mejor las acciones a emprender o COA. Aunque la
certificación MOS requiere de unos conocimientos básicos en informática, aquello
me obligaba a pensar cómo una información todavía no procesada se podía combinar
con otras fuentes de información disponibles con la finalidad de ayudar en el
conocimiento de la situación o SA.
Accedí por mi interés hacia los asuntos geopolíticos y por mis conocimientos
en Informática, lo cual me ayudaría a ser un buen analista. Después de alistarme
me presenté en el cuartel de Fort Meade el 1 de octubre de 2007. Después fui
enviado a Fort Leonard Wood, Missouri, el 2 de octubre de 2007, donde comencé mi
entrenamiento básico de combate o BCT.
Una vez instalado en Fort Leonad Wood me di cuenta rápidamente de que no
estaba ni física ni mentalmente preparado para las necesidades de formación
básica. Mi experiencia en entrenamiento de combate duró seis meses, en lugar de
las diez semanas habituales. Debido a problemas médicos, me pusieron en
situación de expectativa de destino. Un examen médico reveló que sufría heridas
en el costado derecho y en el pie izquierdo.
Debido a estas lesiones, no pude continuar con mi entrenamiento básico. Me
informaron que podía salir del Ejército, pero me resistí a ello porque creía que
podía superar mis problemas médicos y continuar sirviendo. El 2 de enero de 2008
( el 8 o el 20?) volví al entrenamiento básico de combate. Fui mejor preparado y
completé este período, terminando el 2 de abril de 2008.
Luego me informaron que tendría un Entrenamiento Individual Avanzado o AIT,
comenzando el 7 de abril de 2008. El AIT fue una experiencia positiva para mí. A
diferencia de la formación básica, encajé bien con el resto de compañeros.
Prefería los retos mentales que suponían el revisar una gran cantidad de
información procedente de diversas fuentes y tratando de redactar informes
útiles o para poder emitir juicios. Me gustó sobre todo la práctica del análisis
a través del uso de ciertas aplicaciones informáticas y métodos que ya
conocía.
Me gradué en el AIT el 16 de agosto de 2008, notificándome que mi lugar de
destino sería Fort Drum, Nueva York, donde fui el 28 de agosto de 2008. Como
analista, las Actividades Significativas eran una fuente frecuente de
información, las cuales empleaba para la redacción de Informes. Empecé a
trabajar de forma intensa en las Actividades Significativas nada más llegar a
Fort Drum. Me formación en Informática me permitió utilizar las herramientas de
las que disponía el Ejército, Distributed Common Ground System-Army o D6-A
computers, para elaborar Informes para la Brigada de Combate se segundo
orden.
El suboficial a cargo de la Sección S2, el sargento mayor David P. Adkins
reconocía mis habilidades y lo que podía dar de sí, y trabajé con una
herramienta abandonada anteriormente por un analista, el rastreador de
incidencias. El rastreador de incidencias fue considerado como un respaldo a la
Red de Intercambio de Información o CIDNE…
En los meses anteriores estuve trabajando en la creación de una nueva versión
del rastreador de incidencias, que se utilizaría como un complemento a las
Actividades Significativas. Las Actividades Significativas que utilicé fueron
las de Afganistán, porque en ese momento nuestra unidad tenía previsto
desplegarse en las provincias de Logar y Wardak. Más tarde, mi unidad fue
desplegada al este de Bagad, Irak. En ese momento dejé las Actividades
Significativas de Afganistán y pasé a las de Irak.
Como analista, consideraba las Actividades Significativas como datos
históricos. Yo creía que esta opinión era compartida por otros analistas. Las
Actividades Significativas a primera vista parecen hechos aislados. Puede ser un
ataque improvisado, un sistema que se ve comprometido… o cualquier otro evento
documentado y registrado en tiempo real.
Desde mi punto de vista, la información contenida en un grupo de Actividades
Significativas no es muy importante. Los acontecimientos recogidos en la mayoría
de las Actividades Significativas implican compromisos del enemigo o
causalidades. La mayor parte de esta información se hace pública, bien por parte
de la Oficina PAO o por los medios de comunicación…
A medida que trabajaba con las Actividades Significativas, sentí que era algo
parecido a un diario o registro, tal y como una persona pudiera hacer. Se recoge
lo que sucede en un momento determinado. Se crea inmediatamente después de
ocurrido el suceso, pudiéndose modificar con posterioridad, hasta que se publica
su versión final en la Red de Intercambio de Información combinada de datos.
Cada unidad tiene su propio procedimiento de actuación estándar para informar de
las Actividades Significativas. El procedimiento de actuación estándar puede
variar por una implementación particular o por presentación de informes en la
guarnición.
Las Actividades Significativas están relacionadas generalmente con cuestiones
de personal, incidentes de tráfico, accidentes que implican lesiones o muerte de
un soldado… Los Informes comienzan a nivel de Guarnición, o de un batallón,
incluso una brigada o una división.
Una Unidad puede observar o participar en un suceso y un Jefe de Sección o el
sargento de un pelotón pueden denunciar un hecho como Actividad
Significativa….El Comandante enviará el Informe al Capitán de batallón o a un
suboficial. Una vez que se reciba el Informe (1) o bien se notifique al oficial
de operaciones del batallón (2), se lleva a cabo una respuesta de acción rápida
o (3) se registra el suceso y se informa a la cadena de mando de la brigada.
La notificación de cada suceso se realiza por radio o bien a través de un
Protocolo Secreto de Internet o SIPRENet, asignándose a un soldado, generalmente
por debajo del rango E-4. Una vez que la Actividad Significativa se registra, se
envía a la cadena de mando. En cada nivel se puede añadir información adicional
o corregirse si es necesario. Normalmente, dentro de las 24 a 48 horas la
Actividad Significativa se consolida y se considera completada. Con el tiempo,
todos los Informes y Actividades Significativas pasan a la cadena de mando de la
brigada de un división….
El sistema contiene una base de datos, CIDNE, que es utilizada por los miles
de Departamentos de Defensa, incluyendo soldados, civiles y contratistas de
apoyo. Fue esta base la que utilizó el Comando Central o CENTCOM para sus
operaciones en Irak y Afganistán. Dos bases de datos separadas pero similares se
mantuvieron; una para Irak, CIDNE-I, y otra para Afganistán, CIDNE-A. Cada base
de datos incluye más de cien tipos de informes y otra información histórica de
sucesos. Contienen millones de directorios con control de acceso e incluyen
Informes de Inteligencia.
CIDNE fue creada para reunir y analizar datos espaciales de la batalla y así
proporcionar un material en las operaciones diarias y de Inteligencia,
información relevante para la toma de decisiones por un comandante. CIDNE-I y
CIDNE-A contienen diversos campos de información y múltiples análisis, tales
como la inteligencia humana o informes HUMINIT, Operaciones Psicológicas o
informes de PSYOP, Informes CIED, informes de focalización, Sociales y
culturales, Informes de asuntos civiles, etc.
Como analista de inteligencia, tenía acceso ilimitado a las bases CIDNE-I y
CIDNE-A, y la información en ellas contenida. Aunque cada tabla dentro de la
base de datos es importante, sobre todo tuve contacto con los informes HUMINIT,
informes de SigAct e informes de IED, ya que estos informes se utilizaron para
crear un protocolo de trabajo que me requirieron publicase como analista.
Consultaba en lugares muy diversos para obtener la información,. Como
analista puede ir a todas las fuentes; esto es algo que se esperaba de un
analista. Los sistema D6-A tienen bases de datos integradas, y las utilizaba a
diario. Era la forma corriente de búsqueda en los sistema D6-A en SiPRNet.. y
los motores de búsqueda Intellink.
En primer lugar, utilicé las bases de danos de CIDNE y HUMINIT para realizar
mis análisis y proporcionar una copia de seguridad del trabajo realizado. Hice
un estudio estadístico de los datos históricos, como de Actividades
Significativas para respaldar el análisis en que se basaban los Informes y los
gráficos y tablas de HUMINIT. Se crearon mapas y gráficos para realizar un
análisis predictivo basando en tendencias estadísticas. La presentación de
informes SIGACT proporcionó un punto de referencia a lo que después de hizo, en
base a lo que yo y otros analistas informábamos de nuestros trabajos.
Aunque la información SIGACT tiene cierta relevancia al principio, pierde
casi todo su valor a las 48 o 72 horas, haciéndose pública la informacióna, ya
que la unidad implicada ya no está en peligro.
Tengo entendido que los Informes SIGACT se clasifican sólo porque se
mantienen dentro de CIDNE, a los que sólo se puede acceder a través de SIPRNet.
Tanto CIDNE-I y CIDNE-A, al incluir información de Actividades Significativas,
son tratados como información clasificada.
Fuente : Noticias
de Abajo
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
