DURANTE
20 AÑOS, EL EQUIPO BUSH HA ESCAPADO AL ENJUICIAMIENTO POR SUS CRÍMENES DE
GUERRA EN IRAK
23 MARZO, 2023
Marjorie Cohn
Un año después de la invasión de Ucrania por parte de Putin, la Corte Penal Internacional lo acusó
de crímenes de guerra.
Hoy, los iraquíes conmemoran el vigésimo aniversario del horrible bombardeo de Bagdad por
parte de EE.UU. y el Reino Unido, denominado “Conmoción y pavor”. En rápida
sucesión, las “fuerzas de la coalición” arrojaron 3000 bombas, incluidas
muchas que pesaban 2000 libras, sobre Bagdad en lo que The New York Times llamó “poder casi bíblico”.
Aunque lanzaron una guerra de agresión ilegal y cometieron crímenes de guerra en Irak, 20
años después, los líderes de EE.UU. y el Reino Unido nunca se han
enfrentado a responsabilidades penales. Por el contrario, la Corte Penal Internacional (CPI) ya acusó
al presidente ruso Vladimir Putin de crímenes de guerra solo un año después de
su invasión ilegal de Ucrania. Es el primer líder no africano en ser acusado por la CPI,que con frecuencia sucumbe a la presión
de Estados Unidos.
En lo que llegó a llamarse “Operación Libertad Iraquí”, 173.000 soldados de los Estados Unidos y el Reino
Unido invadieron Irak. Durante la guerra de ocho años, murieron unos 300.000
iraquíes y 4.600 estadounidenses. Estados Unidos gastó $815 mil millones
en la guerra, sin contar los costos indirectos. Sumergió al país en una
guerra civil y millones de refugiados iraquíes siguen desplazados. Dos
décadas después, ninguno de los funcionarios responsables ha comparecido ante
la justicia.
Invadir Irak fue un acto de agresión
Fuentes dentro de su administración han confirmado que George W. Bush planeaba invadir Irak y ejecutar un cambio de régimen mucho
antes de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001. La invasión
liderada por Estados Unidos violó la Carta de las Naciones Unidas, que autoriza
a los países a usar la fuerza militar contra otros países solo en defensa
propia o con la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU.
El ataque a Irak no cumplió ninguna de estas condiciones y fue por lo tanto un acto de
agresión. Después del Holocausto, el Tribunal Militar Internacional de
Nuremberg escribió: “Iniciar una guerra de agresión, por lo
tanto, no es solo un crimen internacional; es el crimen internacional
supremo que se diferencia únicamente de otros crímenes de guerra en que
contiene en sí mismo el mal acumulado del todo”.
Al igual que otras intervenciones militares estadounidenses, la lógica de esta agresión
ilegal se basó en una mentira. Así como el presidente Lyndon B. Johnson usó el incidente
inventado del golfo de Tonkin como pretexto para intensificar la guerra de
Vietnam, Bush se basó en armas míticas de destrucción masiva y en un vínculo
inexistente entre el presidente iraquí Saddam Hussein y los ataques del 11 de septiembre para justificar
su guerra en Irak.
Bush, el vicepresidente Dick Cheney, el secretario de Defensa Donald Rumsfeld y la
asesora de seguridad nacional Condoleezza Rice advirtieron falsamente que Irak tenía armas de destrucción masiva
(ADM) y Rice invocó la imagen de una “nube en forma de hongo”
para justificar la inminente invasión de Irak. El secretario de Estado, Colin Powell, presentó
vergonzosamente información falsa acerca de que Irak tenía armas de destrucción
masiva ante el Consejo de Seguridad de la ONU en febrero de 2003.
Nuestras invasiones
En 2002, el exinspector de armas de la ONU, Scott Ritter, confirmó que Irak había destruido entre el 90 y el
95 por ciento de sus armas de destrucción masiva y no había evidencia de que
hubiera retenido el otro 5 o 10 por ciento, lo que no constituía necesariamente
una amenaza o incluso un programa de armas.
De hecho, los inspectores de armas de la ONU nunca encontraron armas de destrucción masiva
antes o después de la invasión de Irak por parte de Bush. Además, la
administración Bush inventó una conexión entre Irak y al-Qaeda a pesar de la
inteligencia en contrario.
The Downing Street Minutes, una transcripción de una de las sesiones informativas del
primer ministro Tony Blair con la inteligencia británica que The Times of London publicó en 2005, demostró que
la administración Bush había decidido en julio de 2002 invadir Irak y llevar a
cabo un cambio de régimen. La “inteligencia y los hechos se estaban
arreglando en torno a la política”, reveló el acta.
Incluso un informe del Congreso de 2005 preparado bajo la dirección del ex representante John Conyers, Jr. concluyó que,
a pesar de la información de inteligencia en sentido contrario, los miembros de
la administración Bush hicieron declaraciones falsas antes de la invasión
acerca de que Irak tenía armas de destrucción masiva y los vínculos entre Irak
y al Qaeda.
Aunque el Equipo Bush instó al Consejo de Seguridad de la ONU a aprobar una resolución
que autorice su ataque a Irak, el Consejo se negó. En cambio, Bush y sus
aliados improvisaron resoluciones anteriores del Consejo, ninguna de las
cuales, individual o colectivamente, autorizó la invasión de Irak.
Bush justificó el ataque con su doctrina de “guerra preventiva”. Pero la Carta
de la ONU solo permite que un país use la fuerza militar en respuesta a un
ataque armado de otro país o con el permiso del Consejo de Seguridad. La
Operación Libertad Iraquí violó la Carta de la ONU y constituyó una guerra de
agresión ilegal.
Crímenes de guerra cometidos por la administración Bush
Las fuerzas estadounidenses cometieron muchos otros crímenes de guerra en Irak, incluidas
ejecuciones extrajudiciales, torturas y ataques contra civiles, que están
prohibidos por los Convenios de Ginebra; la Convención contra la Tortura y
Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes; y el Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
La tortura y los abusos cometidos en la prisión de Abu Ghraib en Irak incluyeron el
apilamiento de prisioneros desnudos unos sobre otros; fotografiar a presos
que habían sido colocados a la fuerza en posiciones sexualmente
explícitas; mantener a los prisioneros desnudos durante días; obligar
a los presos varones a usar ropa interior de mujer; usar perros que
gruñen; dar puñetazos, bofetadas y patadas a los presos; y sodomizar
a un prisionero con una luz química y un palo de escoba.
Los civiles fueron atacados mientras las tropas estadounidenses operaban bajo las reglas de
enfrentamiento que les ordenaban disparar contra todo lo que se
moviera. En estas “zonas de fuego libre”, EE.UU. también bombardeó áreas
civiles y utilizó bombas de racimo, uranio empobrecido y fósforo blanco, lo que
provocó un gran número de víctimas civiles.
La zona de tiro libre más notoria fue en Faluya. En abril de 2004, las fuerzas
estadounidenses atacaron la aldea y mataron a 736 personas,
de las cuales al menos el 60 por ciento eran mujeres y niños. En otro ataque en noviembre siguiente,
las tropas estadounidenses mataron entre 581 y 670 civiles en Faluya.
Otro ejemplo infame de ejecución extrajudicial fue la Masacre de Haditha en noviembre de
2005, cuando los marines estadounidenses mataron a 24 civiles desarmados “al
estilo ejecución” en un alboroto de 3 a 4 horas. Estados Unidos encubrió
la masacre hasta que la revista Time publicó
una historia al respecto en marzo de 2006.
También se produjeron ejecuciones extrajudiciales documentadas en las ciudades iraquíes de
Al-Qa’im, Taal Al Jal, Mukaradeeb, Mahmudiya, Al-Hamdaniyah, Samarra,
Salahuddin e Ishaqi.
Estos crímenes de guerra ausencia de solo son abominables, sino que también son
punibles en virtud de la Ley de Crímenes de Guerra de EE.UU. y el Estatuto de
Tortura de EE. UU. Sin embargo, aunque han pasado 20 años desde la
invasión de Irak, ningún líder estadounidense ha sido acusado. El
Departamento de Justicia de la administración Obama decidió activamente
no procesar
a nadie por las torturas y los abusos cometidos durante el régimen de Bush. Sin embargo, la CPI solo tardó un
año en acusar a Putin de crímenes de guerra en Ucrania.
El pasado mes de mayo, George W. Bush admitió accidentalmente que su decisión de invadir
Irak no estaba justificada. Mientras se dirigía a una multitud en el
Centro Presidencial Bush en Dallas, Bush condenó “la decisión de un hombre de
lanzar una invasión totalmente injustificada y brutal de Irak. Quiero
decir, Ucrania. Luego agregó en voz baja: “Iraq también”.
Hablando sobre la guerra en Ucrania, el presidente Joe Biden declaró recientemente el aparente absurdo de “La
idea de que más de 100.000 fuerzas invadirían otro país, desde la Segunda
Guerra Mundial, nada de eso ha sucedido”. Biden aparentemente se olvidó de
la “Operación Libertad Iraquí”.
*
Marjorie Cohn es profesora
emérita de la Facultad de Derecho Thomas Jefferson, expresidenta del Sindicato
Nacional de Abogados y miembro de las juntas asesoras nacionales de Assange Defense y Veterans For Peace, y de la oficina de la
Asociación Internacional de Abogados Demócratas. Sus libros incluyen Drones y asesinatos dirigidos: cuestiones legales, morales y geopolíticas. Es
copresentadora de la radio “Ley y Desorden”.
La fuente original de este artículo es Truthout
Copyright © Prof. Marjorie Cohn, Truthout, 2023
Fuente: https://www.globalresearch.ca/for-20-years-team-bush-escaped-prosecution-their-war-crimes-iraq/
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
