worldcantwait.org
ESPAÑOL

Español
English-LA
National World Can't Wait

Pancartas, volantes

Temas

Se alzan las voces

Noticias e infamias

De los organizadores

Sobre nosotros

Declaración
de
misión

21 de agosto de 2015

El Mundo no Puede Esperar moviliza a las personas que viven en Estados Unidos a repudiar y parar la guerra contra el mundo y también la represión y la tortura llevadas a cabo por el gobierno estadounidense. Actuamos, sin importar el partido político que esté en el poder, para denunciar los crímenes de nuestro gobierno, sean los crímenes de guerra o la sistemática encarcelación en masas, y para anteponer la humanidad y el planeta.




Del directora nacional de El Mundo No Puede Esperar

Debra Sweet


Invitación a traducir al español
(Nuevo)
03-15-11

"¿Por qué hacer una donación a El Mundo No Puede Esperar?"

"Lo que la gente esta diciendo sobre El Mundo No Puede Esperar


Gira:
¡NO SOMOS TUS SOLDADOS!


Leer más....


La CIA 'utilizó al sospechoso del 11 de septiembre como apoyo viviente para enseñar técnicas de tortura a los interrogadores en formación', inclusive 'rebotaron su cabeza contra una pared de madera contrachapada, provocándole daño cerebral'

  • Documentos recientemente revelados detallan cómo el sospechoso del 11 de septiembre, Ammar al-Baluchi, fue utilizado como un apoyo viviente para enseñar a los posibles interrogadores en un notorio 'sitio negro' de la CIA.
  • El informe, que data de 2008 pero fue revelado el jueves, detalla la tortura del actual cautivo de la Bahía de Guantánamo Baluchi en el sitio de la CIA Cobalt, cerca de Kabul.
  • Los interrogadores en el sitio, también conocido como “el pozo de sal”, fueron más allá de las pautas de la CIA al torturar a Baluchi, dice el documento, probando técnicas sin la aprobación de la Agencia.
  • Una técnica, llamada 'lamentos', haría que los aprendices golpearan la cabeza de Baluchi contra una pared, una práctica que dejó al hombre de 44 años con daño cerebral, dicen sus abogados.

Por ALEX HAMMER PARA DAILYMAIL.COM
16 marzo 2022

Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 22 de marzo de 2022

Documentos recientemente desclasificados revelaron que en un notorio lugar de detención de la CIA en Afganistán funcionarios estadounidenses utilizaron a un detenido como apoyo viviente para enseñar técnicas de tortura a los interrogadores, haciendo rebotar la cabeza del hombre contra una pared hasta que este quedó con daño cerebral permanente.

El impactante informe, que data de 2008 pero fue revelado el jueves, detalla la tortura repetida a Ammar al-Baluchi, un cautivo actual en la Bahía de Guantánamo y sospechoso de los ataques del 11 de septiembre, en el antiguo 'sitio negro' de la CIA Cobalt, al norte de Kabul.

Los interrogadores en el sitio, conocido como Cobalt y “pozo de sal” fueron más allá de las pautas de la CIA al torturar a Baluchi, revelan los documentos, probando técnicas y su efectividad sin la aprobación de la agencia.

Newly unsealed documents detail how 9/11 attack suspect Ammar al-Baluchi was used as a living prop to teach prospective interrogators at a notorious CIA 'black site'

Documentos recientemente revelados detallan cómo el sospechoso del ataque del 11 de septiembre, Ammar al-Baluchi, fue utilizado como un apoyo viviente para enseñar a los posibles interrogadores en un notorio “sitio negro” de la CIA.

Site in north-east Kabul, believed to have been the location of the CIA's Cobalt black site, now obscured by factories and compounds. The since abandoned facility has garnered a reputation as a torture den where detainees said they were subjected to unspeakable horrors

Sitio en el noreste de Kabul, que se cree que fue la ubicación del sitio negro Cobalt de la CIA, ahora oscurecido por fábricas y complejos. Desde entonces, la instalación abandonada se ha ganado la reputación de ser una guarida de tortura donde los detenidos dijeron que fueron sometidos a horrores indescriptibles.

Baluchi es uno de los cinco que se enfrentará a un tribunal militar por su supuesta participación en el complot del 11 de septiembre, un caso que ha estado estancado en los procedimientos previos al juicio durante más de una década debido a una disputa legal sobre la admisibilidad legal del testimonio recopilado de los acusados después de que fueron torturados.

El informe redactado por el inspector general de la CIA detalla algunas de las torturas infligidas a Baluchi, de 44 años, quien, según los documentos, fue sacado  "extra legalmente" de la custodia paquistaní en 2003, ya que estaba bajo jurisdicción pakistaní en ese momento y no era una amenaza terrorista inmediata.

Baluchi, un ciudadano kuwaití, fue llevado a “Cobalt”, una guarida secreta de tortura a la que los detenidos se refieren como “la prisión oscura” o “la oscuridad”, según reveló un informe anterior de la CIA de 2012.

Según revelaron documentos sin sellar, que aparecieron por primera vez en 2005, reportes del sitio, donde los prisioneros se rompían tanto que se subían voluntariamente a las tablas de agua y las quejas sobre problemas de hipotermia eran rampantes.

El informe recientemente revelado, desclasificado como parte de una presentación judicial de los abogados de Baluchi para obtener un examen médico independiente, describió cómo durante años los interrogadores en el sitio usaron el cuerpo de Baluchi como un muñeco viviente para técnicas de tortura no aprobadas que dejaron al hombre aún encarcelado con el cerebro estropeado.

Baluchi, a Kuwaiti citizen, was brought to 'Cobalt' - a secret torture den referred to by detainees as 'the dark prison' or 'the darkness - in 2003 illegally, the document revealed

Baluchi, un ciudadano kuwaití, fue llevado ilegalmente a “Cobalt”, una guarida secreta de tortura a la que los detenidos se refieren como “la prisión oscura” o '”a oscurida”', en 2003, según reveló el documento.

Según el informe, la CIA usó una técnica, conocida como “muros”, en la que Baluchi desnudo era golpeado repetidamente contra una pared de madera contrachapada por interrogadores en formación, que se alineaban y se turnaban para abusar del prisionero.

El inquietante documento detalla cómo los aspirantes a torturadores ponían los talones del detenido contra una pared de madera contrachapada especialmente diseñada "que tenía flexibilidad" y ataban una toalla enrollada alrededor del cuello del prisionero.

"Los interrogadores luego tomaban los extremos de la toalla por delante y por debajo de la cara de los detenidos y empujaban [a Baluchi] hacia atrás contra la pared, sin soltar la toalla", reveló el informe.

Uno de los interrogadores, que no fue identificado en los archivos, dijo que el objetivo era "rebotar" al detenido contra la pared. Reveló que Baluchi estaba “desnudo para el proceso”.

Un ex aprendiz les dijo a los investigadores cómo "todos los estudiantes de interrogatorio se alinearon para “emparejar” a Baluchi para que [el instructor] pudiera certificarlos sobre su capacidad para usar la técnica", reveló el registro previamente clasificado.

De los ejercicios experimentales, dijo la presentación, "típicamente una sesión no duraba más de dos horas a la vez". El documento reveló además que solo continuaron durante tanto tiempo porque Baluchi se estaba utilizando como apoyo para la enseñanza.

One former trainee told investigators how 'all the interrogation students lined up to "wall" Baluchi so that [the instructor] could certify them on their ability to use the technique,' the previously classified record revealed

Un ex aprendiz les dijo a los investigadores cómo "todos los estudiantes de interrogatorio se alinearon para “emparejar” a Baluchi para que [el instructor] pudiera certificarlos sobre su capacidad para usar la técnica", reveló el registro previamente clasificado.

El informe dice: "En el caso de 'muros' en particular, la [Oficina del Inspector General] tuvo dificultades para determinar si la sesión estaba diseñada para obtener información de Baluchi o para garantizar que todos los interrogadores en formación recibieran su certificación".

El hecho de que los interrogadores formaran fila para hacer “muro” a Baluchi sugería que “la certificación era clave” , discernía el informe.

Según el documento, un neuropsicólogo que realizó una resonancia magnética de la cabeza de Baluchi a fines de 2018 determinó que el prisionero había experimentado un "daño cerebral severo" como resultado de la tortura.

Baluchi is currently incarcerated in Guantanamo Bay as and suspect in the 9/11 attacks, but was previously held at the former CIA 'black site' Cobalt, north of Kabul

Baluchi está actualmente encarcelado en la Bahía de Guantánamo como sospechoso de los ataques del 11 de septiembre, pero anteriormente estuvo recluido en el antiguo “sitio negro” de la CIA Cobalt, al norte de Kabul.

Según la presentación, el médico encontró "anomalías que indican daño cerebral moderado a severo" en partes del cerebro de Baluchi, lo que dificulta la formación y recuperación de la memoria, así como la regulación del comportamiento. El especialista concluyó que las “anomalías observadas eran consistentes con una lesión cerebral traumática”.

Además, el informe del inspector general discernió que la tortura repetida que sufrió Baluchi a manos de los aspirantes a interrogadores, a pesar de su intensidad y frecuencia, no condujo a la recopilación de inteligencia útil.

Señaló que, en cambio, los interrogadores "se centraron más en si Ammar cumplía con las normas que en la calidad de la información que estaba proporcionando".

También calificó la lógica de la CIA para justificar el encarcelamiento continuo de Baluchi como "confusa y circular".

El documento reveló que el presunto terrorista les diría a los interrogadores lo que querían escuchar al presentar confesiones falsas impulsadas por las “técnicas de interrogatorio mejoradas (EIT)”.

The documents further detail how interrogators were convinced Baluchi knew more than he was letting on due to his relationship with the self-proclaimed mastermind behind the 9/11 attacks, Khaled Sheikh Mohammed, his uncle, pictured here on the FBI's Most Wanted List

Los documentos detallan aún más cómo los interrogadores estaban convencidos de que Baluchi sabía más de lo que decía debido a su relación con el autoproclamado cerebro detrás de los ataques del 11 de septiembre, Khaled Sheikh Mohammed, su tío, fotografiado aquí en la lista de los más buscados del FBI.

"[Baluchi] fabricó la información que proporcionó cuando se sometió a EIT", dijo. "Más tarde admitió ante sus interrogadores que estaba aterrorizado y mintió para que los agentes de la agencia detuvieran las medidas", revela el informe.

"[Baluchi] también explicó que tenía miedo de decir una mentira y tenía miedo de decir la verdad porque no sabía cómo sería recibido".

Los documentos detallan aún más cómo los interrogadores estaban convencidos de que Baluchi sabía más de lo que decía debido a su relación con el autoproclamado autor intelectual detrás de los ataques del 11 de septiembre, Khaled Sheikh Mohammed, su tío. También comentó cómo los miembros de la clase de tortura de facto que abusaron de Baluchi expresaron remordimiento por sus acciones.

"Parece que al menos algunos interrogadores de la CIA experimentaron disonancia cognitiva derivada de su propia propaganda sobre cómo no eran torturadores", dice el documento.

La presentación detallaba instancias de interrogadores llenos de culpa que intentaban justificar sus acciones, uno de los cuales afirmaba que "nadie fue golpeado sin piedad" y que "siempre hicieron lo correcto" o "lo que esperaba" de ellos por parte de sus superiores.

El documento reveló cómo a un interrogador le preocupaba "que Baluchi pudiera haber pensado que las bofetadas faciales y abdominales" que recibió a manos de los agentes de Cobalt "eran palizas, a pesar de que eran EIT aprobados".

La presentación detalla el “lamento” aprobado por la CIA que experimentó Baluchi que, según sus abogados, condujo a su daño cerebral diagnosticado, así como dos técnicas de tortura no aprobadas, una que involucró el uso de un palo detrás de las rodillas de Baluchi en una posición de tensión que mientras el prisionero era empujado hacia atrás mientras estaba arrodillado, y uno en el que ell detenido era rociado repetidamente con agua helada.

Según el documento, Baluchi pasó más de tres años bajo la custodia de la CIA, en un total de seis “sitios negros”, incluido Cobalt, antes de ser trasladado en 2006 a la Bahía de Guantánamo, donde reside actualmente.

Uno de los abogados de Baluchi, Alka Pradhan, dice que la presentación desclasificada sirve como prueba de que el gobierno de Estados Unidos obtuvo confesiones falsas de su cliente.

"Si la CIA no hubiera ocultado sus propias conclusiones sobre la ilegalidad de la tortura de Omar durante tanto tiempo, el gobierno de Estados Unidos no habría podido presentar cargos contra Ammar porque ahora sabemos que la tortura infligida a Ammar provocó un daño cerebral duradero en el forma de lesión cerebral traumática y otras enfermedades debilitantes que no pueden ser tratadas en la Bahía de Guantánamo”.

Cobalt, el primer sitio negro informado por la CIA, creado por los psicólogos contratados John “Bruce” Jessen y James Mitchell, autores en 2002 del artículo de la Agencia “Contramedidas a la resistencia de Al Qaeda a las técnicas de interrogatorio”, el cual fue abandonado en agosto del año pasado cuando las tropas evacuaron la guerra en la desgarrada nación del Medio Oriente.

En 2017, los psicólogos, que ayudaron a los agentes a idear métodos efectivos de tortura para ser utilizados con presuntos terroristas, llegaron a un acuerdo extrajudicial con dos supervivientes de la prisión por una cantidad indeterminada.

Los documentos redactados y publicados revelaron la sombría realidad de la vida y la muerte en la prisión, incluidos los presos que se quebrantan tanto que se subían voluntariamente a las tablas de agua, y un preso que muere de frío en la prisión porque Jessen les dijo a los guardias que quejarse de frío era una “estrategia de resistencia“.

Para producir su artículo, Jessen y Mitchell aplicaron ingeniería inversa al Manual de Manchester, un manual para extremistas que, en parte, explicaba la tortura que se puede esperar en los regímenes autoritarios.

Desafortunadamente, la pareja consideró todos los consejos del libro como "estrategias de resistencia" que revelan que un prisionero está poniendo una fachada a sus interrogadores. Eso incluía cosas como solicitar un abogado, pedir ayuda médica y denunciar torturas, es decir, el tipo de cosas que prácticamente se espera que haga cualquier preso.

Como resultado, Cobalt, bajo su dirección, respondió a las solicitudes de clemencia, dolor y miedo a la muerte de los prisioneros con una brutalidad constante.

A pesar de admitir al comienzo de su artículo que "no son expertos en la cultura árabe o en la organización de Al-Qaida", Jessen y Mitchell vendieron con éxito sus técnicas a la CIA y al gobierno de Estados Unidos en presentaciones de PowerPoint en la primavera de 2002. El dúo recibiría 80 millones de dólares de la CIA por su consultoría sobre tortura.

Para abril, proponían que los cautivos fueran colocados en celdas insonorizadas fuera del alcance de la Cruz Roja, los observadores nacionales o internacionales o la prensa. Y en junio escribieron una lista de 'técnicas' que se usarían para torturar a los prisioneros. Incluían “walling“ (golpear a las personas contra paredes flexibles), confinar a las personas en cajas estrechas durante horas y hacer el submarino.

El objetivo, dijeron, era “llegar al punto en que hemos quebrantado cualquier voluntad o capacidad del sujeto para resistir o negarse a proporcionarnos información“.

Antes de que se abriera Cobalt, esa teoría se probó en Abu Zubaydah, a quien se le sometió al submarino al menos 83 veces y se le colocó en cajas de confinamiento, según documentos que hacen que su brutalización suene como un experimento científico.

El sexto día de la “fase agresiva“ de su interrogatorio, Mitchell y su equipo escribieron que vieron cómo “los interrogadores señalaban la caja pequeña y decían: 'Ya saben qué hacer“.

“El sujeto se sentó en el piso y se deslizó dentro de la pequeña caja a las 10:00 horas sin protestar ni recibir instrucciones adicionales”, dijeron.

Abu Zubaydah (pictured) had techniques tested on him. A later report concluded that he'd only 'held out' despite being broken in every other way because he knew nothing about the things interrogators asked>

Abu Zubaydah (en la foto) vivió técnicas probadas en él. Un informe posterior concluyó que solo se había "retenido" a pesar de estar quebrantado en todos los demás aspectos porque no sabía nada sobre las cosas que le preguntaban los interrogadores.

Durante ocho horas estuvo encerrado en cajas de confinamiento, tapiadas y con tablas de agua, cada vez siguiendo sus demandas.

Cuando se le dijo que podía acabar con todo diciéndoles lo que sabía, "el sujeto se quejó de que no tenía nada".

Mitchell recomendó que las técnicas utilizadas en Zubaydah en las instalaciones con sede en Tailandia "deberían usarse como modelo para futuros interrogatorios de cautivos de alto valor".

Zubaydah permanece en cautiverio, como Baluchi, en la Bahía de Guantánamo. Más tarde se señaló que sus respuestas "no se correlacionaban bien con sus sesiones de ahogamiento".

Cuando habló, dijo el informe posterior, fue porque "el interrogatorio había cambiado a temas sobre los que tenía información".

En septiembre de 2002, Cobalt abrió operaciones en las afueras de Kabul, Afganistán, y sus 20 celdas se llenaron rápidamente.

En las celdas normales, los encadenaron a un anillo de metal en la pared y les dieron un balde para que lo usaran como retrete. En las celdas de privación del sueño, los ataron de las manos al techo y los obligaron a defecar en pañales.

Cuando no había pañales disponibles, se quedaban desnudos de cintura para abajo o defecaban en pañales improvisados creados con cinta adhesiva.

Las celdas no tenían calefacción y estaban sujetas a música a todo volumen cada segundo de cada día, una improvisación del administrador del sitio, identificado como Matthew Zirbel en un informe presentado al Congreso, quien compró el estéreo él mismo.

Los reclusos conocían el sitio como "la Oscuridad", algo que explicó un investigador de la CIA que redactó un informe sobre el sitio para James Pavitt, subdirector de operaciones de la agencia, en enero de 2003.

“En cuanto a la oscuridad“, decía el informe, “esa nuevamente fue decisión [de Zirbel]“.

Todas las luces estaban conectadas a un solo interruptor, y "[f] frente a la opción de mantenerlas encendidas todo el tiempo o apagadas todo el tiempo, eligió lo último".

Jessen le dijo a un investigador que estaba impresionado con el sitio y estas divergencias de las direcciones iniciales. “El ambiente era muy bueno“, dijo. Desagradable, pero seguro.

Pero se equivocó en ese último punto.

Jessen había estado en el lugar para supervisar el interrogatorio de Gul Rahman, un detenido que fue interrogado durante varias semanas en noviembre.

Rahman, que solo vestía un calcetín y un pañal en las celdas sin calefacción, fue sometido a 48 horas de privación del sueño y duchas frías y, a pesar de las preocupaciones de un supervisor de que podría desarrollar hipotermia, no se hizo nada.

De hecho, se sugirió que fuera sometido a “privaciones ambientales continuas con interrogatorios 18 de las 24 horas diarias“.

A Jessen, que participó en seis interrogatorios, se le notificó que Rahman "afirmó incapacidad para pensar debido a las condiciones (frío)", "se quejó del mal trato" y "se quejó de la violación de sus derechos humanos".

Pero Jessen dijo que esas eran solo “estrategias de resistencia“ de Rahman, quien había pasado dos semanas en un frío cada vez más severo; la temperatura media nocturna en Kabul en noviembre es de 29,8 grados Fahrenheit.

Jessen dejó Cobalt el 14 de noviembre de 2002, pero aconsejó a Rahman que siguiera sufriendo privaciones extremas. Cinco días después, Rahman murió de hipotermia. Lo habían dejado en su celda desnudo de cintura para abajo.

Seis meses después, Mohamed Ben Soud y Suleiman Abdullah Salim se encontraban entre los 39 hombres colocados en Cobalt, que ahora tenía un puñado de calentadores eléctricos instalados.

Sin embargo, hubo muy poco consuelo: fueron golpeados, tapiados, colocados desnudos en láminas de plástico rodeadas de hielo y colocados en cajas de confinamiento durante horas.

Finalmente fueron liberados después de que los funcionarios decidieron que no representaban una amenaza.

Suleiman Abdullah Salim (pictured) was one of two men who sued Jessen and Mitchell after he was held and tortured in Cobalt, and later released after being deemed not to be a threat

Suleiman Abdullah Salim (en la foto) fue uno de los dos hombres que demandaron a Jessen y Mitchell después de que fue retenido y torturado en Cobalt, y luego liberado después de que se consideró que no era una amenaza.

Ellos, y la familia de Rahman, continuarían demandando a Mitchell y Jessen, lo que resultó en la publicación de los documentos redactados que detallan el horror en Cobalt.

Pero en 2003 no podían saber de eso; todo lo que sabían era que pasarían el resto de sus vidas naturales en agonía, incapaces de entregar la información que podría liberarlos, o al menos terminar con la tortura.

Mientras tanto, Mitchell y Jessen estaban demostrando ser impopulares en las oficinas de la CIA a medida que su creciente prominencia en los asuntos de la Agencia empezaba a impresionar a la gente.

“Aunque estos muchachos creen que su camino es el único camino, debe haber un esfuerzo por definir roles y responsabilidades antes de que su arrogancia y narcisismo evolucionen hacia un conflicto improductivo en el campo”, decía un memorando de junio de 2003.

"La adopción al por mayor del programa de Jim y Bruce simplemente no es apropiada".

Solicitaron que se les permitiera evaluar los efectos de sus propios métodos y se respondió con: “ningún profesional en el campo acreditaría su juicio posterior como psicólogos que evalúan a los sujetos de sus medidas mejoradas”.

Y cuando sugirieron ayudar a redactar un nuevo código de ética para la CIA, se comentó que "ambos habían mostrado un flagrante desprecio por la ética compartida por casi todos sus colegas".

En mayo de 2003, se trasladaron a “principalmente proyectos de desarrollo de programas, investigación y trabajo de consultoría estratégica''.

Durante los siguientes cuatro años, el creciente escrutinio de las “técnicas de interrogatorio mejoradas” de la pareja los vio empujados más y más lejos del centro de la CIA.

En 2006, cuatro de las técnicas fueron descartadas de acuerdo con la nueva Ley de Comisiones Militares.

Después de que se obtuvo el acuerdo entre Mitchell, Jessen, Ben Soud, Salim y la familia de Rahman, el abogado principal de los consultores, James Smith, dijo que el trato sufrido en el campamento, aunque "lamentable", no fue culpa de sus clientes.

“Si este caso hubiera seguido adelante, los hechos habrían confirmado que, si bien los demandantes sufrieron malos tratos por parte de algunos de sus captores, ninguno de esos malos tratos fue conducido, tolerado o causado por los Doctores Mitchell y Jessen', dijo Smith.


 

¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.

 

¡El mundo no puede esperar!

E-mail: espagnol@worldcantwait.net