CIA aplicó tortura después de confesión
Método de asfixia simulada persistió tras saber que sería inútil
WASHINGTON, D.C. (EFE).— La CIA ordenó aplicar la asfixia simulada y otros
métodos coercitivos a presuntos miembros de Al Qaeda pese a la afirmación de los
interrogadores de que los presos ya habían confesado todo lo que sabían, según
The New York Times.
El diario cita a ex funcionarios de los servicios de inteligencia de EEUU y a
una nota al pie de un memorando legal divulgado esta semana para asegurar que
tácticas "especialmente brutales" fueron aplicadas a Abu Zubaydah, a quien,
entre otras prácticas, confinaron en cajas y estrellaron incontables veces
contra muros.
Las órdenes llegaron de altos cargos en la sede de la Agencia Central de
Inteligencia (CIA).
Estas órdenes se basaron en informes "muy inflados" sobre la importancia del
miembro de Al Qaeda, según muestran entrevistas y una revisión de los documentos
publicados esta semana, señala el diario.
Según The New York Times, un ex funcionario con conocimiento del caso explicó
que Zubaydah había proporcionado información muy valiosa bajo prácticas de
interrogatorio menos severas y que las tácticas coercitivas no produjeron nuevos
avances.
La CIA aplicó estas técnicas solo después de que el Departamento de Justicia
las autorizara el 1 de agosto de 2002 en uno de los documentos legales secretos
divulgados ayer.
Una nota al pie de uno de los documentos da cuenta de la división entre los
funcionarios que interrogaban al detenido en una prisión secreta de la CIA en
Tailandia y sus superiores en la sede de la agencia de inteligencia.
La nota indica que el brutal tratamiento a este preso podría haber sido
"innecesario", señala el diario.
"Pese a que los interrogadores sobre el terreno consideraron que Zubaydah
colaboraba, elementos (personas) dentro de la CIA seguían creyendo que él
ocultaba información", se destaca en la nota.
Las fuentes de The New York Times explican que EEUU comenzó a aplicar la
asfixia simulada a Zubaydah por un malentendido acerca de su importancia en Al
Qaeda.
En marzo de 2002, cuando fue detenido en Pakistán, el gobierno del ex
presidente George W. Bush aseguró que se trataba de un líder de Al Qaeda, tal y
como consta en un documento legal emitido el 1 de agosto de ese año firmado por
Jay S. Bybee, el entonces responsable de la Oficina de Asesoramiento Jurídico
del gobierno.
Poco después de su arresto, el detenido comenzó a revelar información
valiosa, citando a Khalid Shaikh Mohammed como el cerebro de los atentados del
11-S.
Los interrogatorios comenzaron en Pakistán y después en una prisión secreta
en Tailandia.
Semanas después de su detención, un equipo de la CIA llegó y no cambió las
tácticas del interrogatorio pero sí comenzaron a privarle de sueño, quitarle
toda ropa y bajar la temperatura de su celda.
El preso continuó proporcionando información importante y los interrogadores
empezaron a pensar que no se trataba de un líder, sino de un miembro que
falsificaba documentos para Al Qaeda.
Mediante sus confesiones, Zubaydah proporcionó a la CIA una "hoja de ruta"
del funcionamiento operativo de Al Qaeda, según un funcionario de la agencia de
inteligencia, lo que permitió seguir la pista a varios otros terroristas
importantes, como Mohammed.
Pese a ello, funcionarios estadounidenses seguían pensando que se trataba de
un importante líder de Al Qaeda.
Un memorando de 2005, firmado por Steven G. Bradbury, ex funcionario de la
Oficina de Asesoramiento Legal de EEUU, concluyó que la asfixia simulada estaba
justificada incluso cuando un preso no sabía tanto como los funcionarios habían
creído.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
