Bush y Manning
Pedro Miguel
La Jornada
4 de junio de 2013
En 2001 George Walker Bush organizó la invasión y la ocupación de Afganistán,
en las que han muerto dos mil 234 estadounidenses (60 de ellos, en lo que va de
2013), 44 británicos, 644 individuos de otras potencias ocupantes y decenas de
miles de afganos. En aquel entonces se dijo que la idea era garantizar la
seguridad de sus conciudadanos, pero en 2013 los atentados organizados por
fundamentalistas islámicos (así clasificó el gobierno gringo a los bombazos del
maratón de Boston) siguen matando gente en territorio de Estados Unidos.
Dos años después de lanzar a las fuerzas armadas sobre Afganistán, Bush
emprendió la invasión de Irak, en donde cuatro mil 487 de sus hombres
encontraron la muerte y más de 30 mil sufrieron heridas de distinta
consideración.
Si uno lo mira bien, Bush es mucho más merecedor de la acusación de poner en
riesgo vidas de estadounidenses de lo que podría serlo el soldado Bradley
Manning, quien no organizó guerra alguna y quien, hasta donde se sabe, no
disparó un solo tiro durante su estancia en Irak. Lo relevante de su estadía en
esa desgraciada nación árabe fue, según afirman sus acusadores en una corte
militar, el haber entregado a Wikileaks miles de documentos del
Pentágono. Gracias a ellos el mundo corroboró la extensión de los crímenes
cometidos por Washington en los dos países invadidos. Supo, por ejemplo, que el
reportero de Reuters Namir Noor-Eldeen fue asesinado a sangre fría, junto con
otras diez personas, por los tripulantes de un helicóptero estadounidense de
ataque; o que las fuerzas invasoras mataron a más de 150 mil civiles inermes y
que contabilizaron a muchos de ellos como enemigos muertos en combate; o que las
fuerzas ocupantes entregaron innumerables prisioneros a la policía iraquí, a
sabiendas de que serían asesinados o torturados.
Esa información habría podido ser de suma utilidad para dar eficacia a la
justicia militar de Estados Unidos, para crear conciencia en Washington de que
la intervención militar había servido para entronizar en Bagdad a funcionarios
que se comportabanpeor que Saddam (como lo formuló la Iraqui News Network) y
para fortalecer la necesaria vigilancia social y mediática sobre las
autoridades, es decir, para consolidar las reglas democráticas que Estados
Unidos reclama desde siempre.
Por cierto: si tales reglas fueran realmente vigentes, hace rato que Bush y
sus colaboradores Donald Rumsfeld, Dick Cheney y Condoleezza Rice, entre otros,
habrían tenido que comparecer ante una corte por mentir a la sociedad, por
destruir dos países, por llevar a miles de muchachos estadounidenses a una
muerte sin sentido y por tolerar una corrupción monumental con los contratos de
las guerras, si no es que, como en el caso de Cheney, por beneficiar con ellos a
empresas en las que estaba involucrado.
Sin embargo, tras dejar sus puestos en Washington, estos individuos partieron
a un anonimato millonario. Salvo Bush, quien a veces da de qué hablar cuando
sale a pasear en bicicleta por su rancho de Texas.
Manning, en cambio, fue arrestado el 26 de mayo de 2010. Inicialmente
internado en Kuwait, dos meses después se le envió a la base de los
marines en Quantico, Virginia. Allí fue sometido durante muchos meses a
un régimen carcelario equiparable a la tortura: encerrado en una celda de dos
metros por tres, privado de todo contacto con el mundo exterior, desnudo,
privado de sueño, alumbrado y sometido a cámaras de vigilancia las 24 horas,
privado de sus lentes, despojado de todo material de lectura o escritura. El
propósito del maltrato, de acuerdo con los abogados del acusado, fue presionar a
Manning para que incriminara a Julian Assange, el fundador de
Wikileaks, contra quien los aparatos de justicia de Estados Unidos no
han logrado construir una acusación verosímil.
Ayer, en la base militar del Fuerte Meade, cerca de la capital
estadounidense, empezó el juicio de guerra contra el soldado Manning. Bush, por
su parte, sigue paseando en bicicleta en su rancho de Texas.
navegaciones.blogspot.com
Twitter: @Navegaciones
Enlaces:
Los cables sobre México en
WikiLeaks
Sitio especial de La Jornada sobre
WikiLeaks
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
