Exlíderes de CIA justifican en libro medios de interrogación
KEN DILANIAN
Associated
Press
9 de septiembre de 2015
WASHINGTON (AP) — Exfuncionarios de la CIA que fueron decisivos para extraer información a
prisioneros de al-Qaeda por medio de lo que la mayoría de los estadounidenses
considera tortura publicaron un libro en el que justifican su conducta.
El libro, titulado "Rebuttal" (Refutación) responde al informe del
comité de inteligencia del Senado difundido el año pasado que revela detalles
espeluznantes del otrora programa secreto de la CIA al que considera
inefectivo, de ejecución incompetente y acompañado de representaciones engañosas.
Publicado por el Instituto Naval Estadounidense, el volumen incluye ensayos de tres
exdirectores de la CIA y otros funcionarios retirados. Sostienen que el informe
del Senado, escrito por personal demócrata y al que se opusieron los
republicanos, distorsiona la realidad.
El personal de la senadora Dianne Feinstein, la demócrata de mayor rango en el
comité de inteligencia, afirma que el libro contiene muchas inexactitudes. El
resultado es una serie de acusaciones y contracusaciones que han caracterizado
el debate sobre la tortura.
Pero la disputa tiene implicaciones actuales. El Congreso considera un Proyecto de
ley que prohibiría los interrogatorios coercitivos. El presidente Barack Obama
impuso la prohibición mediante una orden ejecutiva, que podría ser levantada
por su sucesor. La medida ha sido adjuntada a un proyecto sobre defensa y
cuenta con el apoyo de los demócratas y del senador John McCain, el presidente
republicano del Comité de Servicios Armados y ex prisionero de guerra en Vietnam.
Por lo menos un aspirante a la candidatura presidencial republicana, el exgobernador
de Texas Rick Perry, ha prometido restablecer las técnicas de interrogatorio de
la CIA, mientras otro, el exgobernador de la Florida Jeb Bush, se ha negado a descartarlo.
Las encuestas indican que una mayoría de estadounidenses cree que la CIA incurrió
en torturas, pero a la vez lo justifican.
Porter Goss, que heredó el programa de interrogatorios como director de la CIA durante
la presidencia de George W. Bush, escribió en el libro que el informe del
Senado era "polarizador y distorsionado".
Michael Morell, exdirector de la CIA, dedicó su ensayo a fustigar a las principales
organizaciones noticiosas por no haber cubierto a cabalidad —a su juicio— las
críticas al informe del Senado por parte de la CIA y los republicanos.
Feinstein dijo en una declaración que "esas técnicas de interrogatorio fueron
brutales y no produjeron informaciones que no se hubieran obtenido ya por modos
más tradicionales y aceptables".
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
