Afganistán: una guerra "subcontratada"
Redacción
BBC Mundo
5 de diciembre de 2009
Un detalle que quedó por fuera del discurso del presidente de Estados Unidos
Barack Obama cuando anunció su nueva estrategia para la guerra en Afganistán fue
la cantidad de contratistas independientes que ya operan en ese país.
En la actualidad hay 104.000 contratistas militares apoyando la misión de las
tropas estadounidenses. La cifra se conoce por que una ley promulgada por Obama
produjo un sitio gubernamental en internet donde se publican datos sobre lo que
invierte Washington en estos contratistas.
|
"Los contratistas principales se conocen. Si embargo, la mayoría del trabajo
se subcontrata y una vez llega a ese nivel se empantana y toda la información
está envuelta en una nube de secretos."
Allison Stanger
analista del Middlebury
College |
Según analistas, esta cifra sin duda va aumentar a medida que lleguen los
30.000 soldados anunciados para el año entrante dentro del plan de
intensificación de la guerra ne Afganistán.
Gran parte del trabajo contratado a estas empresas independientes cubren
labores de reconstrucción y construcción de infraestructura, como carreteras,
escuelas, campamentos.
Los contratistas también asisten en el mantenimiento del ejército; sirven las
comidas a los soldados, transportan municiones, proveen seguridad para el
embajador de EE.UU. en Kabul y apoyan el entrenamiento a unidades de policía
afgana.
Contratistas y subcontratistas
Esto es lo que salta a la vista. Pero un ex asesor de la OTAN en Afganistán
afirma que hay todo un nivel de subcontratistas y operaciones que llevan a cabo
labores que escapan una simple auditoría.
Robert Young Pelton, que también es autor de un libro sobre los contratistas
en la guerra contra el terrorismo, dice que existe un inmenso mecanismo de apoyo
para labores de inteligencia y apoyo a las tropas que no se publica.
"También está, naturalmente, la guerra secreta de la CIA en Pakistán, donde
utilizan sus propios contratistas para trabajos de inteligencia y realizar sus
propios ataques", aseguró Young Pelton en un programa de la BBC.
Hace unos meses, el diario The New York Times afirmó en un artículo
que el servicio de inteligencia de EE.UU. había contratado a la firma Blackwater
para localizar y asesinar líderes del grupo extremista al-Qaeda.
Blackwater -integrado casi en su mayoría por ex militares- recibió amplias
comisiones para trabajar en la guerra en Irak, pero en varias ocasiones fue
acusado de violaciones del código de guerra e implicado en la muerte de civiles.
Desde entonces cambió su nombre a Xe.
El diario dice que la CIA no firmó un contrato formal con Blackwater, un
sistema que parece repetirse con otros trabajos y acuerdos.
clic
Lea: CIA "contrató" a Blackwater contra al-Qaeda
Nube de secretos
Este tipo de negocio hace muy complicada la fiscalización de las actividades
y los millones de dólares invertidos en Afganistán, comentó a la BBC la analista
del Middlebury College, Allison Stanger.
"Los contratistas principales se conocen. Si embargo, la mayoría del trabajo
se subcontrata y una vez llega a ese nivel se empantana y toda la información
está envuelta en una nube de secretos", expresó.
Para el colmo de cosas, dice Stanger, los inspectores generales del Pentágono
que deben llevar a cabo la veeduría de todo el costo de la guerra también están
subcontratados.
Entre las consecuencias que genera este sistema están el desperdicio de
fondos y la dificultad de asignar responsabilidades en caso de excesos y
violaciones al derecho internacional.
|
"Mucha de la corrupción está exacerbada por la cantidad de dinero que se ha
vertido en los últimos ocho años (...) para cuando las cosas llegan a su destino
ya han pasado por muchas manos"
Hillary Clinton
secretaria de Estado de
EE.UU. |
Como muchos de los subcontratistas son afganos, la situación alimenta la
corrupción en ese país.
En declaraciones a la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso de
EE.UU., la secretaria de Estado Hillary Clinton declaró que la "tercerización" a
los afganos era positiva porque los involucraba, pero también presentaba sus
complicaciones.
"Mucha de la corrupción está exacerbada por la cantidad de dinero que se ha
vertido en los últimos ocho años. Estamos tan dependientes de una larga línea de
abasteciemiento donde todo se importa (...) que, para cuando las cosas llegan a
su destino ya han pasado por muchas manos", expresó Clinton.
La situación es mucho más complicada que eso, asegura Robert Young
Pelton.
"A un intérprete se le pagan US$930 diarios para que trabaje al lado de un
contratista que cobra US$1.200 diarios. Cuando a los afganos se les acusa de
corrupción ellos se dan la vuelta y le dicen a EE.UU. que se están robando todo
el dinero antes de que les llegue a ellos", señala.
"No se trata de gente sacándose su tajada aquí o allá. Es la ridícula idea de
contratar a personas por US$150.000 anuales para supervisar a gente que se gana
US$400 al mes."
http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2009/12/
091205_1215_afganistan_contratistas_wbm.shtml
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
