Haciéndole frente al sitio antiabortista en Albuquerque, Nuevo México
13 de septiembre de 2013 | Periódico Revolución |
revcom.us
Nota de la redacción: Albuquerque, Nuevo México, se ha convertido en un
punto focal nacional de la lucha sobre el derecho al aborto porque ahí trabajan
dos de los últimos cuatro médicos en Estados Unidos que practican abortos
tardíos. Como se describe a continuación, el grupo antiaborto fascista Operación
Rescate tiene en la mira a esta ciudad con acciones amedrentadoras y odiamujer a
mediados de agosto y la ciudad seguirá siendo objetivo del movimiento antiaborto
que trabaja para cerrar estos proveedores de aborto. Además, esta ciudad fue una
de las últimas escalas del Viaje por la Libertad Pro Derecho al Aborto, el que
este verano hizo una caravana durante un mes desde ambas costas y por el centro
de Estados Unidos en defensa del derecho al aborto. A continuación el texto de
un miembro de un Club Revolución y Viajero por la Libertad Pro Derecho al
Aborto.
A los participantes del Viaje por la Libertad pro Derecho al Aborto nos
complació la invitación a un mitin el 20 de agosto de 2013 en Albuquerque, Nuevo
México, para denunciar como terroristas a la organización antiabortista
"Operación Rescate" (OR). El mitin se había organizado en solo seis días, tras
la invasión que hizo Operación Rescate de la ciudad, circulando tarjetas
postales al estilo "Se Busca" con fotos de médicos que practican el aborto junto
con la dirección de su casa, aterrorizando el museo del Holocausto con la
demanda de que montara una exhibición sobre el "holocausto del aborto", colgando
muñecas de bebés de los faroles y gritando "¡Asesino!" fuera de la clínica, las
casas de los proveedores y otros centros médicos locales que apoyan el derecho a
decidir. Esa semana de pesadilla era parte de una campaña dirigida por Operación
Rescate a favor de una propuesta de prohibir el aborto después de las 20 semanas
de embarazo en Albuquerque, la única ciudad del estado que tiene clínicas del
aborto y donde residen dos de los cuatro médicos en todo el país que ofrecen
abiertamente abortos tardíos a las mujeres que lo necesitan.
He aquí unos hechos importantes sobre Operación Rescate y sus intenciones
asesinas respecto a convertir en blanco a los proveedores de abortos tardíos. En
2006, Troy Newman, el líder de Operación Rescate, explicó por qué estaba
centrando su atención en la aprobación de las restricciones al aborto en Kansas:
"También queremos darles a las mujeres que viajan aquí desde Luisiana, Texas y
Oklahoma unas dos horas y media para considerar lo que están haciendo, y tal vez
cambiar de decisión". Más tarde, el asesinato del Dr. George Tiller en su
iglesia en Wichita, Kansas, en 2009 mandó un mensaje claro y escalofriante a los
proveedores de aborto que ofrecen a las mujeres la oportunidad de terminar su
embarazo en cualquier fase de gestación (o sea, un aborto "tardío"). Scott
Roeder, el pistolero antiabortista que asesinó al Dr. Tiller, obtuvo la
dirección a la casa y la iglesia de Tiller de parte de Cheryl Sullenger, la
principal asesora sobre política de Operación Rescate. ¡Sullenger purgó dos años
de prisión por intentar bombardear una clínica de aborto!
El sitio antiabortista de Albuquerque, y los ataques centrados en los
proveedores de abortos tardíos, son parte de una estrategia nacional de largo
plazo de Operación Rescate de crear "estados de refugio", es decir, estados sin
acceso alguno al aborto: donde ninguna mujer puede decidir si quiere ser madre,
y cuándo, sin enfrentarse al gran costo económico, las largas distancias que hay
que viajar, la posibilidad de sufrir amenazas y hostigamiento y estigma, o tener
que recurrir a métodos peligrosos e ilegales. Este no es más ni menos que un
programa misógino, fascista y patriarcal. Este programa regresa a las mujeres a
la posición subordinada que ocupaban por miles de años, hasta hace muy poco:
esclavizadas a sus órganos reproductivos y encerradas en el estatus de menos que
un ser humano, como incubadoras que ni se atreven a soñar o aspirar a ser las
líderesas, luchadoras o pensadoras que podrían ser si vivieran en una sociedad
que valorara y reforzara su plena humanidad.
A muchos organizadores de la protesta contra la Operación Rescate les encantó
que íbamos a asistir y nos pidieron traer todas nuestras pancartas "¡Aborto a
solicitud y sin disculpas!" Pero cuando llegamos, descubrimos que diferentes
fuerzas pro-decidir tenían ideas distintas acerca de qué se podía y se debía
decir en voz alta.
Mitin de despedida, San Francisco, 23 de
julio
Mitin de despedida, Ciudad de Nueva York, 23 de
julio
En la protesta, de inmediato topamos con dos mujeres en camisas de color
púrpura con el lema "Pro-niño, Pro-familia, Pro-decidir". Nos dijeron
severamente que había que quitar la hermosa pancarta audaz que decía "¡Aborto a
solicitud y sin disculpas!" porque no "cuadra con nuestro mensaje". Nos
explicaron, con una condescendencia rígida, que ellas habían hecho encuestas e
investigaciones, y concluyeron que la gente de Albuquerque "no está lista" para
escuchar "¡Aborto a solicitud y sin disculpas!" Ellas insistieron en que, al
contrario, el mensaje "Respeten a las mujeres de Albuquerque" era el más apto
para hacer que la gente votara en contra de la prohibición del aborto después de
20 semanas de embarazo. Nos invitaron a cargar pancartas que decían "Pro-niño,
Pro-familia, Pro-decidir", con la explicación de que muchos votantes no estaban
a favor del aborto, así que ellas estaban centrándose en las tácticas y no en
los objetivos de Operación Rescate, estaban llamando a la OR unos "extremistas
de fuera" (en lugar de fascistas cristianos u odiamujeres, por ejemplo) y ¡no
mencionaban la palabra "aborto" para nada!
Les preguntamos directamente: "Si no están de acuerdo con '¡Aborto a
solicitud y sin disculpas!', entonces ¿a cuáles mujeres en su opinión
se debería negarles el aborto y obligarlas a tener hijos contra su voluntad y a
cuáles mujeres en su opinión se debería hacerles sentir vergüenza por
hacerse un aborto?" Ellas insistieron en que personalmente estaban de acuerdo
con la consigna, pero que estaban seguras de que nadie más en Albuquerque
estaría de acuerdo con ella.
Eso es incorrecto en tantas maneras, como explicamos en ese momento.
Primero, es incorrecto negarse a pronunciar en voz alta, defender y
luchar por una demanda justa.
Segundo, la gente siempre se equivoca cuando dice que "somos los únicos"
capaces de captar una cuestión. Muchas personas no han oído nuestro argumento y
necesitan escucharlo. Y, sí, muchas pensarán, como esas mujeres, que el mensaje
es "demasiado extremo", pero no lo es. En realidad tenemos dos opciones: o la
maternidad obligatoria o la liberación de la mujer, y esta requiere el aborto a
solicitud y acabar con el estigma. Lo que se necesita para ganar esta lucha es
cambiar las ideas atrasadas y defensivas, en lugar de acomodarse a ellas.
¡Si usted quiere que el aborto no lleve un estigma, pues tiene que dejar de
estigmatizarlo usted mismo! No se trata de "homicidio" como dice el
movimiento antiabortista, no se trata de una "elección trágica" como los Clinton
insistían, no es una palabrota. Así que ¡digámoslo en voz alta!
Tercero, esto se necesita no solamente en Albuquerque, sino por todo el
país.
Compare y contraste nuestro mensaje con "Pro-niño, Pro-familia, Pro-decidir".
Esa consigna en verdad acepta las condiciones del movimiento antiabortista, pues
acepta que esta lucha trata de los bebés y, por eso, tenemos que comprobar que
amamos a los bebés y amamos a las familias. En realidad, el meollo de esta lucha
nunca ha sido los bebés, sino controlar a las mujeres, y esa consigna no toma en
cuenta a las mujeres. El derecho al aborto es esencial porque sin ello, las
mujeres no pueden actuar como plenos seres humanos que controlan sus cuerpos y
sus destinos. Por eso este derecho está bajo ataque y por eso tenemos que
defenderlo. Pero la consigna "Pro-niño, Pro-familia, Pro-decidir" refuerza
concretamente la misma noción horrible de que se debería valorar la mujer y los
derechos de la mujer solo para beneficiar a los niños y las familias, lo que una
vez más encierra y subyuga el valor de la mujer a su papel de incubadora y su
papel doméstico. Tener hijos y ser parte de una familia —con tal que esa familia
se forje sobre la base del respeto mutuo y la igualdad, cosa que en esta
sociedad requiere una lucha continua y el deseo de todas partes de que sea así—
pueden ser aspectos maravillosos de ser plenamente humano, y algo que tanto
las mujeres como los hombres deberían poder experimentar y asumir la
responsabilidad de fomentar. Sin embargo, quitarle a una mujer los demás
aspectos de su humanidad y reducirla a esos papeles (o defender los
derechos de ella solo en la medida que afiancen esos papeles) es esclavizante y
deshumanizante. No todos los que plantean la consigna "Pro-niño, Pro-familia,
Pro-decidir" opinan así, pero esta es la lógica de esa consigna y, como tal, la
consigna no establece los parámetros necesarios para que la gente capte lo que
está al meollo de esta lucha; tampoco desafía ni cambia las décadas de ideas
incorrectas de tal manera que las personas puedan tomar la iniciativa
conscientemente cuando luchan por esos derechos.
Pero, tras la exposición de esos argumentos, las dos mujeres respondieron de
una manera que hemos visto con demasiada frecuencia y la cual dice mucho: en vez
de ofrecer sus argumentos sobre por qué no estaban de acuerdo con presentar este
mensaje y desafiar el modo de pensar de la gente, o en vez de llegar a
convencerse de que nuestro mensaje es el correcto: esas dos mujeres cambiaron el
tema a uno que simplemente no viene al caso y que en realidad es totalmente
contrario a lo que se necesita. En otras palabras, recurrieron a un localismo
nimio, diciendo: "NOSOTRAS somos las que vivimos aquí. NOSOTRAS seremos las
afectadas por esta prohibición después de las 20 semanas, NOSOTRAS sabemos lo
que la gente de aquí quiere y USTEDES vienen de fuera también", ¡insinuando que
somos como la Operación Rescate! Les dijimos tajantemente: "Operación Rescate
quiere la esclavización de la mujer y nosotros queremos la liberación de la
mujer. ¿Qué quieren ustedes?" Les expusimos también la realidad desnuda
de que Operación Rescate seleccionó a Albuquerque en primer lugar porque el
movimiento antiabortista está trabajando según una estrategia nacional.
Cuando el Viaje por la Libertad pro Derecho al Aborto visitamos la sede nacional
de Operación Rescate en Wichita, vimos un mapa de Estados Unidos en que OR había
indicado las clínicas y los proveedores contra quienes estaba centrando sus
ataques. Había seleccionado Albuquerque con el objetivo de cerrar el 50% de los
proveedores de abortos tardíos, proveedores de los cuales dependen mujeres en
todo el país. Incluso en ese nivel, ¡definitivamente NO se trata únicamente de
una cuestión local!
Además, ¿qué clase de lógica dice que las mujeres de Albuquerque son
incapaces o no están "listas" para la liberación? ¿Qué clase de lógica es
argumentar a favor de proteger a su ciudad de la verdad, de ocultar la plena
humanidad de la mujer y encubrir el hecho de que el aborto es moral y
responsable y que la capacidad de hacerse un aborto es esencial: negarse a decir
todo eso por el temor de sacudir demasiado a las cosas? Se trata de modos de
pensar y de ser que necesitan de urgencia recibir una buena sacudida, y
en realidad la opresión de la mujer es algo que hay que despedazar totalmente.
¡No les digan a las mujeres en ninguna parte que "no es para
ustedes"!
En verdad, urge que todas las personas a que les importa la
liberación de la mujer se libren de esas consignas aguadas y esos enfoques de
disculpa. El movimiento antiabortista es un movimiento nacional con una
estrategia nacional. Lo que ocurre en el plano nacional, quién toma la ofensiva
política y moral y quién está a la defensiva como movimiento por todo el país,
eso afecta lo que pasa en su ciudad también. No solamente los líderes de esas
organizaciones tienen la obligación de confrontar esa realidad, bregar
seriamente con lo que se requerirá para poner fin a los ataques al aborto y
dejar de conducir a las personas a un callejón sin salida con sus estrategias
fallidas, sino en realidad nos incumbe a todos la responsabilidad, el
que este o el otro líder se libre de esos enfoques incorrectos o no. Todos
tenemos que rechazar las presiones a "quedarnos quietecitos" en espera de que
esos ataques horribles pasen o a contentarnos con "pequeñas victorias".
Todos debemos hacer frente a la realidad: el derecho al aborto está
en una encrucijada en este momento. Un camino nos lleva a la maternidad
obligatoria y la esclavización femenina, y el otro nos lleva el aborto a
solicitud y sin disculpas. Al librar una lucha campal es posible ganar
esta batalla en total, pero al no hacer nada, está claro cuál será el futuro. El
lado malo está ganando. El movimiento antiaborto no transige, no anda
disculpándose y reclama la autoridad moral. Todos los que luchamos por los
derechos reproductivos somos los que realmente defendemos la vida de la mujer,
el futuro de la mujer, la liberación de la mujer. La razón está con nosotros —
¡y tenemos que reivindicar la autoridad moral!
La respuesta de aquellos "organizadores pro derecho a decidir", afiliados con
Planned Parenthood local como supimos después, era que pretenden sentar un
precedente jurídico nacional; si la comunidad pro derecho a decidir en
Albuquerque "no desvía del mensaje" (puesto que hablar directamente del aborto
es una "distracción"), sentará un precedente y imposibilitará que la Operación
Rescate ataque igual en otra parte. ¡Pura paja! Respondimos: ¿Saben que aquellos
hicieron lo mismo en Wichita, verdad? Trasladaron sus misioneros y su oficina
nacional ahí, lanzaron sus "Veranos de Misericordia", aterrorizaron la ciudad,
difundieron la información de los domicilios de proveedores, aislaron y
amenazaron y satanizaron la clínica, ¡hasta que el Dr. Tiller fuera
asesinado!
Combatir y revocar esta restricción individual sí es importante, pero hacerlo
sobre una base moral tan endeble ¡no va a lograr absolutamente nada a
escala nacional! Si uno cede la autoridad moral, básicamente admite la idea muy
falsa de que este debate tiene que ver con bebés, que la maternidad es el
aspecto más importante y esencial de la existencia de una mujer; al rechazar
hasta el uso de la palabra "aborto", ¡hunde el tema aún más en el estigma que
tanto le han puesto! Debemos arrancar ese estigma como si fuera un curita
contaminado que infecta una llaga.
El movimiento antiaborto ha invertido mucho tiempo, energía y dinero
para establecer los términos: Operación Rescate y otros declaran falsamente que
la mujer que decida no ser madre es irresponsable. Como si el deber ordenado de
la mujer y la aspiración más elevada en su vida fuera parir y criar hijos. En
última instancia, eso reduce a la mujer a un objeto y le niega la posibilidad de
ser un ser multidimensional, complejo y competente — de la manera en que se
percibe y se representa al hombre. En ese marco, "hombre" es humano (bueno, si
es de la nacionalidad y religión correcta) y "mujer" es incubadora y criada:
esclava. Es necesario rechazar todo ese marco antiaborto, en última instancia
anti mujer, si es que vayamos a crear otro tipo de sociedad, donde se libere la
mujer concretamente, ¡e incluso si es vayamos a derrotar los ataques contra el
derecho al aborto!
Quizás a corto plazo Planned Parenthood y el resto de los pro derecho a
decidir en Albuquerque puedan derrotar esta iniciativa y "hacer que la gente
vote" sin mencionar el aborto... ¿y de ahí dónde terminaremos? En Wichita,
recientemente abrieron la clínica del Dr. Tiller, pero las décadas de la campaña
propagandística de Operación Rescate ya han borrado en efecto la opción de
hacerse el aborto en la mente y el corazón de muchas personas. Cuando el
Viaje por la Libertad Pro Derecho al Aborto estaba en Wichita, supimos de
adolescentes embarazadas que se aventaban por las gradas o provocaban una pelea,
con la esperanza de provocar un aborto — ¡por lo feo que ya es el
estigma y el sentido de culpa asociados con el aborto! Si han convencido a las
personas que hacerse el aborto es asesinar (no lo es), pues muchas que no
quieren sentirse asesinas ni siquiera lo considerarían. Si las mujeres están
"decidiendo" según esos términos, pues ser "pro derecho a decidir" es algo muy
confuso, y es imposible luchar por ello con la frente en alto hasta la victoria.
Si bien es de suma importancia haber abierto la nueva clínica del aborto ahí, lo
que aún hace falta es una voz que diga toda la verdad sobre el aborto sin
titubeos: el feto no es un bebé, la mujer no es una
incubadora, y el aborto no es un homicidio. ¿Qué tanto daño
les hace a millones de mujeres la falta de esa verdad básica?
He aquí otro ejemplo de una maniobra política que deja de establecer términos
diferentes, honestos y liberadores, ni un precedente moral, a nivel nacional: la
situación en Virginia el año pasado con las leyes del ultrasonido. Al principio,
se iba a aprobar una propuesta que requería a toda mujer que consideraba hacerse
el aborto someterse a un ultrasonido vaginal invasivo (equivalente a una
violación obligatoria oficial), porque las mujeres tienen "el derecho a saber"
cómo se ve el feto. Cualquier tipo de ultrasonido obligatorio bajo el título de
"derecho a saber" es como decir a uno que tiene el "derecho a mudarse" de su
residencia cuando en realidad lo están desalojando. Tras mucha indignación
pública a nivel nacional, modificaron la propuesta para que el ultrasonido siga
siendo obligatorio pero ahora no harán desde dentro de la vagina de la mujer.
Esa nueva propuesta fue aprobada. Todavía es un horror — ¡la mujer no debe ser
obligada a someterse al ultrasonido si no quiere! Sin embargo, muchas personas
pro derecho a decidir consideraron una gran victoria y precedente ¡el haber
cambiado el método por el cual son obligadas a ver el feto (mientras la persona
que administre el ultrasonido tiene toda la libertad de narrar y embellecer
hasta donde quiera)! ¿Qué tan bajas han caído nuestras normas? De hecho, éste es
un precedente nacional, pero se trata de quitarle el borde al último asalto a la
vez que entra en efecto a fregadazos el grueso del asalto, y todos resultamos
desmovilizados en la medida que se aproxime el siguiente asalto… de ahí ¡las
organizaciones pro derecho a decidir se echan para atrás y dicen que se trata de
progreso o victoria!
De nuevo al mitin en Albuquerque: al último los representantes de Planned
Parenthood bajaron nuestra bandera que decía "¡Aborto a Solicitud y Sin Pedir
Disculpas!", sin ningún argumento sólido en su contra, y escondieron ese mensaje
a las personas en el mitin y a las cámaras que proyectaban este mitin a las
personas no presentes. Esta acción y otras semejantes en realidad desarman al
pueblo, en las formas que ya se han descrito y contribuyen a la vergüenza, la
confusión, la actitud defensiva y la pasividad que actualmente sofocan a amplios
sectores del pueblo, ¡a los que les urge en este momento contar con claridad y
certeza, y animarse y organizarse en la lucha política!
La razón por la que es tan importante publicar y analizar esta interacción en
Albuquerque es que esta mismita dinámica, y la atracción del enfoque equivocado,
existen en todas las regiones más sitiadas en el país. Nos topamos con ella por
toda la ruta del Viaje por la Libertad Pro Derecho al Aborto, y es la realidad
diaria de personas por toda la nación que están despertando a la situación mayor
que vivimos.
Los derechos al aborto están en un estado de emergencia total.
- Solamente en 2012, se aprobaron 43 restricciones al aborto en 19
estados.
- En 2013, las legislaturas fueron abrumadas por casi 300 nuevos reglamentos
"TRAP" (la reglamentación solamente dirigidos a los proveedores de servicios de
aborto, por sus siglos en inglés).
- En un estado tras otro, promueven, y aprueban, requisitos como ultrasonidos
no necesarios, períodos de espera no médicamente necesarios, nocivos requisitos
de notificación y consentimiento obligatorio de los padres, prohibición de
fondos de seguro y consejos prejuiciados oficialmente
ordenados.
- Un movimiento en aumento en pro de conceder la "condición de persona"
(otorgarle al zigoto —la célula formada de un óvulo fecundado— todos los
derechos constitucionales) deshumanizaría a la mujer a nivel constitucional y
prohibiría el aborto a nivel federal.
- El97% de los condados rurales no cuentan con ningún
proveedor del aborto, y vastas regiones de este país están saturadas de
propaganda antiaborto, en las que se ha borrado por completo la cuestión de la
vida de la mujer, y se asoman en las vallas publicitarias imágenes de bebés de
tres pisos de altura.
- En este momento, cinco estados sólo cuentan con una clínica de aborto en
todo el estado. Esa cifra ni siquiera incluye a algunos estados que tienen más
que un proveedor pero sólo uno ofrece un plan de pagos, o estados como Nuevo
México que tiene más que un proveedor pero todos se ubican en la misma
ciudad.
Eso es la realidad, y la mayoría de la gente no tiene ninguna idea de que eso
siquiera ocurre. Entre los apoyantes del derecho al aborto, hay una actitud
defensiva que ha contribuido considerablemente a la pasividad de la gente, la
que ni siquiera reconoce lo que representan los muchos ataques actuales. Entre
aquellos que están indignados y sí reconocen lo que está pasando, hay mucho
aislamiento y sofocación — las personas nos decían una y otra vez que apoyaban
al Viaje por la Libertad pero concretamente "nunca podían decírselo" a sus
amigos, familia o colegas. Además, entre aquellos que sí ven las cosas desde una
perspectiva nacional, existe un deseo repetido y generalizado de eludir el
alcance de esto, de mantener un perfil bajo, de encontrar "puntos en común"
lingüísticos o de otra índole con el otro lado, de pensar solamente a corto
plazo, de aceptar los términos establecidos por la gente de la calaña de la
Operación Rescate así como otras fuerzas poderosas en las altas esferas del
poder y de suprimir activamente —tal como aquí en Albuquerque (ABQ)— el
mensaje y la voz de aquellos que efectivamente saldrán en la sociedad y lucharán
sin disculpas por el aborto a solicitud y movilizarán un movimiento nacional
para apoyarnos en nosotros mismos por medio de la resistencia política
independiente de masas.
Tenemos que asumir la responsabilidad de cambiar esta situación general.
A cada persona que lea este artículo — no importa que haya sido parte
activa de aplicar el enfoque equivocado, que se haya sentido sofocado e
impaciente por los citados enfoques equivocados pero que no haya visto la manera
de forjar otro camino que pudiera ganar o que no haya prestado atención a esta
lucha hasta ahora…
Ahora mismo, si usted se considera como una persona que defiende lo
que es correcto, los derechos y la vida de las mujeres en un mundo que las usan
y abusan de éstas sistemáticamente, ya es hora de tomar una posición.
Ya es hora de declarar audazmente al mundo que la mujer tiene que tener el
Aborto a Solicitud y Sin Disculpas y que la Maternidad Obligatoria es la
Esclavización Femenina. Ya es hora de luchar por que otras personas empiecen a
captar eso también y que tomen parte en la resistencia masiva de muchas formas.
Tome una posición en su trabajo o escuela, en las clínicas y en la calle.
Discútalo con cualquiera y con todos. No acepte ceder la posición moral superior
al movimiento ese que promueve la más antigua forma de la esclavitud y no siga
la corriente aunque algunas personas resulten paralizadas y dispuestas a hacerse
de la vista gorda mientras que regresamos a los tiempos cuando se morían de
abortos ilegales 8.000 mujeres al año y cuando muchas más ni siquiera se
imaginaban a sí mismas como algo más que una esclava de casa. Todos tienen una
responsabilidad de lidiar con la realidad y actuar en consecuencia. Si no,
¿representamos lo que decimos que representamos? Usted no está solo, y juntos
podemos ganar. Conéctese con Fin al Patriarcado (StopPatriarchy.org) con sus
historias, ideas y preguntas. Si nosotros que sabemos o que tenemos una
corazonada de que mantenerse un perfil bajo no llevará a ninguna parte y no
hacemos nada, en los hechos, ahora mismo, mientras usted lee esto, la situación
está regresando a las mujeres a fregadazos a una posición codificada de
subyugación, y pronto nos despertaríamos en un mundo definido por cosas de la
calaña de la Operación Rescate y el Antiguo Testamento. Eso es inaceptable y
además ¡es totalmente innecesario! El futuro no está escrito. El futuro que nos
toca depende de nosotros.
¡El aborto a solicitud y sin disculpas!
StopPatriarchy.org
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
