|
Revolución #165, 24 de mayo de
2009
Obama censura fotos de tortura de Estados Unidos
La verdad que no quieren que TU conozcas
El miércoles 13 de mayo, Barack Obama revocó su posición anterior y dijo que
iba a impedir que se divulgaran unas 2 mil fotos que documentan la tortura de
presos en Irak y Afganistán por personal militar estadounidense. Según el
New York Times, las fotos censuradas son de presos que mantiene Estados
Unidos en Irak y Afganistán e incluyen la clase de tortura que se vio en Abu
Ghraib así como fotos tomadas por inspectores militares de crímenes, algunas de
las cuales supuestamente documentan acusaciones de malos tratos. También hay
fotos de autopsias de presos muertos en detención.
Anthony D. Romero, director ejecutivo de la ACLU (Unión Norteamericana de
Libertades Civiles) —el grupo que entabló la demanda de que las fotos se
hicieran públicas— dijo que la cantidad de fotos demuestra que “ya no es
sostenible acusar de malos tratos a unos cuantos malos elementos. Se
establecieron estas políticas a los niveles más altos”.
Obama dijo que no iba a hacer públicas las fotos porque “la consecuencia más
directa de divulgarlas, a mi parecer, sería azuzar aún más la opinión
anti-norteamericana y poner en mayor peligro a nuestras tropas”.
¿Qué significa cuando se oculta la evidencia de crímenes de guerra horrorosos
porque el conocimiento de esos crímenes “azuzaría la opinión
anti-norteamericana”? Además, ¿qué responsabilidad tiene la gente que vive en
Estados Unidos, ahora mismo, cuando se están ocultando grandes crímenes
realizados en su nombre?
La complicidad de Obama en ocultar los crímenes de
guerra
Hace poco los memos de los abogados de la Casa Blanca sobre la tortura
documentaron que la tortura fue aprobada oficialmente por la Casa Blanca (vea "Los memos sobre la tortura... y la justicia que se
necesita" de Alan Goodman, Revolución, #164,17 mayo 2009). Ahora la
escala y la amplitud de la tortura yanqui puestas de
manifiesto en las más de 2 mil fotos amenazan con revelar de manera aún
más profunda que la tortura ha sido una parte profundamente integral de la
llamada yanqui “guerra contra el terror”.
Más de 2 mil fotos desmienten aún más la alegación de que solo usaban la
tortura solamente en circunstancias extremas, en las llamadas situaciones de
“una bomba de tiempo”. Esa justificación, de que solo usaban la tortura para
extraer información que salvaría a la vida de norteamericanos, incluso si
fuera cierta, aún sería inmoral.
¿A dónde conduce esta llamada lógica de “una bomba de tiempo”? La lógica de
dicha lógica es que en el caso de “salvar la vida de norteamericanos”, no hay
ningún límite a sus técnicas horrorosas, sádicas e infrahumanas. De hecho, uno
de los autores de los memos sobre la tortura de la Casa Blanca, John Yoo, ha
dicho en público que podría ser aceptable que el presidente autorizara la
aplicación de toques eléctricos a los testículos de un niño inocente de un
individuo a que “se está interrogando”.
Como escribimos la semana pasada en Revolución: “Que quede claro: la
tortura es literalmente y en esencia un crimen de lesa humanidad. Al
igual que la violación, de manera sistemática se pretende degradar por medio de
la violencia a las personas y quitarles la propia humanidad. Cualquier gobierno
que desde sus puestos más altos no sólo tolere cosas así sino que las justifique
y diga que sean ‘instrumentos de la política’... cualquier gobierno que, una vez
que esto se hubiera denunciado, no procese a los autores sino al contrario les
dé una inmunidad por adelantado... pone de manifiesto que es un gobierno que
para funcionar, necesita tales crímenes y tales criminales. Cualquier pueblo que
no resista tales crímenes y no exija acción judicial contra los torturadores y
aún más contra aquellos del más alto rango que formularan la política, pone de
manifiesto que está en complicidad con esos crímenes. Y al dejar
pasivamente que se degrade y ataque la humanidad de los demás, pierde la suya”
("Los memos sobre la tortura... y la justicia que
se necesita", de Alan Goodman, Revolución, #164, 17 mayo 2009).
Estados Unidos ha pulido y perfeccionado durante décadas la tortura
que está ocultando mediante la supresión de más de 2 mil fotos, incluso
ensayando las técnicas con las tropas estadounidenses. Si se estudian
meticulosamente estos memos sobre la tortura, estos revelan una doctrina yanqui
sobre la tortura que hace hincapié en la tortura psicológica aunada a la
brutalidad física aplicada de manera sistemática, al estilo nazi. Muchas de las
víctimas (pero no todas) de la tortura yanqui sobreviven, pero quedan
traumatizadas y destrozadas, lo que da un mensaje al mundo de que los que
gobiernan en este país no dudarán en aplicar la brutalidad sádica y depravada a
toda persona que les estorbara, ni en aplicar tal tortura al azar para infundir
el terror generalizado.
Como parte de comprender cómo la tortura sistemática llegó a ser un elemento
central de la doctrina militar estadounidense, es importante recalcar que el
desarrollo y la mejora de la tortura horrorosa ha sido un producto del
gobierno estadounidense, incluyendo el programa “SERE” que
supuestamente fue un programa para preparar a las tropas yanquis por si acaso
fueran torturadas, pero de hecho fue un programa para ensayar las técnicas de
tortura. No emularon las técnicas de tortura, tal como se ha alegado
falsamente, del tratamiento por parte de los comunistas chinos a los presos en
la guerra de Corea. (Una refutación cuidadosamente documentada de esta acusación
y un examen aleccionador de cómo los comunistas chinos trataban a los presos
norteamericanos capturados en Corea se halla en inglés en “The Truth About How Chinese
Communists Treated Korean War POWs” (La verdad sobre cómo los comunistas
chinos trataron a los presos de guerra en la guerra de Corea), de Li Onesto, en
línea a revcom.us.)
Adoptar... e incluso mejorar la doctrina
de Bush
Bajo el régimen de Bush, la ACLU entabló una demanda para obligar al gobierno
a divulgar las más de 2000 fotos de Abu Ghraib y media docena de otras prisiones
yanquis. El Departamento de “Justicia” de Bush se opuso en la corte a que se
divulgaran las fotos, argumentando que pondrían en peligro a las tropas yanquis
(el mismo argumento ya adoptado por Obama).
Los tribunales han dictaminado a favor de la demanda de la ACLU y a
principios de este mes la administración de Obama anunció que no iba a apelar
una orden existente de la corte de divulgar las fotos el 28 de mayo. No
obstante, ahora, como resultado de “los consejos de los generales” según se
informa, Obama anunció con los mismos argumentos que el Departamento de
“Justicia” sí iba a apelar la orden de la corte de divulgar las
fotos.
En las últimas dos semanas Obama ha adoptado a un ritmo vertiginoso las
posiciones de Bush sobre casos muy importantes de libertades civiles y la
tortura. A principios de su presidencia, el Departamento de Justicia de Obama
pretendió bloquear una demanda de cinco hombres secuestrados por Estados Unidos
y “entregados”, llevados por avión a prisiones en otros países con el propósito
explícito de torturarlos. (La demanda es Mohamed et al. v. Jeppesen.
Jeppesen es la empresa filial de la empresa de aviación Boeing que transportó a
los presos para que fueran torturados.) El 11 de mayo el Washington
Times informó que la administración de Obama de nuevo estaba amenazando con
acortar la cooperación en materia de inteligencia para con Inglaterra si los
tribunales británicos permitieran ver evidencia de la tortura por Estados Unidos
a un ciudadano británico, un ex preso de Guantánamo (“Obama threatens to limit
U.S. intel with Brits” [Obama amenaza con restringir inteligencia estadounidense
con los ingleses], de Eli Lake, 12 mayo 2009). Obama anunció hace poco que
revivía las “comisiones militares” de triste fama para enjuiciar a los
detenidos. Durante su campaña, Obama prometió “rechazar la Ley de Comisiones
Militares, la cual permitió que Estados Unidos burlara la Convención de Ginebra
sobre el trato de prisioneros”. Pero el 15 de mayo, sólo unos meses después de
su elección, Obama cambió de posición diciendo que las “comisiones militares...
son las indicadas para enjuiciar a los enemigos que violen las leyes de la
guerra, siempre que sean estructuradas y administradas debidamente”. En cada uno
de estos casos fundamentales, Obama ha adoptado en su totalidad la lógica y los
argumentos del régimen de Bush.
La moral imperialista contra los intereses de la
humanidad
¿Cómo las personas alrededor del mundo reaccionarán a las nuevas revelaciones
de un mayor alcance de la tortura de Estados Unidos de lo que ya ha sido
documentado? O de otra manera, ¿cómo las personas alrededor del mundo
reaccionarán a los nuevos encubrimientos de esa tortura?
Eso depende en gran medida de usted.
Y si usted votó por Obama porque pensó que iba a terminar la tortura y que
estos actos cada vez le perturban más, pregúntese en qué momento va a decir…
¡BASTA! Si usted respaldó a Obama porque estaba horrorizado y furioso de la
dirección que la sociedad estaba tomando en los pasados ocho años de Bush… Si
puso sus mejores deseos con la esperanza de que Obama cambiara la dirección de
la sociedad… Si pensó que la elección de Obama le haría “sentirse bien sobre
Estados Unidos…” ¿Por qué no se pregunta: en qué momento va a mirar a su
alrededor y confrontar lo que realmente sucede? ¿En qué momento retomará una
posición moral de que la vida de los norteamericanos no vale más que la
de la gente alrededor del mundo?
También mucha gente está armando pretextos para Obama. Algunos señalan los
desvaríos extraordinarios post-electorales de Dick Cheney, que vergonzosamente
defiende abiertamente la tortura y amenaza con poco disimulo a Obama. Para
aclarar: esta es una batalla entre diferentes facciones de la clase
dominante imperialista. Cheney es el hombre indicado de la facción
neoconservadora, que esencialmente propuso la “guerra contra el terror” como un
vehículo para defender agresivamente los intereses imperialistas de Estados
Unidos en un mundo que vive una transición incierta con potencial de grandes
trastornos. La mayoría de estas políticas han sido adoptadas por Obama, aunque
él ha modificado algunas de ellas en ciertos aspectos.
Cheney le está aclarando a Obama que si hiciera alguna insinuación de iniciar
una acusación por crímenes de guerra a cualquiera de la administración de Bush,
el ejército o la CIA, los neoconservadores pelearían duro y desplegarían su
poder para oponerse a esto. Al mismo tiempo le está dando, en cierto grado, una
excusa a Obama para demostrarle a los que votaron por él por ser “anti-Bush” que
“tiene que hacer esto para tener a los perros amarrados” (o sea conservar las
políticas de Bush), y así seducir al pueblo para que apruebe las cosas que
consideró actos criminales durante Bush. Para volver al escenario, Cheney
también está apostando las fuerzas que representa para tomar ventaja de
un eventual ataque en el futuro sobre Estados Unidos. Pero ¿cómo es posible que
algo de ESO justifique mantener y para colmo dar legitimidad a los mismos
horrores que Cheney descaradamente defiende?
En esta situación, es de gran importancia lo que haga el pueblo de Estados
Unidos. Ya es hora de que la gente rompa con el marco de los Cheney y los Obama
y empiece a pensar acerca de lo que está más allá de dicho marco y ya es hora de
que empiece a pensar y a actuar al servicio de los intereses de la humanidad. Si
el pueblo de alrededor del mundo ve complacencia, pasividad y consentimiento en
los Estados Unidos, esto exacerbará la sinergia entre el imperialismo de Estados
Unidos y las fuerzas reaccionarias del fundamentalismo islámico, donde las
acciones de Estados Unidos crean condiciones que lanzan al pueblo del Medio
Oriente y a los países con mayor población musulmana a los brazos de la
Jihad.
Cientos de miles de personas están muy horrorizadas por lo que se ha revelado
en los memos de la tortura y por lo que está oculto en estas 2000 fotos
censuradas.
Si el pueblo de alrededor del mundo ve que gran cantidad de personas
en este país está indignada y que no solo siente angustia sino que
sale a las calles a protestar, una dinámica diferente podría
surgir.
¡Todos a la calle el 28 de mayo!
El 28 de mayo es el día en que el gobierno iba a publicar las fotos. Ese día,
El Mundo No Puede Esperar convoca a una protesta nacional y acciones políticas
para exigir “¡La tortura es un crimen de guerra! ¡A PROCESARLOS!” Estas
protestas fueron convocadas antes que Obama revocara su posición y tomara
medidas para bloquear la revelación de las fotos. El hecho de que el presidente
del sistema imperialista haya revocado su posición agrega aún más urgencia y
significado a estas manifestaciones.
¡La verdad y la justicia exigen que estas fotos sean reveladas, todas, ahora!
Y que los torturadores que conducen a la cima de la cadena de comando, sean
llevados a la justicia.
Animamos fuertemente a nuestras/os lectoras/es a que visiten
www.worldcantwait.org y a unirse y organizar las protestas del 28 de mayo.
Como escribimos la semana pasada en respuesta a la publicación de los memos
de los abogados de la Casa Blanca que autorizaron la tortura: “Sin embargo, si
los que establecieron, legitimaron y endosaron la tortura abierta simplemente se
salen con la suya, si los que tramaron el ‘escudo dorado’ jurídico para la
tortura se salen con la suya y si los que ‘casi coreografiaron’ la tortura se
salen con la suya, será nada más que una declaración de que los torturadores no
tienen que preocuparse de las consecuencias en el futuro. A pesar de las
promesas almibaradas del representante del sistema imperialista, Obama, su
acción dejaría intacto el ‘derecho’ de los imperialistas yanquis de ordenar la
tortura.
“Por otro lado, si la gente EFECTIVAMENTE resiste, si EFECTIVAMENTE exige que
se procese a los criminales y si libra una lucha política seria para hacer que
ocurra eso, puede constituir el comienzo de una lucha que, entre otras cosas,
puede conducir a los primeros pasos y a la posibilidad de la verdadera justicia,
y no a una dizque redención y/o ‘reconciliación’ falsa que supuestamente nos
hacen sentir bien al estilo de ‘olvidemos lo que pasó y seguimos adelante’ pero
que en última instancia sólo posibilitan aún más y aún peores crímenes en la
empresa criminal sangrienta conocida como Estados Unidos”.
Y tal resistencia le daría ánimo e inspiraría al pueblo de alrededor del
mundo que anhela ver surgir otro camino, en oposición
tanto al imperialismo como al fundamentalismo islámico.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
.jpg)