¿Entramos necesarias para proteger la Constitución?
Traducido del inglés por CD
11
de marzo de 2008
Judson Memorial Church, 55 Washington Square South, Nueva York
9 de marzo
de 2008
Declaración de Ray McGovern
El congresista Nadler, estoy Ray McGovern, nacido y criado en el Bronx un
poco al norte de su distrito.
Lamento no poder estar con usted en persona para dar mi punto de vista sobre
si la destitución es necesaria para proteger la Constitución-y en concreto, si
la fabricación de falsa inteligencia para "justificar" una guerra sin
provocación encaja en la categoría de "alto crimen o delito menor ".
Yo era un analista de la CIA durante 27 años, después de servir como un
ejército de infantería / oficial de inteligencia en los primeros años sesenta.
Usted puede recordar que se reunió por primera vez el 16 de junio de 2005, en el
sótano del Capitolio, la única sala disponible para el congresista John Conyers
para tomar testimonio a las Actas de Downing Street.
Las actas fueron los oficiales británicos acta de una reunión informativa del
entonces Primer Ministro Tony Blair el 23 de julio de 2002. En esa reunión, el
jefe de inteligencia británica informó sobre sus conversaciones con su homólogo
en Washington, que le dijo tres días antes de que el presidente George W. Bush
ha decidido hacer la guerra en Iraq, y que "la inteligencia y los hechos estaban
siendo fijos en torno a la política ".
En mi testimonio en el Capitolio ese día me llamó la atención a las palabras
del Vice President Dick Cheney el 26 de agosto de 2002-palabras que enmarcan el
debate para los próximos 45 días durante los cuales el Congreso fue engañado
deliberadamente a dar al presidente la aprobación para hacer la guerra en
Iraq.
Esto es lo que Cheney dijo:
"Ahora sabemos que Saddam ha reanudado sus esfuerzos por adquirir armas
nucleares. Entre otras fuentes, hemos obtenido este de primera mano el
testimonio de traidores, incluyendo el propio Sadam yerno. "
Se trataba de una mentira.
Saddam yerno nos dijo exactamente lo contrario cuando desertado en 1995.
Lo puede encontrar en la página 13 de su informe "debriefing". Él dijo:
"Todas las armas - biológicos, químicos, misiles nucleares fueron
destruidas."
Cheney continuó:
"En pocas palabras, no hay duda de que Saddam Hussein tiene ahora armas de
destrucción en masa… Muchos de nosotros estamos convencidos de que [Saddam]
adquirirá armas nucleares bastante pronto."
En una memoria publicada el año pasado, el entonces director de la CIA George
Tenet se quejaron de que Cheney no siguió la práctica habitual de limpieza de la
intervención con la CIA, y que lo que Cheney dijo que "iba mucho más allá de lo
que nuestro análisis podría apoyar".
Tenet añadió su "impresión" de que "el presidente realmente no era más
consciente de lo que su número dos iba a decir." Sin embargo, Tenet admite que
él no planteó la cuestión, ya sea con el presidente o vicepresidente. Tenet fue
muy bien conscientes de que la inteligencia se está "fijado en torno a la
política".
El poder para intimidar
Intimidados por el vicepresidente, Tenet acabó ordenando a sus analistas, mis
antiguos colegas, para preparar una Estimación Nacional de Inteligencia Cheney a
los términos de referencia-lo recuerde, el que dijo que Irak tenía armas de
destrucción masiva y vínculos con al-Qaeda ; El NIE que apareció tan sólo diez
días antes del Congreso votó a favor de dar al presidente la facultad de hacer
la guerra en Iraq.
El coronel Lawrence Wilkerson, que fue jefe de personal para el entonces
Secretario de Estado Colin Powell, y que presidió la elaboración de Powell
Febrero 5, 2003, discurso en la ONU, fue preguntado por todo esto Wilkerson
cuando testificó ante el Congreso sobre 26 de junio de 2006.
La pregunta vino de congresista republicano Walter Jones de Carolina del
Norte: ¿Por qué es que un pequeño número de individuos tiene tanto poder en la
administración que "había más influencia que los profesionales?"
Wilkerson dio una palabra de tres respuestas: "El Vice President".
Tortura
Es un secreto a voces que Vice President Cheney fue, y sigue siendo el
principal motor detrás de la tortura. Como algunos recordarán, hablando en la
radio abierta Cheney pidió el uso de submarino un "Por supuesto que sí,
señores."
Fue su abogado, David Addington, que preparó el Enero 25, 2002, memorando
firmado por el entonces Consejero de la Casa Blanca Alberto Gonzales recomienda
que las leyes contra la tortura podrían ser evitados.
George Bush aplicó el asesoramiento que en su propio memorando presidencial
de 7 de febrero de 2002, el lanzamiento de nuestro país hacia "el lado oscuro,"
como Cheney ha dicho.
Ese memorando abrió el enorme vacío jurídico a través del cual la
administración impulsó el camión Mack de la tortura.
Alto crímenes? Que se sostienen el punto?
La Constitución
El congresista Nadler, los artículos de destitución de Dick Cheney se han
sentado en su in-box desde el pasado mes de noviembre. Usted es Presidente de la
Cámara Judicial Subcomité de la Constitución; que se han negado a tomar
medidas.
Como un oficial del ejército que tomé un juramento para proteger y defender
la Constitución de los Estados Unidos de todos los enemigos, extranjeros y
nacionales. Usted tuvo la misma base juramento como diputado.
Con todo el debido respeto, permítame sugerirle que tienen el deber de actuar
en ese juramento-y no en algunos promesa que usted haya hecho nada para evitar
que puedan ser consideradas como divisiones y, por tanto, poner en peligro
Partido Democrático gana las elecciones en noviembre.
Espero que usted estará de acuerdo en que el valor trascendente es la
protección de la Constitución, y para que, juicio político es, en efecto,
necesario. Por favor, tome los artículos de juicio político con respecto a Dick
Cheney de su in-box y lanzar la investigación.
Gracias.
Ray McGovern
Grupo Directivo, veterano de inteligencia para los
profesionales de la cordura
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
