04/02/2006
|
  |
La HR 4437 institucionaliza la discriminación
La HR 4437 institucionaliza la discriminación y el odio.
Esta pieza legislativa desde su principio demostró no tener la capacidad de
poder explicar críticamente la presencia de personas indocumentadas en Estados
Unidos. Por el contrario, la misma no sólo les criminaliza sino que hace lo
mismo con quienes provean algún tipo de ayuda humanitaria a estos inmigrantes y
rehusen convertirse en policías del estado.
Curiosamente el nombre de la ley se supone que diga su propósito: la
protección de la frontera (la de México por supuesto), la prevención del
terrorismo y el control de la inmigración ilegal. En la construcción social y
justificación del odio de alguna manera el ser inmigrante es equivalente a ser
terrorista y estos terroristas entran a Estados Unidos por la frontera de
México. Los informes oficiales nos dicen que a partir del 1994 hasta el día de
hoy unas 4,000 personas han muerto o fueron asesinados en la frontera con
México. ¡Que vergüenza!
Soy simpatizante de la política nacional de regulación de la inmigración como
parte de la seguridad nacional si esta no se utiliza como medida de control
social como la excusa para demonizar y criminalizar a seres humanos o para
justificar el odio. Ahora bien, el asunto que estamos discutiendo de la HR 4437
nada tiene que ver con seguridad nacional ni mucho menos con prevención de
ataques terroristas.
Por el contrario, este discurso blandengue es el que se ha utilizado con el
propósito de manufacturar un consenso que justifique los prejuicios y
discriminación.
El fruto de la semilla de la discriminación y el odio comenzó a verse en las
leyes que se aprobaron contra las comunidades indígenas (originarias) y
afro-americanas como medidas de control social. Una evaluación crítica de estas
leyes que legalizan la injusticia de la xenofobia nos demostrará la manera en
que históricamente la clase dominante y gobernante aquí en Estados Unidos cuando
se ven sus intereses amenazados tienden inmediatamente a recurrir a la
legalización de la discriminación y el odio con la intención de poder establecer
un control social a través de la represión institucionalizada. Es esto lo que
explica el surgimiento de la HR 4437.
A todo este análisis histórico de la legalización del odio le podemos sumar
las leyes anticatólicas que se aprobaron en el siglo 19 con la intención de
evitar la llegada y/o la estadía de las comunidades irlandesas e italianas. Todo
este odio fundamentado en un cristo-centrismo protestante el cual todavía sigue
siendo parte de la ideología de la fe verdadera fue la que utilizaron los
terroristas Colon, Cortes y Pizarro, por solo mencionar tres nombres, durante la
ocupación y colonización de Las Américas, masacrando a millones de nuestros
hermanos de las comunidades originarias. Esta supuesta justificación del abuso
contra otros seres humanos también lo podemos apreciar cuando quienes a través
de una cruzada sagrada salieron dizque a defender la verdadera fe de los
intereses de la Iglesia, convirtiéndose en los asesinos de Dios lanzando su odio
contra nuestros hermanos de las comunidades judías y musulmanas. En conclusión,
la irresponsabilidad moral y legal del Partido Republicano y del Partido
Demócrata es la misma, no nos equivoquemos. Esta gente representa los intereses
de la clase dominante, por lo tanto, comencemos a construir la alternativa del
pueblo. Adicionalmente, ya sabemos por nuestro profeta San Pedro Albizu Campos
que una ley injusta no es tal ley. Por lo tanto, la obediencia ciudadana
responsable a través de la desobediencia civil es nuestra salida. Vamos a
desobedecer leyes implementadas la paz con justicia.
lbarrios@jjay.cuny.edu
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
