worldcantwait.org
ESPAÑOL

Español
English-LA
National World Can't Wait

Pancartas, volantes

Temas

Se alzan las voces

Noticias e infamias

De los organizadores

Sobre nosotros

Declaración
de
misión

El Mundo no Puede Esperar organiza a las personas que viven en Estados Unidos para repudiar y parar el rumbo fascista iniciado durante el régimen de Bush y evidenciado en las ocupaciones asesinas, injustas e ilegítimas de Irak y Afganistán; la “guerra de terror” global de tortura, rendición extraordinaria y espionaje; y la cultura de discriminación, intolerancia y avaricia. A ese rumbo no le darán marcha atrás los líderes que nos instan a buscar puntos en común con fascistas, fanáticos religiosos e imperio. Solo es posible si la población forja una comunidad de resistencia –un movimiento independiente de grandes cantidades de personas—que, actuando en pro de los intereses de la humanidad, pone fin a dichos crímenes y demanda que se procese a los responsables por ellos.



Del directora nacional de El Mundo No Puede Esperar

Debra Sweet


Invitación a traducir al español
(Nuevo)
03-15-11

¡NO MAS!
¡Ningún ser humano es ilegal!

EL Mundo no Puede Esperar exhorta a cada persona a protestar contra las leyes racistas como Arizona SB1070, a desacatarlas y a DESOBEDECERLAS



"¿Por qué hacer una donación a El Mundo No Puede Esperar?"

"Lo que la gente esta diciendo sobre El Mundo No Puede Esperar


FIRME ESTE LLAMADO. DONE PARA SU PUBLICACIÓN INTERNACIONAL. WORLDCANTWAIT.NET

ÚNETE CON: John Cusack • Wallace Shawn • Junot Diaz • Noam Chomsky • Daniel Ellsberg Eve Ensler Dave Eggers • Glenn Greenwald • Paul Haggis • Bianca Jagger • Ariel Dorfman Erica Jong • Michael Moore • Ron Kovic • Moby • Tom Morello • Mark Ruffalo • James Schamus Carl Dix • Oliver Stone • Cindy Sheehan • Cornel West con los abogados de los prisioneros en Guantánamo y muchos otros

Firmar esta declarción

Acta de acusación y enjuiciamiento de Bush y Cheney

Lunes, 26 de Mayo, 2008

cheney.jpg

David Swanson | Comentarios realizados el 24 de mayo de 2008, en Radford, Virginia, a las Construir una nueva Conferencia Mundial: http://www.wpaconference.org .

Nueva York Times fallo el actual presidente y vicepresidente de los Estados Unidos por el secuestro de personas inocentes, negar la justicia a los presos, torturar, asesinar, eludiendo EE.UU. y el derecho internacional, espiando, en violación de la Cuarta La enmienda, y basando sus acciones en "fantasías imperiales." Si la editorial ha sido acerca de Bush y Cheney robando una tienda de licor o matar a un pequeño número de personas o robar una pequeña cantidad de dinero o torturar a un solo niño, luego los escritores a la New York Times habría exigido de inmediato el enjuiciamiento y el encarcelamiento. ¿Puedes adivinar lo que realmente exige? Exigieron que nos sentamos de nuevo y espero que el próximo presidente y vicepresidente será mejor.

He leído una buena columna en el pasado fin de semana o en CommonDreams.org por un profesor universitario llamado David Orr. Abrió con estas líneas:

"La 44a presidente asumirá cargo con poderes muy ampliada de su predecesor. Basándose en los precedentes recientes, el próximo presidente podría lanzar guerras preventivas sólo con menor interferencia del Congreso, hacer caso omiso de la antigua derecho de hábeas corpus y encarcelar enemigos políticos, espiar a ciudadanos estadounidenses sin grave restricción legal, el uso prácticamente en cualquier agencia federal con fines políticos, manipular la prensa de manera inconcebible antes de 2000, corrompe el sistema de justicia federal con fines políticos, destruir las pruebas en las causas penales, utiliza el Departamento de Justicia para enjuiciar a los miembros de la parte contraria, no lucrativa oferta a la licitación de contratos gubernamentales a amigos, ampliar la creación de ejércitos privados de seguridad, uso de la tortura, crear cárceles secretas, asesinar líderes extranjeros inconveniente, burlar las leyes con la firma de declaraciones, y mucho más. Estas cosas son posibles ahora, porque el sistema de frenos y contrapesos cuidadosamente escrito en la Constitución y se explica en gran detalle en los Federalist Papers se debilitó como resultado de circunstancias históricas del siglo 20, pero sistemáticamente y con gran previsión de la administración de George W. Bush. "

Orr ha señalado, con precisión creo, que

"La ampliación de poderes de un presidente general, son cuidadosamente vigilados por sus sucesores. Republicano o demócrata el próximo presidente se aconseja a distancia de la oficina de la acciones más controvertidas de George W. Bush, pero sólo como una cuestión de conveniencia, no por razones inherentes a la Constitución o la ley. Si es así, habremos cruzado la línea ejecutiva en la tiranía. "

Pero pasó a instar el próximo presidente a tomar medidas, para "apoyar el nombramiento de un fiscal especial para investigar a fondo las posibles ilegalidades que participan en la reciente expansión del poder presidencial no exacta a venganza política, sino como el primer paso para recalibrar los Presidencia de la Constitución. En segundo lugar, él o ella debe nombrar un Blue Ribbon grupo de expertos en Derecho Constitucional y la Presidencia para hacer recomendaciones al Congreso acerca de la restauración de la oficina. "

Estoy inclinado a aceptar que este es uno de los criterios que debemos perseguir, con una serie de advertencias. En primer lugar, esto será inútil con un Presidente McCain y difícil con un presidente Obama. En segundo lugar, listón azul paneles de expertos, incluidos los comités del Congreso, se han gritando sus recomendaciones durante años. Sabemos que proyectos de ley para derogar, que los poderes de volver a penalizar. Y ya sabemos como indiscutible confesó abiertamente al hecho de que el actual presidente ha cometido los delitos que se le debe poner fuera de por vida. Las investigaciones se han realizado. Es sólo la acusación que necesita.

Por lo tanto, la cuestión, por lo que el enjuiciamiento de los EE.UU. Departamento de Justicia va, en caso de que convertirse en presidente, si se va a aprobar Obama de enjuiciar a Bush, Cheney, et alia. Algunas semanas atrás, todo el tiempo de la primaria de Pennsylvania, Filadelfia periodista preguntó el senador Obama que se trate. Obama no abrir el mismo tema. A continuación, informó de lo siguiente:

"La pregunta fue inspirada por un informe reciente de ABC News, confirmado por la Associated Press, que los funcionarios de alto nivel incluyendo Vice President Dick Cheney y ex secretarios del Gabinete Colin Powell, John Ashcroft y Donald Rumsfeld, entre otros, se reunieron en la Casa Blanca y examinó el uso de waterboarding y otras técnicas de tortura a los sospechosos de terrorismo. He mencionado el informe en mi pregunta, y dijo 'yo sé que usted ha hablado de reconciliación y de pasar, pero hay también la cuestión de la justicia, y un montón de gente - sin duda en todo el mundo y, desde luego, dentro de este país - se sienten que los crímenes fueron cometidos posiblemente »en relación con la tortura, la entrega, y las escuchas telefónicas ilegales. Quería saber cómo si su Departamento de Justicia »después de ir agresiva e investigar si se han cometido crímenes'.

"Aquí está su respuesta, en su totalidad:

" 'Lo que yo quiero hacer es que mi Departamento de Justicia y Fiscal General de mi inmediatamente y revisar la información que ya existe y para averiguar si existen investigaciones que deben ser perseguidos. No puedo prejuzgar, ya que no tenemos acceso a todo el material en este momento. Creo que tiene usted razón, si se han cometido crímenes, deben ser investigados. Usted es también justo que yo no quiero que mi primer mandato consumidos por lo que se percibe por parte de los republicanos como una caza de brujas partidista porque creo que tenemos demasiados problemas tenemos que resolver. Por lo tanto, este es un ámbito en el que yo desearía para el ejercicio sentencia - Yo quisiera saber directamente de mi Fiscal General - de haber ejercido, después de haber analizado lo que está ahí fuera en este momento - ¿hay posibilidades de una verdadera delitos en contraposición a muy mal políticas. Y creo que es importante-una de las cosas que tenemos que averiguar en nuestra cultura política en general es distinguir entre las políticas realmente mudos y políticas que se elevan al nivel de actividad delictiva. Ustedes saben, a menudo me preguntas acerca de obtener un juicio de ayuntamiento en reuniones y he dicho que no es algo que creo que sería provechoso para perseguir porque creo que el juicio político es algo que debe reservarse para circunstancias excepcionales. Ahora, si me enteré de que hay altos funcionarios que a sabiendas, consciente rompió las leyes vigentes, se dedican a coverups de esos crímenes con la vanguardia del conocimiento, entonces creo que un principio básico de nuestra Constitución, nadie está por encima de la ley - y creo que eso es más o menos cómo me gustaría verlo "."

Obama no debe decir que él prefiere el enjuiciamiento a juicio por razones políticas. Dijo que la oposición a la vez porque no sabe de todos los crímenes hayan sido cometidos, y él no ha visto ningún caso de circunstancias excepcionales, pero que está abierto a la fiscalía en caso de que descubra que se han cometido crímenes. Podemos dejar a un lado el hecho de que muchos impeachable delitos no son delitos, y la pregunta de por qué Obama está a la espera hasta 2009 para examinar esta cuestión aparentemente importante, así como la cuestión de lo que en el infierno constituiría circunstancias excepcionales. Quiero centrarme en lo que Obama ya sabe, porque todos lo sabemos, porque es de conocimiento público.

El actual presidente ha confesado abiertamente a violar la de Vigilancia de Inteligencia Exterior Ley, y con él la Cuarta Enmienda. Está en cinta de vídeo en varias ocasiones mintiendo acerca de no hacerlo durante un período de años, y la cinta de vídeo en descaradamente confesando a hacerlo después de haber sido capturados. Escuchas ilegales en violación de FISA es un delito federal, punible con hasta 5 años de prisión y una multa $ 10000, por cada violación. Obama lo sabe pero confía en los miembros de los medios de comunicación no es el punto. Y si no es el punto ahora, podemos estar seguros de que va a convencer a punto que más tarde?

El presidente ha desarrollado un hábito de pedir a su vicepresidente el abogado de las cosas al proyecto denominado "firma de declaraciones" después de que los signos de ley en ley. Estas declaraciones abiertamente anunciar el presidente tiene la intención de violar determinados sectores de nuevas leyes, y todos ellos son abiertamente publicado en el sitio web de la Casa Blanca. Dos veces en el pasado año el Gobierno Oficina de Rendición de Cuentas ha examinado colecciones de muestras de Bush de firmar las declaraciones, y cada vez que constató que en muchos casos, Bush ya ha violado las leyes le anunció que tenía derecho a violar. Los estudios han enumerado que estas leyes son. Senador Obama lo sabe, pero dice que sería necesario una investigación para descubrir si cualquier crimen se ha producido.

Se trata de un delito grave de hacer declaraciones falsas al Congreso o para defraudar Congreso con declaraciones engañosas. Bush lo ha hecho por escrito y oralmente, acerca de los asuntos más graves, incluidos los motivos para la guerra. Bush y Cheney y la pandilla mentiras sobre las armas iraquíes y vínculos con al Qaeda están en cintas de vídeo y por escrito, y siguen haciendo muchos de los mismos las reclamaciones hasta el día de hoy, las reivindicaciones que han demostrado en cada detalle que ha sido, no errores, pero mentiras. Obama lo sabe. Él habla con frecuencia acerca de cómo él mismo se opuso a la guerra antes de que él apoyó.

Es ilegal que el presidente se apropie indebidamente de fondos públicos o para violar la Resolución de Poderes de Guerra, ambas de las cuales lo hizo en secreto por el dinero de Afganistán para comenzar la labor de invadir Iraq y para lanzar bombardeos antes de recibir autorización del Congreso. Esto no se discute, y no hay duda de que Obama a saber de ella.

Las leyes federales y los tratados internacionales prohíben la tortura y los tratos crueles, inhumanos y degradantes, así como detenciones secretas, la negación del debido proceso, y entrega a otras naciones con el propósito de torturar. La tortura ha sido defendido por Bush y Cheney y su personal, está documentado por las víctimas, testigos, fotografías y público, y recientemente por una confesión pública por el presidente. La tortura es ilegal y siempre ha sido repetidamente recriminalized bajo Bush y Cheney. Bush se ha invertido la prohibición de la tortura con la firma de declaraciones.

Se trata de una violación de la Ley de seguridad nacional a dejar de mantener a todos los Miembros de la Cámara y los Comités de Inteligencia del Senado "y en la actualidad plenamente informados" de las actividades de inteligencia, como los programas de vigilancia sin mandamiento.

Bush ha violado la Ley de Comunicaciones almacenados de 1986 y la Ley de Comunicaciones de 1934 por la obtención de millones de clientes de EE.UU. registros telefónicos sin obtener una citación u orden judicial, sin el consentimiento del cliente, y fuera de cualquier "emergencia excepciones".

Bush ha violado sistemáticamente las leyes federales en relación con tomar represalias contra testigos y otros que denuncian irregularidades.

Bush ha violado los reglamentos federales que requieren la disciplina de esas fugas que la información clasificada si tienen la intención de o no.

Ya en el verano de 2006, antes de la exposición de numerosos crímenes de Bush y Cheney, el congresista John Conyers publicó un informe llamado "La Constitución en Crisis", en el que figuran decenas de leyes que ya habían sido violados por Bush y Cheney.

Se trata de un delito grave al orden antiguo personal de la Casa Blanca no cumplimiento de una orden judicial.

Es una violación de la Carta de las Naciones Unidas y, por tanto, del artículo VI de la Constitución de los EE.UU. para lanzar una guerra de agresión contra Iraq o amenazar a uno contra Irán. Esas amenazas están en cinta de vídeo.

Y es una violación de la ley de EE.UU. y al objetivo a civiles, periodistas, hospitales y ambulancias, para uso antipersonal, armas incluidas las bombas de racimo en zonas urbanas densamente reiterada áreas, para utilizar el fósforo blanco como arma, para utilizar las armas de uranio empobrecido, y para emplear una nueva versión de napalm se encuentran en bombas incendiarias Mark 77. Bajo el mando de George W. Bush, militares de los EE.UU. se ha dedicado a los castigos colectivos de las poblaciones civiles iraquíes, entre ellos, mediante el bloqueo de carreteras, cortando la electricidad y el agua, destruyendo estaciones de combustible, plantando bombas en los campos agrícolas, la demolición de casas, y arando las huertas. El Cuarto Convenio de Ginebra prohíbe los castigos colectivos y los ataques contra civiles. Artículo VI de los EE.UU. Constitución que hace Convenio, la ley de la tierra.

En algún momento tenemos que optar por simplemente dejar de enumerar los delitos. Para muchos de estos delitos no se necesita investigación, o incluso posible o concebible. El Presidente dice que violaron FISA. ¿Qué mejor prueba es imaginable? Un juicio político o un proceso judicial puede tener en un día. Lo que necesitamos no es tiempo y recursos, sino la voluntad y la presión para hacer que suceda.

Usted puede comprar John Conyers informe en las librerías, pero se niega a celebrar audiencias de impeachment. En lugar envía peticiones y solicitudes de la FOIA y citaciones y desprecio citas, y la mayoría de ellos se devolvió con observaciones snide poco eficaz diciéndole donde puede palo. En caso de que tenemos un Presidente y un Obama Democrática Cámara y / o Senado, será interesante ver si el Comité Judicial y otros comités de renovar sus citaciones y desprecio citas, y si el nuevo Departamento de Justicia hace cumplir. Por supuesto, he enunciado que, en orden inverso. Si el Departamento de Justicia todavía no quiere hacerlos cumplir, el Congreso dejará de expedición. Si la antigua Casa Blanca y la administración no ha destruido todos sus documentos, entonces si citaciones de los documentos que se volvió a publicar dependerá de si la nueva Casa Blanca quiere para entregarlos a cambio.

Los optimistas entre nosotros esperamos grandes cosas en este sentido de Obama y creemos que es sabiamente la celebración de su mano cerca de su pecho. Creo que sería mucho más sensato dejar que se sabe que un voto a favor de él pondría el menos popular de presidente y vicepresidente en la historia tras las rejas. Eso podría darle un deslizamiento de tierras, y que va a tomar un deslizamiento de tierras por él para superar el fraude electoral.

Pero Obama no teniendo ese enfoque, lo que sugiere que persuadir a él para actuar será una lucha cuesta arriba. Podemos hacerlo, sino que será una lucha, y que debe empezar ya, y debe incluir un empujón para impeachment. Espero que veamos un mayor impulso a juicio político en la Cámara en los próximos meses. Y, recuerde, hay impeachments pasado y los juicios que han tenido un total de dos días. Ocho meses es mucho tiempo. Y si llegamos a juicio político, llegaremos a la acusación de algunos. Si no llegar a juicio, Bush y Cheney del más fuerte defensa en los tribunales se argumentar que nunca se les impugnada.

Por supuesto, también tenemos la posibilidad del enjuiciamiento en un tribunal extranjero o incluso un tribunal internacional, y debemos hacer todo lo posible de este país para alentar a los medios. Se han producido casos presentados ya contra Rumsfeld y Bush rumorea escondite en el Paraguay se ha convertido en parte de una nación con un gobierno se opone a su programa. Por lo tanto, el enfoque de Pinochet es una posibilidad. Los abogados deben trabajar día y noche para que esto suceda, y el resto de nosotros deberíamos apoyarlos.

Los fiscales y los jueces no actúan en un vacío. Activismo y la educación pública tienen un impacto enorme, y eso es algo que todos podemos ayudar.Podemos celebrar foros como éste. Podemos contactar con los medios de comunicación. Podemos construir progresiva los medios de comunicación. Podemos pasar locales y estatales de resolución. Incluso podemos archivo judiciales.

La Asociación Nacional de Abogados está instando al Congreso a nombrar un fiscal especial, independiente del Departamento de Justicia, para "investigar y procesar a altos funcionarios de Bush y abogados entre ellos John Yoo por su papel en la tortura de prisioneros en EE.UU. bajo custodia."

El Gremio de la nueva página 14-documento explica cómo los abogados, entre ellos Yoo, Jay Bybee, David Addington, y William Haynes, aconsejó a la Casa Blanca sobre la manera de hacer eso con los crímenes de guerra. Los abogados dijeron que el Departamento de Justicia no hacer cumplir las leyes federales contra la tortura, las mutilaciones, acoso y asalto.

Guild Presidente Marjorie Cohn recientemente testificó en el Congreso que era "razonablemente previsibles" los abogados "consejos" daría lugar a un gran daño físico y mental o la muerte a muchos detenidos "; más de 100 han muerto, muchos de tortura. La Tortura, como el genocidio, la esclavitud y las guerras de agresión, está absolutamente prohibido en todo momento. Ningún país puede aprobar una ley que permitiría a ellos.

Cohn declaró que Cheney, Rice, Rumsfeld, Powell, Tenet, Ashcroft y Bush son responsables en virtud de la Ley de Crímenes de Guerra y el Estatuto de la Tortura.

Congreso podría nombrar un fiscal especial o comenzar impeachments o el uso inherente desprecio (es decir, la Policía del Capitolio) para obligar testimonio. Pero actuar sólo en caso obligados a por nosotros.

Mi amigo John Bonifaz presentó una demanda contra el Presidente antes de la invasión de Iraq en nombre del congreso y los miembros de familias de militares alegando una invasión sería inconstitucional, sin una adecuada declaración del Congreso de la guerra. John consultado el año pasado con un profesor en la Universidad de Rutgers, que trabajó hasta un caso con sus estudiantes durante todo un año, y la semana pasada se presentó en Tribunal Federal de Distrito en Newark, Nueva Jersey. La demanda, presentada en nombre de una serie de grupos de paz, busca una sentencia declarativa que la decisión del Presidente de lanzar una guerra preventiva contra una nación soberana en 2003 violó el artículo I, sección 8 de la Constitución de los Estados Unidos, que asigna al Congreso la facultad de declarar la guerra.

Toda la paz y la justicia grupo en el país debe trabajar con los abogados, la elección de su favorita la delincuencia, y la presentación de una demanda, siendo el punto de cambiar la conversación del público hasta llegar al punto de que un fiscal actúe.

También la semana pasada en Milano, Italia, 25 agentes de la CIA y un coronel de la Fuerza Aérea fueron sometidos a juicio en rebeldía por el secuestro de un hombre en una calle italiana y renditioning él a Egipto para ser torturado. La esposa de la víctima testificó durante más de seis horas. Un informe periódico que diga:

"Nabila en primera fiscales rechazado las peticiones para describir la tortura de su marido había relató, diciendo que no quería hablar de ello. Aconsejado por los fiscales que ella no tuvo más remedio, ella procedió tearfully: «Fue atado como estaba siendo crucificado. Fue golpeado, especialmente en los alrededores de sus orejas. Fue sujeto a electroshocks a muchas partes del cuerpo. "
" 'Para sus genitales?" Los fiscales pregunta.
" 'Sí', contestó ella."

El juez dijo que el actual y el pasado inmediato los primeros ministros de Italia será necesaria para prestar testimonio durante el juicio.

Hace un par de semanas, un iraquí EE.UU. demandó a los contratistas para la tortura. Emad al-Janabi federal del pleito, se presentó en Los Angeles, y las reivindicaciones que los empleados de CACI International Inc y L-3 Comunicaciones puñetazos él, le azotó en las paredes, colgados de él marco de una cama y le mantuvo desnudo y esposado en su celda. Más se adapte a este tipo son necesarias, cientos más.

Y es importante tener en cuenta que las Naciones Unidas el reconocimiento de los EE.UU. la ocupación de Iraq terminará el 31 de diciembre, lo que puede hacer EE.UU. mercenarios y contratistas sujetos a la legislación iraquí, lo que puede hacer el Pentágono tirar del enchufe en el conjunto cosa. Debemos estar alerta ante esta posibilidad y estar listos para empujar.

También debemos seguir el ejemplo de Marlboro y Brattleboro, Vermont, ciudades que han aprobado resoluciones que exigen el cumplimiento de la ley local para detener a Bush o Cheney en caso de que nunca poner un pie allí. Las ciudades que más lo hacen, los más altos funcionarios de más saberlo.

Estamos como la gente mirando por la ventana como una mujer es robado en la calle, suponiendo que todos los que otra persona está diciendo la policía. Todos deberíamos estar diciendo a la policía todos los días.


 

¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.

 

¡El mundo no puede esperar!

E-mail: espagnol@worldcantwait.net