|
DERECHOS HUMANOS-EEUU:
Abu Graib, dos años de impunidad
Por Jim Lobe
WASHINGTON, 26 abr (IPS) - Dos años después de conocidos los abusos a
presos en la cárcel bagdadí de Abu Ghraib a manos de soldados de Estados Unidos,
la justicia se muestra lenta en procesar a los acusados, según tres importantes
organizaciones de derechos humanos.
Los expertos que redactaron el
informe "Hallazgos del Proyecto sobre Abuso de Detenidos y Responsabilidad"
constataron un patrón generalizado de maltrato en varios centros de detención,
así como casos de tortura lisa y llana y al menos ocho homicidios.
El
estudio registró 330 casos creíbles de abuso, que involucraron a 600
funcionarios estadounidenses y a 460 víctimas, en Afganistán, Iraq y el enclave
naval del país norteamericano en Guantánamo, Cuba, desde fines de 2001.
Pero hasta ahora solo 40 soldados --la mayoría de bajo rango-- fueron
condenados a prisión. Treinta recibieron sentencias de menos de un año de
reclusión, incluso por episodios tan graves como la mortal golpiza sufrida por
dos detenidos en la base aérea de Bagram, en Afganistán.
"Hace dos años,
funcionarios estadounidenses afirmaron que los abusos en Abu Ghraib eran
aberraciones y que quienes abusaron de detenidos deberían ser procesados por la
justicia", dijo Meg Satterwhite, directora del Centro de Derechos Humanos y
Justicia Global de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York.
"Nuestra investigación demuestra que los abusos contra detenidos eran
generalizados, y que pocos (responsables) fueron puestos verdaderamente a
disposición de la justicia", agregó.
Apenas tres oficiales fueron
condenados en tribunales marciales por su participación en abusos de detenidos,
y ninguno por la doctrina de la responsabilidad de la cadena de mando.
Este principio, incorporado en el derecho militar estadounidense, indica
que un superior es responsable por los delitos de sus subordinados si los
conocía o debía conocerlos y no los impidió o reprendió.
"Nuestras
investigaciones revelan un panorama de disciplina militar por el cual la
doctrina de la responsabilidad del mando está completamente ausente", sostuvo
Elisa Massimino, directora en Washington de Human Rights First (HRF),
organización de juristas en la que participan muchos abogados y jueces
castrenses retirados.
"Esta tradición ha sido enseñada como componente
clave del liderazgo (militar), pero hoy la doctrina parece desvanecerse,
reemplazada por la abdicación de responsabilidad en los escalones superiores de
la cadena de mando", explicó Massimino.
El informe constata que el caso
de una veintena de civiles, entre ellos funcionarios de la Agencia Central de
Inteligencia (CIA), han sido derivados al Departamento de Justicia (fiscalía
general) para ser acusados por abuso de detenidos en tribunales penales.
Pero hasta ahora el Departamento de Justicia no ha acusado a un solo
funcionario de la CIA. Un contratista de la agencia fue acusado por ataque por
la golpiza fatal de un detenido afgano en 2003.
El informe de 27 páginas
fue elaborado por el Proyecto sobre Abuso de Detenidos y Responsabilidad, que
integran HRF, Human Rights Watch (HRW) y el Centro de Derechos Humanos y
Justicia Global de la Universidad de Nueva York.
La difusión del estudio
ocurre cuando se eleva una ola de pedidos de renuncia del secretario (ministro)
de Defensa, Donald Rumsfeld, formulados por media docena de generales retirados.
Rumsfeld autorizó explícitamente el uso de técnicas de interrogatorio
consideradas tortura o tratamiento inhumano por activistas de derechos humanos.
Los militares retirados, muchos de los cuales cumplieron funciones de
mando en Iraq, concentraron sus críticas en las fallas de planificación, en
especial la cantidad de soldados necesarios para mantener la seguridad en Iraq
durante la ocupación estadounidense.
"La vergüenza nacional de Abu
Ghraib puede rastrearse directamente a decisiones de estrategia política",
escribió la semana pasada el general retirado del ejército John Batiste, ex
comandante de la Primera División de Infantería en Iraq.
"Le dimos
normas ambiguas sobre tratamiento e interrogatorio de prisioneros a soldados
jóvenes, con poco entrenamiento y mal comandados. La tragedia de Abu Ghraib no
debió sorprender a nadie", agregó.
El Departamento (ministerio) de
Defensa prevé acusar formalmente al teniente coronel Steven Jordan, ex jefe del
centro de interrogatorios de Abu Graib, por abandono del deber y conducta
indebida por su rol en los abusos detectadso.
De ser cierto, Jordan
sería el oficial de mayor grado en enfrentarse con una corte marcial por los
abusos contra los detenidos por los cuales hasta ahora fueron condenados seis
soldados. Otros oficiales fueron objeto de reprimendas, multas y sanciones
administrativas.
"Aplaudiríamos tal acusación, su sucede", dijo John
Sifton, quien participó en la elaboración del informe en representación de HRW.
Pero Sifton advirtió que Jordan no sería acusado de delitos más serios
que sus subordinados, como debería suceder de acuerdo con la doctrina de la
responsabilidad de la cadena de mando.
El informe, según el cual las
cifras reales deberían ser muy superiores, recabó datos creíbles sobre más de
1.000 actos delictivos individuales de abuso sobre los que se basan 330 casos.
Al menos dos tercios de esos casos ocurrieron en Iraq, al menos 60 en Afganistán
y 50 en Guantánamo.
Ciento veinte casos quedaron sin resolver o no
fueron suficientemente investigados, según el estudio. Uno de esos caso --el
supuesto abuso de cinco mujeres iraquíes en Abu Graib, divulgado por el diario
Los Angeles Times-- nunca derivó en una entrevista entre funcionarios militares
y las supuestas víctimas. ( (FIN/2006)
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
