Un Boletín del sitio web
El Mundo no Puede Esperar
World Can't Wait (Spanish)
Traducciones recientes de artículos antiguos de Andy Worthington.
Octubre 2023
Página:
01 02 03 04
Caos en Guantánamo al iniciarse el juicio del
11-S
10 de mayo de 2012
Andy
Worthington
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 15 de octubre de 2023
El sábado, los ojos del mundo estaban puestos en Guantánamo, cuando Khalid
Sheikh Mohammed y otros cuatro hombres acusados de planear y facilitar los
atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 -Ramzi bin al-Shibh, Ali Abd
al-Aziz Ali, Mustafa Ahmed al-Hawsawi y Walid bin Attash- comparecieron ante un
tribunal por primera vez desde diciembre de 2008. Todos iban vestidos de blanco,
al parecer por insistencia de las autoridades de Guantánamo, y la mayoría de los
observadores se fijaron en que la larga barba gris de Mohammed estaba salpicada
de henna roja.
Para el gobierno de Obama y el Pentágono, la comparecencia de los cinco
hombres -para su comparecencia previa a su juicio previsto ante una comisión
militar- debía demostrar que las comisiones son una alternativa competente y
legítima al juicio ante un tribunal federal que el gobierno de Obama anunció
para los hombres en noviembre de 2009, pero que luego abandonó
tras ceder a la presión de los republicanos. Los cinco acusados se enfrentan
a 2.976 cargos de asesinato -uno por cada una de las víctimas de los atentados
del 11-S-, así como a cargos de terrorismo, secuestro, conspiración y
destrucción de bienes, y la fiscalía solicita la pena de muerte.
Leer más....
Lo que te perdiste: la NDAA permite al Presidente
liberar presos de Guantánamo
Andy
Worthington
26 de enero de 2012
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 04 de octubre de 2023
Durante mi
estancia en Estados Unidos hace dos semanas, con motivo del décimo
aniversario de la apertura de la prisión de Guanto en el marco de la "guerra
contra el terrorismo", se produjo una comprensible indignación entre los
activistas -tanto de izquierdas como libertarios- por las escandalosas
disposiciones de la Ley de Autorización de la Defensa Nacional de 2012 (PDF),
aprobada por el Senado el 15 de diciembre y promulgada por el presidente Obama
el 31 de diciembre.
He discutido estas disposiciones en una serie de artículos - más
recientemente en un artículo titulado, "Una
obsesión cansada con la detención militar plaga la política estadounidense"
- en el que escribí sobre las disposiciones vergonzosas que requieren la
custodia militar obligatoria, sin cargos ni juicio, de cualquier persona
supuestamente asociada con Al Qaeda, y también escribí sobre las disposiciones
que impiden la liberación de prisioneros de Guantánamo, que han impedido que
nadie sea liberado en el último año.
Leer más....
El calendario del juicio del 11-S: ya estamos en
febrero de 2008
04 de junio de 2011
Andy
Worthington
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 14 de octubre de 2023
El martes, el Pentágono emitió un
comunicado de prensa en el que anunciaba que los fiscales de la Oficina de
Comisiones Militares de Guantánamo habían presentado cargos contra cinco presos:
Khalid Sheikh Mohammed, Ramzi Bin al-Shibh, Walid Bin Attash, Ali Abd al-Aziz
Ali y Mustafa al-Hawsawi.
Acusando a los cinco hombres de ser "responsables de la planificación y
ejecución" de los atentados del 11-S, el Pentágono añadió que los ocho cargos
son "conspiración, asesinato en violación de la ley de guerra, ataque a civiles,
ataque a objetos civiles, causar intencionadamente lesiones corporales graves,
destrucción de bienes en violación de la ley de guerra, secuestro de aviones y
terrorismo".
Leer más....
El infierno del hábeas corpus: cómo se destripó
la Gran Escritura en Guantánamo
24 de febrero de 2011
Andy
Worthington
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 05 de octubre de 2023
Para los abogados estadounidenses que representan a los presos de Guantánamo,
y que llevan muchos años buscando justicia para sus clientes, ha sido un camino
largo y, en general, decepcionante. Tras el triunfo de junio de 2004, cuando, en
el caso Rasul
v. Bush, el Corte Supremo concedió a los presos el derecho de hábeas
corpus, permitiéndoles reunirse con sus clientes por primera vez y comenzar a
preparar sus peticiones de hábeas corpus, en los años siguientes se produjeron
importantes reveses.
En la Ley sobre el Trato
a los Detenidos de 2005 y la Ley de Comisiones Militares de 2006 (PDF),
el Congreso pretendió privar a los presos de sus derechos, congelando los
litigios de hábeas corpus hasta junio de 2008, en el caso Boumediene v.
Bush (PDF), cuando,
volviendo a examinar las circunstancias de los presos, el Corte
Supremo dictaminó que las disposiciones de la Ley sobre el Trato a los
Detenidos y la Ley de Comisiones Militares que privaban a los presos de sus
derechos eran inconstitucionales, y concedió a los presos el derecho de hábeas
corpus por segunda vez.
Leer
más....
El Tribunal ordena reconsiderar la petición de
hábeas corpus presentada por un preso torturado de Guantánamo
09 de noviembre de 2010
Andy
Worthington
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 21 de octubre de 2023
En la lucha que se libra en los tribunales estadounidenses para establecer
quién puede ser detenido en Guantánamo, y sobre qué base, tras la sentencia
del Corte Supremo, de junio de 2008, de que los presos de Guantánamo tienen
derechos de hábeas corpus constitucionalmente garantizados, hay tres actores
principales: los jueces del Tribunal de Distrito, que, en 57
casos durante los dos últimos años, han formulado su propia interpretación
del nivel de implicación con Al Qaeda y/o los talibanes que se requiere para
avalar la detención continuada, estimando las peticiones de 38 presos; y, en
términos generales, dos bloques dentro del Tribunal de Circuito de D.C., que
desde enero de este año han dictado sentencias en apelación, oponiéndose, en
mayor o menor medida, al tribunal inferior y favoreciendo la ampliación de los
poderes del gobierno.
Diferentes bloques de poder en el Tribunal de Circuito de Washington
D.C.
El primer bloque dentro del Tribunal de Circuito está formado por la jueza
Janice Rogers Brown y el juez Brett M. Kavanaugh, ambos nombrados por George W.
Bush, y el juez superior A. Raymond Randolph.
Leer más....
En el caso de Abu Zubaydah, el tribunal se basa
en propaganda y mentiras
21 de julio de 2010
Andy
Worthington
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 09 de octubre de 2023
En la historia de la "Guerra contra el Terror", pocas historias son tan
inquietantes como la de Abu Zubaydah. Capturado en Pakistán en marzo de 2002,
Zubaydah fue considerado inicialmente como un "detenido de alto valor" de tal
importancia que la administración Bush concibió su programa de tortura específicamente
para utilizarlo con él, pero el caso contra él se ha ido desmoronando a lo
largo de los años, a medida que los funcionarios -primero de la administración
Bush y luego del presidente Obama- han reconocido que su importancia era
monstruosamente exagerada y que no era miembro de Al Qaeda, no participó en la
planificación de ningún atentado terrorista internacional y no tenía
conocimiento previo de los atentados del 11 de septiembre.
Teniendo esto en cuenta, resulta penoso observar que, el mes pasado, en el
caso de Sufyian Barhoumi, un argelino detenido junto con Zubaydah, que perdió su
petición de hábeas corpus el pasado septiembre, el Tribunal de Apelación de
Washington D.C. se basó en información desacreditada sobre Zubaydah para
exagerar su importancia y justificar la detención en curso de Barhoumi. El
Tribunal de Circuito también se basó en el diario de un socio de Zubaydah hasta
entonces desconocido para presentar otra visión de Zubaydah -como líder de una
milicia aliada de Al Qaeda- para justificar la detención de Barhoumi y, por
extensión, la del propio Zubaydah, aunque existen dudas sobre la interpretación
del diario por parte del gobierno y se desconoce el paradero del autor del
diario.
Leer más....
Liberado por fin un estudiante inocente de
Guantánamo
14 de julio de 2010
Andy
Worthington
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 02 de octubre de 2023
¡Por fin! 48 días después de que un juez del Tribunal de Distrito ordenara
la puesta en libertad de Mohammed Hassan Odaini, preso yemení en Guantánamo,
la administración Obama lo ha enviado a casa.
El caso de Odaini se había convertido en un bochorno para la administración,
que se había visto obligada a reconocer que no tenía base alguna para recurrir
la decisión del juez. Como explicó un funcionario al Washington Post el 19 de junio, sería "inconcebible"
apelar el caso de Odaini. "Es un mal caso", declaró el funcionario. "No hay nada
ahí. En resumidas cuentas: No tenemos nada sobre este chico. El juez quiere un
informe de situación para el 25 de junio. Tenemos que ser capaces de informar de
algo que no sea que nos lo estamos pensando".
Resulta alarmante que uno de los funcionarios de la administración que habló
con el Washington Post afirmara también que la administración estaba dispuesta a
ponerlo en libertad porque los altos funcionarios se sentían "cómodos" haciendo
una excepción con él "por los antecedentes del chico, su familia y su lugar de
procedencia en Yemen", admitiendo así que la percepción de los antecedentes
familiares de un preso es ahora más importante que si es inocente o no.
Leer más....
El agujero negro de Bagram
25 de mayo de 2010
Andy
Worthington
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 07 de octubre de 2023
El viernes, el Tribunal de Apelaciones de Washington D.C. dictó una sentencia
realmente inquietante (PDF)
en relación con los prisioneros de la prisión estadounidense de la base aérea de
Bagram, en Afganistán, que ha hecho retroceder el reloj a los días más oscuros
de la administración Bush, antes de que los prisioneros aprehendidos en la
"Guerra contra el Terror" pudieran recurrir a la justicia si alegaban que habían
sido aprehendidos por error.
En su sentencia sobre el caso de tres presos extranjeros -Redha al-Najar,
tunecino detenido en Karachi (Pakistán) en 2002; Amin al-Bakri, comerciante de
piedras preciosas yemení detenido en Bangkok (Tailandia) en 2003, y Fadi
al-Maqaleh, yemení detenido en 2004- que fueron detenidos fuera de Afganistán y
trasladados a Bagram a través de varias
prisiones secretas de la CIA, el Tribunal de Apelaciones revocó una
sentencia dictada en marzo pasado por el juez de distrito John D. Bates, por la
que se concedía a los hombres el derecho a ser juzgados por error. Bates,
concediendo a los hombres el derecho a preguntar a un tribunal estadounidense
por qué estaban detenidos.
Leer
más....
Un juez dictamina que la detención de un yemení
en Guantánamo se basa únicamente en la tortura
23 de abril de 2010
Andy
Worthington
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 24 de octubre de 2023
Nota: Este artículo se publica como parte de la "Semana del Hábeas en
Guantánamo" (introducida aquí,
y véanse también los artículos aquí
y aquí),
que también incluye una
lista interactiva de las 47 sentencias dictadas hasta la fecha (con enlaces
a mis artículos, las opiniones no clasificadas de los jueces, etc.).
El 24 de febrero, como informó en un artículo titulado "El
agujero negro de Guantánamo", el juez Henry H. Kennedy Jr. concedió la
petición de hábeas corpus de Uthman Abdul Rahim Mohammed Uthman, un yemení que
fue detenido cruzando la frontera de Afganistán a Pakistán en diciembre de 2001.
A falta de la opinión no clasificada del juez en la que explicara por qué había
ordenado su puesta en libertad, sólo ofrecía una breve explicación de lo que se
sabía públicamente de su historia, afirmando:
Como expliqué en mi libro The Guantánamo Files, Uthman, que tenía 22 años en el
momento de su captura, "dijo que había viajado entre Kabul y Khost enseñando el
Corán de marzo a diciembre de 2001". Aunque "admitió que se había alojado en una
casa de los talibanes en Quetta, Pakistán, que era el punto de entrada normal
para los voluntarios que venían a luchar con los talibanes", declaró que esto
era "sólo porque le habían dicho que era la única forma de entrar en
Afganistán."
Leer más....
Con pesar, un juez permite la detención
indefinida en Guantánamo de un médico
20 de abril de 2010
Andy
Worthington
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 06 de octubre de 2023
Nota: Este artículo se publica como parte de la "Semana del Hábeas en
Guantánamo" (presentada aquí),
que también incluye una
lista interactiva de las 47 sentencias dictadas hasta la fecha (con enlaces
a mis artículos, las opiniones no clasificadas de los jueces, etc.).
El 25 de marzo, como expliqué en un artículo reciente, "Guantánamo
y el Habeas Corpus: La víctima de la tortura y el recluta talibán", el juez
jefe Royce C. Lamberth del Tribunal de Distrito de Washington D.C. denegó la
petición de habeas corpus de Mukhtar al-Warafi, un yemení que tenía 27 años
cuando fue capturado en el norte de Afganistán en noviembre de 2001. Como
expliqué en ese artículo, según los registros disponibles:
Leer más....
Un yemení insignificante en Guantánamo pierde su
petición de hábeas corpus
17 de abril de 2010
Andy
Worthington
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 07 de octubre de 2023
Es tal la indiferencia reinante por la suerte de los 183 prisioneros que
permanecen en Guantánamo que la semana pasada, cuando el coronel Lawrence
Wilkerson, jefe de gabinete del ex secretario de Estado Colin Powell, presentó
una declaración en un caso presentado por un
ex prisionero, en la que afirmaba, sin ambigüedades, que George W. Bush,
Dick Cheney y Donald Rumsfeld sabían -y no les importaba- que "la gran mayoría
de los detenidos de Guantánamo eran inocentes", casi nadie se dio cuenta de que
uno de los 183 hombres restantes acababa de ser detenido. Bush, Dick Cheney y
Donald Rumsfeld sabían -y no les importaba- que "la inmensa mayoría de los
detenidos de Guantánamo eran inocentes", casi nadie reparó en que uno de los 183
hombres restantes acababa de perder su petición de habeas corpus ante un
tribunal estadounidense.
Leer más....
Guantánamo y el Habeas Corpus: La víctima de la
tortura y el recluta talibán
10 de abril de 2010
Andy
Worthington
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 05 de octubre de 2023
Tal es el histérico desprecio por la ley en algunas partes de Estados Unidos
que cuando, el 22 de marzo, el juez de distrito James Robertson ordenó la
liberación de Guantánamo de Mohamedou Ould Slahi, un mauritano de 38 años que en
su día fue descrito como el "detenido de mayor valor del centro", los
legisladores republicanos montaron en cólera.
The
Hill informó de que el senador Kit Bond (republicano de Mo.), miembro de
mayor rango del Comité de Inteligencia, declaró: "Aunque el Departamento de
Justicia de Holder debería apelar esta escandalosa decisión, no estoy
conteniendo la respiración. Holder parece más decidido a cerrar Guantánamo que a
mantener a los terroristas encerrados donde deben estar". The Hill también
informó de que el representante Lamar Smith (republicano de Texas) envió una
carta a Holder pidiéndole que apelara la sentencia, en la que escribía: "Es
ciertamente posible, si no probable, que el Sr. Slahi vuelva a intentar cometer
atentados terroristas contra estadounidenses inocentes si se le permite salir en
libertad. Esta sentencia pone claramente en peligro al pueblo estadounidense y
no debe permitirse que se mantenga."
Leer más....
El Tribunal de Apelación amplía los poderes del
Presidente en tiempo de guerra y limita los derechos de los presos de
Guantánamo
11 de enero de 2010
Andy
Worthington
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 08 de octubre de 2023
En el octavo aniversario de la apertura de la prisión de la "Guerra contra el
Terror" en la Bahía de Guantánamo, Cuba, las implicaciones de una sentencia
dictada la semana pasada en el Tribunal de Apelaciones (PDF)
han añadido otra capa de incertidumbre al futuro de los presos, en una semana
que fue notoria por un aluvión de mentiras
y desinformación,
y por la promesa del Presidente Obama de que congelaba
la liberación de todos los presos yemeníes hasta nuevo aviso.
La sentencia del Tribunal de Apelaciones se refería al caso de Ghaleb
al-Bihani, un yemení que perdió
su petición de hábeas corpus, impugnando el fundamento de su detención, en
enero del año pasado, siete meses después de que se reanudaran las peticiones de
hábeas, tras la sentencia del Corte Supremo, en el caso Boumediene v. Bush, de que los presos tenían derechos
de hábeas constitucionalmente garantizados.
Leer más....
La lógica de los juicios del 11-S, La locura de
las comisiones militares
18 de noviembre de 2009
Andy
Worthington
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 14 de octubre de 2023
Cuando faltan poco más de dos meses para que venza el plazo fijado por el
Presidente Obama para el cierre de Guantánamo, la administración ha tomado por
fin conciencia de la necesidad de hacer realmente algo para facilitar el cierre
de la prisión al anunciar el viernes que Khalid
Sheikh Mohammed y otros cuatro presos acusados de participar en los
atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 serán trasladados a Nueva
York para ser juzgados por tribunales federales.
A pesar de que la "Guerra contra el Terror" se inició hace más de ocho años
para perseguir a los responsables de los atentados del 11-S, y a pesar de que el
fiscal general Eric Holder señaló, en un
comunicado en el que anunciaba el juicio, que la oportunidad para los
familiares de las víctimas del 11-S de "ver a los presuntos conspiradores de
esos atentados rindiendo cuentas ante los tribunales" se había "retrasado
demasiado", los críticos republicanos saltaron inmediatamente sobre el anuncio,
y el líder de la minoría en el Senado, Mitch McConnell, lo
describió como "un paso atrás para la seguridad de nuestro país" que "pone
innecesariamente en peligro a los estadounidenses."
Leer más....
Artículo de FAIR: Peligroso revisionismo sobre
Guantánamo
24 de abril de 2009
Andy
Worthington
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 26 de octubre de 2023
En noviembre, no me gustó la primera línea de un artículo de portada del
New York Times, "El
próximo presidente se enfrentará a una prueba sobre los detenidos"
(publicado en vísperas de las elecciones estadounidenses), que decía: "Se les
llamaba los 30 sucios, guardaespaldas de Osama bin Laden capturados al principio
de la guerra de Afganistán", y me puse en contacto con FAIR (Fairness and Accuracy in
Reporting), el grupo de vigilancia de los medios de comunicación
estadounidenses, que me encargó escribir un artículo para la edición de febrero
de su revista, ¡Extra!
Leer más....
Diez terribles verdades sobre los memorandos de
tortura de la CIA (segunda parte)
23 de abril de 2009
Andy
Worthington
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 04 de octubre de 2023
|
Andy Worthington, autor de The Guantánamo Files, analiza diez hechos
especialmente inquietantes que se desprenden de los cuatro memorandos, que
pretenden justificar el uso de la tortura por parte de la CIA, emitidos por la
Oficina de Asesoría Jurídica (OLC) del Departamento de Justicia en agosto de
2002 y mayo de 2005, y publicados por la administración Obama la semana pasada.
En la primera parte de este artículo en dos partes, disponible aquí,
se analizaban los antecedentes del memorando de agosto de 2002 y su inquietante
contenido, se ofrecía una visión general de los tres memorandos publicados en
mayo de 2005, se examinaba el uso de la hipótesis de la bomba de relojería como
justificación de la tortura, y puso de relieve el uso excesivo del submarino con
Abu Zubaydah y Khalid Sheikh Mohammed, así como las diferencias cruciales entre
la técnica de tortura practicada por la CIA y la utilizada en las escuelas
militares para entrenar a los soldados a resistirse a los interrogatorios cuando
son capturados por un enemigo hostil.
6: Los 94 "prisioneros fantasma”
Otra revelación inquietante de los memorandos de Bradbury de mayo de 2005 fue
la revelación del número de prisioneros bajo custodia secreta de la CIA -94 en
total- y la nota adicional de que la agencia "ha empleado técnicas mejoradas en
diversos grados en los interrogatorios de 28 de estos detenidos." Lo inquietante
no es el número -el director de la CIA, Michael
Hayden, admitió en julio de 2007 que la CIA había detenido a menos de 100
personas en instalaciones secretas en el extranjero desde 2002-, sino la visión
que esta cifra exacta proporciona del mundo supremamente secreto de las
"entregas extraordinarias" y las prisiones secretas que existe más allá de los
casos de los 14 "detenidos de alto valor" que fueron trasladados a Guantánamo
desde la custodia secreta de la CIA en septiembre de 2006.
Leer más....
Diez terribles verdades sobre los memorandos de
tortura de la CIA (Primera parte)
21 de abril de 2009
Andy
Worthington
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 03 de octubre de 2023
Andy Worthington, autor de The
Guantánamo Files, analiza diez hechos especialmente inquietantes que se
desprenden de los cuatro memorandos, que pretenden justificar el uso de la
tortura por parte de la CIA, y que fueron publicados por la Oficina de Asesoría
Jurídica (OLC) del Departamento de Justicia en agosto de 2002 y mayo de 2005, y
hechos públicos por la administración Obama la semana pasada. El artículo se
publica en dos partes.
La OLC, como explicaba el New York Times en septiembre de 2007, ocupa
una posición singularmente influyente, ya que "interpreta todas las leyes que
afectan a las competencias del poder ejecutivo". Las opiniones del jefe de la
oficina son vinculantes, salvo en las raras ocasiones en que son revocadas por
el fiscal general o el presidente". Por tanto, la administración consideraba los
dictámenes jurídicos como un "escudo de oro", aunque, como señaló el abogado
Peter Weiss la última vez que escribí
sobre los crímenes de guerra de la administración Bush, "no puede ser
vinculante si viola la constitución, o una prohibición de ius cogens del derecho
internacional, por ejemplo, la tortura, o, tal vez, si se hizo por encargo del
ejecutivo, como usted demuestra que fue".
Leer más....
Procesar a los torturadores de la Administración
Bush
23 de marzo de 2009
Andy
Worthington
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 06 de octubre de 2023
Es una señal de hasta qué punto la administración Bush desvirtuó la brújula
moral de Estados Unidos que actualmente nos enfrentemos a la posibilidad de que
la única forma de hacer rendir cuentas a los torturadores sea a través de una
"comisión de
investigación no partidista" -esencialmente, una desdentada comisión de la
verdad y la reconciliación- del tipo propuesto por el senador Patrick Leahy,
presidente del Comité Judicial del Senado.
Sabemos que tanto el presidente Obama como el fiscal general Eric Holder
creen que la administración Bush aprobó el uso de la tortura. En una
entrevista con ABC News el 11 de enero, el presidente electo Obama respondió
a una reciente entrevista de la CBS con Dick Cheney, en la que el entonces
vicepresidente había hecho sonar sus habituales alarmas sobre la necesidad de
políticas "extraordinarias" para tratar a los sospechosos de terrorismo,
afirmando: "El vicepresidente Cheney creo que sigue defendiendo lo que él llama
medidas o procedimientos extraordinarios y, desde mi punto de vista, el
submarino es tortura. He dicho que bajo mi administración no torturaremos".
Leer más....
Guantánamo: Mentiras, malditas mentiras y
estadísticas
17 de febrero de 2009
Andy
Worthington
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 26 de octubre de 2023
El 22 de enero, en una
orden ejecutiva relativa al cierre de Guantánamo, el presidente Barack Obama
estableció una revisión exhaustiva de los casos de los 242 presos restantes,
para determinar quién podía ser puesto en libertad y quién debía seguir
recluido. La orden ejecutiva explicaba que la revisión debía "llevarse a cabo
con la plena cooperación y participación" del Fiscal General, los Secretarios de
Defensa, Estado y Seguridad Nacional, el Director de Inteligencia Nacional y el
Jefe del Estado Mayor Conjunto, pero en realidad se esperaba que el liderazgo lo
asumiera el Departamento de Justicia
Leer más....
El corazón oscuro de los juicios de
Guantánamo
01 de octubre de 2008
Andy
Worthington
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 09 de octubre de 2023
Andy Worthington, autor de The
Guantánamo Files (Los archivos de Guantánamo), examina los inquietantes
acontecimientos recientes en el sistema de juicios de la Comisión Militar de
Guantánamo, y rastrea una cadena de mando que va desde la supuestamente
imparcial "Autoridad Convocante" de las Comisiones hasta la Oficina del
Vicepresidente.
Dimisión de un fiscal
El 24 de septiembre, el coronel Lawrence Morris, fiscal jefe del sistema de
juicios de la Comisión Militar de Guantánamo, anunció que el teniente coronel
Darrel Vandeveld, fiscal del caso de Mohamed Jawad (afgano -y adolescente en el momento de su
captura- acusado de arrojar una granada contra un jeep en el que viajaban dos
soldados estadounidenses y un traductor afgano), había solicitado abandonar su
puesto antes de que expirara su contrato de un año.
Leer
más....
Dona cada mes a El Mundo no Puede Esperar hasta que juntos
pongamos fin a los crímenes de este gobierno.
Para suscribirte a este boletin, manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "suscribir a boletin en español" en la línea para memos.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
