Un Boletín del sitio web El Mundo no Puede Esperar
World Can't Wait (Spanish)
Traducciones recientes de artículos antiguos de Andy Worthington.
Diciembre 2023
Vídeo: Mansoor Adayfi, Shelby Sullivan-Bennis y
yo hablamos en Revolution Books del 20 aniversario de Guantánamo y de su crónica
y persistente anarquía.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0c3a/f0c3ad7911bb1bf6be527a4471e913af81ef400b" alt=""
Captura de pantalla de "America's Torture
Chamber: 20 Years of Guantánamo ... It Must Be Closed NOW!", evento organizado
por Revolution Books en Harlem, con la participación de Mansoor Adayfi, Andy
Worthington y Shelby Sullivan-Bennis, y moderado por Raymond
Lotta. |
01 de febrero de 2022 Andy
Worthington
El domingo (30 de enero), tuve el placer de participar en un intenso debate
en línea, organizado por Revolution Books en Harlem, sobre la prisión de
Guantánamo, con motivo del 20 aniversario de su apertura, el 11 de enero, con el
ex preso y escritor Mansoor Adayfi, en Serbia, y Shelby Sullivan-Bennis, abogada
que representa a varios de los hombres que siguen recluidos.
Hasta la llegada de Covid, visitaba Estados Unidos todos los años en enero
para hacer campaña por el cierre de Guantánamo en torno al aniversario de su
apertura, y uno de mis actos habituales era un debate en Revolution Books: en 2016,
por ejemplo, para hablar de la exitosa campaña por la liberación de Shaker
Aamer; en 2017,
con el abogado Ramzi Kassem; en 2018,
con Carl Dix, y en 2020,
con Shelby.
El año pasado, cuando una variante de Covid volvió a cerrar los viajes al
extranjero, el evento se celebró en línea, y de nuevo me acompañó
Shelby, y así este año, cuando otra variante de Covid volvió a cerrar los viajes
al extranjero, de nuevo recurrimos a Zoom para facilitar un evento en línea. Y
aunque echo de menos a mis amigos y colegas de Estados Unidos, y la emoción de
un acto en directo, Covid -y Zoom- nos han permitido escuchar directamente a
antiguos presos, de una forma que antes no era posible. Esto es especialmente
importante cuando se trata de Guantánamo, ya que a los antiguos presos se les
impide pisar suelo estadounidense, y sin embargo Zoom ha disuelto ahora sin
esfuerzo esa prohibición.
Leer más....
Vídeo: La abogada Shelby Sullivan-Bennis y yo
damos vida al dolor, la injusticia y la crueldad de Guantánamo en Revolution
Books de Nueva York
data:image/s3,"s3://crabby-images/37a10/37a107ab901cab83c2d1c09dce20ed71f83d669f" alt=""
Andy Worthington y la abogada de Guantánamo
Shelby Sullivan-Bennis hablan sobre Guantánamo en Revolution Books, Nueva York,
el 16 de enero de 2020, cinco días después del 18º aniversario de la apertura de
la prisión. |
21 de enero de 2020 Andy
Worthington
Acabo de regresar al Reino Unido tras un viaje de diez días a Estados Unidos
para pedir el cierre de la prisión de Guantánamo que, en mi opinión, ha sido
todo lo constructivo que cabía esperar. Participé en una destacada concentración
en Washington D.C., en dos charlas con abogados representantes de los presos, en
una entrevista televisiva y en seis radiofónicas.
La concentración (vídeo
aquí) tuvo lugar ante la Casa Blanca el 11 de enero, 18º aniversario de la
apertura de la prisión, y en ella intervine
como representante de la campaña Close
Guantánamo (Cerrar Guantánamo), que establecí con el abogado Tom Wilner hace
ocho años, en el 10º aniversario de la apertura de la prisión. En la
concentración también participaron representantes de otros muchos grupos que
siguen preocupados por la existencia de Guantánamo, como Amnistía Internacional Estados Unidos, el
Center for Constitutional Rights y
Witness Against Torture,
cuyos miembros ayunan y organizan acciones en vísperas del aniversario y que,
con sus monos y capuchas naranjas, proporcionan un telón de fondo teatral
adecuadamente sombrío para la ocasión.
Leer más....
Vídeo: Andy Worthington y Ramzi Kassem debaten
sobre Trump, Obama, Guantánamo y la tortura en Revolution Books de
Harlem
25 de enero de 2017 Andy
Worthington
El domingo volví de mi gira por Estados Unidos coincidiendo con el 15º
aniversario de la apertura de Guantánamo, que fue el 11 de enero, y cuelgo a
continuación el vídeo de un impactante evento en el que participé durante mi
visita: una mesa redonda, sobre "Trump, la tortura y Guantánamo" (y el legado de
Barack Obama) en Revolution Books, en
Harlem.
Me encantó participar en el evento con otro ponente al que había invitado, Ramzi Kassem,
profesor de Derecho de la Universidad de la Ciudad de Nueva York (CUNY), con
quien he aparecido en eventos muchas veces antes (véase
aquí, por ejemplo), y quien, ya en 2012, me proporcionó en exclusiva notas
no clasificadas de reuniones con Shaker Aamer, el último residente británico en
Guantánamo, que publiqué
en mi sitio web y en el sitio
web de la campaña Close
Guantánamo (Cerrar Guantánamo) que cofundé con el abogado
Tom Wilner en enero de 2012, con motivo del décimo aniversario de la
apertura de la prisión.
Leer más....
Vídeo: Andy Worthington habla de la lucha por la
liberación de Shaker Aamer de Guantánamo y toca "Song for Shaker Aamer" en
Revolution Books, NYC
18 de enero de 2016 Andy
Worthington
Mi
breve gira por Estados Unidos para pedir el cierre de la prisión sin ley de
Guantánamo está a punto de terminar, pero ha sido una visita que ha merecido la
pena, con actos en Florida, Washington D.C. y Nueva York. El jueves, hablé por
primera vez en la nueva sede de Revolution Books en
Harlem, sobre la exitosa campaña para liberar a Shaker Aamer de Guantánamo, una
velada inmensamente agradable en la que un invitado especial entre el público
fue la leyenda de la música Roger Waters,
partidario de mi trabajo y de la campaña para liberar a Shaker durante muchos
años. Al día siguiente, Roger y yo grabamos un programa para Democracy Now! que se emitirá esta
semana.
Para mi charla en Revolution Books, me presentó Debra Sweet, directora
nacional de El Mundo no Puede
Esperar, que lleva organizando mis visitas anuales en torno al aniversario
de la apertura de la prisión (el 11 de enero) todos los años desde enero de 2011
-y que organizó por primera vez visitas para mí (pero no en enero), en 2009 y
2010.
Leer más....
Informe de la ONU sobre detenciones secretas
(Primera parte): El programa de "detenidos de alto valor" y las prisiones
secretas de la CIA
15 de junio de 2010 Andy
Worthington
Para complementar mi reciente artículo "El
Consejo de Derechos Humanos de la ONU debate el informe sobre detenciones
secretas", en el que explicaba cómo, hace dos semanas, el Consejo de
Derechos Humanos de la ONU había debatido por fin -tras algunos retrasos- las
conclusiones del "Estudio conjunto sobre las prácticas mundiales en relación con
la detención secreta en el contexto de la lucha contra el terrorismo,"(PDF),
estoy publicando la sección del informe que trata de las políticas de detención
secreta de Estados Unidos desde los atentados del 11 de septiembre, con la
esperanza de que pueda llegar a un nuevo público -y proporcionar oportunidades
útiles de investigación- como documento HTML.
Leer más....
Juicios en Guantánamo: Otra víctima de tortura
acusada
2 de julio de 2008 Andy
Worthington
Las ruedas de la injusticia giran tan lentamente en Guantánamo que
probablemente sea una coincidencia que se anunciaran cargos contra otro presunto
terrorista apenas unas horas después de que se revelaran los detalles de la
exhaustiva ridiculización de la política de detención del gobierno por su
"Guerra contra el Terror" en el Tribunal de Apelaciones de Washington. El
público apenas tuvo tiempo de enterarse de que, al desestimar
el caso contra el inocente preso musulmán chino Huzaifa Parhat, el tribunal, en
su mayoría conservador, había comparado las pruebas del gobierno con un poema
sin sentido de Lewis Carroll, antes de que los cargos contra Abdul Rahim
al-Nashiri aparecieran inesperadamente para suplantar la historia en los
titulares.
Saudí que estuvo bajo custodia secreta de la CIA desde noviembre de 2002,
cuando fue capturado en los Emiratos Árabes Unidos, hasta septiembre de 2006,
cuando fue trasladado a Guantánamo con otros 13 "detenidos de alto valor", entre
ellos Khalid Sheikh Mohammed (KSM), al-Nashiri es el 22º preso que se presenta
para ser juzgado por una Comisión Militar en Guantánamo, y el séptimo de los 14
"detenidos de alto valor" que ha sido acusado.
Leer más....
Guantánamo como Alicia en el País de las
Maravillas
01 de julio de 2008 Andy
Worthington
Algunos de nosotros sabemos desde hace años que la base de la administración
estadounidense para mantener prisioneros sin cargos ni juicio en la "Guerra
contra el Terror" tiene más que ver con un mundo de fantasía en el que las
tonterías se disfrazan de verdad, la lógica está sesgada y nada de lo que se
dice se parece ni remotamente a una prueba que se sostendría en un tribunal de
justicia.
En el centro de este mundo de fantasía se encuentran los Tribunales de
Revisión del Estatuto de Combatiente (CSRT). Introducidos en el verano de 2004,
en un desaire deliberado al Corte Supremo, que acababa de dictaminar que,
contrariamente a las afirmaciones de la administración, Guantánamo estaba
gestionado por Estados Unidos y no por Cuba, y que los prisioneros tenían
derecho a saber por qué estaban detenidos (en virtud del "Gran Auto" de habeas
corpus, heredado de los británicos y concebido para impedir la tiranía
ejecutiva), los CSRT eran pálidas burlas de los tribunales del campo de batalla
del Artículo 5 de los Convenios de Ginebra, que tenían por objeto separar a los
soldados de los civiles arrastrados por accidente en el fragor de la
batalla.
Leer más....
Con seis años de retraso, el tribunal desestima
el caso de Guantánamo
25 de junio de 2008 Andy
Worthington
En la historia de los desafíos legales a la afirmación del gobierno de Bush
de que puede retener indefinidamente a los prisioneros de la "Guerra contra el
Terror" sin cargos ni juicio, Parhat contra Gates acaba de unirse a un trío de
veredictos del Corte Supremo -Rasul contra Bush (2004), Hamdan contra
Rumsfeld (2006) y Boumediene
contra Bush (hace doce días)- como desafíos significativos a la
extralimitación del ejecutivo.
En una
sentencia de una página en el caso de Huzaifa Parhat, uigur (musulmán de la
oprimida provincia china de Xinjiang), el Tribunal de Apelaciones de Washington
"declaró inválida la decisión de un Tribunal de Revisión del Estatuto de
Combatiente según la cual el peticionario Huzaifa Parhat es un combatiente
enemigo". El tribunal también "ordenó al gobierno la puesta en libertad o el
traslado de Parhat" (o, lo que es más preocupante, "la celebración de un nuevo
Tribunal coherente con la opinión del Tribunal"), y también "declaró que su
disposición era sin perjuicio del derecho de Parhat a solicitar la puesta en
libertad inmediata mediante un recurso de hábeas corpus ante el tribunal de
distrito, de conformidad con la decisión del Corte Supremo en el caso
Boumediene contra Bush".
Leer más....
En otro mundo jurídico, los acusados en el juicio
del 11-S lloran torturas en Guantánamo
06 de junio de 2008 Andy
Worthington
Por último, casi siete años después de los horrendos atentados del 11 de
septiembre de 2001, el 5 de junio se celebraron en Guantánamo las comparecencias
de cinco presos presuntamente responsables de orquestar
y facilitar los atentados.
60 periodistas de todo el mundo asistieron a la comparecencia de Khalid
Sheikh Mohammed, Ramzi bin al-Shibh, Mustafa al-Hawsawi, Ali Abdul Aziz Ali
y Walid bin Attash, que salieron de las sombras en las que han permanecido
recluidos durante los últimos cinco o seis años.
Lean más
Juicios de Guantánamo: destitución de un juez
crítico e inculpación de una víctima británica de torturas
03 de junio de 2008 Andy
Worthington
Al igual que los alcohólicos que hacen cola para las bebidas a la hora de
cierre, la administración estadounidense está presentando cargos contra los
presos de Guantánamo a un ritmo frenético, ansiosa por ser vista como una
validación de la anarquía crónica de los últimos siete años antes de las
elecciones presidenciales de noviembre.
A finales de la semana pasada, cuatro presos más fueron propuestos para ser
juzgados por la Comisión Militar (los juicios espectáculo concebidos por Dick
Cheney en noviembre de 2001), elevando a 20 el número total de acusados - aunque
uno de los 20, David Hicks, optó por un acuerdo el año pasado para poder
regresar a su casa en Australia, y a otro, Mohammed al-Qahtani, se le retiraron
los cargos el mes pasado, cuando, al parecer, las autoridades se dieron cuenta
de que su tortura en Guantánamo era demasiado conocida públicamente como para
arriesgarse a que se presentara como prueba en un juicio.
Lean más
Se retrasa el juicio de Guantánamo: el juez
invoca una decisión pendiente del Corte Supremo
20 de mayo de 2008 Andy
Worthington
Como deja claro una reciente decisión de un juez militar, los engranajes de
la justicia giran a cámara lenta en Guantánamo, mientras los responsables del
ejercicio de los procesos políticos y judiciales -el ejecutivo, el Congreso y el
Corte Supremo- se enzarzan en prolongadas disputas que duran años. Andy
Worthington, autor de The Guantánamo
Files: The Stories of the 774 Detainees in America's Illegal Prison,
informa.
Durante la mayor parte de 2008, el interés de los medios de comunicación por
Guantánamo no se ha centrado en la mayoría de los 273 presos que siguen
recluidos allí sin cargos ni juicio y en gran medida desconocidos para el mundo
exterior, sino en los 13 que han sido arrancados de la oscuridad absoluta de la
detención indefinida para ser juzgados por una Comisión Militar, una innovación
ajena a los tribunales estadounidenses o a los propios procesos judiciales del
ejército de Estados Unidos que fue concebida en noviembre de 2001 por el
vicepresidente Dick Cheney y sus asesores cercanos.
Lean más
Traiciones, retrocesos y boicots: el continuo
colapso de las Comisiones Militares de Guantánamo
17 de mayo de 2008 Andy
Worthington
Cualquiera que haya seguido con atención los procedimientos de las Comisiones
Militares de Guantánamo -el singular sistema de juicios para "sospechosos de
terrorismo" concebido tras los atentados del 11-S por el vicepresidente Dick
Cheney y sus asesores más cercanos- será consciente de que sus avances han
sido, en el mejor de los casos, vacilantes. Después de seis años y medio, en los
que el Corte Supremo los ha declarado ilegales, sus propios jueces militares los
han desbaratado, sus propios abogados defensores militares los han atacado
implacablemente, y su propio ex fiscal jefe los ha condenado por motivos
políticos y por ser un garrote para la tortura, sólo han conseguido un resultado
polémico: un acuerdo negociado por el australiano David
Hicks, que admitió haber proporcionado "apoyo material al terrorismo" y
renunció a sus denuncias de torturas y malos tratos por parte de las fuerzas
estadounidenses, con el fin de conseguir su regreso a Australia para cumplir el
resto de su escasa condena de nueve meses el pasado mes de marzo.
Lean más
Guantánamo: Binyam Mohamed, víctima de tortura,
demanda al gobierno británico para obtener pruebas
10 de mayo de 2008 Andy
Worthington
El martes, Binyam Mohamed, británico de 29 años residente en Guantánamo,
demandó al gobierno británico por negarse a presentar pruebas que, según sus
abogados, demostrarían que fue torturado durante 27 meses por o en nombre de
fuerzas estadounidenses en Marruecos y Afganistán, que cualquier "prueba" contra
él sólo se obtuvo mediante tortura, y que el gobierno y los servicios de
inteligencia británicos sabían de su tortura y proporcionaron información
personal sobre él -no relacionada con el terrorismo- que fue utilizada por los
torturadores interpuestos de los estadounidenses en Marruecos.
Insisten, además, en que su caso es una prioridad urgente, porque está a
punto de ser acusado ante una Comisión
Militar en Guantánamo -el muy criticado sistema de juicios para "sospechosos
de terrorismo" concebido por la administración estadounidense en noviembre de
2001- y necesitan desesperadamente las pruebas exculpatorias en poder del
gobierno británico para ayudar en su defensa y demostrar su inocencia.
Lean más
Las acusaciones de tortura pesan en los juicios
de Guantánamo
21 de marzo de 2008 Andy
Worthington
Desde el momento en que el Toronto Star publicó una fotografía
truculenta e inédita de las heridas sufridas en el pecho por Omar
Khadr, de 15 años de edad, tras un tiroteo en Afganistán en julio de 2002,
estaba claro que la reanudación de la vista preliminar de Khadr en Guantánamo la
semana pasada plantearía una vez más cuestiones turbias de tortura e
inteligencia poco fiable que la administración -desesperada por conseguir una
condena "limpia" en su denostado proceso de la Comisión Militar- esperaba que
permanecieran enterradas.
Lean
más
Héroe afgano muerto en Guantánamo: el trasfondo
de la historia
08 de marzo de 2008 Andy
Worthington
El 5 de febrero, el New York Times publicó en portada un artículo escrito por
Carlotta Gall y por mí, Se
acaba el tiempo para un afgano retenido por EE.UU., sobre Abdul Razzaq
Hekmati, un detenido afgano de 68 años que murió en Guantánamo el 30 de
diciembre de 2007. Hekmati, conocido por las autoridades de Guantánamo como
Abdul Razzak, había ayudado -en contra de las afirmaciones de que estaba
implicado tanto en Al Qaeda como en los talibanes- a liberar a tres importantes
comandantes antitalibanes de una cárcel talibán en 1999, pero en Guantánamo no
se había hecho ningún esfuerzo significativo por encontrar testigos que pudieran
haber verificado fácilmente su historia, que había repetido a lo largo de sus
cinco años de detención sin cargos ni juicio.
Lean más
Los caóticos juicios de Guantánamo: El jefe del
Pentágono dimite y el ex fiscal jefe se une a la defensa
27 de febrero de 2008 Andy
Worthington
Esta ha sido otra semana terrible para las Comisiones Militares de
Guantánamo, creadas por Dick
Cheney y sus asesores más cercanos en noviembre de 2001 para juzgar,
condenar y ejecutar a los responsables del 11-S mediante un novedoso proceso tan
alejado del sistema judicial estadounidense y de los propios procedimientos
judiciales del ejército que se permitiría el fruto manchado de la tortura y se
podrían ocultar pruebas secretas a los acusados.
Lean más
David Miliband admite que dos vuelos de "entregas
extraordinarias" repostaron en Diego García: ¿Es una broma?
22 de febrero de 2008 Andy
Worthington
David Miliband, ministro británico de Asuntos Exteriores, es digno de elogio
por haber confesado el
jueves que los vuelos estadounidenses de "entregas extraordinarias" habían
repostado dos veces en una base aérea del territorio colonial británico de Diego
García, en el océano Índico. Arrendada a EE.UU. en la década de 1960 a cambio de
armas nucleares a bajo precio, la isla está efectivamente bajo control
estadounidense, aunque sigue siendo un territorio soberano británico, y el
gobierno británico mantiene una pequeña base en la isla, que alberga a 50
militares.
Sería un poco grosero señalar que el Sr. Miliband sólo hizo su confesión
porque fue avergonzado a través de la persistente presión ejercida sobre el
gobierno por Reprieve, la organización
benéfica legal con sede en Londres que proporciona investigación de primera
línea y representación legal a los presos detenidos sin juicio en la "Guerra
contra el Terror", y por el Grupo Parlamentario Multipartidista sobre Entregas
Extraordinarias, dirigido por el diputado conservador Andrew Tyrie. El pasado
mes de octubre, Reprieve publicó un informe sobre el uso de Diego García como
prisión secreta, y el grupo parlamentario recurrió a la Ley de Libertad de
Información para solicitar
las actas de las conversaciones mantenidas entre los gobiernos británico y
estadounidense en Washington el pasado mes de septiembre, que fueron denegadas
por el gobierno británico alegando que la divulgación de la información
"perjudicaría la defensa" del territorio al "sacar a la luz planes para
contrarrestar posibles ataques terroristas." Hace tan sólo tres semanas, el Sr.
Tyrie se comprometió a recurrir la decisión del Foreign Office, por lo que la
confesión del Sr. Miliband parece haber sido programada para poner cierta
distancia entre el gobierno y sus críticos, cada vez más ruidosos.
Lean más
Seis detenidos en Guantánamo acusados de los
asesinatos del 11-S: ¿Por qué ahora? ¿Y la tortura?
12 de febrero de 2008 Andy
Worthington
Andy Worthington, autor de The
Guantánamo Files: The Stories of the 774 Detainees in America's Illegal
Prison, informa sobre el reciente anuncio de la administración
estadounidense de que ha presentado cargos contra seis presos de Guantánamo por
su presunta implicación en los atentados del 11-S.
Por fin, casi seis años y medio después de los atentados del 11-S, la
administración estadounidense ha acusado a seis presos de Guantánamo, entre
otros cargos, de terrorismo, asesinato en violación del derecho de guerra,
atentado contra civiles y conspiración, añadiendo, por si fuera poco, que pedirá
la pena de muerte en caso de condena.
Lean más
Juicios de Guantánamo: ¿Dónde están los
terroristas?
08 de febrero de 2008 Andy
Worthington
Mientras se celebran las vistas previas al juicio en el complejo
penitenciario estadounidense de Guantánamo (Cuba), Andy Worthington, autor de The Guantánamo
Files: The Stories of the 774 Detainees in America's Illegal Prison, examina
las historias de los tres acusados cuyos casos se juzgan esta semana y la
próxima -dos presuntos "niños soldado" y un chófer de Osama bin Laden- y se
pregunta qué ha sido de los verdaderos terroristas.
Según un informe de Jane Sutton, de Reuters, el
ejército estadounidense se ha gastado 12 millones de dólares en un complejo
judicial móvil -que incluye celdas de detención prefabricadas enviadas a la
prisión en barcaza y avión de carga- destinado a ser utilizado para el juicio
por una Comisión Militar de hasta 80 detenidos, a partir de mayo. Tal y como lo
describe Sutton, el nuevo edificio del tribunal, que "por fuera parece un
almacén metálico de color caqui y por dentro una sala de vistas tradicional",
tiene "espacio suficiente para juzgar simultáneamente hasta a seis prisioneros,
alineados en sillas de piel sintética sobre mesas de chapa de cerezo".
Lean más
Por qué la condena a 17 años de prisión de José
Padilla debería escandalizar y repugnar a todos los estadounidenses
22 de enero de 2008 Andy
Worthington
La noticia de que el ciudadano estadounidense José
Padilla ha sido condenado a 17 años y cuatro meses de prisión debería
provocar indignación en Estados Unidos, aunque es poco probable que haya mucho
más que un gemido de disconformidad.
El antiguo miembro de una banda y converso al Islam -cuya detención en mayo
de 2002 fue anunciada a bombo y platillo por el entonces Fiscal General John
Ashcroft como la de un "terrorista conocido" que estaba "explorando un plan"
para detonar una "bomba sucia" radiactiva en una ciudad estadounidense- fue
considerado en su día como uno de los terroristas más peligrosos jamás detenidos
en suelo estadounidense. Casi seis años después, al recibir su condena, no se le
acusaba en realidad de haber movido un dedo para hacer daño ni siquiera a un
solo ciudadano estadounidense.
Lean más
Un juez militar echa por tierra las esperanzas de
que los detenidos de Guantánamo tengan derechos como prisioneros de
guerra
22 de diciembre de 2007 Andy
Worthington
El lunes, a sólo tres semanas del sexto aniversario de Guantánamo, el juez
militar capitán Keith Allred asestó lo que parecía ser un duro golpe a la
legitimidad de las Comisiones Militares -el sistema de juicios sin precedentes
establecido para juzgar a los detenidos de Guantánamo por crímenes de guerra- al
dictaminar que emprendería una revisión para determinar si Salim Hamdan, un
yemení que trabajó como chófer para Osama bin Laden, era realmente un prisionero
de guerra, según la definición de los Convenios de Ginebra.
Para una administración que ha hecho todo lo posible por negar sus
responsabilidades legales como signataria de los Convenios, se trataba de una
noticia ciertamente preocupante, pero sólo tres días después el capitán Allred
emitió su veredicto, dictaminando que Hamdan no tenía derecho a ser considerado
prisionero de guerra, y que su juicio por la Comisión Militar podía continuar.
Sin embargo, cabe destacar que su discrepancia, aunque fugaz, parecía tan bien
argumentada que sigue habiendo dudas sobre si tomó su propia decisión o si fue
objeto de presiones por parte de los mandos superiores de la cadena de
mando.
Lean más
El ex interrogador estadounidense Damien Corsetti
recuerda las torturas infligidas a prisioneros en Bagram y Abu
Ghraib
21 de diciembre de 2007 Andy
Worthington
Juan Cole, el infatigable comentarista sobre derechos humanos y asuntos de
Oriente Medio, ha recogido la traducción
de una fascinante entrevista en el periódico español El Mundo con Damien
Corsetti, ex soldado raso del ejército estadounidense, que trabajó como
interrogador en las tristemente célebres prisiones estadounidenses de la base
aérea de Bagram, en Afganistán, y Abu Ghraib, en Irak. Presentado en el reciente
y muy recomendable documental Taxi
To The Dark Side, en el que parecía una versión ligeramente menos alarmante
del Coronel Kurtz de Apocalypse Now, interpretado por Marlon Brando, Corsetti
trabajó en Bagram y Abu Ghraib en una época en la que la tortura y los abusos
eran moneda corriente, y varios prisioneros fueron asesinados.
Lean más
Guantánamo y el Corte Supremo: ¿Qué ha
pasado?
13 de diciembre de 2007 Andy
Worthington
El enfrentamiento del pasado miércoles en el Corte Supremo sobre Guantánamo
fue anunciado como "probablemente el caso de habeas corpus más importante de la
historia moderna", según Law.com, y "el caso de libertades civiles más
importante de los últimos 50 años", según el Center for Constitutional Rights (CCR). No se
quedaban cortos. Lo que estaba en juego era la validez del novedoso argumento de
la administración, formulado por primera vez en noviembre de 2001, de que puede
detener a extranjeros en cualquier parte del mundo, designarlos "combatientes
enemigos" -en lugar de criminales o prisioneros de guerra- y retenerlos
indefinidamente, sin cargos ni juicio.
Lean
más
Guantánamo y el Corte Supremo: el caso de habeas
corpus más importante de la historia moderna
04 de diciembre de 2007 Andy
Worthington
Mientras el Corte Supremo se prepara una vez más para considerar si los
detenidos de Guantánamo tienen derechos de habeas corpus -una piedra angular de
la civilización y un principio establecido hace 800 años en Inglaterra, que
otorga a los presos el derecho a impugnar ante los tribunales el fundamento de
su detención-, Andy Worthington analiza los argumentos clave en lo que Law.com
ha descrito como "quizá el caso de habeas corpus más importante de la historia
moderna".
El 5 de diciembre, los nueve jueces del Corte Supremo escucharán los
argumentos del Gobierno, representado por un equipo dirigido por el Fiscal
General de Estados Unidos, Paul D. Clement, y de los abogados de los detenidos,
cuyos casos -Al Odah contra Estados Unidos y Boumediene contra
Bush- serán presentados por Seth P. Waxman, antiguo Fiscal General de
Estados Unidos, que ahora es socio del bufete Wilmer Cutler Pickering Hale and
Dorr. Los principales escritos de los detenidos están respaldados por más de dos
docenas de amicus curiae que analizan diversos aspectos de los casos y que han
sido presentados por una amplia gama de expertos jurídicos, entre ellos
veteranos de la legislación de Guantánamo como Michael Ratner, del Center for
Constitutional Rights, y Tom Wilner, de Shearman and Sterling.
Lean más
El denunciante de Guantánamo lanza un nuevo
ataque contra los tribunales amañados
20 de noviembre de 2007 Andy
Worthington
Andy Worthington, autor de The Guantánamo
Files: The Stories of the 774 Detainees in America's Illegal Prison, explica
por qué una nueva declaración del teniente coronel Stephen Abraham, el
denunciante de Guantánamo, es más importante que la filtración del manual de
funcionamiento de Guantánamo.
Los medios de comunicación -tanto los principales medios como la blogosfera-
han pasado la última semana consumidos por la historia de la filtración
de un manual operativo de Guantánamo. En cierto modo, es comprensible. Los
Procedimientos Operativos Estándar de la prisión nunca antes habían sido
revelados al público y, aunque requiere cierta dedicación mantenerse despierto a
través de la adormecedora y pedante atención al detalle que se prolonga a lo
largo de 238 páginas, hay algo genuinamente chocante en la cruda admisión de que
todos los detenidos que llegan deben ser mantenidos en aislamiento durante los
primeros 30 días "para potenciar y explotar la desorientación y desorganización
que siente un detenido recién llegado en el proceso de interrogatorio", que "se
concentra en aislar al detenido y fomentar su dependencia del interrogador"."
Igual de preocupante es la directiva adicional de que, durante este periodo, se
impida a los detenidos tener contacto con representantes del Comité
Internacional de la Cruz Roja (CICR). Lo que hace que estas admisiones sean
especialmente inquietantes, por supuesto, es que se plasmaron descaradamente en
un documento oficial, a pesar de que la conducta que respaldan -el
establecimiento de un campo de interrogatorios en el extranjero y la denegación
de acceso a los representantes del CICR- es ilegal.
Lean más
Una buena semana en Guantánamo: el juez
restablece los casos de habeas y el fiscal jefe de las Comisiones Militares
dimite
08 de octubre de 2007 Andy
Worthington
Como apreciarán los lectores habituales, los giros y vueltas de la historia
de Guantánamo son tan impredecibles que una mala semana, cuando, por ejemplo,
los recursos de hábeas de los detenidos son desestimados en los tribunales y los
denostados juicios militares del gobierno vuelven a la vida, puede invertirse
inesperadamente cuando un juez cambia de opinión y un fiscal del gobierno opta
por la jubilación anticipada.
Lean más
Guantánamo: la maldición de las Comisiones
Militares golpea a los fiscales
30 de septiembre de 2007 Andy
Worthington
Desde entonces, las Comisiones Militares -los juicios estalinianos ideados en
noviembre de 2001 por Dick
Cheney y su camarilla de asesores cercanos, entre ellos David Addington- han
sido objeto de controversia. Asesinado por el Tribunal Supremo en junio de 2006,
devuelto a la vida mediante la macabra Ley de Comisiones Militares unos meses
más tarde, y asesinado de nuevo hace tres meses, este espectáculo de terror de
larga duración -que está empezando a rivalizar con Freddie Krueger de Pesadilla
en Elm Street en cuanto a longevidad sin muerte- volvió de la tumba de nuevo el
lunes, cuando un trío de jueces en un tribunal de apelación convocado
precipitadamente dictaminó que los anuncios de la muerte de las Comisiones en
junio habían sido prematuros. (Para conocer la historia completa, véase mi
reciente artículo aquí).
Leer más....
Una mala semana en Guantánamo: se niega a los
abogados el acceso a los detenidos y los juicios espectáculo de la Comisión
Militar vuelven a las andadas
27 de septiembre de 2007 Andy
Worthington
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf60a/bf60aba8757f34dc70d5dba9a9df525ab3ecc5c3" alt=""
|
Una cosa que se aprende cuando se estudia Guantánamo es que nunca se puede
dar nada por sentado, y los acontecimientos de la última semana han demostrado,
una vez más, que éste es el caso. Mientras los abogados de los detenidos de
Guantánamo se preparan, como una versión jurídica del Día de la Marmota, para un
enfrentamiento culminante en el Corte Supremo con la administración sobre los
derechos de los detenidos a impugnar el fundamento de su detención
(reproduciendo escenas que se representaron por primera vez hace más de tres
años, en el caso Rasul contra Bush, pero que se desbarataron en el otoño
pasado), el Corte Supremo se enfrenta a la administración por el derecho de los
detenidos a impugnar el fundamento de su detención. Bush, pero que fueron
desbaratadas en la Ley de Comisiones Militares del otoño pasado), otra versión
de esta saga aparentemente interminable -centrada en impugnaciones similares, en
el Tribunal de Distrito, de otra dudosa pieza de legislación posterior a Rasul,
la Ley de Tratamiento de Detenidos de 2005- chocó contra un muro el jueves
pasado.
Leer más....
"Un proceso sin ley": los abogados militares se
oponen a los intentos de revivir las denostadas Comisiones Militares de
Guantánamo
29 de agosto de 2007 Andy
Worthington
El viernes, en un segundo acontecimiento jurídico relacionado con Guantánamo
(véase aquí
el primero), la administración intentó revivir su asediado -y muy denostado-
sistema de Comisiones Militares. Al igual que los tribunales de Guantánamo -los
Tribunales de Revisión del Estatuto de los Combatientes- han sido condenados por
constituir una pálida e injusta imitación de los derechos de hábeas corpus, los
cuatro años de historia de las Comisiones se han visto sacudidos por reveses
judiciales y procedimientos abortados y farsescos, con la creencia generalizada
de que, como un espejo de los tribunales las Comisiones -establecidas para
juzgar a los detenidos considerados más peligrosos de Guantánamo en un sistema
totalmente nuevo que desprecia tanto el derecho militar como el derecho civil
promulgado en el continente- son otro sistema judicial de segundo nivel, tan
injusto y carente de principios como los CSRT, y diseñado, al igual que los
tribunales, para garantizar un veredicto de culpabilidad a toda costa, y para
impedir de forma similar toda mención a la tortura por parte de las fuerzas
estadounidenses.
Leer más....
411-0: crece la oposición a la política de Bush
en Guantánamo
28 de agosto de 2007 Andy
Worthington
A medida que se acerca el momento en que el Corte Supremo de Estados Unidos
estudiará si, tras más de tres años de dilaciones y ofuscación por parte de la
administración, se permitirá a los detenidos de Guantánamo "pleno acceso al
sistema judicial estadounidense" y el derecho a impugnar el fundamento de su
detención ante los tribunales federales, Associated Press informa de que 411
altos cargos de Estados Unidos y Europa -25 diplomáticos estadounidenses
retirados, dos contralmirantes retirados, un general de los Marines retirado y
383 miembros o ex miembros de los parlamentos europeo y británico- manifestaron
el viernes su apoyo al caso de los detenidos ante el Corte Supremo.
Leer más....
Guantánamo: más denunciantes condenan a los
tribunales
09 de agosto de 2007 Andy
Worthington
En junio, cuando el Tte. Cnel. Stephen Abraham, reservista del ejército con
26 años de experiencia en inteligencia militar, dio un paso al frente para
denunciar, en el caso de un detenido kuwaití en Guantánamo, Fawzi al-Odah, que
todo el proceso de confirmación de la condición de "combatiente enemigo" de los
detenidos (en los Tribunales de Revisión del Estatuto de los Combatientes)
adolecía de graves defectos, A menudo basado en pruebas "genéricas" y diseñado
únicamente para confirmar la designación previa de los detenidos como
"combatientes enemigos", fue aclamado como un héroe por los abogados que
representaban a los detenidos, por organizaciones de derechos humanos y,
curiosamente, por numerosos periódicos de Estados Unidos (El
heroísmo adopta muchas formas, por ejemplo, era el titular de un artículo
del Salt Lake Tribune).
Leer más....
El nuevo abogado militar de Salim Hamdan condena
las comisiones militares de Guantánamo
07 de agosto de 2007 Andy
Worthington
En el Miami Herald, la veterana observadora de Guantánamo Carol
Rosenberg es la primera en informar sobre el nombramiento del sucesor del
teniente coronel de la Marina Charles Swift, abogado del JAG. Charles Swift, el
abogado del Judge Advocate's General (JAG), que libró una larga batalla, basada
en principios y que destruyó su carrera, para defender a su cliente, Salim
Hamdan, un yemení de 36 años que había sido uno de los chóferes de Osama bin
Laden en Afganistán, de ser procesado en el moralmente repugnante y legalmente
corrupto sistema de Comisiones Militares que la administración ha intentado
establecer en Guantánamo (para el último golpe al régimen, ver aquí).
Leer más....
Hacer lo correcto: los abogados de la Comisión
Militar de Guantánamo William Kuebler y Tom Fleener hablan claro
01 de agosto de 2007 Andy
Worthington
En un excelente artículo para GQ, La defensa no
descansará, Sean Flynn presenta el perfil de William Kuebler y Tom Fleener,
abogados militares asignados a la defensa de dos presuntos terroristas, Ghassan
al-Sharbi y Ali
Hamza al-Bahlul, en las Comisiones Militares de Guantánamo. Kuebler y
Fleener, que defienden con firmeza las leyes establecidas y condenan de forma
demoledora el proceso de la Comisión, arremeten contra la administración por
buscar resultados basados en una noción preconcebida de culpabilidad (de forma
muy similar a como Stephen
Abraham se ha quejado
del proceso del tribunal de Guantánamo), explican cómo sus funciones les
obligaron a ser poco más que marionetas en juicios ilegales y describen el
conflicto insoluble entre sus obligaciones militares y legales. Sus quejas son
muchas -e insto a quien lea esto a que lea todo el artículo-, pero las
principales cuestiones son las siguientes:
Leer más....
Ganancias y pérdidas en Guantánamo: el tribunal
exige acceso a pruebas "clasificadas", pero amordaza a los abogados
26 de julio de 2007 Andy
Worthington
El viernes, un día después de que un Senado cobarde/comatoso rechazara
hasta la más mínima mención a los planes de trasladar a los detenidos de
Guantánamo a prisiones en el territorio continental de Estados Unidos, los
jueces del Tribunal de Apelación del Circuito del Distrito de Columbia hicieron
avanzar la tambaleante situación jurídica de los detenidos al ordenar al
gobierno que entregara información clasificada relativa a ellos, frustrando los
intentos del Departamento de Justicia de insistir en que el tribunal sólo debía
recibir la información incluida en sus audiencias en Guantánamo, y no, como lo
describió el New
York Times, la información "más amplia" que el gobierno pudiera haber
recopilado sobre un detenido.
Leer más....
El denunciante de Guantánamo, un tendero libio,
unos musulmanes chinos y un gobierno desesperado
26 de julio de 2007 Andy
Worthington
El teniente coronel Stephen Abraham, el denunciante de Guantánamo, vuelve a
ser noticia. El abogado civil, que trabajó como oficial de inteligencia militar
durante 26 años en las reservas del Ejército y fueron condecorados por su apoyo
a los esfuerzos antiterroristas tras el 11-S, saltó a la fama el mes pasado,
cuando se convirtió en el primer militar de dentro en criticar,
en público, los tribunales -conocidos como Tribunales de Revisión del Estatuto
de Combatiente- que se celebraban en Guantánamo para determinar si los detenidos
habían sido designados correctamente como "combatientes enemigos".
En una declaración
presentada en el caso de un detenido kuwaití, Fawzi al-Odah, Abraham emitió un
veredicto condenatorio sobre el proceso de los tribunales, que describió como
gravemente defectuoso, al basarse en información de inteligencia "de naturaleza
generalizada -a menudo obsoleta, a menudo 'genérica', rara vez relacionada
específicamente con los sujetos individuales de los CSRT o con las
circunstancias relacionadas con el estatus de esos individuos". Además, afirmó
que el proceso estaba diseñado para confirmar la designación previa de los
detenidos como "combatientes enemigos".
Leer más....
En el Senado de EE.UU., NIMBYismo y narcolepsia
sobre Guantánamo
22 de julio de 2007 Andy
Worthington
El jueves, en una abrumadora muestra de paranoia conservadora y estupefacción
liberal, el Senado de Estados Unidos votó por 94-3 a favor de aprobar una
enmienda del líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, senador
republicano principal por Kentucky y campeón del NIMBYism (Not In My Back Yard,
"no en mi patio trasero"), declarando que los presos de Guantánamo no deberían
ser trasladados a instalaciones en el territorio continental de Estados Unidos.
La enmienda de McConnell afirmaba que los detenidos, "incluidos los miembros de
alto rango de Al Qaeda, no deben ser liberados a la sociedad estadounidense" ni
trasladados a "instalaciones en comunidades y barrios estadounidenses". Según
Townhall.com, "El proyecto de ley estaba redactado de tal forma que [los
senadores] tenían que votar sí para votar no, y no para votar sí", y añadió que
"antes de que los demócratas, que claramente no habían leído la enmienda, se
dieran cuenta de que habían metido la pata, se registró la votación".
Leer más....
El Pentágono, desesperado, presenta una nueva
acusación contra Omar Khadr, el niño soldado de Guantánamo
12 de julio de 2007 Andy
Worthington
Los funcionarios del Pentágono, que nunca admiten de buen grado una derrota,
han respondido al reciente
fracaso de las comisiones militares para Omar Khadr y Salim Hamdan alegando
que Khadr, que sólo tenía 15 años en el momento de su captura, tras un tiroteo
en Afganistán en julio de 2002, "relató", sólo unas semanas después, "que le
habían hablado de una recompensa de 1.500 dólares por la cabeza de cada
estadounidense asesinado". Aunque no se aclaró quién había ofrecido la
recompensa, Khadr supuestamente respondió a las preguntas sobre qué le parecía
la recompensa diciendo: "Quería matar a muchos estadounidenses para conseguir
mucho dinero."
Leer más....
Murat Kurnaz: cinco años en
Guantánamo
07 de julio de 2007 Andy
Worthington
The Washington Spectator publica el primer gran artículo
estadounidense sobre el preso de Guantánamo liberado Murat Kurnaz desde la
publicación de su libro Fünf Jahre meines Lebens: Ein Bericht aus Guantánamo
(Cinco años de mi vida: un informe desde Guantánamo), que se publicará en
Estados Unidos en enero de 2008.
De especial interés son las afirmaciones de Kurnaz de que vio a un prisionero
muerto colgado de cadenas en la base aérea de Kandahar y de que, mientras estuvo
allí, no sólo le colgaron de las muñecas durante días, le dieron descargas
eléctricas y le golpearon constantemente (afirmaciones que resultan
deprimentemente familiares de los relatos de otros prisioneros liberados), sino
que también le sometieron al denostado método de tortura conocido como
submarino, que supuestamente sólo se utilizó con un puñado de los prisioneros de
más "alto valor", entre ellos Khalid Sheikh Mohammed, en lugar de practicarse
con un aprendiz de constructor naval de Alemania, que nunca había pisado
Afganistán, y que fue secuestrado por la policía paquistaní en un autobús en
Pakistán -donde había ido a estudiar su religión- y vendido a los
estadounidenses por 3.000 dólares.
Leer más....
Dos Américas, ambas injustas: "Scooter" Libby
contra los "combatientes enemigos"
05 de julio de 2007 Andy
Worthington
Las noticias no siempre tienen una resonancia simbólica -y menos tan cerca de
un acontecimiento tan importante como el Día de la Independencia de Estados
Unidos-, pero en los últimos días dos noticias concretas han conspirado para
demostrar los dos extremos del desprecio de la administración Bush por la
ley.
Leer más....
2000 días de Guantánamo: carta al Primer Ministro
Gordon Brown en nombre de los residentes británicos aún detenidos en
Guantánamo
04 de julio de 2007 Andy
Worthington
Hoy, 2000 días después de que se abriera por primera vez la prisión de
Guantánamo -lo que, irónicamente, coincide con el día en que los estadounidenses
celebran su independencia-, la Coalición Nacional de Guantánamo del Reino Unido
entregará una carta a Gordon Brown en la que le pedirá que actúe para conseguir
la liberación de los residentes británicos que siguen encarcelados en
Guantánamo: Shaker Aamer, Jamil El-Banna, Ahmed Belbacha, Omar Deghayes, Binyam
Mohammed al-Habashi y Abdulnour Sameur. Según los abogados de Reprieve, dos
argelinos, Farhi Said bin Mohammed y Mohammed al-Qadir, son también residentes
británicos.
Leer más....
Denunciantes de Guantánamo: El Teniente Coronel
Stephen Abraham no es el primero en condenar los tribunales
"canguro”
03 de julio de 2007 Andy
Worthington
En la última semana, la historia del teniente coronel Stephen Abraham,
oficial de inteligencia del ejército con 26 años de experiencia, que se ha
pronunciado valientemente contra el régimen de Guantánamo, se ha disputado el
espacio en los medios de comunicación y ha salido perdiendo frente a las falsas
afirmaciones de que Guantánamo está a punto de cerrarse. En una declaración
jurada presentada
junto con una petición al Tribunal de Apelación en nombre del detenido kuwaití
Fawzi al-Odah, Abraham emitió un veredicto condenatorio sobre la legitimidad de
los Tribunales de Revisión del Estatuto de los Combatientes, que se celebraron
entre julio de 2004 y marzo de 2005, y se crearon para determinar si los
detenidos de Guantánamo habían sido designados correctamente como "combatientes
enemigos".
Leer más....
Guantánamo: los jueces asestan dos nuevos golpes
a una administración asediada
2 de julio de 2007 Andy
Worthington
El viernes, en dos decisiones distintas, los jueces de Estados Unidos
reprendieron duramente a la administración por su política de mantener recluidos
a unos 300 presos en Guantánamo sin cargos ni juicio, y por sus planes de juzgar
a otros 80 presos ante Comisiones Militares, el muy denostado sistema de
enjuiciamiento de sospechosos de terrorismo, que permite el uso de pruebas
secretas obtenidas mediante soborno, coacción y tortura.
En un breve auto hecho público el viernes por la mañana, el Corte Supremo
aceptó escuchar las alegaciones de dos presos de Guantánamo -el kuwaití Fawzi
al-Odah y el bosnio Lakhdar Boumediene- de que tenían derecho a impugnar su
detención ante los tribunales estadounidenses. Esta decisión es consecuencia de
una sentencia anterior del Corte Supremo, de junio de 2004, en la que se
reconocía a los presos el derecho a impugnar su detención, y que fue anulada en
octubre de 2006, cuando un Congreso sin apenas sensibilidad aprobó la draconiana
Ley de Comisiones Militares, por la que se suprimía el derecho de los presos a
presentar recursos de hábeas corpus para impugnar el fundamento de su detención
y se restablecía el sistema de juicios por comisiones militares, que el Corte
Supremo había desestimado en junio de 2006 por considerarlo ilegal en virtud de
la legislación estadounidense y de los Convenios de Ginebra.
Leer más....
Día Internacional en Apoyo de las Víctimas de la
Tortura
26 de junio de 2007 Andy
Worthington
Hoy se cumplen 20 años de la entrada en vigor de la Convención contra la
Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes de 1984. Desde
1998, la ONU lo celebra como Día Internacional en Apoyo de las Víctimas de la
Tortura, aunque, por desgracia, hay poco que celebrar.
Como ha declarado hoy el Secretario General de la ONU, Ban Ki-Moon: "El Día
Internacional en Apoyo de las Víctimas de la Tortura es una ocasión para poner
de relieve la prohibición inequívoca y absoluta de la tortura y de todas las
formas de tratos crueles, inhumanos y degradantes. También es una oportunidad
para expresar solidaridad con el sufrimiento de las víctimas de la tortura y sus
familias, y para reafirmar la necesidad de un compromiso global para rehabilitar
a todas las víctimas de este tipo de abusos." Señaló, sin embargo, que "incluso
después de dos décadas, este instrumento está muy lejos de la ratificación
universal", y poco le alegró su observación de que "éste es también el primer
año en que la Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas
contra las Desapariciones Forzadas -otro hito en la lucha por eliminar la
tortura- ha estado abierta a la firma".
Leer más....
Dick Cheney: tirano invisible
26 de junio de 2007 Andy
Worthington
Para conocer los antecedentes del ascenso al poder de Dick
Cheney, recomiendo Dick: The Man Who Is President (Dick: El hombre que es
presidente) (New Press, 2004), publicado en rústica en 2005 con el título The Rise and
Rise of Richard B. Cheney. Esta es una reseña que escribí para el sitio web
Nth Position:
El hombre que ocupa un lugar central en el poderoso e inquietante retrato del
Vicepresidente de los Estados Unidos que hace el periodista de investigación
John Nichols -un hombre que aquí se revela como el verdadero poder tras la
fachada de George W. Bush; el Director General de los EE.UU.; el hombre más
poderoso del mundo- es, sorprendentemente, casi invisible. A pesar de tener un
currículum que aparentemente explica su ascenso al poder -como ayudante de tres
presidentes, el jefe de personal de la Casa Blanca más joven de la historia, el
segundo republicano más poderoso de la Cámara de Representantes, secretario del
gabinete y director general de una gigantesca corporación- Dick Cheney es una
"figura sombría de Zelig" con una "afición como la del Mago de Oz a permanecer
tras las cortinas de la autoridad". En su introducción, útilmente titulada "El
genio malvado de la esquina", Nichols revela que la búsqueda del anonimato por
parte de Cheney ha sido tan implacable que los funcionarios del Servicio Secreto
solían llamarle "Backseat".
Leer más....
Guantánamo no se cierra después de todo: llega el
preso 777 procedente de Afganistán
22 de junio de 2007 Andy
Worthington
Demostrando o bien que la mano izquierda de la administración no sabe lo que
hace la derecha -lo que sería acertado- o, más probablemente, que les importa un
bledo lo que piense la gente, los insensatos rumores sobre el inminente cierre
de Guantánamo, de los que me burlé aquí
esta mañana, fueron barridos por completo unas horas más tarde cuando el
Departamento de Defensa anunció que había trasladado a un nuevo detenido - "un
peligroso sospechoso de terrorismo"- de Afganistán a Guantánamo.
Leer más....
Notas sobre Guantánamo y la "guerra contra el
terror" (22 de junio)
22 de junio de 2007 Andy
Worthington
¿Quién ha despertado a la realidad?
En un artículo imprescindible en Salon, Presidencia imperial
declarada nula y sin efecto, Sidney Blumenthal, ex asesor de Clinton y
perspicaz comentarista de las brutales locuras de la administración Bush, señala
tentadoramente que "uno de los artífices clave" del "paradigma de la guerra" -la
toma de poder del Presidente tras el 11-S, que le dio poderes dictatoriales,
como comandante en jefe en tiempo de guerra, para hacer y hacer cumplir las
leyes a su antojo - "confiesa que ha abandonado su creencia en toda la doctrina,
aunque se niega a decirlo públicamente. Si hablara, dado su papel seminal en la
formulación de la política y su estatura entre los cuadros de la Sociedad
Federalista que la dirigen, su rechazo tendría un impacto demoledor... Pero esta
figura se cuida de revelar su desilusión con su propia obra sólo en
conversaciones extraoficiales".
Leer más....
"¿Guantánamo cerrará?” ¿Me he perdido algo? ¿Ha
muerto Dick Cheney?
22 de junio de 2007 Andy
Worthington
Mientras los descabellados rumores sobre el inminente cierre de Guantánamo se
propagan como un virus mutante por los medios de comunicación de todo el mundo,
cortesía de Associated Press -con Time's Es probable que la Casa Blanca
cierre Guantánamo ganando mi premio como el más audaz de los cientos de
titulares que repiten como lora la publicación original de AP- mi propia opinión
es que la única manera concebible de que Guantánamo se cierre pronto -con los
379 prisioneros restantes transferidos a la custodia de EE.UU. en el continente-
es si Dick
Cheney está realmente muerto, y nadie se ha molestado en decírnoslo.
Leer más....
Los peligros del retorno: Repatriados a la
tortura
21 de junio de 2007 Andy
Worthington
Los temores de que los gobiernos tanto de Estados Unidos como del Reino Unido
estén conspirando para quebrantar las salvaguardias internacionales que impiden
la devolución de presos recluidos sin cargos ni juicio a sus países de origen
-donde corren grave peligro de sufrir torturas y malos tratos- han cobrado
relevancia en los últimos días. El sábado escribí en estas páginas sobre el caso
de Abdul
Rauf al-Qassim, preso libio recluido en Guantánamo que lucha por evitar su
devolución forzosa a su país natal, y el martes el Pentágono anunció que dos
presos tunecinos recluidos en Guantánamo, cuya puesta en libertad estaba
autorizada desde el año pasado, habían sido devueltos a Túnez el domingo.
Zachary Katznelson, abogado principal de Reprieve, organización benéfica con sede
en Londres que representa a uno de los tunecinos, Abdullah bin Omar, denunció
inmediatamente la repatriación forzosa de su cliente, afirmando que había sido
"autorizado por Estados Unidos, que había determinado que no constituía una
amenaza y que no tenía información sobre terrorismo". Pero Estados Unidos no se
ha disculpado ni le ha puesto en libertad tras cinco años en Guantánamo. En su
lugar, ha sido enviado a Túnez, donde le esperan malos tratos y posiblemente
tortura. ¿Qué ha sido de la justicia estadounidense? ¿Cómo pueden estar más
seguros enviando a hombres exculpados de vuelta a regímenes tristemente célebres
en plena noche?".
Leer más....
Notas sobre Guantánamo y la "guerra contra el
terror" (21 de junio)
21 de junio de 2007 Andy
Worthington
Regreso a Abu Ghraib
No se pierda el artículo esencial de Seymour Hersh, El
informe del general, en el New Yorker de esta semana, basado en
entrevistas con el ex general del ejército estadounidense Antonio Taguba.
Ordenado por el Pentágono para investigar los abusos cometidos en Abu Ghraib por
la 800 Brigada de Policía Militar, Taguba fue menospreciado por Rumsfeld y sus
acólitos tras la publicación del informe - y finalmente fue obligado a dejar su
puesto, a pesar de que no había señalado la culpabilidad de altos oficiales
porque no era de su competencia. "Siempre disparan al mensajero", dijo Taguba a
Hersh. "Que me acusen de exceso de celo y de deslealtad... eso me cala hondo. Me
condenaban al ostracismo por hacer lo que se me pedía".
Leer más....
Guantánamo: reveladas las identidades de los
yemeníes liberados
20 de junio de 2007 Andy
Worthington
Ayer informé aquí
sobre la liberación de cuatro presos yemeníes, y conté las historias de dos de
estos hombres: Sadeq Mohammed Said, capturado tras cruzar de Afganistán a
Pakistán después de resultar herido en un bombardeo, que puede o no haber
actuado como correo para los talibanes, y Fawaz Naman Hamoud, un joven con una
grave enfermedad psiquiátrica, que fue reclutado para luchar con los talibanes
porque le dijeron que "sólo los lugares de la yihad tenían cosas mágicas
dentro." El Yemen Observer ha confirmado hoy las identidades de los otros
dos: Hani Abdu Shu'alan, de 27 años, y Ali Saleh, de 26.
Leer más....
Dos tunecinos y cuatro yemeníes abandonan
Guantánamo: al menos uno -Abdullah bin Omar- se enfrenta a torturas en su
patria
20 de junio de 2007 Andy
Worthington
El martes por la tarde (hora estadounidense), el Pentágono anunció que había
liberado a otros seis presos de Guantánamo. Lo primero que supe fue a las 11 de
la noche (hora del Reino Unido), cuando recibí un comunicado de prensa de la
organización benéfica británica Reprieve, en el que me notificaban que
uno de los tunecinos liberados era su cliente Abdullah bin Omar.
Nacido en el noreste de Túnez (en 1956, según los registros del Pentágono),
bin Omar había trabajado como mecánico para los ferrocarriles tunecinos, pero
abandonó el país para trasladarse a Arabia Saudí en 1989, debido a la
persecución religiosa. Poco después se trasladó a Pakistán, donde vivía cuando
fue condenado, en rebeldía, por un tribunal tunecino por pertenecer a un partido
político islamista moderado y no violento llamado Ennahda, y sentenciado a 23
años de prisión. Ennahda es sólo una de las muchas organizaciones válidas y
personas dignas perseguidas a lo largo de los años por el dictador tunecino Zine
El Abidine Ben Ali, en el poder desde 1987.
Leer más....
Retorno a la tortura: Abdul Rauf al-Qassim, preso
exculpado de Guantánamo, teme regresar a Libia
16 de junio de 2007 Andy
Worthington
El viernes, el Washington
Post informó sobre el caso de un libio de 42 años, Abdul Rauf al-Qassim,
uno de los cerca de 80 presos que actualmente languidecen en Guantánamo y cuya
liberación fue autorizada hace al menos un año. Muchos de estos presos -entre
ellos 17 uigures de la provincia china de Xinjiang- siguen recluidos porque el
Pentágono no puede garantizar que no serán torturados o asesinados si son
devueltos a sus países de origen y no encuentra otro país que los acepte (aunque
los uigures bien podrían unirse a sus cinco compatriotas que fueron abandonados
en un campo de refugiados de Albania en mayo de 2006). Tras el sufrimiento que
estos prisioneros han padecido bajo custodia estadounidense, esta preocupación
por su bienestar sigue siendo uno de los episodios más surrealistas de la saga
de la "Guerra contra el Terror", que desafía a la realidad, y no se ve
favorecida por el hecho de que la mayoría de ellos permanezcan recluidos en
régimen de aislamiento durante 22 horas al día, en circunstancias que pondrían a
prueba a algunos de los delincuentes convictos más endurecidos en las prisiones
"Supermax" de Estados Unidos.
Leer más....
El calvario de Ali al-Marri
15 de junio de 2007 Andy
Worthington
Antes existía la creencia -sin duda el Fiscal General Alberto Gonzales la
describiría como "pintoresca"- de que las personas acusadas de un delito se
consideraban inocentes hasta que se demostrara su culpabilidad. Eso era en los
viejos tiempos, sin embargo, antes de los acontecimientos que cambiaron el mundo
el 11-S, tras los cuales, de acuerdo con los poderes que el Presidente de
Estados Unidos se otorgó a sí mismo en noviembre de 2001, cualquier persona a la
que considerara sospechosa -casi exclusivamente musulmanes, como resultó ser-
podía ser declarada culpable sin necesidad de reliquias legales tan anticuadas
como la presunción de inocencia y el derecho a un juicio justo.
Leer
más....
Las denostadas Comisiones Militares se derrumban
y aumenta la presión para cerrar Guantánamo, pero llega un nuevo preso desde
África
13 de junio de 2007 Andy
Worthington
Ha sido otra semana ajetreada en Guantánamo. El 4 de junio, la administración
estadounidense intentó celebrar la primera de las Comisiones Militares
convocadas de nuevo desde el rocambolesco "juicio" de David Hicks en marzo,
cuando el voluntario talibán australiano -considerado insistentemente por la
administración como uno de "lo peor de lo peor", y uno de los doce únicos
hombres propuestos para ser juzgados por una Comisión Militar entre 2003 y 2006
(dos de los cuales, los británicos Moazzam Begg y Feroz Abbasi, fueron puestos
en libertad en 2005 y nunca han sido acusados de nada)- aceptó un acuerdo con la
fiscalía, admitiendo que había proporcionado "apoyo material al terrorismo" a
cambio de una condena de nueve meses de cárcel a cumplir en Australia.
Leer más....
Guantánamo: ¿el punto de inflexión?
02 de junio de 2007 Andy
Worthington
Esta ha sido una semana muy ajetreada en cuestiones relacionadas con
Guantánamo. El miércoles, un cuarto preso -Abdul Rahman al-Amri, saudí- murió en
la prisión, aparentemente tras suicidarse, y su muerte eclipsó en gran medida la
publicación de un importante estudio sobre la conducta de las autoridades
estadounidenses en la "guerra contra el terror", realizado por el Junta de Ciencias de la
Inteligencia, un grupo de expertos de organizaciones como la Agencia de
Inteligencia de Defensa, el Departamento de Seguridad Nacional, el FBI, el
Servicio de Investigación Criminal Naval y la Inteligencia del Ejército. Las
conclusiones del panel echan por tierra la creencia de la administración de que
las "técnicas de interrogatorio mejoradas" (en el lenguaje de Bush, tortura) son
eficaces.
Leer
más....
Dona cada mes a El Mundo no Puede Esperar hasta que juntos
pongamos fin a los crímenes de este gobierno.
Para suscribirte a este boletin, manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "suscribir a boletin en español" en la línea para memos.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|